Hace 7 años | Por Ripio a es.noticias.yahoo.com
Publicado hace 7 años por Ripio a es.noticias.yahoo.com

China dice hoy adiós a más de 2,000 años de control estatal sobre la sal, el monopolio más antiguo del mundo, con una liberalización que se espera que abarate este producto básico, pero que destaca por su gran carga simbólica. El fin de este monopolio no sólo implica que el país que más sal consume del mundo levante los controles sobre precios y la distribución que han durado más de 2.000 años, sino que también desmantela una gigantesca burocracia que incluye una red oficinas locales de la industria salinera y un cuerpo policial específico.

Comentarios

D

#6 jajaja. No me extrañaría que se multiplique por 3 el precio de la sal

ochoceros

#8 Por esa mierda de incremento nadie querrá hacerse cargo de ello. Tiene que ser un multiplicador de, por lo menos, x10 para que algún amiguete de los dirigentes lo coja a precio de risa. Y en estas cosas es donde se ve que la globalización ya es un hecho.

D

#11 Quienes sino los amiguetes del partido dirigían las empresas de distribución de sal y si probablemente el negocio será para algún hijo de un alto funcionario del partido Comunista

R

#6 lol lol lol

G

#6 Hombre, parecería un mercado en el que es algo más fácil que se desarrolle la competencia entre productores.

D

#6 es que aquí el mercado de la electricidad es una estafa que da para escribir tantos libros como caben en una biblioteca. Por qué será que aquí no quieren de ninguna manera que se auditen los costes de la electricidad... roll

zenko

#6 creo que es lo que pensamos todos cada vez que se habla de la liberalización de algo ...

D

#6 lo de España da ganas de irse de este estado opresor. No tiene nombre.
Todo depende de la legislación. Conciendo a los chinos te aseguro que los precios van a tender a bajar más que a subir

D

#9 ¿ Y en qué país no se hace eso ?

ur_quan_master

#4 Por el segundo parrafo no me queda claro si hablas de China, EEUU o España. lol

o

#4 si fuesen comunistas de verdad el tratamiento mediático de las noticias de ese país sería tipo "Venezuela" y por supuesto no existiría la alianza de amistad entre el Partiro Comunista Chino y el PP español.

D

#31 Precisamente eso es lo que digo.

El poder muta en función de sus intereses.

Ahora irán desmantelando parte de sus empresas públicas y las venderán a los amigotes.

D

#31 Ya fueron comunistas de verdad, y murieron millones de hambre.

c

#4 absolutamente cierto. El modelo de estado chino es el horizonte político de nuestra oligarquía. No me cabe ninguna duda.

D

Mira que salaos.

G

#15 Tu mejor que #14.

D

#16 Bueno, parece que eso es lo que piensan en el partido comunista chino. Igual deberías ponerte en contacto con ellos para informarles.

Joachim_Ratoff

#23 ¿has leído tú 'lo que piensan en el partido comunista' o yahoo es una fuente que te inspira una confianza ciega en cuanto a rigor e imparcialidad ideológica y no necesitas más?

D

#26 Verás, algunas personas tenemos alguna capacidad, normalmente escasa, de llegar a deducciones por acontecimientos o informaciones que nos llegan:

En china no se toman decisiones de este tipo sin la aprobación del partido comunista chino.
En china se está tomando esta decisión.
Ergo...

Pero, nada, tranquilo, dejaremos de escribir en menéame hasta que veamos un acta notarial adecuadamente compulsada por el secretariado de administración empresarial del partido.

Joachim_Ratoff

#30 que en China se está haciendo una reforma para la liberalización parcial del sector y que el Partido Comunista, o ciertos sectores en el mismo la han impulsado, es un hecho. Así que felicidades: tu sofisticado método deductivo ha funcionado.

Lo que pongo en duda, Sherlock, es la información/opinión de Yahoo/EFE sobre precios y burocracia y las ventajas de las liberalizaciones. Supongo que tu fino sarcasmillo es una respuesta a este cuestionamiento que choca con tu noción económica sobre lo que se debe hacer, ya que debes estar encantado con el rendimiento y servicio actual de ejemplos cercanos de privatizaciones como Telefónica, Iberia, Gas Natural...

D

#48 Por cierto, es la primera noticia, en todo el tiempo que llevo aquí, que me encuentro con este tipo de noticias. A día de hoy el gobierno tiene sectores muy burocratizados y poco productivos como el carbón o el acero trabajando a precios irreales y con una cantidad de funcionarios descomunal. Todo por enchufe, of course.

D

#26 En realidad la noticia es de la agencia EFE (aunque yahoo se haga eco de ella), Yahoo como generador de noticias por si mismo tiene poca credibilidad.

d

#16 Bueno, en un mercado ideal y SIN CORRUPCIÓN eso puede ser cierto según la teoría económica. El problema es que muchas veces en vez de liberalismo se aplica el amiguismo.

D

#16 Por supuesto,abarata los costes y reduce la burocracia .Eso te parece mal ?

D

#16 Hombre, si vieras cuánto funcionario hay y en lo que se gastan los bienes públicos... parece que la única manera para ellos de ahorrar es directamente privatizándolo...

Socavador

China comunista lol

D

#2 #1 lo dijo

D

#5 ¿por qué te han frito a negativos? ea, un positivo para compensar

D

#51 hay gente un poco rara

G

#21 Quizá han hecho algo tan loco como comparar precios.

diskover

#29 lol

Yo te diré que van ha hacer con los precios: serán todos más altos, unos diferirán de otros en céntimos para que te creas que realmente hay una competencia, y aquí paz y luego gloria.

G

#32 No entiendo que a algunos os cueste tanto procesar la diferencia entre sectores con competencia y sectores sin competencia. Parecéis del PP.

diskover

#35 Por favor, explícate

G

#36 Lo que dices sólo puede realizarse en situación de oligopóleo. El mercado de la sal está altamente fragmentado, ya que es fácil de producir, por lo que si pactan precios siempre saldrá alguien nuevo que lo venda más barato, lo que desestabilizaría el cártel. Tan fácil como eso.

diskover

#41 En la teoría todo suena bonito. En la práctica ambos sabemos que ese alguien "nuevo" lo pondrá al mismo precio porque el también quiere el trozo de pastel al mismo valor y no quiere sentirse como el tonto que mal vende.

Y de esto vemos día a día mucho.

G

#42 No. La práctica la hemos presenciado millones de veces. No es posible escapar de la ley de la oferta y la demanda. Si el nuevo o el que necesita más mercado lo pone al mismo precio no conseguirá augmentar la cuota de mercado que es lo que quiere. Siempre funciona así y las grandes empresas no pueden evitarlo.

Tú sigues con tus mismas paranoias irrazonables sin diferenciar un mercado con competencia de otro que no la tenga, por una cuestión de bloqueo ideológico. Como el PP, vaya.

diskover

#56 ¿Bloqueo ideológico como el de las petroleras o como el de los bancos?

G

#63 Pues nada, tu a seguir poniendo como ejemplos de sectores con baja competencia. Tú a lo tuyo.

angelitoMagno

#32 En efecto, eso es lo que debería pasar segun la teoría tras la economía de mercado. Que ante un bien base, sin valor añadido para el consumidor, el precio tienda a igualarse hacía abajo.

javierreta

México acabó con el monopolio del petróleo. Hoy la gasolina es el doble de cara.

vet

una gigantesca burocracia que incluye una red oficinas locales de la industria salinera y un cuerpo policial específico

¡ SALga con las manos en alto, somos la Policía de la Sal!

G

#14 uuuuffff... he estado a puntito de votarte negativo, muy muy malo.

vet

#17 Jajajja. Me lo merecería.

D

#14 que salados

D

Para Lenin el modelo socialista a seguir eran los correos alemanes. Se privatizaron no hace muchos años.

anxosan

Un sistema que funcionó bien durante dos mil años...

D

#19 Bueno, un sistema que funcionó durante dos mil años. No seré yo el que diga que fue bien o mal, mejor que lo digan ellos, que son los que se lo intentan cargar.

Aunque existe la posibilidad de que algo válido para unas circunstancias históricas deje de serlo en otras circunstancias distintas.

Recomiendo leer las novelas de Qiu Xiaolong (síiii, son novelas, ya lo he dicho yo, pero también son novelas "Los santos inocentes" y "Las ratas", de Delibes, y se puede leer entre líneas en ellas), y fijarse en el trasfondo de cómo está cambiando la sociedad china y de cómo lo están viviendo los chinos. Cualquiera diría que los únicos que siguen defendiendo las ventajas del dirigismo estatal son los que siguen viviendo del dirigismo estatal.

D

#19 Conoces la historia del monopolio de la sal en China ?

D

#19 un sistema que tuvo un éxito enorme en el siglo XX erradicando una enfermedad parasitaria al añadir insecticida a la sal de una gran parte de la sociedad.

capitan__nemo

El fin del estado, el comienzo de la mafia corporativa, los monopolios, los oligopolios.
Ya sabemos aqui como funcionan las liberalizaciones, como la del sector electrico estafador.
Seguramente capos de esa parte del sector publico de la sal, ahora estarán en las corporaciones privadas que se encargan del asunto y que montarán sus chanchullos a destajo. Puertas giratorias y especulación.

¿en qué mercados electronicos se negocia el precio de la sal y los futuros del precio de la sal en China?
¿están ya todos los chinos apostando al precio de la sal y trapicheandolo? (como en las apuestas de los chinos en los equipos de tercera división en España, que se montó una mafia y una de amaños de flipar)

The winter is coming, la nueva burbuja del mercado y los derivados de la sal is coming.

Ahora que se va a usar la sal para las grandes nevadas que están ocurriendo, para despejar carreteras, los especuladores que meterán pasta a saco en ese mercado, harán que sea carisima, habrá una importante transferencia de riqueza, desde el sector publico del mantenimiento de la seguridad en las carreteras al sector privado de la sal.

D

#33 Gracias por el apunte del fútbol semiprofesional y las mafias de apuestas... http://www.elespanol.com/deportes/futbol/20161120/172233033_0.html

D

¿China, liberalización, abaratar? A alguien en menéame le va a dar un colapso como lea un par de veces esta noticia.

a

Aquí hay uno con el azúcar desde que franco lo instauró y tambien tiene pinta de que va a por un record de permanecia temporal.

angelitoMagno

China no tiene un sistema comunista. Ningún país ha sido comunista, puesto que el comunismo es una utopía irrealizable.

China es una economía de mercado de orientación socialista. Socialdemócratas en definitiva, como Podemos.

D

#37 Utopía dice 😂 😂

D

#37 Madre de Dios hermoso. Que esta gente no es comunista? pero qué dices? claro que lo son y la economía va medianamente bien a pesar de ellos... ponles el país en sus manos y verás adónde se van.

D

Monopolio de la sal ¿eso mismo que tenían los ingleses en la India hasta la mitad del siglo XX?

c

Abaratar el precio tras una liberalización? Juraría que he visto un lindo garito.

mando

Pensaba que el monopolio más antiguo del mundo tenía que ver con el negocio más antiguo del mundo.

R

El menéame revolusionario no gana para disgustos.

D

Después de ésto nadie podrá ya decir "China comunista"

miguelpedregosa

"En China, primero se consigue la sal... luego se consigue el poder... después se consiguen las titis"

D

#58

Normal, los chinos son muy sosos y en cuanto llega uno salao se las lleva de calle.

Serujio85

Liberalizar para abaratar el precio lol lol lol lol lol

D

#62 Mucha gente confundís liberalitzar con privatitzar. La primera significa que todo hijo de vecino puede hacerse una empresa de ese sector; la segunda tiene un significado mucho más amplio y puede significar desde liberalizar hasta transferir las empresas a precio de saldo a sus amigos (Caso Endesa)
Aquí un link:
http://www.librepensador.es/2012/04/liberalizar-o-privatizar-que-no-es-lo.html