709 meneos
 

Chaval de 16 se acuesta con novia de 13 y queda registrado de por vida como delincuente sexual

Ricky, un adolescente de Iowa 16 años, conoció a Amanda en un club juvenil. Esta dijo tener su misma edad, congeniaron y acabaron acostandose para disfrute de ambos. Pero resulta que Amanda tenía en realidad 13 años. Ricky fué detenido, juzgado como adulto y encontrado culpable de "actos lascivos con un niño". Ahora su nombre consta en el registro online de delincuentes sexuales de Iowa, cosa que ha destrozado su vida y la de su familia.
etiquetas: iowa, usa, delincuente sexual, violación, sexo, menor, juez, hipocresía
usuarios: 301   anónimos: 408   negativos: 0  
45comentarios mnm karma: 812
  1. #1   Que niño mas malo... Si hubiese ido con su padre a disparar el rifle, eso no le hubiese pasado.
    votos: 47    karma: 427
  2. #2   Incluso si hubiese traficado con drogas no lo tendría tan jodido
    votos: 6    karma: 60
  3. votos: 4    karma: 39
  4. #4   Poco países (y son todos del tercer mundo) tienen una edad media de perder la virginidad inferior a USA: 14 años.
    Entre los paises desarrollados, la mayor tasa de violaciones por habitante, USA es la numero uno pero duplicando al siguiente (consecuencia de poder tener armas).
    La tasa media de divorcios se acerca al 90% de los matrimonios.

    Y siguen empeñados en vender la moto de "proteger a los niños" "la familia", ...
    Son mas falsos que un billete de 3 euros.
    votos: 37    karma: 306
  5. #5   En fin, que no se porque, pero no me sorprende la noticia viniendo de donde viene
    votos: 3    karma: 32
  6. #6   #4 Está alrededor del 50%.

    Ya lo había leído antes, pero sólo encuentro este enlace: www.ecologia-social.org/noticia.asp?id=19992
    votos: 3    karma: 35
  7. #8   Parece que no tengan el mas mínimo sentido común. Supongo que no podrían permitirse un buen abogado ;-p
    votos: 2    karma: 27
    Gry Gry
  8. #9   La culpa es de los niños que las ven como ... ¡oh wait!
    votos: 0    karma: 9
  9. #10   Díos, esto te deja helado, a fin de cuentas quienes están destrozando la vida de este chaval son la gente "buena y decente". Anda que también el sistema estadounidense, considerar que es un delincuente sexual... madre mía.
    votos: 3    karma: 29
  10. #11   es una historia complicada....

    si decimos que "nos acostamos con una niña de 13" entonces es pederastia. Sin embargo si ahora decimos que nuestra edad es 13 tambien entonces ya no lo es... pero el acto es el mismo, acostarse con una niña de 13... Si embargo cambiamos nuestra edad por 14 y es pederastia? a este chico con 16 le acusan de pederastia... donde empieza la pederastia? Importa el consentimiento a la hora de considerarlo como pederastia? Porque este chico de 16 supongo que lo hizo con consentimiento. Influye el desconocimiento de la edad de la otra persona? Porque yo he visto de verdad a chicas de 14 años entrar en discotecas pasando como de 18... Anda que no es un tema complejo...
    votos: 10    karma: 102
  11. #13   Pero en ningún lado explican cómo llegó la historia de ser una noche hermosa a un juicio.

    Es que no me entra en la cabeza. ¿Quién le demandó? Maldito mundo de locos.
    votos: 3    karma: 37
  12. #14   #12 Acerca de la importancia de leer antes de rebuznar. Voy a hacerte un croquis para que no te pierdas

    Previo: Él tenía 16 años y ella 13.

    1) Chico conoce chica
    2) Chica dice que tiene 16 años (con lo cual cree que es de su edad)
    3) Chico y chica hacen cosas de mayores
    4) Como resulta que chica tiene 13 a chico le destruyen la vida, aunque es claramente un disparate

    Es como el caso de aquel niño de 4 años al que castigaron por dar un beso a una niña de 3: un puto disparate que no cabe en cabeza (si la cabeza tiene más de dos neuronas activas y en funcionamiento normal)

    Ahora puedes ponerte en el caso contrario: ¿estarías contento de que a tu hijo de 16 le jodiesen toda la vida por haberse follado a una niña de 13 que puede pasar por una cría de 16?

    #13 Eso digo yo
    votos: 17    karma: 168
  13. #15   #14 cambia el "que puede pasar" por "se hace pasar", que eso es lo peor, no que lo parezca, es que si además de parecer tener 16 te dice que los tiene ...

    En fin, lo que hay que leer, vaya movidas que se montan.
    votos: 4    karma: 39
  14. #16   #12 Me parece que el señor Bernat Soria no va a venir personalmente a meterle un whisky en la boca a tu hija y a bajarle las bragas, no sé que tipo de adolescencia tuviste tú, pero yo a esa edad bebía a escondidas de mis padres y ya hacía cositas con chicos PORQUE QUERÍA, mientras que otras amigas mías decidían POR ELLAS MISMAS no hacerlo....

    Y estoy de acuerdo en que yo fui precoz, pero lo que antes era una excep`ción ahora es la norma general.
    votos: 16    karma: 140
  15. #17   #8 no lo entiendes, en algunos estados de USA existe lo que denominamos "delitos mínimos" el juez por mucho que comprenda la situación NO PUEDE imponer una pena menor, lo que deberían hacer [si tienen dinero, claro] es denunciar al fiscal por intentar procesarlo como adulto, ya que sino no podrían aplicarle estas medidas terribles.
    votos: 1    karma: 14
  16. #18   #15 Tarde para editar :-(

    Pero tienes razón, puede pasar y además se hace pasar
    votos: 1    karma: 18
  17. #19   #12 No se pueden decir mas gilipolleces en menos lineas.
    votos: 3    karma: 30
  18. #20   #13 En cuanto a demandar, recuerdo una noticia hace unos años, un niño de 6 u 8 años estaba con su hermana 2 años menor que ella en el patio de su casa y le bajó la braguita, pues bien, una vecina se percató de que el niño esta violando a su hermana y diligentemente llamó a la policía, lo que pasó, la policía tiró la puerta abajo y se llevaron al niño esposado de pies y manos en medio de la noche, y lo que es mas importante, si no fuese por que eran Europeos, y su país intercedió para sacarlos de USA, lo habrían condenado como un adulto.

    Cagate lorito.
    votos: 4    karma: 50
  19. #21   A veces, la interpretacion al pie de la letra de la ley es algo bizarro.
    ¿Donde queda el buen juicio del juez? ¿Donde quedan sus neuronas?
    votos: 1    karma: 14
  20. #22   Pederasta y delincuente sexual, el juez que le ha condenado, porque eso sí que es "joderle" la vida a un chaval, y encima desde una posición de poder
    votos: 2    karma: 23
  21. #23   hay veces que uno se pregunta que tipo de personas son las que hacen las leyes...
    votos: 0    karma: 6
  22. #24   La culpa es de los padres... Que las visten como putas...
    Ahora en serio, cada vez empiezan más jóvenes a practicar el sexo, lo cual tampoco lo puedo ver con buenos ojos por muy liberal que quiera ser, el cuerpo de la mujer está antes listo para practicar sexo que para darse cuenta de lo que eso conlleva, no creo que sea una cosa que deba hacerse con 13 años ni mucho menos, tampoco es para tratarle como un criminal, porque se supone que hubo consentimiento, pero por esa misma regla de tres tampoco deberíamos enjuiciar a otros que al igual practican sexo con niñas de 13 años teniendo 18, en España si no me equivoco si la niña tienen 12 años y da su consentimiento no se considera delito penal, pero vamos, delito moral yo si lo considero.
    votos: 4    karma: -34
  23. #25   This is USA.
    votos: 0    karma: 7
  24. #26   No entiendo como teniendo sexo consentido, y siendo los dos adolescentes, se puede condenar a uno de los dos por pederastía. Americanos...

    #12 quizá sea más culpa del padre que ocnsiente que su hija salga de noche, y vaya a discos y beba y fume y tenga sexo, no?
    votos: 2    karma: 25
  25. #27   #4 : Tampoco dice que la niña fuera virgen.
    votos: 0    karma: 6
  26. #29   Dejando al lado moralidades. Las edades de consentimiento sexual, están puestas por que los/las legisladores/as creen que a esa edad se está preparado/a.

    Aqui en España tal cual lo que pone la noticia no sería delito. Pero en Estados Unidos sí debido a que allí, la edad legal de consentimiento sexual es de 16 años:

    www.interpol.int/Public/Children/SexualAbuse/NationalLaws/csaUSA.pdf

    Si leemos al final de la página 1 pone:

    Age of consent for sexual activity (Edad de consentimiento sexual)

    The federal age of consent for sexual activities is sixteen (16) years.( La edad legal de consentimiento sexual es de 16 años).

    Sobre el comentario de pacoss:

    Poco países (y son todos del tercer mundo) tienen una edad media de perder la virginidad inferior a USA: 14 años.
    Entre los paises desarrollados, la mayor tasa de violaciones por habitante, USA es la numero uno pero duplicando al siguiente (consecuencia de poder tener armas).
    La tasa media de divorcios se acerca al 90% de los matrimonios.

    Y siguen empeñados en vender la moto de "proteger a los niños" "la familia", ...
    Son mas falsos que un billete de 3 euros.

    En España es de 13 años y no consideraría a España del tercer mundo precisamente.

    Sobre el comentario de everman:

    es una historia complicada....

    si decimos que "nos acostamos con una niña de 13" entonces es pederastia. Sin embargo si ahora decimos que nuestra edad es 13 tambien entonces ya no lo es... pero el acto es el mismo, acostarse con una niña de 13... Si embargo cambiamos nuestra edad por 14 y es pederastia? a este chico con 16 le acusan de pederastia... donde empieza la pederastia? Importa el consentimiento a la hora de considerarlo como pederastia? Porque este chico de 16 supongo que lo hizo con consentimiento. Influye el desconocimiento de la edad de la otra persona? Porque yo he visto de verdad a chicas de 14 años entrar en discotecas pasando como de 18... Anda que no es un tema complejo...

    En el momento que se es mayor de 13 años (13 o más) y la relación es plenamente consentida, no hay pederastia. En el supuesto que hubiera algún tipo de forzamiento, físico o síquico (por ejemplo humillando con insultos) se consideraría "abuso sexual", o delito de pederastia (ya que la RAE define pederastia como delito de abuso sexual). Si es menor de 12 años puede haber estupro, que es una violación realmente. De la misma manera sí la persona es disminuida síquica, puede considerarse violación, aun siendo mayor ya no de 13 si no de 18. De todas formas yo estoy hablando de España, en EEUU las leyes son bastante distintas.

    Luego tenemos los casos que comentais algunos con lo del niño de 6 años. O las adolescentes de 14, que se hacen pasar por 18. El primero a mí me parece de risa, lo segundo es una simple estrategia para entrar a la discoteca. Por lo general claro.

    Salu2
    votos: 5    karma: 40
  27. #30   #13 Pues seguro que sus puritanos padres al enterarse que su hija había practicado actos impuros, para darle una lección y que viera lo mal que estaba hacer esas cosas.
    votos: 0    karma: 7
  28. #31   IN SOVIET RUSSIA, A 13-YEAR-OLD GIRL FUCKS YOU... oh, wait...
    votos: 5    karma: 13
  29. #32   #24 ¿Tu entiendes lo que has dicho?

    En la época de mis abuelos era NORMAL que una niña de 14 años se casara... CASARSE, eso si que es ser sexualmente activo y no lo que pasa ahora, la edad de "florecimiento sexual"]por llamarlo finamente] se ha retrasado y mucho en los últimos 50 años[con esto quiero decir que cada vez lo hacemos mas tarde]
    Pero lo que ocurre es que mientras antes [mi padre por ejemplo] con 13 o 14 años [o menos]ya se ayudaba a la economía familiar como uno mas, trabajando, ahora hasta los 20 o más no lo hace, eso ha cambiado nuestra percepción de lo que es un adulto, pero, la biología es la biología, y por mucho que nos desagrade [a mi se me ponen los pelos de punta pensando en que mi sobrina de 11 está apunto de entrar en la adolescencia] los adolescentes son tal porque empiezan a interesarse por el sexo contrario y por lo tanto a ser sexualmente activos.

    A ver, puntualizo, que un adulto esté con una niña es una barbaridad, porque los adultos debemos tener capacidad de decisión, porque es fácil manipular a un menor y además... me da asco pensar lo cotrario....
    Pero, un adolescente, con las hormonas locas, no me parece nada raro que vea a una muchacha 2 o 3 años menos que él y le pueda gustar.
    votos: 6    karma: 37
  30. #33   No hay que irse tan lejos.
    Yo con 17 años comencé a salir con una chica que me daba a mi cien mil vueltas. Estaba siempre con ganas de "fiesta".
    La sorpresa me la llevé cuando me enteré que tenía 13 años.
    Miedo me da que esas leyes también estuvieran aquí, porque sinó me crujen a mi cuando era ella la que tenía muy clarito lo qué quería, cómo lo quería y cuándo lo quería.
    votos: 8    karma: 82
  31. #34   Deduzco que la familia del chico no ha podido pagarle un abogado de factura de un millón de dólares y por eso ha terminado así el pobre.

    Hay mucho fanático del “amo a Laura” suelto, si con la comedura de tarro “moral” no convenzo a que las parejitas ni se huelan, pues con la ley ya me las apaño para escarmentar y que cunda el ejemplo.

    ¿De verdad es tan difícil de distinguir entre un parejita que se deja llevar por las hormonas y casos de abuso?
    De seguir así la cosa, los jóvenes van a tener o que esperar a los 18 años para tener novia o antes de hacerlo pasarse por un notario para firmar algún tipo de acuerdo de consentimiento.
    De acuerdo que la chica es muy joven, pero vamos a ver que chico de 16 se resiste a una chica que le gusta y más si piensa que es de su misma edad, y a que chica no le gusta hacerse la mayor ante un chico que le gusta.
    votos: 3    karma: 30
  32. #35   Esto es lo que ocurre cuando pretendemos regular una cosa que concierne a los deseos voluntarios de las personas, trazando líneas arbitrarias según las cuales unas cosas están "bien" y otras "mal".
    En mi opinión, siempre que sea consentido no veo donde está el problema. Todo esto no es más que hipocresía en estado puro.
    votos: 4    karma: 48
  33. #37   Tengo familia (primos terceros y así) en Tejas, los aborrezco, la cultura yanki es así, falsedad y puritanismo, mi primo más cercano cada vez que pasa por delante de una iglesia con el coche se santigua, y cuando por la noche llega a casa se emborracha con licor de contrabando que trae de méjico, así es usa.
    votos: 1    karma: 15
  34. votos: 3    karma: 42
  35. #40   Partiendo de que me parece una aberracion lo que le hicieron al pobre chaval, tengo una pregunta, por que fue juzgado el niño y esta en una lista de delincuentes sexuales y la niña no?, digo, como los dos eran menores y el folleteo fue consentido...

    Solo por curiosidad

    Vale, me contesto a mi mismo, hay que leer antes de escribir, tenia que haber llegado al comentario de #29.
    votos: 0    karma: 8
  36. #41   Seamos realistas: en USA, a esas edades lo que se espera de los niños es que aprendan a matar, a disparar (ver el link que pone #39). En cambio, que se interesen por el sexo es algo aberrante, según la puritana sociedad estadounidense.
    votos: 1    karma: 25
  37. #43   #24 Desde la reforma del codigo penal de Margarita Mariscal de Gante ( 1a legislatura PP ) la edad minima para consentimiento son 14 años, y habido este, la diferencia mínima de edad se establece en 3 años...

    Y esto es lo bueno, que si en este pais sucediera lo mismo que en la noticia: (chico de 16 años se acuesta consentidamente con chica de 13), habria un delito contra la libertad sexual también.

    Los yankis no son los unicos mojigatos, aqui tambien tenemos para dar y regalar.
    votos: 1    karma: 13
  38. #45   #42 Esa es la duda que tengo.
    votos: 0    karma: 8
comentarios cerrados

menéame