Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Bueno, ya lo comento yo... El impulsor, Javier Serrano, es español...
#7:
Genial! No tenía suficiente con aguantar a los frikazos que me echaban bronca por usar MS Office u Opera en vez de LaTeX o Lynx, que ahora voy a tener que aguantar a los empollones que me intentan convencer de que use una tostadora que garantice mis libertades.
#18:
#9 Creo que tu te refieres a las licencias de software (BSD, GPL, Apache...), pero esto se refiere al hardware. A que las especificaciones técnicas del hardware sean abiertas para que cualquiera (que sepa como hacerlo) pueda hacer drivers (escribir y compilar software) para esos dispositivos físicos.
Incluida la posibilidad de poder actualizar su firmware de forma que no sea necesario cambiarlo con cada nueva versión o cada cierto número de años (generalmente pocos). Y que no sea necesaria la ingeniería inversa para hacer funcionar una tarjeta wifi sin los drivers "cerrados" que proporciona el fabricante.
Lo que se persigue, muy en el fondo es parecido a lo que se hizo en España (no hace mucho) con respecto a los vehículos y los concesionarios oficiales. Ahora hay una Ley que permite a un usuario que acabe de comprar un Citroën C4; llevar ese coche a que le hagan el mantenimiento en el taller que prefiera, "sin perder la garantía". Esto supone, evidentemente, que cualquier taller tiene acceso a las piezas (y en ocasiones herramientas especiales) originales de esos vehículos, a las especificaciones técnicas y a los manuales de mantenimiento.
Pues algo parecido pero en hardware informático
Incluida la posibilidad de poder actualizar su firmware de forma que no sea necesario cambiarlo con cada nueva versión o cada cierto número de años (generalmente pocos). Y que no sea necesaria la ingeniería inversa para hacer funcionar una tarjeta wifi sin los drivers "cerrados" que proporciona el fabricante.
Lo que se persigue, muy en el fondo es parecido a lo que se hizo en España (no hace mucho) con respecto a los vehículos y los concesionarios oficiales. Ahora hay una Ley que permite a un usuario que acabe de comprar un Citroën C4; llevar ese coche a que le hagan el mantenimiento en el taller que prefiera, "sin perder la garantía". Esto supone, evidentemente, que cualquier taller tiene acceso a las piezas (y en ocasiones herramientas especiales) originales de esos vehículos, a las especificaciones técnicas y a los manuales de mantenimiento.
Pues algo parecido pero en hardware informático
Comentarios
Bueno, ya lo comento yo... El impulsor, Javier Serrano, es español...
#7 Sí, pero podrás tener acceso a los esquemas de hardware para no meter el cuchillo por el sitio incorrecto cuando se atasque (porque todo hardware se atasca alguna vez...).
#1 Que nombre tan español...
#1 ¿Conoces de algo a Javier Serrano o tienes alguna manera de contactar con él? Es que para septiembre estamos organizando una convención de Hardware Libre en Madrid, y nos interesaría muchísimo poder contar con él.
La convención será gratis. Así que cualquiera que esté interesado se puede apuntar: http://oshwcon.org
Me alegra mucho ver que entidades de tanto peso comienzan a promocionar la cultura libre, aunque en el caso del Cern está muy en su línea de trabajo. Un 10 por ellos.
#24 https://phonebook.cern.ch/
Genial! No tenía suficiente con aguantar a los frikazos que me echaban bronca por usar MS Office u Opera en vez de LaTeX o Lynx, que ahora voy a tener que aguantar a los empollones que me intentan convencer de que use una tostadora que garantice mis libertades.
#7 Qué mala leche
#7 Creo que es la primera vez que le doy un positivo a un troll pero es que me ha hecho gracia.
#7: ¡No hay huevos a poner la verdad de la milanesa!
#12 #7 Se ha quedado un poco desfasada, habría que actualizarla.
"Linux es una mierda porque no puede hacer <loquesea> como lo hace Windows"/c192#c-192
#7 Lo peor es que a este paso, lo siguiente será que tengas que comprar pan para tu tostadora que garantice tus libertades, o sino hacerlo tu mismo, con ingredientes libres de patentes.
#7 y yo que pensaba que el Opera SI era de frikazos
#7
Pues yo soy un mermelada-flauta. Tostadoras open source ya!!!
Para #7 y #21. Noooooooo tostarasssssss !!!!
Realmente interesante, es todo el tema de Arduino.
El Open Hardware nació con Sun Microsistems.
En español: http://www.agenciasinc.es/esl/Noticias/El-CERN-lanza-una-iniciativa-de-hardware-abierto
Dispositivos actualizables sin necesidad de reemplazarlos... yo quiero... además el planeta también lo querría así.
Hay dos cosas que no entiendo. ¿Por qué abierta y no libre? ¿Para qué otra nueva licencia de hardware abierto, si ya hay unas cuantas?
#9 Creo que tu te refieres a las licencias de software (BSD, GPL, Apache...), pero esto se refiere al hardware. A que las especificaciones técnicas del hardware sean abiertas para que cualquiera (que sepa como hacerlo) pueda hacer drivers (escribir y compilar software) para esos dispositivos físicos.
Incluida la posibilidad de poder actualizar su firmware de forma que no sea necesario cambiarlo con cada nueva versión o cada cierto número de años (generalmente pocos). Y que no sea necesaria la ingeniería inversa para hacer funcionar una tarjeta wifi sin los drivers "cerrados" que proporciona el fabricante.
Lo que se persigue, muy en el fondo es parecido a lo que se hizo en España (no hace mucho) con respecto a los vehículos y los concesionarios oficiales. Ahora hay una Ley que permite a un usuario que acabe de comprar un Citroën C4; llevar ese coche a que le hagan el mantenimiento en el taller que prefiera, "sin perder la garantía". Esto supone, evidentemente, que cualquier taller tiene acceso a las piezas (y en ocasiones herramientas especiales) originales de esos vehículos, a las especificaciones técnicas y a los manuales de mantenimiento.
Pues algo parecido pero en hardware informático
#18 No sólo son las especificaciones técnicas. Son abiertos también todos los planos eléctricos, layouts, etc
http://www.ohwr.org/
#18 No, me refería al hardware.
#36 Entonces mi intuición falló y mi explicación sobraba. A veces es mejor mantener la lengua quieta los dedos quietos.
Mis disculpas, un saludo.
Gran iniciativa, me alegra profundamente. Aunque siempre tendremos a los talibanes que tratan de imponer todo lo que lanzan las empresas que les caen en gracia, es preciso disponer de una plataforma y licencia así. El mundo avanza más gracias a propuestas como esta, mientras la mayoría se lo agradece a los de siempre: los que sólo tratan de sacar tajada.
Hardware no es solo "chatarra" informática, ni siquiera chatarra electrónica, los coches, los electrodomésticos etc, también son hardware.
Eso constituye desarrollo cooperativo y entre las ventajas que se consiguen está el evitar que la misma cosa tenga que ser desarrollada una y otra vez por cada uno de los fabricantes, con el efecto final de conseguir que el desarrollo sea mucho mas rápido y eficiente.
#19 Es cierto. Y permite que cualquiera interesado pueda mejorar y mantener al día los controladores.
Me encontré con el caso de una GeForce GTS 64 MB del año 2000 que funciona estupendamente, sin embargo los controladores que proporciona Microsoft son incompletos (lo probé en un ordenador con Windows 2003) ya que no te permite usar los puertos S-Video y DVI ni manejar varias pantallas a la vez. Probé con el driver legacy de Nvidia pero era muy antiguo (del 2001 o así el más actual) y tampoco funcionaba correctamente.
A esto lo llamo yo obsolescencia programada, una tarjeta que hace 11 años se sacaba más de 120 frames en una prueba del Quake 3 y movía Doom 3 con mucha dignidad (se podía jugar muy holgadamente aunque sin excesos).
Estoy pendiente de probarla con Ubuntu, la pega es que es AGP y hace años que no tengo un ordenador con AGP.
El universo es Open Source, cualquier cosa distinta a eso es antinatural
Un pequeño problema acerca de la mayoría de los diseños open hardware actuales es que están diseñados en software privativo y los archivos en los que se distribuyen también son cerrados por lo que también convendría pasar esos diseños a formatos estándar o en su defecto crear formatos estándar para su mejor difusión.
pero este solo parece ser el primer paso y espero que no sea el ultimo.
#32 Si miras el material de referencia en la parte inferior de http://www.ohwr.org/projects/ohr-meta/wiki/OHWorkshop, y en particular la presentación con notas (http://dl.dropbox.com/u/13409775/jsp_fscons2010_notes.pdf) verás (página 27) que el hecho de que el HW sea más difícil de replicar que el SW, siendo un hecho impepinable, no es un freno serio al hardware libre/abierto, porque las razones principales de este movimiento tienen poco que ver con los costes y mucho más con las libertades y la calidad del producto final. Es un hecho que con HW abierto aun tendrás que pagar tu tarjeta ADC (por ej. http://www.ohwr.org/projects/fmc-adc-100m14b4cha/wiki) pero la podrás estudiar, escribir SW para hablar con ella sin problemas, no estarás ligado a un solo vendedor, etc. En cuanto a lo de "tiempo al tiempo", ya no hay que esperar: es una realidad. Hoy ya puedes comprar la tarjeta SPEC (http://www.ohwr.org/projects/spec/wiki) a al menos dos compañías: Seven Solutions y Creotech. O sea el Hardware Abierto/Libre ya es una realidad y solo se puede afirmar lo contrario si lo que esperas de él son milagros del tipo del de los panes y los peces.
#32 una palabra: kalashnikov, es un objeto que sale en la bandera de 2 paises, entre coronas, martillos, hoces, lanzas, escudos y machetes es uno de los pocos objetos fabricados por humanos que aparecen en banderas soberanas.
Puedes tener un regimiento de infateria y artilleria de armas de libre licencia sovieticas, e incluso informáticas ya que el programa espacial europeo usa en lo posible licencias libres de hardware.
Esto si es una buena idea!!!! Open Hardware!!!!
Ted (donde nacen las ideas)
http://www.ted.com/talks/lang/spa/marcin_jakubowski.html
Hombre, Arduino puede tener buena culpa de esto... ha sido un éxito rotundo, la plataforma y los "shields" de ampliación, que hay DE TODO (Ethernet, ZigBee, GPRS, RFID, etc)
Entonces el acelerador de partículas es de dominio público?? mañana me monto uno en casa
El concepto detrás del open hardware no es malo, pero falla de la base de la que parte: El open software.
Por desgracia, el hardware no se puede duplicar con un Ctrl-C, Ctrl-V
#2 Confundes Open con Gratis.
#4 Si tu lo dices...
#6 Fíjate que es Open Hardware, no Open Hardware Design Mientras que el diseño si se puede copiar, el hardware en si no se puede, por eso el Open Software ha funcionado tan requetebien y esto no lo hará. Yo puedo necesitar montar un servidor y el software lo obtengo en lo que tardo en copiarlo, pero el hardware no: Hay que fabricarlo y aquí es donde falla este concepto.
#25 Si tu lo dices... Open Hardware queda muy bien sobre el papel, con esos ideales del software, pero que no se pueden aplicar a algo físico.
De todas formas, tiempo al tiempo y veremos como queda en nada debido a que el usuario final no puede copiar hardware cuando le hace falta.
#2 El diseño del Hardware sí se puede copiar con CTRL+C/CTRL+V.
Y además si es Open se pueden realizar modificaciones sobre dichos diseños.
#2 no te enteras, campeón.