367 meneos

El cerebro humano no está diseñado para alcanzar la felicidad

“Toda la información que recibimos del mundo externo a través de los sentidos se impregna de matices emocionales, de placer o dolor, lo que realmente nos impide ser felices”,

negativos: 1   usuarios: 192   anónimos: 175  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Error de planteamiento: la felicidad no está en los sentidos. El que sientas dolor no significa que seas infeliz; sino, nunca se hablaría de ella porque no existiría ni merecería la pena buscarla.
    43  votos: 9   link
    el 11-04-2008 13:14 UTC por --78256-- --78256--
  2. #2   En definitiva, “el objetivo final en el diseño de todo cerebro es la lucha por la supervivencia”.
    32  votos: 2   link
    el 11-04-2008 13:16 UTC por Xenia Xenia
  3. #3   La "felicidad" es un estado poco adaptativo. Nos hace más confiados, nos disminuye el nivel de arousal ante posibles amenazas, etc. el cerebro tiende a dotar de mayor importancia (creando redes neurales asociativas) a las experiencias y estímulos aversivos que a los positivos, puesto que tienen más importancia para la supervivencia...

    aunque todo tiene un límite. Una persona excesivamente negativa tienen más probabilidades de acabar deprimido, y eso tampoco es muy adaptativo. El cerebro humano se ha desarrollado para un cierto grado de equilibrio....
    189  votos: 21   link
    el 11-04-2008 13:29 UTC por --26423-- --26423--
  4. #4   La felicidad, como todas las sensaciones, es pasajera. Prefiero mil veces el estado de búsqueda de felicidad, que dura bastante más y es más placentero, está lleno de expectativas.
    128  votos: 16   link
    el 11-04-2008 13:44 UTC por Marito Marito
  5. #5   #4 tienes toda la razon.
    -2  votos: 1   link
    el 11-04-2008 14:00 UTC por stereofranky stereofranky
  6. #6   #3 Perdona, ¿podrías decirme qué te parece este artículo, por favor? meneame.net/story/esquizofrenia-juridica-impide-solucionar-problema-es
    Gracias
    18  votos: 1   link
    el 11-04-2008 14:01 UTC por Shelton Shelton
  7. #7   Prefiro vivir en armonia y serenidad ;)
    29  votos: 1   link
    el 11-04-2008 14:10 UTC por Osuka Osuka
  8. #8   #6 creo que hay un error de fondo (no en el artículo sino en la sentencia) cuando sostiene que: "contando con diagnóstico de esquizofrenia aunque no le privaba plenamente de sus facultades, como evidenció el aseguramiento del delito" Tener esquizofrenia no significa ser tonto. Significa tener una serie de síntomas que alteran el pensamiento funcional de la persona (y hay muchos y variados tipos). Un esquizofrénico (y no digo que este sea el caso, hablo en general) puede tener un delirio o una alucinación que le induce a matar o dañar a otra persona. Y puede hacerlo de un modo extraordinariamente meticuloso (porque no es tonto, solo tiene el pensamiento alterado) Esto no significa que sea consciente de su delito, porque puede hacerlo porque cree que es para defenderse o por un bien mayor (aunque sepa que no deben descubrirle). Así que ser meticulosos y procurar que no le descubran puede estar relacionado con la propia patología, y no con conciencia de bien-mal-delito-justicia-castigo. Además, el padecer esquizofrenia no significa estar constantemente padeciendo síntomas. Hay personas con ciertos momentos de lucidez, otros en los que son la mayoría y otros que se pasan la vida entre sintomatología

    Me parece muy interesante el planteamiento del "internamiento forzoso" y "libertad forzosa". En mi opinión, el estado (como herramienta de la sociedad) debe velar por la salud de los ciudadanos. Si padeces esquizofrenia padeces una cruel, crónica y cabrona (con perdón) enfermedad. Y tienes derecho a que te ayuden. Si para poderte dar esa ayuda en toda su amplitud debes ser ingresado, bienvenida sea la medida. Y en este caso, la persona no puede tomar esa decisión, puesto que su juicio está nublado. Sin embargo desde la ley de puertas abiertas, esto no se contempla salvo en casos demasiado puntuales, que suele ser cuando ya ha ocurrido una desgracia o la familia no sabe qué hacer para cuidar a estos enfermos....

    No sé si te sirve de algo, solo una duda... ¿porqué te interesa mi opinión?
    100  votos: 9   link
    el 11-04-2008 14:25 UTC por --26423-- --26423--
  9. #9   me da igual el diseño, vivo de momentos...

    Friedrich Nietzsche
    "El destino de los hombres está hecho de momentos felices, toda la vida los tiene, pero no de épocas felices."
    32  votos: 2   link
    el 11-04-2008 14:40 UTC por Davlop Davlop
  10. #10   ¡Dios es un cabrón!
    60  votos: 9   link
    el 11-04-2008 14:40 UTC por Cacahuete Cacahuete
  11. #14   Uy que cosa más rara, no está diseñado para alcanzar la felicidad pero entonces, ¿cuando estamos felices qué es?, ¿o es que tenemos una idea equivocada de lo que es la felicidad? Creo que todo esto es muy relativo...
    1  votos: 1   link
    el 11-04-2008 15:38 UTC por --53497-- --53497--
  12. #15   Cierto, el cerebro no está diseñado para alcanzar la felicidad, está diseñado para buscarla y ser feliz en el proceso.
    41  votos: 3   link
    el 11-04-2008 15:39 UTC por JanSmite JanSmite
  13. #17   #14 podemos estar felices. Subidón adecuado de según que neurotrasmisores y gustito al cuerpo. Pero esta situación no se puede mantener demasiado tiempo (como el dolor, lo podemos sentir pero el pasarnos mucho tiempo sintiéndolo nos enferma). Lo mismo pasa con la tristeza, combinación determinada de neurotrasmisores y trsiteza al canto. Pero si se prolonga mucho tiempo, es malo,.

    De hecho, la teoría de los procesos oponentes de Solomon defiende que después de un periodo en un estado (alegría, tristeza, etc.) el cuerpo para compensar (más o menos) se pasa al polo opuesto un rato...
    9  votos: 0   link
    el 11-04-2008 15:43 UTC por --26423-- --26423--
  14. #19   #8 No tengo ni puta idea de por qué #6 querría tu opinión, pero tu comentario ha sido más instructivo que muchas noticias que sube la gente. Breve, conciso e inteligente. Gracias.

    Y como diría el Sr. Lobo ante un comentario de este tipo: "No empecemos a lamernos las pollas todavía" ;)
    39  votos: 4   link
    el 11-04-2008 15:49 UTC por Tropotone Tropotone
  15. #20   Es que en el título te ponen "Alcanzar la Felicidad" como si fuera una meta únicamente mientras que las metas son cosas diferentes que producen a veces felicidad pero a veces no, a veces es el perseguirlas.
    #14 Eso que dices me recuerda a lo que Moe el tabernero dijo una vez "los ricos viven creyendo que son felices y mueren creyendo que fueron felices, pero no lo son" (algo así, no recuerdo exactamente).
    25  votos: 1   link
    el 11-04-2008 15:50 UTC por Xacur Xacur
  16. #21   #16 ¿De verdad que es de Buda? Pensaba que se me había ocurrido a mí... :-D
    9  votos: 0   link
    el 11-04-2008 15:51 UTC por JanSmite JanSmite
  17. #22   #12 ergo....los creyentes mienten? o los creyentes no tienen cerebro? xD

    No se me ofusquen los creyentes por este comentario, que es una coña sin más, por otro lado, si alguno se ofuscara confirmaría la 2ª teoría expuesta :-D
    13  votos: 3   link
    el 11-04-2008 15:51 UTC por Tropotone Tropotone
  18. #23   ¿Pero esto no salía en Matrix? ;)
    12  votos: 1   link
    el 11-04-2008 15:54 UTC por calocen calocen
  19. #24   #23 Y en los Simpson.
    19  votos: 2   link
    el 11-04-2008 15:59 UTC por Intern Intern
  20. #25   #11 Vivir en armonia y serenidad no es dejar de sentir ni percibir...el sentido es mucho más amplio ;)
    43  votos: 2   link
    el 11-04-2008 16:02 UTC por Osuka Osuka
  21. #26   Qué complicado todo, casi que prefiero quedarme con la idea que tengo de la felicidad, aunque sea como estado temporal.. y pase de ahí a un cabreo monumental para compensar estados xD
    9  votos: 0   link
    el 11-04-2008 16:04 UTC por --53497-- --53497--
  22. #27   Aqui escribe un hombre feliz. A ver lo que dura
    40  votos: 3   link
    el 11-04-2008 16:04 UTC por rusty rusty
  23. #29   #27 si atendemos a lo que dicen sobre la felicidad es probable que ya se te haya pasado el "chute" =)
    25  votos: 1   link
    el 11-04-2008 16:05 UTC por Tropotone Tropotone
  24. #30   Haver decirme, quien fue el hijo de p. que lo diseño??
    12  votos: 3   link
    el 11-04-2008 16:24 UTC por Radamanto Radamanto
  25. #31   #30 ¿Y quién ha diseñado tu escrituraaaaaaaaaa...? >_<
    ¿¿¿¿¿haver????
    32  votos: 3   link
    el 11-04-2008 16:27 UTC por --53497-- --53497--
  26. #33   Como la perfeccion, la idea si mas no de la absoluta felicidas es un ideal, un valor digamos supremo que nunca llegaremos a alcanzar, si llegasemos a ello no tendriamos motivos por los que luchar cada dia, y quizas no tendriamos motivos para vivir, pues una vez llegado a ese punto nada tiene sentido, pues no existe un mas alla de felicidad. Dicen que lo que importa es el camino, el camino que seguimos en nuestras vidas para llegar a... Saber valorar lo bueno en contraposicion de lo malo, no irse a ninguno de los dos extremos, pues ambos son malos. Es saber equlibrar la balanza emocional
    6  votos: 0   link
    el 11-04-2008 16:37 UTC por fcuevas28 fcuevas28
  27. #34   No tenéis ni tendréis felicidad por que la pille toda! la metí en botecitos y me la fumo de poquito en poquito!
    6  votos: 0   link
    el 11-04-2008 16:38 UTC por kovi kovi
  28. #35   Y yo pensaba que el sentido de la vida era alcanzar la felicidad, y ahora resulta que estamos aquí sólo para dar por culo. pues vaya. pues seguiré pataleando y dando por culo.
    7  votos: 0   link
    el 11-04-2008 16:38 UTC por --51044-- --51044--
  29. #36   Aunque sea por un pequeño instante, yo creo que sí:
    meneame.net/story/la-petite-morte
    14  votos: 0   link
    el 11-04-2008 16:49 UTC por --31014-- --31014--
  30. #37   Me suicidaré debido a este menéo, ya podéis sentiros culpables, saco xD
    18  votos: 1   link
    el 11-04-2008 16:56 UTC por papixulooo papixulooo
  31. #38   Bucay, Coleho y millones de libros de autoayuda no pueden estar equivocados u_u
    17  votos: 1   link
    el 11-04-2008 16:59 UTC por Razz Razz
  32. #39   Eso confirma el por qué de la felicidad desbordante de Leticia Sabater...
    Existen dos maneras de ser feliz en esta vida, una es hacerse el idiota y la otra serlo
    16  votos: 1   link
    el 11-04-2008 17:14 UTC por t0k0m0ch0 t0k0m0ch0
  33. #40   abrazos para ellos un besito para ellas
    sigue bien
    happy happy <- eso era la felicidad
    6  votos: 0   link
    el 11-04-2008 17:16 UTC por --16122-- --16122--
  34. #43   Pues yo estoy mal diseñada
    21  votos: 2   link
    el 11-04-2008 18:20 UTC por meb meb
  35. #47   La felicidad es la consecuencia de vivir en armonía, siendo consciente, y de acuerdo a ello. Eso implica aplicar en los demás tu sabiduría, puesto que si no ofreces tu verdad, esta se pudre dentro de ti.
    Para quien vive en el servicio todo inconveniente es superado, porque hay razones más allá de ti para seguir adelante.
    www.grupoelron.org
    9  votos: 3   link
    el 11-04-2008 19:03 UTC por cdani cdani
  36. #48   #46, o tú no me entiendes o yo no te entiendo a ti. ¿Confundir qué?
    27  votos: 1   link
    el 11-04-2008 19:04 UTC por Marito Marito
  37. #49   Por favor, que pongan a prueba mi cerebro, que creo que sí está diseñado.
    8  votos: 0   link
    el 11-04-2008 19:36 UTC por demostenes demostenes
  38. #51   #8 Perdona, vi que andabas por aquí y tal como se me ocurrió lo hice... Aprecio tu opinión en estos temas (que también me interesan por cuestiones familiares), pero me tomé una libertad excesiva. Gracias por contestarme, y disculpa.
    31  votos: 2   link
    el 11-04-2008 21:09 UTC por Shelton Shelton
  39. #52   #4 Una más para tí ^_^

    Hace bastantes años leí algo como:
    "Alguien dijo una vez 'La felicidad no consiste en conseguir algo, sino en perseguirlo'... obviamente, esa persona no había corrido nunca detrás del autobús bajo una intensa lluvia."

    Yo también prefiero el estado de búsqueda :-)
    14  votos: 1   link
    el 11-04-2008 21:23 UTC por dunadar dunadar
  40. #53   Creo que si pudiéramos conseguir que una máquina, o robot, o un ordenador sintiera dolor sería mucho más fácil el desarrollo una inteligencia artificial que evolucionara y se adaptara al medio. Aunque antes hay que entender cómo funciona el dolor en los organismos vivos.
    7  votos: 0   link
    el 11-04-2008 21:35 UTC por vviccio vviccio
  41. #54   Dos vías para conseguir un tipo determinado de felicidad: una de ellas consiste en mantener el equilibrio entre el placer y el dolor, pues “ambos extremos producen infelicidad”

    ¿Alguien puede explicarme por qué el placer produce infelicidad? No lo entiendo. :-S
    7  votos: 0   link
    el 11-04-2008 22:11 UTC por ... ...
  42. #55   Felicidad= Infelicidad/Satisfacción.
    6  votos: 0   link
    el 11-04-2008 22:53 UTC por Leibnew Leibnew
  43. #57   10 minutos de felicidad,
    pasan infinitamente más rápido que 10 minutos de sufrimiento (por ejemplo, tortura, etc...).

    Nuestro cerebro está diseñado para exprimir el dolor, dilatar el tiempo cuando lo padecemos, y crearse fantasías alternativas e irreales sobre lo que es la vida (por ejemplo, los Notarios...), hasta que el dolor, profundo, agotador, inmisericorde, vuelve y trae una tan enorme y terrible carga de realidad que todas las paredes de seguridad y feliciddad se desmoronan a su alrededor y la vida, en esos reveladores y terribles instantes de lucidez se nos rebela en agonía como un vasto desierto de falsa seguridad por el que deambulamos inconscientes...

    Pero no tendría gracia, si nuestro cerebro no fuera tan traidor de volver a levantar esas falsas murallas de seguridad (la frase, el tiempo lo cura todo, que dicen algunos), para que las volvamos a ver caer, para mayor desesperación nuestra.

    En este mundo, el que tiene algo de felicidad y algo también de consciencia, la disfruta con miedo, muchísimo miedo, pues sabe de su efímera cualidad.

    Esta vida, al final es vivir algo irreal entre intérvalos de dolor tremendos y terribles, pero nos cuesta horrores aceptar esta verdad, porque es tan malsana, tan cabrona, y tan injusta, que nos negamos a verla como es.
    6  votos: 0   link
    el 12-04-2008 02:55 UTC por lestat lestat
  44. #58   #57 Y yo me pregunto: ¿Sirve de algo el miedo a perder la felicidad? ¿No es mejor enfocarse en el momento, mientras dura, confiando en que dure lo más posible? Si de todas maneras va a perderse, es mejor disfrutarlo plenamente y no dejar que el miedo eche a perder las cosas.
    10  votos: 0   link
    el 12-04-2008 04:31 UTC por Nirgal Nirgal
  45. #59   La felicidad es una actitud ante la vida.
    6  votos: 0   link
    el 12-04-2008 07:49 UTC por yatedigo yatedigo
  46. #60   ¿Esto significa que mi cerebro tiene un fallo de diseño?
    6  votos: 0   link
    el 12-04-2008 10:01 UTC por --58812-- --58812--
  47. #61   #51 Por favor, no te disculpes. No hay porqué, ni muchísimo menos.

    Quizá mi pregunta sonó cortante, pero nada más lejos de mi intención. Simplemente tenía curiosidad de porqué te interesaba mi opinión, sin más.

    La que se disculpa soy yo, porque he debido sonar demasiado cortante, y ya te digo, no era para nada lo que pretendía.
    Y gracias a ti por tener mi opinión en cuenta, en serio, es todo un halago.
    22  votos: 1   link
    el 12-04-2008 11:48 UTC por --26423-- --26423--
  48. #62   Para profundizar recomiendo el libro de Punset: El viaje a la felicidad.

    Después de mil estudios y mil entrevistas con sus amigotes científicos saca 2 conclusiones:

    1. La felicidad es la ausencia de miedo.

    2. La felicidad se encuentra en la sala de espera de la felicidad.

    Recomiendo encarecidamente su lectura.
    7  votos: 0   link
    el 12-04-2008 12:48 UTC por --70105-- --70105--
  49. #63   ¿Qué es la infelicidad?, ¡La falta de felicidad!
    Si el Prof. Francisco Mora define la infelicidad como lo postula, significa que la felicidad es entonces lo opuesto a ello. por consecuencia puedo pensar que toda la información extena que él ha recibido, ha sido la equivocada y que su lucha por la supervivencia no es la correcta.
    6  votos: 0   link
    el 16-04-2008 17:09 UTC por jepf jepf
comentarios cerrados

menéame