867 meneos
1277 clics

CEOE quiere que los salarios no suban más del 0,6% y que se congelen o bajen "si es necesario"

CEOE y Cepyme recomiendan en una circular sobre negociación colectiva que los incrementos salariales pactados no superen el 0,6% ni en 2013 ni en 2014. La inflación interanual alcanzó en el mes de febrero el 2,75% por lo que una cifra del 0,6% supondría una pérdida de poder adquisitivo de más de dos puntos. Se servirán de la limitación de la 'ultraactividad' contenida en la reforma laboral para lograr sus objetivos en negociación colectiva.
etiquetas: ceoe, salarios, trabajadores
usuarios: 302   anónimos: 565   negativos: 0  
90comentarios mnm karma: 581
  1. #1   - "O que desaparezcan, ya si eso..." - añadieron
    votos: 45    karma: 391
  2. #2   Y si les metemos un palo por el culo pueden ir barriendo el suelo al mismo precio xD
    votos: 26    karma: 224
  3. #3   Pues menos dinero vais a ganar porque la gente no va a gastar, gilipollas
    votos: 90    karma: 812
     *   notevoto notevoto
  4. #4   Qué boquita tienen estos para pedir más flexibilidad anal por parte de los asalariados. Espero que la cocinera del señor Rosell le escupa todos los días en la sopa, que la que le limpia el water le escupa todos los días en la poltrona donde caga y que su chófer se beba el líquido de frenos el día en que el señorito quiera darse una vuelta solo.
    votos: 8    karma: 82
  5. #5   Los sindicatos están de acuerdo.
    votos: 3    karma: -1
  6. #6   Es hora de hacer escraches a los de la CEOE también, estos si que son terroristas.
    votos: 61    karma: 518
  7. #7   #3 Se tendría que ver si los productos de ese trabajo se les da salida dentro o fuera del país.Imagina ser un gran empresaurio que cuenta con mano de obra barata,la cual,crea productos a los que luego darás salida vendiéndolos en terceros países a precio de oro obteniendo suculentas ganancias en el proceso.
    votos: 15    karma: 150
  8. #8   #7 Ya. Me imagino que en la cúpula de la CEOE serán todos de ese tipo de empresaurios. De todas formas, con esta actitud están jodiendo a base de bien a las pymes, a las que dicen defender
    votos: 3    karma: 27
  9. #9   Mi ojete ya no da más de sí.
    votos: 2    karma: 23
  10. #10   #3 estas contando con que estos ladrones venden algo que los demas compran, cuando no es el caso. Estos son los que no hacen mas que robar de fondos publicos, los amiguetes de los que tanto se habla y que se llevan no se cuantos millones con la f1, que si con los aeropuertos, que si con las autovias.. Estos no son empresarios que dicen vamos a montar un ikea, estos los "empresarios" que pasan un sobre y espera que el amigote politico actue en consecuencia.
    Resumiendo, ellos no van a ver ninguna perdida porque la gente no compre porque sencillamente ellos no venden nada a la gente, en todo caso el dinero que ellos ganan salen de los impuestos de todos.

    Y sino tambien tienes los casos de las electricas..por cojones tienen que pagar la luz si o si, ellos no van a tener ningun problema con eso.

    Los que obviamente si se joderan son los empresarios de verdad que tienen algun negocio no basado en la corrupcion, pero esos no son los que mandan en la ceoe
    votos: 75    karma: 660
    jr6 jr6
  11. #11   ¿y los de los directivos y consejeros los ultimos 10 años?
    ¿y los "salarios" de los mercados?
    votos: 5    karma: 58
     *   capitan__nemo capitan__nemo
  12. #12   #8 Tú lo has dicho, dicen defender, en realidad CEPYME solo está para poder decir eso y poco más porque rara vez los tienen en cuenta en las decisiones de la CEOE o hacen algo por las PyMES. Si las PyMES quieren tener fuerza deben crear su propia organización independiente, como por ejemplo hacen con PIMEC en Cataluña.
    votos: 4    karma: 59
     *   Devlin Devlin
  13. #13   #3 Los que apoyan esta bajada de salarios es porque casi todo lo que producen va al exterior les importa tres cojones que aqui no se consuma.
    votos: 10    karma: 110
  14. #14   ¿Y esto es noticia? ¿Dónde está la novedad? ;)
    votos: 2    karma: 36
  15. #15   Y luego que les compren sus "santas" madres... ¡Y olé!

    ¿Se puede ser más imbécil que esta gentuza? Nooooo
    votos: 0    karma: 6
  16. #16   Pues yo quiero que se vayan a tomar por culo y les dé lepra
    votos: 3    karma: 45
  17. #17   Congelar al trabajador, pero vuestros ahorros que no se congelen en España. A dios rogando y con el mazo dando.
    votos: 5    karma: 59
  18. #18   Está élite que tenemos no parará hasta matar la gallina de los huevos de oro.
    votos: 3    karma: 41
  19. #19   Yo empezaría bajando las subvenciones a la CEOE.
    votos: 4    karma: 58
  20. #20   ¿ La CEOE es esa organización con un buen historial de corruptos en sus filas, y que los mantiene gustosos ?

    ¿ Por qué los españoles tenemos que tragar con que esta gente decida sobre nuestras vidas ?

    ¿ No es esto una democracia ? ¿ No es un estado de derecho y deberían estar ante un juez sus dirigentes corruptos ?
    votos: 7    karma: 84
  21. #21   #18 elite que no sabemos quién la ha elegido, por cierto.

    #19 alguien debería explicarnos por qué tienen subvenciones.
    votos: 2    karma: 41
     *   iNauta iNauta
  22. #22   Será necesario. ¬¬
    votos: 1    karma: 21
  23. #23   Me pregunto qué día se va a decir "hasta aquí" y se va a comenzar una huelga salvaje total hasta limpiar tanta mierda de garrapatas.
    votos: 0    karma: 11
  24. #24   #21 Porque perro no come perro.
    votos: 2    karma: 41
  25. #25   Bueno, pero eso es justamente lo que firmaron CEOE, CEPYME, UGT y CCOO en enero en el segundo acuerdo para el empleo. Entre otras muchas cosas, claro www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2012-1778
    votos: 2    karma: 35
  26. #26   Que digo yo que los salarios subirán o bajarán dependiendo de cada empresa y en acuerdo con los trabajadores, ¿no? No se el motivo por el que siempre los que más esfuerzos piden a la gente son los que visten trajes caros y se bajan de coches caros. Los setecientoeuristas pidiendo moderación salarial no son muy frecuentes.

    #21 Por lo mismo que la tienen los sindicatos. Otra cosa es que nos guste.
    votos: 2    karma: 34
  27. #27   #26 lo mismo. ¿ Por qué los sindicatos tienen subvenciones, en nombre de qué ostentan la representación de todos los españoles y por qué no rinden cuentas ante nadie ?

    Cambia la palabra "sindicato" por "aristócrata" y ya estás en la edad media.

    No hemos cambiado prácticamente nada. Esto no es una democracia. Es una merienda de negros.

    Hay mucho que cambiar en este sistema que tenemos.
    votos: 0    karma: 12
  28. #28   Ideas emprendedoras: Sacar unos punching balls con el careto de Joan Rosell estampado.

    Te forras. #Fijo
    votos: 0    karma: 14
  29. #29   Y yo propongo que ningún político entre todos sus sueldos públicos tenga ingresos superiores a, digamos 4-5 veces el SMI, ya verías como se preocupaban de subirlo inmediatamente.
    votos: 2    karma: 15
  30. #30   #27 Vaya por delante que soy el primero que no estoy de acuerdo con la mismas. Quizás más para desactivar las críticas que otra cosa. Pero los sindicatos ostentan la representación de todos los trabajadores, cosa que dice la sacrosanta Constitución. Y ellos negocian las condiciones tanto para sus afiliados como para los que no son. Es lo que se decidió en su momento. Por eso tienen algunas subvenciones, otras las tienen por otros motivos aún más chungos como la formación. Y bueno, rinden cuentas como se acostumbra en estas tierras, pasando por el Tribunal de Cuentas (este ha sido un buen chiste).

    Ahora, se pueden cambiar muchas cosas, lo que tenemos que saber es el qué. Que no se nos olvide aquello del free-rider (en.wikipedia.org/wiki/Free_rider_problem)
    votos: 2    karma: 28
  31. #31   Vayan ustedes a la mierda o aténganse a las consecuencias.
    votos: 0    karma: 11
  32. #32   #3 pero eso lo compensa que los empresaurios ganarán más y gastarán más
    votos: 0    karma: 7
  33. #33   #3 A no ser que se trate de empresarios que tengan trincados sectores esenciales y/o estratégicos (en situaciones de monopolio o con muy baja competencia pactando precios), como las telecomunicaciones (Telefónica), energía (Endesa, Iberdrola, Gas Natural, Repsol...), Sanidad (Capio, Adeslas, Sanitas...), infraestructuras (Abertis), agua (Agbar), etc...

    Que "eso" (que ya pagamos en su día vía impuestos) lo vamos a tener que seguir consumiendo por narices. Y estos "empresarios" lo saben, por eso su empeño en quitárselo al estado para eliminar su capacidad de negociación y financiación, así como su empeño en seguir aumentando la deuda estatal para minimizar la capacidad de decisión sobre estos asunto.

    ¿Para cuando una re-nacionalización de estos sectores esenciales?
    votos: 10    karma: 94
  34. #34   Estoy de acuerdo.

    Limitemos el sueldo máximo en la empresas a 100.000 €, contando fijo, variable y pagos en especie.
    votos: 1    karma: 17
  35. #35   #30 Si, lo de arrogar una representación "de todos los trabajadores" a una élite determinada no es algo que case bien con el concepto de democracia. Si quieren ser un poco legítimos, deberían intentar representar a todos los trabajadores y además rendir cuentas ante ellos. Debería haber una ley que lo obligase, pero a falta de ley, no pueden usar la interpretación más "despótica" de la ley actual y ahorrarse eso. Sería legal pero no legítimo.

    O incluso a lo mejor ni legal.

    Lo mismo para la patronal.

    A efectos vemos que la ausencia de leyes desarrolladas que obliguen a que esto es una democracia les permite la excusa de manejarse como cualquier consejo estamental medieval: "estamos aquí, es un poder que mantenemos por nuestra estructura, nuestra estructura la mantenemos porque tenemos el poder y tenemos el poder porque estamos aquí".

    Todo eso lo pagamos en desarrollo. Ahí vemos a la luz del día que la patronal se permite el lujo de tener en la dirección de Madrid a un defraudador y hemos visto un delincuente que tuvo la desfachatez de paralizar la reforma que necesitaba el país para conseguir que se incluyese una fuerte reducción de las indemnizaciones por despido, que era lo que necesitaba para sus empresas en quiebra.

    Una democracia no puede ser rehén de grupos de presión particulares. Esta no debería serlo.

    No sé si soy demasiado radical. Yo es que al menos lo veo así.
    votos: 0    karma: 12
  36. #36   #35 Bueno, es una élite teóricamente elegida democráticamente (otro chiste, como le digamos a Rosell lo de elecciones sindicales en PYMES se enfada). Ellos representan a los trabajadores como un partido lo hace con los ciudadanos (hoy estoy sembrao). Si luego hacen mal su trabajo es otro problema, pero UGT-CCOO no están ahí por imperativo divino, sino porque tienen más delegados que nadie.

    Si no queremos que los sindicatos reciban una subvención por representarnos, entonces que no lo hagan. Que sólo los afiliados se beneficien o perjudiquen de los acuerdos a los que se llegue. Y para los demás la legislación vigente o que pacten por libre con el sindicato. A lo mejor es hasta mejor, porque al principio parecía una buena idea esto de extender a todo el mundo los acuerdos. Pero a lo mejor también 30 años después resulta que estamos ante una generación que ha delegado sus condiciones de trabajo en un grupo de señores gordos con barba que reparte panfletos y que sólo se acuerda de ellos para criticar.

    De hecho si importáramos modelos de otros países para los sindicatos igual nos parecían hasta peores.
    votos: 5    karma: 59
  37. #37   Buscan una China en Europa, donde tengan mayor control y se ahorren en transportes.
    votos: 2    karma: 26
    Mov Mov
  38. #38   #14 En que, de un tiempo a esta parte, el gobierno les hace caso.
    votos: 2    karma: 33
  39. #39   #38 ¿de un tiempo a esta parte? Supongo que es sarcasmo ¿no?
    Si te parece, el gobierno le va a hacer caso a currantes y ciudadanos en lugar de a empresarios y banqueros, que son los que les financian la coca y las putas... :roll:
    votos: 1    karma: 18
  40. #40   #39 Hombre, en otras épocas no era tan descarado como ahora. La primera vez que hablaron de aumentar la edad de jubilación todos nos reímos de ellos y pensamos que el gobierno jamás se atrevería, y si hablaban de rebajar sueldos o de abaratar despidos en 2.007 todos pensábamos que nadie les haría caso.
    votos: 1    karma: 18
  41. #41   #36 Un voto no da legitimidad. El voto es la herramienta que tiene la democracia para que se cumpla lo que quiere la gente, para establecer el "poder del pueblo", que es lo que significa etimológicamente. Forzar la legislación, dar votos "por defecto", no presentar en campaña lo que se va a hacer, no cumplir lo prometido, no rendir cuentas... son formas de no respetar la esencia de la democracia. Los poderes público que tenemos son muy "formales" en esto y dicen que si la ley de cuarto orden que lo desarrolla se cumple, ya vale, cuando en realidad están haciendo lo peor que se puede hacer: valerse del propio sistema para corromperlo.

    La vergüenza de que no se menten ciertas cosas en campaña para ponerlo como sorpresita nada más entrar en el gobierno es ilegítimo, como lo es que la representación de todas las pymes y autónomos las tenga el grupo de presión de las grandes empresas. Yo no me centraría en los sindicatos. No pienso que su posición sea limpia, democrática, legítima y leal, pero es que otros lo hacen peor.
    votos: 1    karma: 22
  42. #42   #40 En eso te doy la razón... nos ha tocado vivir una época en que ser un canalla, un estafador, un corrupto o un prevaricador tiene tan pocas consecuencias (aparte de llenarle la saca al interesado) que cualquier actitud en contra de la ciudadanía o los trabajadores ya no es ni tan siquiera necesario ocultarla.
    Antes nos tomaban el pelo igual, pero tenían un poco más de discreción al hacerlo, eso es cierto.
    votos: 2    karma: 28
  43. #43   #3 van a ganar menos pero el dinero va aumentar su valor. Cuanta mas gente haya dependiente del dinero sin dinero mayor sera el poder de los ricos.
    votos: 0    karma: 7
  44. #44   #3 A esta gente eso les da igual: ellos viven de mamandurrias y subvenciones.
    votos: 3    karma: 42
  45. #45   ¿Incluidos los suyos?
    votos: 0    karma: 6
  46. #46   No problem siempre que a los precios se les ponga el mismo limite...

    Que poca verguenza tienen, y encima convencidos
    votos: 0    karma: 6
  47. #47   Vamos hacia donde querían... Parecernos a China! Y los vamos a adelantar por la izquierda como sigamos así!
    votos: 0    karma: 8
  48. #49   El mío lleva 5 años sin subir. Mi jefe, para que me calle, dice que el suyo tampoco ha subido.

    Él sabe que yo se que él cobra otro salario B.
    votos: 0    karma: 7
  49. #50   Y mientras tanto, el fascio mediático de caza a los sindicatos.
    Portada de "la Razón" hoy img.kiosko.net/2013/03/31/es/larazon.750.jpg
    votos: 3    karma: 45
  50. #51   Estos empresaurios que viven de las subvenciones son de todo menos empresarios ni emprendedores, son escoria.

    si fueran empresarios pedirian bajar impuestos y no tanta bajada salarial, para que pudiera haber mayor consumo que ahora mismo NO HAY.
    votos: 0    karma: 9
  51. #52   Por favor, categoría CEOE ya. Así la desmarco y me evito ataques de mala hostia y de visiones homicidas en las que aparezco cubierto de sangre, armado hasta los dientes, y rodeado de los cadáveres de estos hijos de puta.
    P.D. A la atención de los señores que espían Internet: Que no, que es coña, que no voy a matar a nadie. Aunque sólo sea porque acabaría en la cárcel.
    votos: 0    karma: 11
     *   --215959-- --215959--
  52. #53   La cara de cerdo burlón del tipo es muy apropiada.
    votos: 0    karma: 6
  53. #54   Entre los parados que tienen un subsidio de mierda, los que no cobramos nada, los jubilados con pensiones irrisorias, los que no tienen edad de trabajar y los que cobran un sueldo bajo creo que somos mayoría absoluta. Si alguien tiene una propuesta sensata y factible que avise. Me apunto.
    votos: 0    karma: 7
  54. #55   mientras no bajen, podemos darnos con un canto en los dientes
    votos: 0    karma: 9
  55. #56   #30

    Sobre sindicatos, un texto interesante:

    politikon.es/2013/03/26/en-defensa-de-la-ineficiencia-sindical/
    votos: 1    karma: 24
  56. votos: 0    karma: 11
  57. #58   La riqueza máxima individual debe ser limitada, que empiecen por ahí.
    votos: 0    karma: 10
  58. #59   El problema con los sindicatos lo hemos provocado los trabajadores, me explico. Un perro no muerde la mano que le da de comer, y una de las principales fuentes de ingresos que tienen los sindicatos son las subvenciones.
    La solución, aunque no es muy popular por aquello de "son todos unos vendidos" es afiliarse en masa a los sindicatos, si la gran mayoría de los trabajadores estuvieran sindicados, se podrían (y se deberían) retirar esas subvenciones, de esta manera, si dichos sindicatos no luchan por el trabajador, éste puede "castigarlos" cambiando de sindicato por otro que le apoye y represente, con la consiguiente pérdida de ingresos.
    Y de elecciones sindicales... nanai. El que más afiliados tenga tendrá más peso que el resto, de esta manera si de verdad quieren representar al trabajador, se lo tienen que currar.
    votos: 0    karma: 6
  59. #60   #27 #30 Llamar "sindicatos" a esos putos estómagos agradecidos que son CC.OO. y UGT es una infamia, aunque la verdad sea dicha, los que más culpa tienen de lo que pasa con ellos son los imbéciles que les votan tras haber sido traicionados una vez, y otra, y otra, y otra, etc...

    #59 Una sugerencia, afiliaros a un sindicato que "NO COBRE" del estado, eso sí que les haría daño de verdad, si os apuntáis a los mismos de siempre lo único que cambiará será el caché de esas "lampreas" que apretarán al estado con su número enorme de afiliados para que "les caiga más", las ratas no dejan de ser ratas y de transmitir enfermedades porque haya más para comer.

    En cuanto a la noticia, que bala calibre 454 más bien aprovechada, la que se usara con esta escoria humana.

    Un saludo
    votos: 1    karma: -7
  60. #61   Pequeños o medianos empresarios, así como autónomos, la CEOE no os representa, dejad de pensar que Roig, Botín y compañía son compañeros.
    votos: 0    karma: 10
  61. #62   #29 puto móvil te he votado negativo, ya te pongo un positivo por otro lado.
    votos: 0    karma: 7
  62. #64   #6 La CEOE es ETA.
    La banca es ETA.
    El PP es ETA.
    Los especuladores son ETA.
    Las agencias de calificacion son ETA.
    Los antidisturbios son ETA.

    El gobierno aleman es NAZI.
    Y Aznar es un genocida.

    Todos son terroristas.

    Y estos son LOS MISMOS que ridiculizaban al PP por mantener durante 36 horas la autoria de ETA en la masacre del 11M.

    Y no les da verguenza! :-D
    votos: 5    karma: -20
  63. #65   #64 36h????????????
    votos: 1    karma: 23
  64. #66   ¿Y yo puedo pedir que los beneficios, dividendos y sueldos de los empresarios se congelen o bajen? Es que me tienen ya un poco resentido.
    votos: 1    karma: 21
  65. #67   #10 Si la gente cobra menos compra menos y si compra menos paga menos impuestos para que se los lleven esos de los que hablas... :roll:
    votos: 0    karma: 10
  66. #68   #3 No te creas, en la época de los esclavos, los dueños de las plantaciones vivían de puta madre. Cada vez que nuestros empresarios piensan en eso, salivan.
    votos: 1    karma: 20
  67. #69   #27

    pero lo de empresarios = ladrones, me parece que caben menos dudas, en TODOS los casos de corrupción hay "empresarios" vinculados, pertenecientes a todo tipo de asociaciones de malechore..digo easociaciones empresariales

    y luego, Eso de sindicalista = aristócrata, se lo cuentas a estos sindicalistas: www.cnt.es/
    votos: 0    karma: 7
  68. #70   Por que no mejor que todo eso.Que nos paguen con un cuenco de arroz frío y mohoso.¿Pero esta gentuza de que coño van?. Miserables,canallas,corruptos y mafiosos.Os pensáis que las empresas de las que sois dueños funcionan solas.Vuestros millones y vuestra miserable forma de vida del despilfarro y opulencia la tenéis gracias al trabajador que con su sudor y a cambio de una miserable paga,os damos.Ustedes no saben ni atarse los zapatos ni vestirse solos sin ayuda,¿Por que tenemos que tolerar que nos humillen de esa manera todos los días?Necesitamos trabajo para poder vivir dignamente y no para que ustedes,canallas,se llenen los bolsillos defraudando a la hacienda y llevándoselo calentito a Suiza.Ustedes,miserables,no tendrían nada sin nuestro esfuerzo y sudor,así que basta ya de criminalizarnos a los obreros que no tenemos la culpa de vuestra incompetencia y de vuestra infinita avaricia e inmensa codicia,y por supuesto,vuestra desorbitada incompetencia para dirigir nada.Diaz Feran ya esta en su sitio,el mismo que vais a ocupar tarde o temprano canallas usureros como tú.
    votos: 0    karma: 6
     *   ehgarai ehgarai
  69. #71   ¿Por que cuando teníais beneficios,nunca lo compartisteis con los obreros y ahora se nos criminaliza conque somos unos bagos,absentistas y que trabajamos mal? Vuestro compañero y antiguo presidente,ahora en prisión,dijo otra de esas barbaridades que tanto os gustan a los opresores y usureros empresarios,y miradle donde esta .Tarde o temprano,mas de uno de ustedes le hará compañía,no tengo la menor duda,pues los miserables acaban siempre en su sitio.
    votos: 0    karma: 6
  70. #72   Interesante la lectura de los comentarios. ¿Qué pasa con los que llevamos cuatro años con el salario congelado y bajadas sucesivas, hasta perder pagas completas? Eso se aplaudía.
    votos: 0    karma: 6
     *   Kayser23 Kayser23
  71. #73   ¿Chupársela será obligatorio u opcional?
    votos: 0    karma: 9
  72. #74   Que la inflación al 3% también nos afecta, si suben los precios que suban los salarios
    votos: 0    karma: 6
  73. #75   Si no suben los salarios, la gente seguirá la táctica de no consumir, y las empresas irán cerrando una tras otra, que es lo que esta ocurriendo.Y se creen muy listos esto empresaruchos de tres al cuarto
    votos: 0    karma: 6
     *   beat_will beat_will
  74. #76   #3 Efectivamente.
    votos: 0    karma: 6
  75. #77   ¡Pero que bien le viene la crisis a la CEOE! ¿no respiráis mejor?, ¡si, si!, inspira, expira, inspira, expira... ¡Ahhh que gusto!

    ¿Este es el que se reía?

    Por cierto, para que veáis por que la crisis hace ganar aún mas dinero a la patronal:
    Comprar, transformar y vender: www.youtube.com/watch?v=udQXdDwPnXQ
    votos: 0    karma: 6
     *   listillo listillo
  76. #78   No podemos apretarnos el cinturón y bajarnos el pantalón al mismo tiempo
    votos: 0    karma: 11
    Dab Dab
  77. #79   No hay algun delito tipificado cómo pertenencia a organización mafiosa o asi??
    votos: 0    karma: 6
    IMU IMU
  78. #80   #56 En los comentarios interviene @trinitro que tienes escritas cosas interesantes sobre este asunto: www.joserodriguez.info/bloc/el-problema-del-free-rider-porque-los-sind Claro, desde su punto de vista.

    #60 Quizás, pero decir que todos están locos menos yo no es la mejor manera de ganar de amigos y uno parece imbécil.

    #41 No estoy para nada de acuerdo con que el voto no otorga legitimidad. En si un conjunto de personas quiere elegir un representante, votan sus miembros para decidirlo. Y el que sale es el legítimo representante del conjunto, aunque tú no le hayas votado. Otra tema es el sistema con el que se vota. Eso no quiere decir que luego si no ejerce correctamente la representación, se pueda perder la legitimidad que se había otorgado.

    Por otra parte obligar a cumplir programas u objetivos es algo muy bonito sobre el papel, pero nunca sabrás si es incompetencia o maldad, y siempre existen circunstancias sobrevenidas. Así que imaginar que un partido te lo va contar en un programa electoral y lo va a seguir a rajatabla pase lo que pase es mera utopía. No pasa ni en el Congo. Además en unas elecciones los partidos hacer marketing, es una competición por captar votos y es lo mismo que cuando las empresas te venden sus productos. ¿Alguien se presentaría a unas elecciones diciendo que nos va a dar cera por todos los lados? Casi nadie. Por ello es el votante el que debe saber discriminar y conocer eso tan denostado en estos tiempos, la ideología del partido. Así sabrás cómo reaccionará normalmente ante cualquier situación. Por ejemplo el que se sienta engañado por el actual gobierno o es muy ignorante o es muy tonto, lo que están haciendo es más o menos lo que se podía esperar de ellos.

    Pero al final en una democracia todo se sustenta en el voto. Si quieres tener otros sindicatos los votas (menos si eres de la CNT o de Manos Limpias), si quieres otro Gobierno le votas, y si quieres cambiar el sistema democrático al final tienes que acabar votando. Por lo que la legitimidad en un sistema democrático la da el voto.
    votos: 1    karma: 22
  79. #81   #80 Nunca he querido decir en mi anterior comentario de que yo estuviese en posesión de la verdad, ni pretendo ganar ningún amigo con dicho comentario, solo constato un echo, a lo largo de las últimas décadas sólo he visto una vez tras otra, como esos miserables vendían a los obreros por el dinero que les daba el estado, y como reza un viejo proverbio no se puede servir a Dios y al diablo. Así que, llegados a este punto, comento lo que yo haría, si tengo que buscar a alguien que me defienda prefiero uno al que yo pague a uno que cobre de mi jefe, creo que es lógica básica.

    Un saludo
    votos: 0    karma: 6
  80. #82   Lo que pide la CEOE ya está firmmado y pactado en el II Acuerdo para el Empleo y la Negociación Colectiva de principios de este año.

    En este artículo, digo los puntos exactos en los que se habla de eso, y de otras lindezas que han sido aprobadas sin casi repercusión en los medios

    lasnutriastepatearanelculo.blogspot.com.es/2012/03/por-que-nos-cabrean

    Buen día :-)
    votos: 0    karma: 12
  81. #83   Estupendo. Si las cosas van bien, como mucho podemos aspirar a que nos suban el salario lo que el ipc, pero si las cosas van mal, tenemos que aspirar a subidas por debajo de este ipc, o incluso bajarnos el salario.
    Joder, como lamento que mi madre no me hubiera afiliado a un partido politico en el momento en que nací. Hubiera hecho mas carrera y hubiera tenido mas dinero que ahora.
    votos: 1    karma: 12
  82. #84   #72 ¿Todo el mundo lo aplaudía?, que hubiera gente que se alegrase no quiere decir que todo el mundo aplaudiera la medida. Porque tú sufras una injusticia no quiere decir que la tengan que sufrir los demás, habría que luchar para que nadie la sufra.
    votos: 0    karma: 10
  83. #85   ¿Donde coño estaba la CEOE cuando se inflaba la burbuja financiera e inmobiliaria? Pidiendo moderación salarial... seran HIJOS DE PUTA. Palabra de economista...
    votos: 1    karma: 13
  84. #86   #25 es justamente lo que firmaron CEOE, CEPYME, UGT y CCOO en enero en el segundo acuerdo para el empleo. Entre otras muchas cosas, claro que si como mi bajada de sueldo en un 5% porque los accionistas de la empresa la liasen aun teniendo esta empresa ventas de sobra y no lo digo yo sino el propio comunicado sindical que mas da, ami mientras me metan el sobre por la puerta un poquito inflado todo de me sirve.
    ¬_¬ Lo peor no es que todavia se subvenciona a esa CEOE porque es algo que al menos con el barbas en gobierno no podremos quitarnos, sino que todavia existen trabajadores afiliados a sindicatos que cobran del estado ademas de los trabajadores eso si que es grave.
    votos: 1    karma: 16
     *   Nerk Nerk
  85. #87   #80 Bueno, veo que no logro convencerte que el voto es un instrumento para saber la voluntad popular y que trampearlo es ilegítimo.

    Al menos estamos de acuerdo en que una cosa es lo que deberían ser las elecciones en una democracia y otra muy distinta lo que son estas. Eso lo tenemos claro los dos.

    La solución es en lo que nos diferenciamos. Tú dices que es el engañado que debe esforzarse por desconfiar y adivinar lo que es verdad y mentira de lo que les prometen. Yo digo que el culpable es el estafador, el que promete una cosa y hace otra. Lo aplico en todo: el responsable de una falta/delito es quien lo comete, no quien lo sufre "por no haber hecho lo posible por evitarlo".

    Lo de la ideología (declarada/real/creéroslo-vosotros-pero-yo-no-me-lo-creo), nos daría para todo un capítulo aparte.
    votos: 1    karma: 22
  86. #88   #69 como que la cnt es un sindicato de los que negocian en la mesa de concertación...

    No mezclemos.
    votos: 0    karma: 12
  87. #89   #84 ¿Quién ha dicho 'todo el mundo'? ¿Quién ha dicho que me alegre de que nadie más lo sufra?

    Lo único que he dicho es que tirando de hemeroteca meneame, algunos de los que se escandalizan ahora estuvieron en su día de acuerdo con los recortes a funcionarios y trabajadores públicos.
    votos: 0    karma: 6
  88. #90   Pero como va a la gente a pagar ni el billete de metro?? que atajo de insensatos...
    votos: 0    karma: 6
comentarios cerrados

menéame