Céline, el profeta de la decadencia

#1   Del artículo:

Una intelectual italiana antifascista y feminista, María Antonietta Machiochi, define a Céline como «el más genial de los escritores nazifascistas». A muchos historiadores, literatos y críticos les resulta muy difícil digerir esta doble realidad que incluye el reconocimiento a su genialidad como escritor y su identidad «políticamente incorrecta». Y, por si fuera poco, hay que agregar una faceta más: su rabioso antijudaísmo.

Lo triste es que algo así nos sorprenda y, sin embargo, parezca casi obligatorio reconocer el talento de algunos escritores del siglo XX por el mero hecho de haber defendido el estalinismo. El talento de un escritor puede reconocerse con independencia de que nos repugne su ideología política, como sucede, por ejemplo, con el amigo y acérrimo defensor de la dictadura castrista Gabriel García Márquez.

Muy interesante artículo, sobre uno de los mayores talentos literarios del terrible siglo XX.

#2   Personare, de nuevo arrimando el ascua a su sardina fascistona: García Marquez no colaboró con ningún gobierno invasor de su pais. Al revés, defendió a otro, el cubano, d ela agresión norteamericana. Ni la Cuba de Fidel ni Marquez son estalinistas. Tampoco son antisemitas, ni colaboraron con los nazis. No es el caso de este escritor fascista llamado Celine, que ayudó con sus escritos del primer tercio del siglo XX a encender el fuego del Holocausto, independientemente de su mérito como artista.

#3   #1. "Lo triste es que algo así nos sorprenda".
La historia de los grandes artistas, incluso de los genios, cuya ética deja mucho que desear es infinita. Lo que sería triste es no saber distinguir los valores humanos, la honestidad y la ética de un ser humano de la calidad de una obra. Creo personare que un di, en este empeño tuyo por ir desdibujando las fronteras de la coherencia y hacernos creer que todos somos guardianes de un campo de concentración nazi, que un dia descubrirás la sopa de ajo.

#4   Stash, del comando fascistón de guardia en meneame, practicando curiosamente la ayuda mutua de Kropotkin al acudir en socorro de su camarada Personare votando negativo. Qué tal por el Valle de los Caidos, muchachos, todavía sigue ahí el cura de la Falange?

#5   #4 Si, todo bien.

Arriba España.

#6   #5 Arriva..derci

#7   #7 EspainiaGoian!!

#8   #4 Tienes muy buen don de palabra, mucho bajage cultural, sabes de lo que hablas y argumentas con gran locuacidad, pero no puedes esconder tu intransigente alma de troll, lo adornes como lo adornes.

#9   Hermanos luchemos juntos por la independencia Española, luchemos contra el opresor europeo.

España ceive. Poder popular.

#10   "Gabo y yo estábamos en la ciudad de Bogotá el triste día 9 de abril de 1948 en que mataron a Gaitán. Teníamos la misma edad: 21 años; fuimos testigos de los mismos acontecimientos, ambos estudiábamos la misma carrera: Derecho. Eso al menos creíamos los dos. Ninguno tenía noticias del otro. No nos conocía nadie, ni siquiera nosotros mismos.

Casi medio siglo después, Gabo y yo conversábamos, en vísperas de un viaje a Birán, el lugar de Oriente, en Cuba, donde nací la madrugada del 13 de agosto de 1926. El encuentro tenía la impronta de las ocasiones íntimas, familiares, donde suelen imponerse el recuento y las efusivas evocaciones, en un ambiente que compartíamos con un grupo de amigos del Gabo y algunos compañeros dirigentes de la Revolución.

Aquella noche de nuestro diálogo, repasaba las imágenes grabadas en la memoria: ¡Mataron a Gaitán!, repetían los gritos del 9 de abril en Bogotá, adonde habíamos viajado un grupo de jóvenes cubanos para organizar un congreso latinoamericano de estudiantes. Mientras permanecía perplejo y detenido, el pueblo arrastraba al asesino por las calles, una multitud incendiaba comercios, oficinas, cines y edificios de inquilinato. Algunos llevaban de uno a otro lado pianos y armarios en andas. Alguien rompía espejos. Otros la emprendían contra los pasquines y las marquesinas. Los de más allá vociferaban su frustración y su dolor desde las bocacalles, las terrazas floridas o las paredes humeantes. Un hombre se desahogaba dándole golpes a una máquina de escribir, y para ahorrarle el esfuerzo descomunal e insólito, la lancé hacia arriba y voló en pedazos al caer contra el piso de cemento. Mientras hablaba, Gabo escuchaba y probablemente confirmaba aquella certeza suya de que en América Latina y el Caribe, los escritores han tenido que inventar muy poco, porque la realidad supera cualquier historia imaginada, y tal vez su problema ha sido el de hacer creíble su realidad. El caso es que, casi concluido el relato, supe que Gabo también estaba allí y percibí reveladora la coincidencia, quizás habíamos recorrido las mismas calles y vivido los sobresaltos, asombros e ímpetus que me llevaron a ser uno más en aquel río súbitamente desbordado de los cerros. Disparé la pregunta con la curiosidad empedernida de siempre. “Y tú, ¿qué hacías durante el Bogotazo?”, y él, imperturbable, atrincherado en su imaginación sorprendente, vivaz, díscola y excepcional, respondió rotundo, sonriente, e ingenioso desde la naturalidad de sus metáforas: “Fidel, yo era aquel hombre de la máquina de escribir”.

Gabo, nunca ensuciarán tu memoria, tu integridad, tu ingenio, los fascistas encubiertos; seguiremos quitándoles las máscaras.

#11   Hola, ¿es aquí donde escuraninxols regala carnets de facha? Quiero uno para la colección.

#12   Joder fachas, si es que estáis en cuadro, me estoy ciscando en vuestra almas y solo habéis acudido tres ( Ivan Chonkin, Kartoffel y Stash). Venga, hombre, animaros un poco y pedid refuerzos, que así no hay manera, coño, con lo que vosotros habéis sido en España y ahora no llegáis ni a cuadrilla. Igual es que mientras vosostros estáis aqui, negativizando, al pie del cañón, vuestros amigo se han quitado el correaje y están en la disco ligando con vuestras chicas!

#13   #11 ¿¿¿otro más???

#14   #11 Mejor dirígete a Stash que hoy está de cabo de guardia.

#15   #11 Vd. es emérito en ese aspecto

#16   #11 No, aquí os retratáis de nuevo.

#17   #12 #13 #14 #15 #16 ¿Y Paracuellos qué? Eh eh eh eh..

#18   #17 paracuellos no, paragüayo, se dice paragüayo

#19   #18 pero tú que quieres? que te comamos el coño?

#20   #19 ¿Ya salió el animal cerdito que llevas dentro??

#21   #19 ni en tus mejores fantasías tendrás tal placer, pero mira, como me has dado penita, te voy a recompensar...

box.jisko.net/i/415119.jpg

algo es algo no? seguro que te suena aquello de "te quiero como amigo..."

#22   Esto es desanimante.

Uno trata de contar su experiencia vital y solo recibe comentarios sarcásticos,hirientes y faltos de amor.

Dad lo que recibís,yo solo soy un pobre hombre,no quiero presumir,me gusta pasar desapercibido pero charlar con los que creía erais mis amigos.

Solo veo puñaladas en mi corazón.

#23   Frans! Esa boca, que te van a echar de IU, donde supongo que haces de submarino para Martínez el Facha!

#24   #23 yo me voy a hacer un carnet de IU, creo que haciendotelo ya tienes permiso para soltar todas las barbaridades que quieras, con enseñar el carnet luego es suficiente , ahhhh se siente!! soy de IU!!

#25   #22 ¿Lo de IU es tan plagio como este post?.

#26   #24 El carnet de IU, un escapulario de la Virgen de los Desamparados, una preregrinación anual al Valle y un abono para la sastrería de Camps y todo te será permitido!

#27   #23 #24 #25 #26 Sois tan fáciles de provocar que resulta aburrido

#28   #22 Lo de poner comentarios de Mirlus se debe a que no sabes crearlos propios ¿verdad? #23 En IU no le conoce ni el tato, es un mindundi.

#29   #27 , sigue insultando y verás como te volvemos a espabilar, jejeje.

#30   #27 que no.... que no me provocas.... que te quiero pero como amiiiiiiiiiiigo

#31   Coño, una pelea entre fachas y rojos y no me avisáis

Desalmados. Todos

#32   yo quiero un carnet de facha también!!!!!

#33   #31 que no hombre, que somos todos rojos, no ves que frans tiene el carnet de IU??

#34   #27 frans-isco quítame el ignore, que quiero ser tu amijo. De veldá de la wena

#36   #35 razonamiento incorrecto: los rojos somos tantas veces baneados que ni nos molestamos en poner avatar, demasiado engorro tenemos abriendonos cuenta de correo nueva, etc

PD: ah! por cierto, y soy de IU!! por lo que he de tener razón

#37   #36 "los trolls somos tantas veces baneados" fixed!

#38   #27 Yo quiero que me amigues pero con condiciones... si retiras #19.

#39   #38 Antes que semejante aberración, me meto una piña por la oreja.

#40   #38 no te acerques mucho, con cuidado... no le provoques .... que ya sabes que luego la culpa es nuestra

#41   #39 Lo único que te falta hoy es legitimar la muerte de 250000 personas inocentes, como hiciste en los envíos de Hiroshima y Nagasaki.....

#42   #39 Si tú no reconoces uno ni de lejos, anda, no seas así, que estoy intentando decirte de que va eso.

#43   He aquí una discusión de nivel. Brillante, muy brillante. ¡qué tropa!

#44   #43 Pues de esas hay a montones, no te creas

#45   Moraleja de este hilo:

- Para ser rojo: tienes que decir que todo el mundo que te cae mal o te vota negativo es facha de los que van al valle de los caidos por lo menos una vez a la semana para charlar con el cura de la Falange. Además tienes que hacerte la victima diciendo que todos estan en contra de ti. Para sentirte mas rojo tiene que parecer que estas luchando contra las injusticias del sistema establecido que quiere acabar con tu libertad de poder acosar a quien te de la gana por no comulgar con las únicas ideas válidas que son las mías y que pasan por aceptar dictaduras de izquierdas y denostar las de derechas...

Uff mi coherencia no me deja caer tan bajo...

#46   #45 ¿Y para ser facha qué hay que hacer? Porque yo me "convertí" en algo así como "el facha oficial de menéame" (bueno, uno de ellos, no el único) desde que algunos empezaron a ponerme pegatinas como si fuera su monopatín y todavía no he conseguido despegármelas.

Ni quiero, la verdad. No es cuestión de decepcionar a los que tienen tan claras las ideas en lo que se refiere a los demás.

#47   #46 Pues visto lo visto basta con votar negativo opiniones donde se llame facha a alguien, o argumentar en contra de un comentario que justifique al regimen castrista... o simplemente vale con decir tengo ideología de izquierdas pero creo que sois un poco radicales... diciendo eso, te has ganado el titulo de facha...

#48   Típico comportamiento de los trolls en meneame, uno entra insultado a saco y sus amigos le votan positivo, siguen provocando hasta que alguno suelta un insulto y se le da la vuelta a todo, diciendo que los que insultan son los otros. La pena es que se autodenominen gente de izquierdas, feministas y demás, cuando son solo gente que entra a sacarle la mala baba a los demás.

#49   #46 después de haber llamado puta a una usuaria, todo tu victimismo sobra.

#50   Buen artículo.

Sobre cómo se tienen que juzgar los colaboracionistas yo lo tengo claro: Se puede ser muy bueno en la práctica de una técnica, y enfocar mal ese uso, con lo cual la valoración que merece es negativa.

En este caso habría que preguntarse si fue realmente colaboracionista o sólo se le castigó por su opinión. El problema es que con los escritores e intelectuales es muy difícil separar una cosa la otra. Si a través de sus escritos ayudó a difundir el nazismo y el antisemitismo no me merece ningún respeto, aunque lo diga escribiendo con maestría.

Un caso parecido sería el de un gran jurista que dedica todas sus fuerzas y saber hacer a crear el ordenamiento jurídico nazi. Pues no me merece ningún respeto, por mucha sabiduría que atesore. Otra cosa es que un técnico (en cualquier materia) sea antisemita y sus actos no lo muestren en absoluto, pero eso en los casos de los escritores e intelectuales es muy dificil, porque sus opiniones impregnan su obra, y por muy bien que esté escrita puede ser deleznable.

Otra cosa es que tampoco me parece normal la censura. A esta gente se le puede vencer razonando, como mínimo hoy en día, cuando no hay el mismo caldo que en el periodo de entreguerras.

#51   #48 Exacto. Un ejemplo:

El primer comentario de un meneo que envié, absolutamente intrascendente. (y despues de una aciaga serie de comentarios mios en otro meneo)
meneame.net/story/encuentra-al-extrano/0001

Comentario de esta misma persona en otro hilo
Lo que es de mala educación es que en un post dedicado a un tema concreto salga alguien a descubrir un tema que no tiene nada que ver (y que da para un debate entre personas minimamente serias) a ver si se desvía la cuestión, no vaya a ser que surjan verdades incómodas para los héroes autoproclamados.
meneame.net/story/losservatore-romano-acusa-eeuu-gran-bretana-conocer-

Que cada cual saque sus propias conclusiones.

#52   #49 La gente tiene memoria, aunque algunos de los que insultan crean, erróneamente, que los únicos que insultan y menosprecian son los del bando contrario.

Me acuerdo que en cierta ocasión @frans le espetó a un usuario "aquí sobras". No sobraba por incumplir las normas. Sobraba porque le resultaba incómodo. Desde entonces una de mis intenciones es que los que sobren en un debate sean todos los narcisistas ególatras con complejo de superioridad que fomenten la exclusión en lugar de la participación.

Por cierto yo no soy de izquierdas , simplemente soy un defensor de la utopía y el idealismo, y me cisco en todos aquellos que consideran que un modelo de convivencia global más justo e igualitario NO es posible/viable, puesto que la condición humana "es asín". A por ellos.

#53   #52
Hagamos uso de la memoria, Ectolín

Lista de insultos, faltas de respeto y exabruptos recibidos ayer por parte de este grupo.

Fascista
meneame.net/story/celine-profeta-de-decadencia/0004
Facha
meneame.net/story/celine-profeta-de-decadencia/00012
Cornudo
meneame.net/story/celine-profeta-de-decadencia/00012
"Cabo de guadia"
meneame.net/story/celine-profeta-de-decadencia/00014
Tiralevitas de Rajoy.
meneame.net/story/encuentra-al-extrano/0001
(para más enjundia en un meneo absolutamente apolítico)

En dos de ellos votaste positivo, o sea, que suscribes lo dicho.
¿A que modelo de convivencia justa e igualitaria te refieres? Es que igual me he perdido mientras iba a buscar el carné de la falange.

De nuevo, que cada cual saque sus propias conclusiones.

#54   #52 la verdad, considero que es poco inteligente seguirle el juego a personare, porque lo que va buscando siempre es provocar para luego hacerse la víctima, en este caso comparando a Gabriel García Márquez con una tipa nazi, soltando lindezas como que defiende el stalinismo... en fin, que me metí porque ví que iban a linchar al pobre #2, jamás he leido a García Márquez defender el stalinismo, pero es más, jamás escuché ni leí tampoco a castro, por el contrario, ha denunciado en muchas ocasiones la brutalidad de aquel régimen, e incluso lo ha criticado en lo militar.

Y sí, insultan y desprecian como los que más.

#55   #53 Creía que no era necesario justificar el voto. Pero bueno, ya que me lo pides, aunque no haga falta, lo justifico: Les voto porque me sale los cojones , aunque de vez en cuando tambien voto positivo a @personare o @angelitomagno.

Otra razón por la que les suelo votar es que casi todos me tienen con un corazoncito rojo y yo, al pertenecer a la secta y estar bajo su influencia, he de plegarme a las exigencias de la misma.

No es necesario que me entiendas ni me comprendas. Pero no me hagas preguntas que no puedo contestarte

#56   #54 "el pobre #2" en este comentario meneame.net/story/encuentra-al-extrano/0001 no buscaba provocar sino aportar una visión diferente a la noticia... Claro.
Era yo el provocador, sobraba en ese debate por ser un ególatra narcisista con complejo de superioridad fomentando la exclusión en lugar de la participación, por mandar esa estúpida foto.

"Y sí, insultan y desprecian como los que más." Leete de nuevo #53 y te aplicas el cuento.
Te recuerdo otro comentario tuyo, que hoy tengo la memoria ágil:
Definitivamente no se puede mantener un dialogo con alguien que a la mínima se va al nótame a hacer un llamado a sus amigos, y segundos despues empiezan a lloverme los negativos y sucederse comentarios descalificándome.
meneame.net/story/carlos-portomene-algun-dia-gran-patronal-necesita-ne

Pero claro, eso anoche no pasó aquí, es solamente que aún no me habia tomado la fluoxetina y estaba viendo cosas que no eran reales.

De nuevo, que cada cual saque sus propias conclusiones.

#58   #56 Hombre, como salida no está mal, pero esperaba algó más, no se, inteligente, que la simple alusión a tus cojones, adornada con una risita para quitarle hierro al comentario. No se que opinarán las feministas de ese uso genital de la palabra, pero tampoco necesito ningún posicionamiento de ellas.

Por cierto, yo tambien te voto positivo cuando estoy de acuerdo contigo (revisa mis historial si lo crees oportuno), que lo es con cierta frecuencia. En cualquier caso ni te he pedido justificación a tus votos y comentarios (Excusatio non petita, accusatio manifesta) ni te hecho ninguna pregunta que no puedas contestar. La pregunta es cristalina y transparente. Pero no necesito respuesta.

#59   #56 Añado. Esto no viene de ahora, viene de lejos. Tú legitimarías la muerte de 1000 civiles, 300 de ellos niños, como daños colaterales en el conflicto de Israel-Líbano? Legitimarías el ataque a Hiroshima/Nagasaki con armas nucleares?

Pues bien, los que suelo votar positivo, jamás. Ahora sabes realmente porqué los voto. Son gente que se indigna, se subleva y le hierve la sangre cuando se comete una injusticia flagrante. Normalmente "el otro bando" se refiere a ellos despectivamente como "rebolusionarios de salón", rebolusionarios 2.0 etc etc.

Simplemente me posiciono junto a aquéllos que considero tienen más "sensibilidad" a la hora de tratar temas hirientes y complicados. Ademas suelo tener empatía con aquellos que llevan las de perder, los casos imposibles, los casos perdidos, por aquello de que te comentaba antes, me gusta el quijotismo, la utopía, el idealismo etc etc.

Perdón por el sarcasmo anterior.

#61   «Vinieron los sarracenos/ y nos molieron a palos/ que Dios ayuda a los malos/ cuando son más que los buenos».

#62   #56 lo dije y lo mantego, es más, es algo que seguís haciendo, ayer tú mismo por ejemplo, y como sé que es una táctica habitual entre vosotros, por eso entré. De todas formas yo no he hecho mención a ti en ningún momento.

#63   #60 Te consideras religioso? Ese detalle marcará que te posiciones junto a uno u otro bando, supongo, y más aquí, en menéame....sueles ir a misa regularmente?

#64   Ectolín, en * #59 * eso es salirse por la tangente en dirección a Cuenca pasando por Tomelloso.

Recapitulemos:

Stash
Hablo directamente de tus comentarios en este hilo y tus votos en este hilo, con datos objetivos, sobre tus comentarios y los de los otros "comentadores".

Ectolín
Aludes a legitimar la muerte de civilesen el conflicto libano-Israel
Aludes a legitimar el ataque de Hiroshima-Nagasaki
Aludes a Revolucionarios 2.0
Aludes a quijostismo, defensa del débil, casos imposibles, etc.

Ayer no fue mi día, -1000 votos lo evidencian, hoy puede que no sea el tuyo. Ayer me acusaron de huir hacia adelante, de mantenella e no emendalla. Bien, respeto la defensa de una posición aunque se pueda estar equivocado. Ayer sin ir mas lejos hice lo propio.

Pero creo que conmigo os equivocasteis de parte a parte.

Ayer fue un día aciago, de esos que te tocan la moral y te sientes incomprendido e injustamente tratado. Y tu, intencionadamente o no, no lo cuestiono, contribuiste con tu granito de arena. No te lo reprocho, pero no se repetirá.

En * #66 * me encasillas en un lugar al que no pertenezco ni por asomo, y veo que no leiste mi comentario meneame.net/story/militantes-pp-castalla-denuncian-cohecho-apropiacion tipicamente fascistoide.

Es decir, por un solo desafortunado, si lo reconozco, comentario de todo mi historial de dos años soy un tiralevitas fascistoide que usa tácticas de no se que tipo. Te agradecería una revisión de meneame.net/user/stash/commented, te aclarará cual es mi posicionamiento tecnológico-socio-político. Contando chistes soy malo, lo se.

Revisa a quien tengo en mi lista de amigos y te llevarás una desagradable sorpresa.
meneame.net/user/stash/friends

Mira, no pretendo entrar en una discusión que creo que a ninguno de los dos nos va a llevar a ninguna parte. Al menos a mi no. Y actuaré en consecuencia.

No discuto por discutir y creo que gasto buenos niveles de empatía, pero lo de anoche en este hilo no hay quien lo justifique.
He intentado mantener el respeto a todos desde que me di de alta aquí hace ya un par de años, creo que lo voy consiguendo co más o menos éxito y así espero que me traten.

Y con esto concluye exposición en este hilo. No haré más preguntas, señoría.

#65   #64 hombre eres tú el que está constantemente sacando comentario de otros hilos, incluso lo del -1000 supongo será de otro hilo tuyo, estás sacando discusiones pasadas con usuarios o bien de otros hilos simultáneos, vamos que la mayor parte de tu comentarios no sé a lo que te estás refiriendo la verdad. Así que es muy poco serio criticar lo que tú estás haciendo tb. Sin acritud.

#66   #64 Hey que yo no te he votado negativo en ningún momento de los últimos 7 dias, que yo recuerde. Es más, hasta me jodió que la gente te masacrara en el comentario que hiciste sobre cospedal y sus bulos. Tenías toda la razón al exigir el mismo rasero para todos.

De todas formas el que 100 tíos te voten negativo no debería influirte más de la cuenta. "Come mierda, millones de moscas no pueden estar equivocadas".
Te votaron negativo en una noticia claramente partidista y tendenciosa. Estabas en el lugar equivocado en el momento equivocado, y quisiste hacer el comentario políticamente correcto. La gente lo tomó como demagogia.
Para mí, Stash tiene mucha más credibilidad ahora que hace dos días. Sabes dar la cara en situaciones difíciles y no pierdes la compostura. Despues de eso, acaso crees que necesitas justificarte ante los que comentan en esta web?

Saludos

#67   #65 A eso, en la faculta de periodismo, creo que le llaman documentarse y basar tus comentarios en datos, aportar hechos documentados y dar criterio, no opinión. Si para rebatir tu opinión sobre mi persona he de analizar con quién estoy hablando, lo haré. Te aporta una visión de conjunto sobre esa persona y te ayuda a opinar en su contra sin perderle el respeto.

Lo del -1000 me extraña que no lo sepas. Ayer fue sonada. Revisa mi historial. Me odiarás despues.

#66 No he dicho que me votases negativo, estás en tu derecho a hacerlo y yo en la obligación a respetarlo, pero votar con positivo al que lo hace debe significar algo.
¿Necesito justificarme? Pues parece ser que asi ha sido. Pero no me justifico. Defiendo mis criterios y mis opiniones con datos, con hechos, con pruebas, y en alguna ocasión, con divagaciones. Soy humano.

Finalmente para todos: Por mi parte no haré más comentarios en este hilo ni sobre esta cuestión. Es mi último comentario. Os cedo la última palabra.

#68   Votar positivo a alguien puede significar estar de acuerdo con ese alguien. Y si existen dos bandos claramente diferenciados, como es el caso, también lo puedes interpretar como una desaprobación al bando contrario.

En mi caso, prefiero votar positivo en masa a @ojala @escuraninxols @axcen, antes que votar negativo a @frans. El gesto y el resultado es el mismo, desaprobar a una de las dos posturas encontradas. Además procediendo así uno se evita que piensen de él que vota negativo por venganza.

#70   #67 me parece muy bien que lo hagas, lo que critico es que te quejes de que lo hagan los demás, para mí ectolin sacando referencias pasadas de otros usuarios está haciendo lo mismo que tú.

#71   #60 venga, solo por que lo has pedido. Soy mujer, mis ideas encajan mas con la izquierda y me considero feminista. Lo que no voy a hacer, es encasillar a nadie por sus ideas políticas, cuando tengo claro que existen malas personas tanto en la derecha como en la izquierda, ateos o religiosos. Eso de llamar fascista a alguien que es de derechas esta muy pero que muy feo, tanto como llamar a alguien pederasta por ser cura (ejemplos parecidos puedo poner unos cuantos).

Así que me da igual del partido que sea alguien, me importan sus comentarios y la catadura como persona que demuestra en ellos.

#72   #52 Como te gusta manipular, es loleante. Dije que todo aquel que se dedicaba a crear listas por los votos, sobraba. Y si, tu estabas en ese saco.

Por cierto, cuando quieras hablamos del "#17 Sabes que te aborrezco, no me obligues a ir más lejos."

meneame.net/story/israel-permitira-entrada-ayuda-humanitaria-gaza/0001

#73   El entretenimiento favorito del usuario frans es meterse con las mujeres mayores, para ello nos regala "sutiles" metáforas, como hacer referencia a bigotes, etc utilizando así además una y otra vez los mismos clichés casposos y cayendo en constantes lugares comunes. Normalmente lo usa como forma de descalificación o mofa ante cierta usuaria, cuando ya no le queda ninguna otra argumentación posible. Lo más triste de todo es que una persona joven considere que el que una mujer tenga 50 años la hace blanco de burlas, confirma la idea de que, si no es joven, la mujer ya no sirve para nada, se pueden hacer muchas lecturas de su constante fijación, es un caso bastante curioso.

#74   #72 No soy el único al que le gusta manipular. En mi caso, se trata de maniobras defensivas, no de ataque. Acción = Reacción, ya lo postulaba Newton hace varios siglos.

En cualquier caso es más tolerable decirle a alguien claramente que lo aborreces, que soltarle una patujada a una chica que no conoces, sobre si le gustaría que le comieses o no le comieses el coño (#19). Para gustos, colores...

Aquellas famosas listas eran absolutamente inofensivas y sarcásticas, pero parece ser que algunos se las tomaron como si les fuera la vida en ello. Simplemente se trataba de condenar los ataques indiscriminados israelíes con todas las consecuencias, y admitir su absoluta desproporcionalidad. Banearon a decenas por tal chorrada, y tú eras de los que exigían cortar cabezas. Jamás te has caracterizado por ser diplomático, dialogante ni por tener mano izquierda , así que ahora no te hagas la vítima, que no cuela.

#75   #74 es que ante las mujeres no sabe hacer nada más, sólo caer en el insulto sexual o la mofa, si fuera mayor, tb intentaría descalificarme por medio de referencias sexuales (#73), lo cual deja al descubierto para qué cree él que servimos las mujeres.

#76   Fe de erratas:

En #64, donde digo "En #66 me encasillas ..." he querido decir "En #62 me encasillas"

#77   #73 #75 Se te ha olvidado decir que fui yo quien secuestro a Madeleine. Y quien se cargo a Michael Jackson.

Si no sabéis diferenciar cuando os estoy trolleando, porque se que una vez algunos empiezan a repartir carnets, es lo más divertido que se puede hacer, es vuestro problema no el mio.

#74 ¿Saltarse una de las normas más básicas de menéame resulta inofensivo? Claro claro..

#78   #77 Deberías saber que al admitir que trolleas estás saltándote una de las normas más básicas de menéame. Hipócrita

Eso sí, seguramente cumples una función importante en menéame, que es la de bufón, quizá?

#79   #77 te he leido muchas veces hacer las mismas referencias casposas, no sólo y exclusivamente en este hilo, y que utilices eso para trollear en vez de alguna otra cosa, te retrata, haces alusiones personales, y te abstienes de hacer más porque no conoces más datos de las personas a las que crees insultar, porque igualmente los usarías, como tu amigo accorn cuando habla de caballos y palomas renqueantes. Que utilices el sexo para descalificar a mujeres, no es algo casual.

#81   #78 ¿Responder a los trolls con su misma moneda es saltarse una norma? En todo caso resulta cansino. De todas formas cuando un admin me llame la atención por hacerlo, no lo haré más. Sin embargo a ti te han llegado a banear, y sigues como siempre.

#79 ¿Hablamos de cuando saltáis con el "pajilleros" a cualquiera con el que andéis discutiendo? Os pago con vuestra misma moneda. Si os molesta, no haberlo hecho.

#82   #81 a mí no me molesta en absoluto, es más, creo que te descalificas tú mismo usando ese tipo de cosas, lo triste es que creas que molesta, cuando sólo nos hace confirmar la idea que tenemos de ti.

Yo nunca he llamado a nadie "pajillero" y siempre, cuando alguien hace referencia a ello, es después de un insulto tuyo, en este hilo por ejemplo, el primero en hacer referencias sexuales has sido tú.

#83   #81 A tí no te han baneado por mero clientelismo y amiguismo, #19 como muestra un botón. Supongo que eres de los que va a las kedadas asiduamente, y ahí aprovecha para hacerse valer. Si no, no se explica que jamás te hayan llamado la atención. Rarho rarho rarho.

#84   #82 Lo que piensen sobre mi una serie de trolls, que necesitan insultar a la gente en una pagina web para sentirse más de izquierdas, como que me importa bastante poco.

#83 Ahora vas de victima En fin, supongo que tampoco sabes lo que es un meme...

Bah, me aburrís.

#85   #84 Un meme...no....un memo?....Tú

#86   #84 lo mismo digo. Y también me importa poco que seas afiliado a IU, que tengas que sacarlo a relucir como base de tus argumentaciones me provoca risa. Mañana podría afiliarme a PP, PSOE, IU, y si hace falta a DN, que seguro que me reciben todos con los brazos abiertos. Has insultado innumerables veces sin usar memes (por cierto, tb se han baneado a incontables usuarios por usar "memes"), y nunca fuiste baneado, y sí, #83, es de los que va frecuentemente a las quedadas.

#87   #86 Tienes un cuadernillo donde vas apuntando quien va a cada kdd? me parece un rasgo de alguien con mania persecutoria que piensa que todo el que vaya a una kdd se convierte en su enemigo porque es amigo de la gente de meneame . F L I P O .

#88   #87 #83 ha expuesto una duda y yo le he contestado, no he dicho que los que vayan a las kdd sean mis enemigos, eso lo has sacado tú de tu propia cosecha.

#89   #88 Por lo que has dicho sobre #84, que parece que sabes a todas las kdds que ha ido, he sacado de mi propia cosecha que algunos teneis muy en cuenta la gente que va a ellas, si no no sabriais esas cosas.

#90   Debido a la lejanía, jamás he ido a ninguna kdd de menéame...pero sí recuerdo las kdd's varias de la época del Irc-Hispano...se veía a la legua quién iba con intención de hacerse colega de los Ircops/administradores

Después del peloteo y la ronda de copas, uno se daba cuenta de que a ese usuario se le permitían más licencias que antes. Es normal, casi todo en esta vida funciona así, empresas, administraciones públicas, partidos políticos...."yo a fulano de tal lo conozco, es de los nuestros"....

#91   #89 no es muy difícil de adivinar cuando ellos mismos cuelgan las fotos de las quedadas y además lo comentan por aquí... vamos que no es un trabajo arduo de investigación, basta con leer el nótame de vez en cuando.

#92   Dejadlos ya que digan la última palabra o esta tontería no acabará nunca.

#93   #35, otra que te jode la estadística
Pena, llegué tarde al flame, pero ya tod@s sabéis que estoy con los roj@s hasta la muerte ... hasta la muerte de menéame, quiero decir. Porque no sé vosotros, pero yo, pienso sobrevivir a este sitio

#94   El "pobre 2", visto lo visto, concluye que Celine era un gran cabrón facista que escribía bien, aunque las decenas de millones de muertos de la II Guerra Mundial pudiera verlo de forma distinta si en el Cielo y el Infierno hubiera hemeroteca.

#95   Personare parece que se ha dado de baja. Una pena, en los últimos tiempos estaba progresando adecuadamente. En absoluto me alegro de su marcha. No era ninguno de esos que se jactan de que determinados usuarios "sobran". No era él el que tendría que haberse marchado.

#96   "Personare parece que se ha redado de rebaja. (...)En absoluto me alegro de su remarcha." Si se va, ya volverá...