27 meneos

Las CCAA españolas renombradas por países con similar PIB

La versión española de meneame.net/story/estados-usa-renombrados-paises-similar-pib

negativos: 8   usuarios: 24   anónimos: 3  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Está muy bien, aunque me parecería más interesante si se hiciese con el PIB per cápita.
    62  votos: 4   link
    el 18-08-2008 16:18 UTC por aries aries
  2. #2   ¿Cómo puede ser que Madríd tenga tanto PIB como Finlandia? ¿Y Andalucía comparada con Venezuela? ¡Pero si allí tienen petróleo!
    13  votos: 1   link
    el 18-08-2008 16:19 UTC por --98503-- --98503--
  3. #3   #2 a mi me parece errónea por las mismas razones que has dicho
    17  votos: 0   link
    el 18-08-2008 16:21 UTC por feiranta feiranta
  4. #5   #1 Tienes razón, porque al leer que el País Vasco es como Perú, o Valencia como Hungría...
    6  votos: 0   link
    el 18-08-2008 16:22 UTC por xaman xaman
  5. #6   #1 Per capita me parece una interesante extrapolación
    Por PIB me parece una simple curiosidad...y si me apuras me parece un poco una provocación
    25  votos: 1   link
    el 18-08-2008 16:27 UTC por Rufusan Rufusan
  6. #7   #2 Es PIB bruto, que depende de la población. China tiene un PIB impresionante, pero su PIB per cápita es una porquería, por ejemplo. Finlandia es un país pequeñito.
    33  votos: 1   link
    el 18-08-2008 16:27 UTC por ignoto ignoto
  7. #8   #7 De todas maneras, la comunidad de Madrid es aún más pequeña que Finlandia, y en teoría tienen un PIB similar. No lo acabo de entender, la verdad. :-S
    6  votos: 0   link
    el 18-08-2008 16:30 UTC por --98503-- --98503--
  8. #9   El PIB es un dato que no sirve para nada en este caso. Como habeis dicho por ahí arriba hay habría que comparar PIB per cápita. Pero no obstante, a estos efectos yo vivo en Bangladesh, y eso marca mucho....
    8  votos: 0   link
    el 18-08-2008 16:35 UTC por KALIKRATES KALIKRATES
  9. #10   El canto del ruiseñor es bonito. ¡Oiga, no me robe el movil, señor!
    6  votos: 0   link
    el 18-08-2008 16:44 UTC por r0xSoFT r0xSoFT
  10. #11   #9 Pues a mí me ha sentado mal lo de Marruecos...aunque sea erróneo, una cura de humildad no me viene mal de vez en cuando
    8  votos: 0   link
    el 18-08-2008 16:44 UTC por Rufusan Rufusan
  11. #12   #8 La densidad de población en finlandia es de 17Hab/Km y en Madrid de 758Hab/km (Fuente: wikipedia)

    Me parece totalmente irrelevante comparar por PIB bruto. La comparación interesante sería por PIB por habitante
    17  votos: 0   link
    el 18-08-2008 16:48 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  12. #13   Lo de Andalucía y Venezuela será por estar las dos gobernadas por Chaves/z
    65  votos: 4   link
    el 18-08-2008 16:48 UTC por ucedaman ucedaman
  13. #14   #11 Que no te siente mal. Galicia tiene 2.700.000 habitantes y Marruecos 33 millones.

    Cada gallego produce la más riqueza que 10 marroquíes juntos. Como veis, comparar por cantidades totales es absurdo
    17  votos: 0   link
    el 18-08-2008 16:52 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  14. #16   ...¿y renombrarlas con países que contengan el mismo número de vocales? :-O
    12  votos: 0   link
    el 18-08-2008 16:56 UTC por mandeulia mandeulia
  15. #18   #15 No es erróneo, pero es como juntar manzanas con peras. (Estoooo..... ¿de qué me suena lo de las manzanas y las peras?)
    8  votos: 0   link
    el 18-08-2008 17:01 UTC por KALIKRATES KALIKRATES
  16. #19   #17 La cuestión es que Finlandia puede mantener ese PIB per capita en todo el pais mientras que España puede mantenerlo en Madrid y pocas zonas más mientras que el resto del estado esta bastante por detras.
    7  votos: 0   link
    el 18-08-2008 17:09 UTC por AlvMad AlvMad
comentarios cerrados

menéame