CB(3P): identifican una nueva partícula en el LHC

#1   WOW!!

#2   Fuente original www.physorg.com/news/2011-12-cb3p-particle-large-hadron-collider.html

#3   The particle, the cb(3P) [pronounced kye-bee three P], is a new way of combining a beauty quark and its antiquark so that they bind together

¡Están combinando materia con antimateria! ¡Vamos a morir toooooodos!

#4   Por cierto, ¿cuál es el quark "beauty"? ¿Los quarks no eran up, down, top, bottom, strange y charm?

#5   A mi el nombre me suena a C3PO...
O pronunciándolo en inglés suena a "tripi", que es lo hay que tomarse antes de intentar entender este follón de las particulas

#6   Vale, el quark beauty es el nombre que recibia anteriormente el quark bottom:
es.wikipedia.org/wiki/Quark_fondo

Joe, con lo que me cuesta todo esto de la física de partículas, si encima me cambian los nombres, ya me pierdo del todo

#7   Si, y segun lo que yo tengo entendido (y mis profesores de física también) al juntar una partícula con su antipartícula se liberaría energía, ¿no? ¿Como es que sale una tercera particula totalmente distinta?
Y mas inquietante todavía... ¿como es que aun nadie ha mencionado al bosón más famoso de la historia?

#8   #7 ¿Bilbo Bosón?

#9   Tengo entendido que la bautizarán como "Higgs"

#10   Parece ser que los quark bottom se quejaron del nombre que les había tocado ("culo"), y ahora les han puesto este para compensar.

#11   Pero es el bosín de Higgs o no? que me tienen en ascuas macho!

#12   Habría que hacer una nueva ley de godwin en la cual cada vez que se descubre una nueva partícula, en cuanto alguien menciona a higgs se acaba la discusion, jajajaj.
Yo personalmente creo que nunca la descubrirán ya que es un parche para que cuadre la actual teoría del todo, como la energía oscura, el eter y esas cosas.
Y no offtopiqueo mas que la noticia va de C3PO

#13   #11 ya te digo, mira que les gusta hacerse los interesantes!

#14   A lo mejor es polvo...

#15   No es el Higgs, solamente es otro tipo de mesón. Los Mesones son partículas compuestas por una pareja quark-antiquark:
es.wikipedia.org/wiki/Mes%C3%B3n

#16   #7. Las parejas quark-antiquark no se aniquilan entre sí sino que forman un estado estable que se llama singlete de color. La carga de color del quark se neutraliza con la carga de anticolor del antiquark formando un mesón de color neutro (blanco). Los bariones (protones, neutrones, etc) son compuestos de tres quarks con colores r,g,b que forman un singlete de color, y por lo tanto, el sistema se vuelve estable.

#17   #16 por ende logro deducir que un anitquark no es la antipartícula de un quark, sino otro quark con carga inversa ( u otras propiedades inveras)
Muchas gracias por tu explicación.

#18   Si que es una antipartícula, de hecho, los mesones son estables, pero por un corto período de tiempo por este motivo.

#19   #1 Bien, pero te sobra una admiración

#20   ¿Va a llegar a portada toda partícula nueva que se descubra en el CERN? Especialmente si el artículo relativiza la importancia del asunto lo veo poco llamativo y demasiado técnico ¿no?

#21   De todas formas, si esta partícula ya estaba "prevista" en el Modelo Estándar, no tiene mucha importancia ¿o sí?

#22   #16
Jojojo, mesones y bariones. Sólo faltan los cervezones.

#23   irrelevante
www.meneame.net/go.php?id=1478142

#24   Preguntas de un neofito:
a) Siguiendo el famoso E = m.c², significa que se puede 'crear' materia concentrando energía? Que tipo de energía? Que es Energía (fotones?)? Es por tanto la materia una 'frecuencia' con la que podemos interaccionar o un estado especial donde entra en juego el boson de Higgs?
b) En un podcast referencian al boson de Higgs como explicación de la conservación del movimiento, como y donde mantiene la 'energía' inercial una masa? como distorsiona el espacio esta energía inercial para generar movimiento?

Con que mas leo mas me fallan los conceptos base

#25   #4 El beauty es el bottom (yo tampoco lo habia oido nunca):
es.wikipedia.org/wiki/Quark_fondo
En el descubrimiento, los científicos quisieron llamarlo "quark belleza" (Beauty), pero al final se quedó en fondo (Bottom)