El caza de los 219 millones

#1   219 millones de $ por cada juguete...como para no querer una guerra en la que usarlos

#2   Leí esta entrada por la mañana y me pareció interesante para el "común de los mortales". Sin embargo contiene errores bastante tochos en cuanto a aspectos técnicos del aparato y otras consideraciones de tipo militar. Puede dar lo mismo (y de hecho da lo mismo, porque la clave del artículo es el pastizal que cuesta ese bicho con la que está cayendo), pero tratándose de un blog de alguien que se autodefine como experto en defensa debería tener más conocimiento de lo que habla.

#3   #2 Pienso como tu. El artículo no dice muchas cosas técnicas, pero a lo mejor eso tampoco es lo más interesante para la mayoría de la gente, sino el pastón que mueve el tema en una época de crisis económica.

#4   Me encanta ese sistema americano consistente en "Yo apoyo tu campaña, tú compras mi juguete militar desorbitadamente caro o increiblemente inútil". Y se ha hecho durante años, así es como un arma tan inútil como el M-16 entró como rifle de asalto reglamentario en Vietnam. Hoy en día se considera el peor arma de su categoría.

#5   #4 Aquí le llamamos corruppción.

#6   #5 Y allí se ha hecho de siempre y resulta de lo más respetable. Curioso.

#7   Es dinero yanqui que se lo gaste como quiera. Además es un lujazo ver las especificaciones de ese avión, también verlo volar.

#4 Del M16 sale el M16A4 que es el señor de los fusiles hoy en día.

#8   #7 Sí, pero el primer modelo era una basura.

#9   #1 si... algunos aún piensan que la del armamento no es "la industria" que mueve EEUU. Bueno, y ésa y la de la paranoia, con la que se justifican.

#7 a lo mejor no has caido en que para justificar ésos gastos, EEUU TIENE que estar permanentemente metido en guerras, guerras en las que MUERE gente.