Cayo Lara: "El PSOE va en plan oportunista, pero tendrá nuestro voto para gobernar"

#1   Soy de IU, pero estoy totalmente en contra de apoyar al PSOE.

#2   #nolesvotes

#3   PP no, PSOE si...
¿Realmente no se dan cuenta de que son lo mismo? (recalco lo de realmente)

#4   Lo siento, pero yo si Izquierda Unida después de todo lo que pasó en esta última legislatura, va a seguir pactando con el PSOE. Votaré a otro partido.

#6   En Extremadura también iban a no permitir un gobierno del PP y tal...

#7   Luego se quejarán de que el sistema electoral les perjudica y que no reciben subvenciones, bla bla bla. La de esfuerzos que hacen para que no les voten...

#8   No entiendo a Izquierda Unida, dicen estar totalmente en contra de las falsas políticas de izquierdas del PSOE, pero por otro lado dicen que les apoyan para gobernar. Llevo toda la legislatura votando en contra de sus propuestas de ley, pero ahora te apoyo para gobernar. ¡Que viva la coherencia!

Izquierda Unida hoy en día es un partido de chiste.

#9   Vamos, que después de esta legislatura y de todo lo que ha pasado, IU va a seguir en las mismas. No aprenden o no entienden. Lo que sé es que a mí no me van a engañar dos veces.

#10   Ale, un candidato menos para otorgar mi voto el 20N. Ni siquiera me molestaré en leerme su programa.

Muchos hablan de PPSOE, pero lo que deberían decir es PSOEIU.

#11   Si IU va a apoyar al PSOE ¿Por qué votar al suplente (IU) en lugar de al titular (PSOE)?... además yo no quiero votar al PPSOE.

¿Qué queda en la izquierda de ámbito nacional? ¿Equo?

#13   #12 Después de lo visto en Extremadura, casi que nos creemos el titular. Ahí Cayo Lara perdió toda su credibilidad.

#14   #12 y yo llevo pensando todo el tiempo que eras hombre, me acabo de llevar un facepalm.

#15   #12 Ahí esta el mayor error de Cayo Lara, lo que tu pones, apoyará las propuestas del psoe si coinciden con su programa, y da a entender que no apoyará nada del PP por muy social que sea la iniciativa. O sea si el PP por ejemplo propone Nacionalizar un banco, una eléctrica, una petrolera y una telefónica para que exista competencia y hacerle bajar los precios al resto, cayo Lara ya adelanta que votará en contra.

#16   #13 Pues en la noticia dice casi lo contrario, de hecho eso de "va en plan oportunista" al lado de la invención de que tendrán su voto, es el colmo de la manipulación

#17   #16 Si no te digo que no tengas razón. Sólo digo que después de lo de Extremadura este tipo de titulares cuelan porque son hasta verosímiles.

#18   He votado negativo este meneo debido a que la fuente o vía se encuentran en la lista de MIERDA (Medios Informativos Expertos en Repugnantes Deposiciones de Artículos).

Son MIERDA:
[ ] www.aporrea.org/
[ ] www.dailymail.co.uk/
[ ] www.elnuevoalcazar.es/
[ ] www.elplural.com/
[ ] www.esradio.fm/
[ ] www.gara.net/
[ ] www.hispanidad.com/
[ ] www.intereconomia.com/
[ ] www.insurgente.org/
[ ] www.kaosenlared.net/
[ ] www.lahaine.org/
[ ] www.lainformacion.com/
[ ] www.larazon.es
[ ] www.larepublica.es/
[ ] www.libertaddigital.com/
[ ] www.minutodigital.com/
[ ] www.nacionred.com/
[ ] www.periodistadigital.com/
[✔] www.eleconomista.es/
[ ] www.rebelion.org/
[ ] www.republica.es/
[ ] www.telemadrid.es/
[ ] www.tercerainformacion.es/
[ ] www.theinquirer.net/
[ ] www.theinquirer.es/
[ ] www.theregister.co.uk/
[ ] www.thesun.co.uk/
[ ] www.voltairenet.org/
[ ] El dominio de la fuente contiene la palabra "confidencial".
[ ] El dominio de la fuente contiene la palabra "digital".

Un cordial saludo.

#19   #18 Según esa lista de nacionales solo quedan Público, el Pais y abc y los deportivos. Yo creo que hay de todo en todos los medios. Tego encontrado noticias interesantes tando en el Plural como en libertad digital.

#20   #19 Me temo que por poder, puedes encontrar algo interesante hasta en el Sun, y discrepo en algunos de los títulos que se reseñan (no veo por qué el gara, sacando casos puntuales, está en ella) pero... como norma general, la ratio de noticias reales vs noticias inventadas/manipuladas/sensacionalistas es realmente escalofriante en muchos de ellos.

#22   Vale, tomo nota para cuando vaya a votar.

#23   Política es pacto.

#24   #21 No te pongas asin, se me olvido el mundo en los nacionales, lo incluimos y listo. Te recuerdo que el mundo en su día con sus bulos fascistas consiguió meter en la carcel a un ministro del interior y un secretario general por terrorismo de estado. Tambien destapó un caso de financiación ilegal de un partido político importante, caso filesa malesa. Así que lo del bulo igual no lo es tanto y hay que dejar pasar el tiempo

#25   Meneo basura: Cayo Lara defiende el pacto sobre PROGRAMA, lo mismo quue Anguita, pero NUNCA seria un pacto de gobierno sino un apoyo a la investidura. Con el PP puede haber apoyos puntuales, pero nunca apoyo para formar gobierno, eso es lo que dice Cayo ya que es lo que decidio la direccion federal de la organizacion.

#26   #12 por qué con el PSOE puede pactar desde la base del programa y con el PP no? acaso Lara aún no se ha dado cuenta que la gente que le va a votar piensa que ambos partidos son la misma mierda? No, el sigue haciendo diferencias, unos son los buenos y otros los malos, como si ese cuento después de 30 años tuviera validez.

Unas declaraciones así son un suicidio político como ha comentado otro meneante.

#27   Vale Cayo Lara. Acabas de perden un posible votante. El PSOE es un partido que dice una cosa y hace otra, si no le interesa cumplir su programa, no lo va a hacer, como ha hecho un montón de veces...adiós IU

#28   No al bipartidismo ! Gracias Cayo Lara por aclararme de que palo vas. Ya si te iba a votar , olvidate !

#29   #12 Eso no es cierto. Podemos discutir que han extractado en una frase la noticia y entrecomillándola (pareciera dar a entender que podría ser una frase literal), pero en la noticia se ve claramente que eso que afirma el titular, si que lo ha dicho Cayo Lara.

El Psoe va en plan oportunista: Tras asegurar que "la reforma electoral es un clamor popular en España" y que Rubalcaba "no tiene voluntad" de reformar la ley electoral, ha acusado al PSOE de pretender convocar "una nueva estafa electoral, donde querrá, en plan oportunista, aprovecharse de votos que no son suyos"

Pero tendrá nuestro apoyo para gobernar: El coordinador federal de IU, Cayo Lara, ha dicho que un posible pacto electoral con el PSOE, si éste necesitara sus votos para conformar una mayoría o un Gobierno tras las elecciones generales, se haría "desde la base del programa", mientras ha asegurado que el PP no tendría su apoyo.

"si el PSOE necesitara del voto de IU para conformar una mayoría o un Gobierno", este voto tendría "el valor de lo concreto"

Y no voy a discutir más.

#30   Confirmado: IU está dominada por gilipollas.

#31   #29 ¿Qué no es cierto? ¿Que el economista se inventa un titular que en ningún momento se corresponde con lo que dice Lara, sino que incluso es contrario a lo que realmente dice? ¿No ves diferencia entre el programa-programa y el "tendrán nuestros votos aunque van de oportunistas"? Estás defendiendo lo indefendible.

#26 GOTO #25 eso es lo que dice realmente Lara. Luego si quieres debatimos sobre la lógica que pueda tener, pero empecemos por ver qué es lo que realmente ha dicho.

#32   #31 Ya sé que la noticia esta redactada de manera muy sensacionalista, pero eso no quita para que Lara distinga entre PSOE y PP, lo mires por donde lo mires. O quizás es que vosotros queréis creer otra cosa distinta.

#33   Bueno, pues si va a seguir siendo una marioneta del PSOE, pues me parece que mi posible voto de confianza que podrían haber tenido se pueden olvidar de él.

Joder, ¿es que no han aprendido nada? Que les den, y voy a aplicar mi ideología, abstención. Una vez más se demuestra que creo que es más acertada, ya que importa poco quien esté en el poder, una vez que toquen poder se corrompen, principio básico del anarquismo. Y dudo que IU cambie.

El voto de confianza que le daba era porque le daba más fuerza a las bases, pero con esta declaración, parece que no cambian ni cambiarán, y otra vez se demuestra que las estructuras de "democracia centralista" que defiende el Partido Comunista son un absoluto error ya que se acaba convirtiendo en algo autoritario. Pero veamos que hace IU a partir de ahora.

#34   #18 Se te han olvidado incluir "El profeta" y "El Quisquilloso"