3197
El coordinador general de IU, Cayo Lara, cree que no existe "ni una sola razón" objetiva que avale el incremento de la edad de jubilación a los 67 años salvo satisfacer a los intereses de la banca, que, ha dicho, siguen presionando para lograr el 'bocado muy jugoso' de los fondos privados de pensiones.
menéame
Aiss, los bancos siempre preocupándose por nosotros y les tratamos tan mal.....
Si es que somos la puta y ponemos la cama.
La jubilación a los 67 significa que la gente se seguirá jubilando como hasta ahora: cuando su cuerpo no le dé para trabajar o bien cuando el mercado laboral no la admita (mucho antes), pero con menos dinero, porque no habrá cotizado lo suficiente para percibir la pensión completa. Y cómo será esa pensión completa? al haber ampliado la base de cotización, como media será menor, con lo cual doble rebaja.
Los que puedan ahorrar (jajaajaaa) podrán complementar su pensión con un plan privado, eso si no se la ha tragado el sistema financiero, porque aquí quien tiene problemas de rentabilidad y sostenibilidad futura, no son las pensiones públicas, sino las privadas que están metidas en el casino global. Los que no puedan ahorrar simplemente serán más pobres de viejos.
Y sobre los riesgos de los fondos privados de pensiones...pues el mercado habla. En los USA se han fundido, por ejemplo. Hay gente que ha perdido buena parte de lo que tenía para afrontar la jubilación.
Por otro lado, no desgravas el famoso 15% el primer año. O sea que el estado no tiene que pagarte un dinero para que el banco te lo robe en años sucesivos.
Donde digo el estado digo "los tontos" que pagamos impuestos.
Donde digo el banco digo "los listos" que viven a nuestra costa.
Y claro...se te quita la ilusión.
Sólo el ignorante vota.
Imagina que tienes 12000€ en un fondo de pensiones pero no llegas a fin de mes y tienes que dejar de pagar tu hipoteca, esos 12000€ te sacarian del apuro, es cierto que no lo tendrias para tu jubilacion, pero posiblemente tengas 12000€ para tu jubilacion pero no tengas casa porque la hayas tenido que entregar al banco.
El mayor inconveniente, aparte de la absoluta falta de dinero, es que los colchones de ahora no están preparados para el ahorro clásico.
¿Cómo se puede aumentar la edad de jubilación teniendo más de un 40% de paro juvenil? ¿Qué lógica aplican nuestros "gobernantes"? ¿Piensan con el culo?
Está claro que jubilarse mas tarde y con menos dinero es un negocio redondo para los bancos.
Qué facil es buscar siempre en los bancos un culpable para todo no?, como es tan populista...
Bueno si tan claro lo tienen, que den alternativas REALES , no me creo eso de que en chupilandia la gente se jubila con 45 años y con el 100 %, y sí, chupilandia es igual que España, la misma población, la misma estructura empresarial, el mismo respecto por la fiscalidad (allí tampoco hay dinero negro, como aquí tampoco)...
Si es consecuente con lo que dice, que es bastante serio, debería hablar claramente y decir que CCOO y UGT son unos sindicatos vendidos y que la gente de IU debería dejar de militar en ellos y buscar otra alternativa.
Si es cierto que el sistema bancario es tan tan tan importante para el funcionamiento de una sociedad, no hay razón para dejarlo en manos de la iniciativa privada. Si es un sector estratégico y vital, debería estar controlado por poderes públicos (como la defensa o la sanidad). Si, por otro lado el sector no es tan importante, no debiera haber razones para no dejarlo quebrar, con todas las consecuencias. La conclusión es que el estado actual de las cosas es sencillamente insostenible e indefendible desde un punto de vista lógico (ya no moral). Te reto a que lo intentes.
Que cada uno es libre de opinar sobre lo que quiera, y me alegro que así sea. Pero también te van clinchando rápido, la gente tampoco es tonta.
Lo siento, pero es cansino menear x noticias de unas declaraciones que no aportan nada nuevo, que no son más que la repetición de las mismas declaraciones.
A lo que me refiero es que para muchos de nosotros es evidente que te suele parecer cansino algo más allá del contenido, porque creo que te cansa más bien su origen. Es mi opinión, que puede estar equivocada, pero tan cansinas que te parecen las noticias de Cayo Lara, te lo podrían parecer tu obsesión de comentarlas en sentido negativo reiteradamente al margen de tantas otras noticias políticas también repetitivas de distintos orígenes.
Los recortes sociales son necesarios para justificar estos movimientos y mientras la gente se deje, seguirán recortando...
Tenemos la desgracia de vivir en uno de esos países bananeros. Peor aún, tenemos la desgracia de no tener ni un Gobierno ni una oposición en condiciones o con voluntad de hacer nada al respecto.
Es dramático.
De las pensiones privadas... es un poco el cuento de la lechera.
#11 No te entiendo. No se si te refieres a que con el P.Pensiones te lo ahorras o si es al revés...
Pero por otro lado, IU lleva mucho tiempo presionando para hacer una huelga general, más o menos desde el 2007. Así que no se les puede decir que no luchen. Pero tampoco quieren criticar abiertamente a los sindicatos, ya que significa tirarse piedras encima, también.
www.ciberdroide.com/wordpress/el-fabuloso-negocio-del-secuestro-de-nue
La banca se está relamiendo las uñas gracias a CCOO y UGT
pero... a IU le toca interpretar este papel, el de la inframinoría parlamentaria pataleante, dentro del triste contexto de apatía y borreguismo general donde nos cuelan de todo, y #47: lo del supuesto llamado a la huelga es por que algo tienen que decir... ¿En cuántas instituciones sirven de apoyo o van de la mano del mismo PPSOE que está aplicando los recortes de nuestros derechos? ¿es eso "luchar"? Bah, hipócritas
Aunque este diciendo una verdad como una catedral a ti de da igual. Menos mal, que hay de momento 612 personas que consideran que este robo consentido tiene que ser recordado una y otra vez, porque nos están arrancado poco a poco el estado de bienestar, para beneficiar de nuevo a la asquerosa banca.
Todavía no te he visto criticar NADA del partido del gobierno.
Baila para mi Zp!! Baila!!
banco- E invertiremos su fondo de pensión en renta mixta..
yo- qué valores de renta variable?
B- Pues valores de bolsa..
Y- Y que tipo de valores..
B- eh..
Y- Acciones del Santander y de inversiones que acomete el Santander.
B- eh.. si, bueno.. si..
Y- Compra acciones de una empresa brasileña, y luego cuando suben me las venden a mí.. Y si caen soy yo el jodio.. Cojonudo. Pues ya casi que las compro yo primero mejor por mi cuenta antes de que me las suban..