1042 meneos
1591 clics

Cayo Lara: "Los bancos quieren llevarse un bocado muy jugoso con las pensiones"

El coordinador general de IU, Cayo Lara, cree que no existe "ni una sola razón" objetiva que avale el incremento de la edad de jubilación a los 67 años salvo satisfacer a los intereses de la banca, que, ha dicho, siguen presionando para lograr el 'bocado muy jugoso' de los fondos privados de pensiones.

negativos: 8   usuarios: 374   anónimos: 668  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Que va hombree...si lo hacen por nuestro bien!!
    Aiss, los bancos siempre preocupándose por nosotros y les tratamos tan mal.....
    74  votos: 6   link
    el 01-02-2011 09:20 UTC por chiapas_libre chiapas_libre
  2. #2   Mira, como los políticos. Unos con las nuestras y otros con las suyas, el caso es que siempre pagamos los mismos...
    14  votos: 0   link
    el 01-02-2011 09:28 UTC por Soriano77 Soriano77
  3. #3   Esto es como la alineación de los astros... primero se privatiza la banca pública, luego conviertes las cajas con obras sociales, en bancos para los tiburones, por último "obligas" al trabajador a contratar una pensión privada, porque muy probablemente no se pueda jubilar... ¿Cual será la siguiente pieza del dominó?
    323  votos: 37   link
    el 01-02-2011 09:30 UTC por chuse chuse
  4. #4   menos mal que hay uno que dice lo que pensamos todos. todos los demás grupos políticos votaran a favor, por supuesto.
    139  votos: 14   link
    el 01-02-2011 09:35 UTC por culipardo culipardo
  5. #5   #3 La siguiente es que esos bancos presenten quiebra y se quedan con todo el dinero que el trabajador llevaba años introduciendo en la pensión privada.

    Si es que somos la puta y ponemos la cama.
    138  votos: 15   link
    el 01-02-2011 09:51 UTC por Valgul Valgul
  6. #6   Las pensiones privadas son un timo. No ofrecen ninguna rentabilidad real, es como regalarle el dinero al banco hasta que te jubiles.
    414  votos: 46   link
    el 01-02-2011 09:56 UTC por Gry Gry
  7. #7   Mucho lirili y poco lerele...asi funcionan los sindicatos en España
    -31  votos: 5   link
    el 01-02-2011 10:10 UTC por --196627-- --196627--
  8. #8   Es que está claro, a menor prestación ofertada por el sistema de pensiones públicas, más crece la demanda de productos bancarios del tipo pensión privada. En España este negocio tenía un obstáculo principal: la buena salud del sistema público de pensiones. Pues bien, ya no lo tiene.

    La jubilación a los 67 significa que la gente se seguirá jubilando como hasta ahora: cuando su cuerpo no le dé para trabajar o bien cuando el mercado laboral no la admita (mucho antes), pero con menos dinero, porque no habrá cotizado lo suficiente para percibir la pensión completa. Y cómo será esa pensión completa? al haber ampliado la base de cotización, como media será menor, con lo cual doble rebaja.

    Los que puedan ahorrar (jajaajaaa) podrán complementar su pensión con un plan privado, eso si no se la ha tragado el sistema financiero, porque aquí quien tiene problemas de rentabilidad y sostenibilidad futura, no son las pensiones públicas, sino las privadas que están metidas en el casino global. Los que no puedan ahorrar simplemente serán más pobres de viejos.
    114  votos: 12   link
    el 01-02-2011 10:34 UTC por Vera80 Vera80
  9. #9   #8 La verdad es que yo pienso que sale mejor ahorrar por tu cuenta y tenerlo en depósitos o cuentas que no bloqueen el dinero, aunque no renten mucho, que fiarse de las pensiones privadas.
    17  votos: 1   link
    el 01-02-2011 11:02 UTC por DavidKP DavidKP
  10. #10   #9 la cosa es si puedes ahorrar para permitirte complementar tu pensión, porque las estadísticas dicen que la mayoría de familias españolas no puede.

    Y sobre los riesgos de los fondos privados de pensiones...pues el mercado habla. En los USA se han fundido, por ejemplo. Hay gente que ha perdido buena parte de lo que tenía para afrontar la jubilación.
    95  votos: 9   link
    el 01-02-2011 11:30 UTC por Vera80 Vera80
  11. #11   #9 Por lo menos te ahorras la comisión del 2 al 2,5% que te cobra el banco cada año, sobre el total de lo que tienes depositado.

    Por otro lado, no desgravas el famoso 15% el primer año. O sea que el estado no tiene que pagarte un dinero para que el banco te lo robe en años sucesivos.

    Donde digo el estado digo "los tontos" que pagamos impuestos.

    Donde digo el banco digo "los listos" que viven a nuestra costa.
    38  votos: 3   link
    el 01-02-2011 11:44 UTC por Krisiskekrisis Krisiskekrisis
  12. #12   Cuando creces descubres que los reyes son los padres. Cuando creces más descubres que el gobierno son los bancos.

    Y claro...se te quita la ilusión.

    Sólo el ignorante vota.
    54  votos: 7   link
    el 01-02-2011 11:46 UTC por PSILOCYBINO PSILOCYBINO
  13. #13   Podríamos pensar los de izquierdas en votar todos a IU para no atomizar los destinos de los votos....
    89  votos: 10   link
    el 01-02-2011 11:47 UTC por ketow ketow
  14. #14   #3 Te la digo yo: se van a cargar todos los convenios de los trabajadores.
    34  votos: 3   link
    el 01-02-2011 11:47 UTC por sulsal sulsal
  15. #15   #10 si no puede ahorrar posiblemente tampoco podras incrementar tu fondo de pensiones (aunque entidades que obligan a una aportacion minima anual), pero como bien dice #9 es preferible tener el dinero disponible.

    Imagina que tienes 12000€ en un fondo de pensiones pero no llegas a fin de mes y tienes que dejar de pagar tu hipoteca, esos 12000€ te sacarian del apuro, es cierto que no lo tendrias para tu jubilacion, pero posiblemente tengas 12000€ para tu jubilacion pero no tengas casa porque la hayas tenido que entregar al banco.
    25  votos: 2   link
    el 01-02-2011 11:48 UTC por termopila termopila
  16. #16   Al final vamos a tener que volver al viejo método de meter el dinero en el colchón.
    El mayor inconveniente, aparte de la absoluta falta de dinero, es que los colchones de ahora no están preparados para el ahorro clásico.
    7  votos: 0   link
    el 01-02-2011 11:49 UTC por earthboy earthboy
  17. #17   Pues estoy totalmente de acuerdo con este hombre.

    ¿Cómo se puede aumentar la edad de jubilación teniendo más de un 40% de paro juvenil? ¿Qué lógica aplican nuestros "gobernantes"? ¿Piensan con el culo?

    Está claro que jubilarse mas tarde y con menos dinero es un negocio redondo para los bancos.
    45  votos: 5   link
    el 01-02-2011 11:51 UTC por pippin1966 pippin1966
  18. #18   La Banca siempre gana...y ahora las están "pasando putas" con la falta de firmas de nuevas hipotecas, y tienen que abrir su mercado y llegar a más clientes.
    17  votos: 1   link
    el 01-02-2011 11:51 UTC por assman assman
  19. #19   #7 ¿Que tienen que ver los sindicatos con esta noticia?
    29  votos: 2   link
    el 01-02-2011 11:51 UTC por sulsal sulsal
  20. #20   Yo creo que todo es parte de una conspiración judeo-masones y además de las hordas comunistas... ahm no, que este es de los comunistas./Mode ironic off/
    Qué facil es buscar siempre en los bancos un culpable para todo no?, como es tan populista...
    Bueno si tan claro lo tienen, que den alternativas REALES , no me creo eso de que en chupilandia la gente se jubila con 45 años y con el 100 %, y sí, chupilandia es igual que España, la misma población, la misma estructura empresarial, el mismo respecto por la fiscalidad (allí tampoco hay dinero negro, como aquí tampoco)...
    6  votos: 0   link
    el 01-02-2011 11:54 UTC por elnenito elnenito
  21. #21   #20 ¿Que dices? :-/
    3  votos: 2   link
    el 01-02-2011 11:56 UTC por Rogero Rogero
  22. #22   IU siempre ha ido de la mano de sindicatos mayoritarios CCOO/UGT, muchos de sus militantes están afiliados a CCOO.
    Si es consecuente con lo que dice, que es bastante serio, debería hablar claramente y decir que CCOO y UGT son unos sindicatos vendidos y que la gente de IU debería dejar de militar en ellos y buscar otra alternativa.
    10  votos: 0   link
    el 01-02-2011 11:56 UTC por saraguato saraguato
  23. 11  votos: 6   link
    el 01-02-2011 11:57 UTC por andresrguez andresrguez
  24. #25   El negocio esta montado: Vas regalando mensualmente parte de tu sueldo acojonado por si no te llegas cuando te jubiles..... Te llegan lo 67 y ..Certificado de que tú eres tu, certificado de que realmente has cumplido 67 años y no estas mintiendo, certificado de que no has estado congelado durante 67 años y quieres engañar al banco, certificado de que no estas en la lista de morosos ni debes dinero al banco ni te va a embargar hacienda, certificado de penales, certificado de que sigues vivo y no te piensas morir durante años, etc etc. En fin que llegas a los 75 años esperando a que los señores banqueros te devuelvan "SU DINERO", y si palmas antes... regalito al banco...Y si nó a seguir esperando a que te suelten el dinero...
    15  votos: 1   link
    el 01-02-2011 12:07 UTC por alejario alejario
  25. #26   #23 Mas cansino resultas tu cada vez que sale alguna noticia de IU....
    49  votos: 4   link
    el 01-02-2011 12:10 UTC por Rogero Rogero
  26. #27   #20 las alternativas las tienes expuestas en los artículos 128, 129, 130 y 131 de la CE de 1978. Particularmente, los que más me gustan son el 129.2 y el 131.1. O, bueno, quizás la Constitución Española también te parece populista.

    Si es cierto que el sistema bancario es tan tan tan importante para el funcionamiento de una sociedad, no hay razón para dejarlo en manos de la iniciativa privada. Si es un sector estratégico y vital, debería estar controlado por poderes públicos (como la defensa o la sanidad). Si, por otro lado el sector no es tan importante, no debiera haber razones para no dejarlo quebrar, con todas las consecuencias. La conclusión es que el estado actual de las cosas es sencillamente insostenible e indefendible desde un punto de vista lógico (ya no moral). Te reto a que lo intentes.
    33  votos: 4   link
    el 01-02-2011 12:14 UTC por iaguete iaguete
  27. #28   Las pensiones públicas en peligro, las pensiones privadas son un timo... ¿Qué podemos hacer entonces con los "ahorros"? ¿Meterlos en el colchón hasta que nos jubilemos y que así pierdan valor? :-/
    8  votos: 0   link
    el 01-02-2011 12:15 UTC por Leonaro Leonaro
  28. #29   Gran verdad, Cayo!
    35  votos: 3   link
    el 01-02-2011 12:16 UTC por probaton probaton
  29. #30   #3 Anoche haciendo zapping vi un debate en Telemadrid donde hablaban sobre el copago en la sanidad..... asique imagina.....por otra parte, yo me pregunto... sí el problema de las pensiones son las cotizaciones, no se solucionaria todo el problema con una subida de los sueldos. Perdonad mi ortografía escribo desde el móvil
    13  votos: 1   link
    el 01-02-2011 12:18 UTC por sxentinel sxentinel
  30. #31   #23 Yo te he visto muchas veces por aquí. Muchas veces tus opiniones son racionales y relevantes. Pero tienes una especial obsesión con todo aquello que se relaciona con IU y su entorno. Casualmente, esa obsesión no es para con la información relacionada con el PSOE o su entorno.

    Que cada uno es libre de opinar sobre lo que quiera, y me alegro que así sea. Pero también te van clinchando rápido, la gente tampoco es tonta.
    42  votos: 4   link
    el 01-02-2011 12:18 UTC por icveuia-canovelles icveuia-canovelles
  31. #32   Si Cayo Lara hace una declaración siempre será mejor leerle que escucharle, porque madre mía, no es ningún genio de la comunicación. Si la excusa de este hombre para expresarse como lo hace es hacerse entender, seguro que lo consigue, aunque nos hable como si fuéramos niños de 3 años. Luego está el tema del vocabulario, la oratoria no es su fuerte y lo malo es que tampoco profundiza en los temas, repite ciertos dogmas hasta la saciedad y lo embadurna todo con la brocha gorda. Las encuestas favorecen a IU por un castigo coyuntural al PSOE, yo no creo que Cayo Lara esté a la altura del cargo de coordinador y espero que no sea candidato a las generales.
    19  votos: 1   link
    el 01-02-2011 12:19 UTC por LA_TOUR_MAUBOURG LA_TOUR_MAUBOURG
  32. #33   #7 WTF?
    9  votos: 0   link
    el 01-02-2011 12:19 UTC por icveuia-canovelles icveuia-canovelles
  33. #34   Cayo, me gusta lo que dices ahora, pero creo que no me iba a gustar lo que podrías decir en el caso de que gobernases...
    6  votos: 0   link
    el 01-02-2011 12:19 UTC por DarkAnxo DarkAnxo
  34. #35   #32 si crees que Cayo Lara te habla como a un niño de 3 años, mejor no enciendas la televisión ni leas los periódicos.
    14  votos: 1   link
    el 01-02-2011 12:22 UTC por iaguete iaguete
  35. #36   #28 invierte los en cosas de sobrada solvencia. Oro por ejemplo
    6  votos: 0   link
    el 01-02-2011 12:25 UTC por SavMartin SavMartin
  36. #37   #17 Porque aunque hubiera un 0% de paro había que hacer la reforma. Las razones son demograficas. Independientemente de si hay o no paro.
    24  votos: 1   link
    el 01-02-2011 12:27 UTC por MarioQuartz MarioQuartz
  37. #38   #26 #31 La opinión de Cayo Lara sobre pensiones+bancos ya ha sido meneada en reiteradas ocasiones, en casi todas las noticias diciendo prácticamente lo mismo (Es una operación para ayudar a los bancos, Fondos de Pensiones privados....)

    Lo siento, pero es cansino menear x noticias de unas declaraciones que no aportan nada nuevo, que no son más que la repetición de las mismas declaraciones.
    29  votos: 2   link
    el 01-02-2011 12:28 UTC por andresrguez andresrguez
  38. #39   #38 Si me parece bien que te parezca cansino. A lo mejor no estoy deacuerdo, pero me alegro de la pluralidad de opiniones. Pero Andrés... No te veo igual de preocupado por otro tipo de noticias "cansinas".

    A lo que me refiero es que para muchos de nosotros es evidente que te suele parecer cansino algo más allá del contenido, porque creo que te cansa más bien su origen. Es mi opinión, que puede estar equivocada, pero tan cansinas que te parecen las noticias de Cayo Lara, te lo podrían parecer tu obsesión de comentarlas en sentido negativo reiteradamente al margen de tantas otras noticias políticas también repetitivas de distintos orígenes.
    61  votos: 7   link
    el 01-02-2011 12:32 UTC por icveuia-canovelles icveuia-canovelles
  39. #40   Los bancos han sacado una buena tajada con la burbuja inmobiliaria y ahora ven recortados sus beneficios (aparte del stock de pisos y suelo que están aguantando en sus cuentas...) Ahora que esa burbuja ha explotado harán LO QUE SEA para conseguir ingresos de otros sectores, como pensiones o sanidad. Algunos países con gobiernos bananeros han cedido o cederán pronto las pensiones y la sanidad al control del gran capital bien sea con privatizaciones, o bien dificultando su acceso (cotizar 38'5 años a la S.S.) de modo que se conviertan de facto en la única solución posible.

    Los recortes sociales son necesarios para justificar estos movimientos y mientras la gente se deje, seguirán recortando...

    Tenemos la desgracia de vivir en uno de esos países bananeros. Peor aún, tenemos la desgracia de no tener ni un Gobierno ni una oposición en condiciones o con voluntad de hacer nada al respecto.
    6  votos: 0   link
    el 01-02-2011 12:33 UTC por bitman bitman
  40. #41   #10 Obviamente, si no puedes ahorrar, date por jodido. A veces pienso que siempre se puede gastar menos... pero supongo que hay cierto tipo de perfiles que NO pueden gastar menos (me refiero a padres de familia, o gente con personas a su cargo)

    Es dramático.

    De las pensiones privadas... es un poco el cuento de la lechera.

    #11 No te entiendo. No se si te refieres a que con el P.Pensiones te lo ahorras o si es al revés... :-S
    7  votos: 0   link
    el 01-02-2011 12:38 UTC por DavidKP DavidKP
  41. #42   No tengo la menor duda que se trata de una nueva burbuja que quieren provocar. Mataron hasta dejarla seca la inmoviliaria, y ahora ya tienen nueva presa.
    6  votos: 0   link
    el 01-02-2011 12:40 UTC por inbox inbox
  42. #43   Cayo Lara está despertando de su letargo, que ha sido demasiado largo. Pero le queda tiempo suficiente para hacer de IU una alternativa de peso frente a los sinvergüenzas del PPSOE. Ánimo!
    7  votos: 0   link
    el 01-02-2011 12:44 UTC por wooldoor wooldoor
  43. #44   El enlace no funciona correctamente
    7  votos: 0   link
    el 01-02-2011 12:59 UTC por mundofelizz mundofelizz
  44. #45   #38 Estoy ansioso por ver como desmontas mi comentario.
    9  votos: 0   link
    el 01-02-2011 13:04 UTC por icveuia-canovelles icveuia-canovelles
  45. 7  votos: 0   link
    el 01-02-2011 13:05 UTC por mundofelizz mundofelizz
  46. #47   #22 A ver, IU no depende de ningún sindicato, en IU hay gente de CCOO, CGT(bastante)...

    Pero por otro lado, IU lleva mucho tiempo presionando para hacer una huelga general, más o menos desde el 2007. Así que no se les puede decir que no luchen. Pero tampoco quieren criticar abiertamente a los sindicatos, ya que significa tirarse piedras encima, también.
    11  votos: 0   link
    el 01-02-2011 13:29 UTC por llorencs llorencs
  47. #48   #6 En las pensiones públicas, en cambio, se lo regalas a l vecino, proque como lo que coitizas no se capitaliza...
    25  votos: 1   link
    el 01-02-2011 13:35 UTC por Feindesland Feindesland
  48. #49   cualquier día vienen los fundamentalistas islámicos y nos dejamos hacer.
    6  votos: 0   link
    el 01-02-2011 13:56 UTC por portera portera
  49. #50   El 18 de enero ya denuncie en mi Blog esta auténtica conspiración del poder financiero contra el estado, que tuvo su momento cumbre el 27 de noviembre de 2010 de Zapatero con 37 grandes empresarios en la Moncloa. Zapatero, acusado entonces de ser el problema, tuvo que pactar con ellos y decir diego en relación a las pensiones donde antes dijo digo. No sé quien es peor. Los sinvergüenzas de los empresarios o el vendido de Zapatero.

    www.ciberdroide.com/wordpress/el-fabuloso-negocio-del-secuestro-de-nue
    9  votos: 0   link
    el 01-02-2011 14:00 UTC por acastro acastro
  50. #51   #6 Claro, al 7% es tirarlo.
    11  votos: 0   link
    el 01-02-2011 14:03 UTC por miau miau
  51. #52   me gusta mucho el hombre este
    7  votos: 0   link
    el 01-02-2011 14:20 UTC por xavipuerto xavipuerto
  52. #53   cayo lara tiene una labia y un saber estar increible, pero tampoco hay que perder la perspectiva de que izquierda unida puede decir las verdades por que no gobierna, y solo tiene dos escaños. Si tuviera mas, si tuvieran peso en el congreso, se morderian la boca y la mitad de las cosas no las dirian
    10  votos: 0   link
    el 01-02-2011 14:24 UTC por --16122-- --16122--
  53. #54   Si nos echan del € y volvemos a cotas típicas de inflación en neopesetas del 10% o más, ¿en que quedará la pensión tras sacar la media aritmética de los últimos 20 años?

    La banca se está relamiendo las uñas gracias a CCOO y UGT
    6  votos: 0   link
    el 01-02-2011 15:18 UTC por egar egar
  54. #55   Claro que es obvio lo que dice, y que los medios callan como frutas, enmascarando el falso debate de las pensiones con lo del aumento de la esperanza de vida, y mintiéndonos en la jeta, cuando la caja de la SS tiene año tras año superávits de miles de millones de euros... pero...

    pero... a IU le toca interpretar este papel, el de la inframinoría parlamentaria pataleante, dentro del triste contexto de apatía y borreguismo general donde nos cuelan de todo, y #47: lo del supuesto llamado a la huelga es por que algo tienen que decir... ¿En cuántas instituciones sirven de apoyo o van de la mano del mismo PPSOE que está aplicando los recortes de nuestros derechos? ¿es eso "luchar"? Bah, hipócritas
    -2  votos: 1   link
    el 01-02-2011 15:35 UTC por cosasquenosalenenlatele cosasquenosalenenlatele
  55. #56   #31 Y falta el negativo del Elwing a la noticia :-P
    21  votos: 2   link
    el 01-02-2011 15:38 UTC por deepster deepster
  56. #57   #38 No hace falta que te justifiques, votas sistemáticamente negativo absolutamente todo lo que tenga que ver con IU.

    Aunque este diciendo una verdad como una catedral a ti de da igual. Menos mal, que hay de momento 612 personas que consideran que este robo consentido tiene que ser recordado una y otra vez, porque nos están arrancado poco a poco el estado de bienestar, para beneficiar de nuevo a la asquerosa banca.

    Todavía no te he visto criticar NADA del partido del gobierno.
    13  votos: 1   link
    el 01-02-2011 16:19 UTC por Griton_de_Dolares Griton_de_Dolares
  57. #58   Soy el del comentario n7 antes que nada se ha interpretado mal el comentario...estaba indignado con otra noticia acerca de los sindicatos y lo he mezclado con el lider de IU pero nada aceptados quedan los negativos por el error...
    8  votos: 0   link
    el 01-02-2011 16:54 UTC por --196627-- --196627--
  58. #59   Botin;

    Baila para mi Zp!! Baila!!
    6  votos: 0   link
    el 01-02-2011 17:18 UTC por rayo-x rayo-x
  59. #60   Conversación de hace un mes con mi Banco (Santander):
    banco- E invertiremos su fondo de pensión en renta mixta..
    yo- qué valores de renta variable?
    B- Pues valores de bolsa..
    Y- Y que tipo de valores..
    B- eh..
    Y- Acciones del Santander y de inversiones que acomete el Santander.
    B- eh.. si, bueno.. si..
    Y- Compra acciones de una empresa brasileña, y luego cuando suben me las venden a mí.. Y si caen soy yo el jodio.. Cojonudo. Pues ya casi que las compro yo primero mejor por mi cuenta antes de que me las suban..
    6  votos: 0   link
    el 01-02-2011 17:26 UTC por rayo-x rayo-x
  60. 7  votos: 0   link
    el 01-02-2011 20:01 UTC por xavipuerto xavipuerto
  61. #62   Los bancos son los culpables de esta crisis y ahora se les siguen beneficiando
    6  votos: 0   link
    el 01-02-2011 21:59 UTC por campomojao campomojao
  62. #63   #41 Como #9 planteaba la opción "ahorrar por tu cuenta" como alternativa a los planes de pensiones, era esta situación la que analizaba. Y sí, me ha quedado un poco confuso.
    13  votos: 0   link
    el 03-02-2011 10:54 UTC por Krisiskekrisis Krisiskekrisis
comentarios cerrados

menéame