3192
La nueva normativa, abierta ahora a un período de alegaciones y que entrará en el Parlamento a finales del verano, destierra la educación diferenciada (por sexos) y establece que para entrar a formar parte del sistema público los centros deben cumplir el principio de «escolarización mixta». Eso significa que los colegios concertados que actualmente separan por sexos podrían dejar de recibir ayuda pública.
menéame
Y, aunque sea duro reconocerlo, muchas privadas tienen bastante mas nivel que la mayoria de las públicas.
Lo cual debería servir para mejorar la pública para poder estar a la altura...pero eso ahora mismo no se da (ni se dará mientras la enseñanza esté politizada)
en.wikipedia.org/wiki/Single-sex_education
en el reino unido exixten colegios privados donde estan separados los chicos de las chicas; colegios caros caros, es una decision de los padres y no se pq hay q discriminarla; q es lo siguiente, poner cuotas al numero de chicos y chicas en las clases??
Ademas se puede combinar por ejemplo teniendo 5 o 6 clases a la semana donde se junten o en el recreo para que los que crean que un niño de 12 años no se desarrolla socialmente si no ve una niña todos los dias en clase....
Los colegios privados y concertados son el mayor chollo para el estado, libran de carga a los colegios; si no fuera por ellos la escuela publica no podria existir pq estaria colapsada..
Y ademá, nadie les dice que deban dejar de hacerlo, la noticia dice que no se les subvencionará. Lo que no se puede hacer es apoyar una igualdad de sexos, y que después cada bando por un lado...
El razonamiento de la separación de sexos es muy peligrosa. De la misma forma habría entonces que separar a los niños con problemas auditivos, con problemas visuales, con diferente tipo de "rendimiento", con algunos problemas físicos, etc. Es decir, juntar solo a los iguales con los iguales, para poder "adaptar" mejor la educación, porque así "se consigue mayor rendimiento".
¿Y esto es verdad? Pues parece ser que no, hasta que se demuestre lo contrario (aunque intuitivamente se tienda a creer así)
A lo que voy, que si, por ejemplo, se considera que es necesario una eduación mixta, porque facilitará la mayor integración en la sociedad, por mucho que los padres tengan una ideología por la que la educación segregacionista "mole" mucho más, no tendrán el derecho a decidir.
Al igual que si unos padres piensan que está mucho mejor darle una educación en los niveles de primaria y/o secundaria a sus hijos en casa, dará igual lo que piensen. Porque según los responsables en educación, esto fomentará un futuro ciudadano que se defenderá de peor forma que el resto, y estará en desventaja frente a los demás.
¿Derechos de los padres sobre sus hijos?, ¿sólo porque legalmente son sus padres? Buff, miedo me dan a mí muchos padres...
Muy bien por la Generalitat.
Esta bien claro que me preocupan las matematicas,la historia.....etc. Si es cuestion de de que sean igualitariamente tontos entonces te doy la razon.
Yo estoy muy contenta de que mi hijo, aparte de ser un buen estudiante, tenga la ventaja de una enseñanza mixta que le ha ayudado a ser un chaval equilibrado, dialogante, que se relaciona bien con chicos y chicas, libre de perjuicios y feliz. ¡Mira tú que tontería!
Pero bueno, cada uno "desgracia" a sus hijos como quiere, lamentablemente.
Por cierto tu hijo tendra buenas notas pero de que educacion,donde el informe pisa nos pone a España por los suelos. Y estamos los ultimos de la OCDE en educacion.Chica que quieres que te diga. Poner de ejemplo el sistema nacional de educacion como ejemplo de algo, como poco asusta.
Yo, aunque estudié en la Publica, tengo ya mis añitos y vivi la separación en distintas aulas, e incluso en el patio de niños y niñas. Y estudie el bachillerato en un instituto femenino. Fui de las últimas generaciones, ya que se empezaban a hacer mixtas las clases justo por detrás de mi. Resultado de mi experiencia fue que durante mi infancia no disfrute de la convivencia con niños (encima soy la mayor de tres hermanas) y los veía como unos seres brutos e inaccesibles.
Cuando pasé al instituto, con las hormonas alteradas y sin experiencia alguna en el trato con chicos, la mayoría de las compañeras nos dividimos en dos vías de escape: Las que se lanzaron de cabeza a buscar experiencias con el sexo opuesto, normalmente con gente de mas edad y con una ignorancia total de como relacionarse con los chicos sino era a través de darles lo que querían; Y las que nos sonrojábamos antes de que el chico hubiera abierto la boca, les teníamos miedo y aplacábamos nuestros instintos recién descubiertos enamorándonos como locas de un profesor o de un artista.
Tuve que esperar a empezar a salir por ahí, para poco a poco, empezar a conocer a chicos de mi edad, a considerarlos amigos y a mantener relaciones con ellos sanas y equilibradas. A entender que podía ser como era con ellos, que podíamos pasarlo bien juntos y que el sexo o el enamoramiento no era algo imprescindible para relacionarme satisfactoriamente con ellos. Por supuesto, todo eso surgió de una manera natural al abrirme a ellos, pero ya sin coacciones, sin miedos, de una manera consciente y deseada.
Nos quejamos mucho de el otro sexo la gente de nuestra generación, que si los hombres tal, que si las mujeres tal,... A lo mejor debimos conocernos mejor desde pequeños.
En cuanto a la educación pública, que es a la que todos tenemos acceso, tenemos el deber de mejorarla. Y si tiene problemas, que no lo niego, destinar mas medios y presupuesto para ella. Puede ser que tú puedas pagar a tus hijos la mejor educación privada, que te aconsejo no sea en escuelas separadas por sexos. Pero el mundo en que van a vivir tus hijos va a depender de la educación pública, donde se formarán la inmensa mayoría de los ciudadanos de mañana. ¿De que te sirve prepararles para lo mejor si no ayudas a que vivan en una sociedad mejor?
Elijas la opción que elijas para tus hijos apoya siempre a la Educación Pública, de su buen funcionamiento depende el que todos convivamos mejor el día de mañana.
Saludos