Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Muchos de estos bancos tiene los pisos vacíos sencillamente por que el precio de la vivienda ha bajado tanto que prefieren tenerlos así antes que malvenderlos.
No los alquilan por si el precio vuelve a subir no encontrarse con la problemática de tener inquilinos.
Solo tienen a la venta los que el precio le permite obtener un benéfico brutal, por ejemplo pisos en los que gran parte de la hipoteca ha sido saldada.
Por otra parte, si todos estos pisos salieran al mercado de golpe el precio de la vivienda caería en picado.
Resumiendo, los tienen cerrados para especular, así que espero que este impuesto les suponga que le salga mas caro el collar que el perro.
P.D.: Sería de agradecer @Abracadabrante que la gente que vota errónea argumentara el voto, más que nada para poder valorar si auto descarto la noticia.
No los alquilan por si el precio vuelve a subir no encontrarse con la problemática de tener inquilinos.
Solo tienen a la venta los que el precio le permite obtener un benéfico brutal, por ejemplo pisos en los que gran parte de la hipoteca ha sido saldada.
Por otra parte, si todos estos pisos salieran al mercado de golpe el precio de la vivienda caería en picado.
Resumiendo, los tienen cerrados para especular, así que espero que este impuesto les suponga que le salga mas caro el collar que el perro.
P.D.: Sería de agradecer @Abracadabrante que la gente que vota errónea argumentara el voto, más que nada para poder valorar si auto descarto la noticia.
#7:
No-noticia. De esas que se dice pero nunca llega. ¿Me explica alguien como van a meter un impuesto a los mismos bancos a los que les tienen que regalar dinero para cumplir con las exigencias de la banca europea? Vamos a ver:
Por una parte tengo miles de pisos embargados. Valor de compra 1000 millones. Europa me exige valorarlos a precio de mercado (hoy un 60% menos) pero como no tenemos dinero para apalancar la diferencia, sólo se bajan un 10% y es justo lo que avala el estado. Vuelven a la carga y piden que al menos se rebajen un 20%, vuelve papá estado a avalar para que no quiebren esos bancos.
Ahora resulta que el mismo que me ha dado ese dinero, me a a pedir que le pague por tenerlos. Ok, ¿que hacemos? ¿Me dais el dinero para pagaros o quiebro?
Dicen lo que queremos escuchar. Pero no lo harán. Hoy por hoy es imposible.
Por una parte tengo miles de pisos embargados. Valor de compra 1000 millones. Europa me exige valorarlos a precio de mercado (hoy un 60% menos) pero como no tenemos dinero para apalancar la diferencia, sólo se bajan un 10% y es justo lo que avala el estado. Vuelven a la carga y piden que al menos se rebajen un 20%, vuelve papá estado a avalar para que no quiebren esos bancos.
Ahora resulta que el mismo que me ha dado ese dinero, me a a pedir que le pague por tenerlos. Ok, ¿que hacemos? ¿Me dais el dinero para pagaros o quiebro?
Dicen lo que queremos escuchar. Pero no lo harán. Hoy por hoy es imposible.
Comentarios
Muchos de estos bancos tiene los pisos vacíos sencillamente por que el precio de la vivienda ha bajado tanto que prefieren tenerlos así antes que malvenderlos.
No los alquilan por si el precio vuelve a subir no encontrarse con la problemática de tener inquilinos.
Solo tienen a la venta los que el precio le permite obtener un benéfico brutal, por ejemplo pisos en los que gran parte de la hipoteca ha sido saldada.
Por otra parte, si todos estos pisos salieran al mercado de golpe el precio de la vivienda caería en picado.
Resumiendo, los tienen cerrados para especular, así que espero que este impuesto les suponga que le salga mas caro el collar que el perro.
P.D.: Sería de agradecer@Abracadabrante que la gente que vota errónea argumentara el voto, más que nada para poder valorar si auto descarto la noticia.
#1 Es una noticia positiva y es de Cataluña. Ese es el argumento de su voto.
Ahora será cuando aparecerá el alquiler social.
#4 es el argumento del voto de muchos por aquí.
#1 Muchos de estos bancos tiene los pisos vacíos sencillamente por que el precio de la vivienda ha bajado tanto que prefieren tenerlos así antes que malvenderlos.
Ellos no quieren malvender y nosotros no queremos malcomprar.
Es un no-mercado.
#1 Efectivamente por eso en Europa tiene medidas preventivas para evitar la especulación y lo que nos ha pasado, además de a los bancos es a los particulares.
El piso no es una inversión para especular con ella como se ha hecho en España.
#11 Yo diría que el P.V., luego Cataluña y más tarde Andalucía. Aunque lo de Andalucía es diferente es una expropiación temporal donde el inquilino anterior dueño del piso le paga un alquiler social al banco.
Leyes muy laxas con respecto a las europeas, son tras estar dos años vacíos y sólo a lo bancos.
En Europa va desde unas semanas a unos meses tanto a particulares como a la banca e inmobiliarias si no es primera vivienda o segunda. Te avisan y si no lo pones en alquiler vienen las multas que pueden incrementarse de manera porcentual. Se puede llegar al extremo de la expropiación o derribo. Poseen leyes de este tipo Francia, Alemania, UK, Holanda, Italia, Dinamarca, Suecia,... vamos chavistas de toda la vida.
Por norma general creo que se activa si hay un determinado porcentaje de pisos vacíos en el municipio.
Todo para evitar lo que nos ha ocurrido. En Europa pasar de un número de viviendas vacías se considera un problema, y este debe ser atajado.
En Holanda son más chulos, al parecer si el piso está vacio más de un año le puedes pegar una patada a la puerta. Vamos lo que ha hecho mucha gente en las urbanizaciones fantasma.
No-noticia. De esas que se dice pero nunca llega. ¿Me explica alguien como van a meter un impuesto a los mismos bancos a los que les tienen que regalar dinero para cumplir con las exigencias de la banca europea? Vamos a ver:
Por una parte tengo miles de pisos embargados. Valor de compra 1000 millones. Europa me exige valorarlos a precio de mercado (hoy un 60% menos) pero como no tenemos dinero para apalancar la diferencia, sólo se bajan un 10% y es justo lo que avala el estado. Vuelven a la carga y piden que al menos se rebajen un 20%, vuelve papá estado a avalar para que no quiebren esos bancos.
Ahora resulta que el mismo que me ha dado ese dinero, me a a pedir que le pague por tenerlos. Ok, ¿que hacemos? ¿Me dais el dinero para pagaros o quiebro?
Dicen lo que queremos escuchar. Pero no lo harán. Hoy por hoy es imposible.
#7 En Terrassa ya están poniendo este impuesto, es real. Lo que no se si con una ley de la CCAA lo invalidará.
#10 y ¿esta justificado en algún acta como cobrado? Se ve el ingreso en algún lugar? ¿Se dice que se hará pero esperan autorización?
De estas ya he escuchado unas cuantas. Todas quedan en ideas que no llegaron a buen término por cualquier motivo. Simplemente no veo la manera de hacer que te pague alguien a quien debes avalar continuamente porque no puede hacer otros pagos.
#18 De hecho no es un impuesto sino una sanción. Y ya se han empezado a poner este año:
http://www.elmundo.es/cataluna/2013/12/31/52c2a014ca4741a1258b456a.html
Empiezan por cinco mil euros y dicen que irán subiendo hasta el medio millón. Poca coña.
#19 si, hasta aquí si que llegan. Otra cosa es que pase de esto. En el link ya pone que han puesto 3 sanciones y han sido ignoradas o recurridas. Que quieren hacer cosas y eran por la labor pero que ya saben que los bancos se defenderán y esperan al menos que muestren conciencia social. Hechos, muy pocos. Que quedan bien la noticia cara a la galería pero la realidad es que si se hiciese bien, costarían muchísimos millones a los bancos y el gobierno eso no lo va a hacer.
Gracias a Ada Colau y a la PAH. Gracias a ellos, ciudadanos, bancos y gobiernos, hemos visto que SÍ se puede. Hay múltiples vias, por lo que es solo cuestión de voluntad de quien debe dar los pasos.
Tranquilos, que entre Bomberos no se pisarán la manguera... teniendo en cuenta que TODOS los bancos y cajas tienen pisos, ¿quien financiará sus Campañas electorales luego?...ojo...será algo muuuuuuy aceptable, veréis...
Gran medida. Catalunya va siempre 15 años por delante de España en política social.
#11 Pues, si nos centramos en un caso como éste, parece que Andalucía está 30 por delante de Cataluña en política social, porque ahí no es que les vayan a poner una tasa que aún no se sabe cuál es, sino que las expropian a los seis meses.
#12 Andalucía solo va por delante en algo en el orden alfabético. No nos cuentes historietas.
#12 TC seal of approval, a ver qué ocurre con la segunda ley... http://meneame.net/search.php?q=tribunal constitucional ley andalucia&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=
#13 Y solo en orden ascendente.
#13 A mí lo que me parece una historieta es que digas que el gobienro de CiU/ERC va por delante de nadie en "política social", porque hay pocos gobiernos en la historia de Europa con un historial de recortes sociales más grande, la verdad. Mira, estos son sólo de los últimos tres meses:
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/10/23/catalunya/1382550815_533044.html
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/10/21/catalunya/1382381669_341552.html
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/10/16/catalunya/1381948887_321782.html
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/10/05/catalunya/1380997367_923480.html
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/09/26/catalunya/1380222568_954209.html
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/09/18/catalunya/1379509676_339971.html
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/09/08/catalunya/1378666274_391526.html
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/09/03/catalunya/1378236682_817715.html
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/08/27/catalunya/1377604180_635324.html
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/08/02/catalunya/1375473740_517248.html
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/07/30/catalunya/1375214430_244541.html
Esto ha sido una medida puntual que está muy bien, pero que no justifica, en mi opinión, el lenguaje que usas.
Alguien está pidiendo un puesto en un consejo de administración
¿Solo a los Bancos? No no, que lo hagan con todo el que tenga pisos vacíos. Si solo se cobra a las entidades de crédito entonces estas darán de alta una empresa que no sea entidad de crédito y sea filial suya y le trasparan todos los pisos.
¿Para cuando en el resto de las autonomías?
Están tardando.
¿Cuantas viviendas vacías tienen los bancos (embargadas a particulares o de promotoras, inmobiliarias y constructoras quebradas)?
#23 tienes mucha razón, se pasa toda la titularidad a otra sociedad, o a un fondo, banca en la sombra, ...
Esto se lo tienen que aplicar a cualquiera que tenga muchas viviendas en propiedad vacias. ¿A partir de cuantas viviendas lo aplicamos?
Sí no aplican está medida, lo que hay que hacer es ocupar a sacó. En Catalunya el movimiento ocupa es muy importante.
BRA-VO
esto se lleva pidiendo desde hace años, y mientras en Europa era una práctica normal, pués claro en España la propiedad privada que tiene cualidades casi-místicas no se podía tocar.
Ahora ya habrán descubierto como hacerlo sin perder nada. Al menos es positivo que el concepto de propiedad privada se desacralice ni que sea de cara a la galería
Titular alternativo: "Los bancos subirán sus comisiones a los clientes para hacer frente a la financiación de partidos políticos catalanes quebrados"
#17 Titular alternativo: "Algunos siempre tienen excusas para que no pongan impuestos a los bancos".