370 meneos

El castigo de leer el periódico online

[...] el nivel de intrusividad que las ediciones online de la mayoría de los periódicos han decidido aceptar de un tiempo a esta parte crece de una manera exponencial, y con aparente tendencia al infinito. Un simple paseo por la mayoría de las grandes cabeceras españolas, como El País, El Mundo, ABC o La Vanguardia ofrece un panorama desolador.

negativos: 3   usuarios: 187   anónimos: 183  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #3   Cuando El país digital se hizo de pago, malo; cuando es gratuito pero te bombardea con publicidad, malo también. Es que es así de sencillo: si no se cobra al lector y apenas se le incrustan anuncios, el periódico no puede salir.

    Ya se están reduciendo plantillas y bajando sueldos, este era el nuevo_modelo_de_negocio.
    394  votos: 39   link
    el 11-06-2009 13:10 UTC por --2733-- --2733--
  2. #1   Como dejé en un comentario (todavía no aprobado).

    Súmale a eso:

    1. Páginas que se recargan automáticamente para subir impresiones y engañar a las mediciones.

    2. Portadas de varios megabytes (que tardan y consumen lo suyo) para meterte todo de una vez sin tomarse el trabajo de una buena estructura de navegación.

    3. Estructura de navegación tan mala o pensada a posta para que te sientas perdido y vuelvas siempre a la página anterior o la portada para encotrar algo o no sentirte perdido.

    4. Relleno de material infográfico que no aporta nada a la noticia y hace más lenta la navegación pero les da un aspecto más "impresionante".
    358  votos: 35   link
    el 11-06-2009 13:05 UTC por gallir gallir
  3. #8   Supongo que de algo tendrán que vivir si no venden periódicos. Es que no estamos contentos con nada. No queremos comprar el periódico pero tampoco queremos que nos pongan publicidad. Se supone que los periodistas cobran un sueldo, ¿no?

    Si al sr. Dans no le gusta leer el periódico online, que se lo compre, que ahí casi no hay publicidad. O que lea solamente blogs.
    287  votos: 30   link
    el 11-06-2009 13:15 UTC por --139155-- --139155--
  4. #2   Y en algunos (los que "permiten" comentar) comentarios distribuidos en páginas de cinco comentarios por página tediosos de leer
    158  votos: 16   link
    el 11-06-2009 13:07 UTC por JRMora JRMora
  5. #11   #3, #5, #6, #7, #8 El problema es que no saben hacer publicidad.

    No es normal que te metan popups en toda la cara que tapan el contenido, o páginas donde te ves obligado a pinchar en un enlace que dice "Click aquí para continuar leyendo".
    113  votos: 10   link
    el 11-06-2009 13:32 UTC por --29006-- --29006--
  6. #14   #13 ¿Me estas diciendo entonces que Google se está arruinando con su publicidad no-intrusiva?

    En serio, ¿Crees que alguien compra las cosas porque les plantan un vídeo de color chillón delante de las narices?

    Ese tipo de publicidad me recuerda a esta: www.youtube.com/watch?v=Al1_vhsnESs&feature=PlayList&p=1A00C81

    ¡Muñecos hinchables que bailan y saludan como idiotas!
    102  votos: 10   link
    el 11-06-2009 13:38 UTC por --29006-- --29006--
  7. #5   Un periódico online no es rentable si no se tienen anuncios de este tipo, ya que unos anuncios típicos, muchos ni los ven y más con los bloqueadores de anuncios.

    Son molestos si, pero no es rentable tener un periódico online así de la nada.

    Todo gratis, todo gratis...muy bien. Pero no es rentable si no hay publicidad y con los bloqueadores de anuncios...la gente no ve la publicidad--> no hay ingresos --> No se puede mantener online el periódico con una plantilla dedicada --> Despidos --> Periódico lleno de notas de prensa
    95  votos: 9   link
    el 11-06-2009 13:11 UTC por andresrguez andresrguez
  8. #16   Pues si a El Pais o El Mundo le quitas TODA la publicidad solo te quedan las páginas del tiempo :-P
    84  votos: 7   link
    el 11-06-2009 13:49 UTC por gromenawer gromenawer
  9. #7   Los principales ingresos de los periodicos han sido toda la vida publicitarios, tanto en la edición en papel como en la edición digital. A mi no me parece mal, de algo tienen que vivir y no estoy dispuesto a pagar por la información cuando en tantos sitios es gratuita. Si el precio que tengo que pagar es que me salgan unos cuantos baners o que engañen a las empresas de publicidad pues no me parece excesivo.

    PD: Lo de los 5 comentarios por pagina si que es una mierda, pero bueno, son comentarios todos iguales en general, vistos 5, vistos todos... como en el meneame ;)
    64  votos: 5   link
    el 11-06-2009 13:15 UTC por kopra kopra
  10. #20   La cuestión es: ¿Funciona el diario así? ¿Han perdido lectores on-line? ¿no? Pues entonces será que la gente está preparada para este tipo de publicidad. A mi la verdad es que me molesta enormemente, pero hacer click y cerrar es menos de un segundo, y si no hay manera de quitar el baner (que alguna vez pasa), cierro la página.

    La publicidad acaba siendo como la busca el lector. Si la gente hiciera mas caso a la publicidad de los laterales, nadie hubiera visto la necesidad de poner esos molestos anuncios. La publicidad evoluciona al ritmo que marca el usuario.
    63  votos: 4   link
    el 11-06-2009 14:46 UTC por Kery Kery
  11. #31   Señores, no se queja de que haya publicidad, de hecho defiende este medio de financiación (si os leyeseis el artículo...). Se queja de ESE tipo de publicidad que brota de la nada y se interpone entre lo que querías leer y tú. Cuando la publicidad es tan intrusiva que te impide llegar al contenido se convierte en un problema y genera el efecto contrario en el cliente/víctima.
    52  votos: 5   link
    el 11-06-2009 15:55 UTC por tuseeketh tuseeketh
  12. #26   Impagables los dos últimos tweets (o como cojones se escriba y se diga) de Mr. Dans:

    # Buenos días !!cerca de 9 horas ago from Ping.fm
    # Buenas noches !!cerca de 17 horas ago from Ping.fm

    ¡Qué gran herramienta es Twitter!
    41  votos: 4   link
    el 11-06-2009 15:35 UTC por nuclear.fallout nuclear.fallout
  13. #33   La mejor publicidad es la no intrusiva.

    Por ejemplo hay un blog que visito a menudo que tiene la publicidad justo al final de cada artículo, antes de los comentarios. Si has llegado hasta ahí es que el contenido es interesante, no te obligan a pagar antes de leer. Esa misma publicidad, de texto o un pequeño banner, aparece en el lector de feeds. No molesta en absoluto y muchas veces anuncia cosas interesantes.

    El blog ese también tiene publicidad por los laterales, pero esa mi cerebro la filtra y ni la veo. :-P

    Uso el ABP frecuentemente pero no siempre. En algunos sitios ni me planteo entrar con los filtros desactivados. ;)
    41  votos: 3   link
    el 11-06-2009 15:58 UTC por Gry Gry
  14. #19   Ni me había enterado de que tenían tanta publicidad... no conoceis ABP?? el plugin para firefox?
    39  votos: 4   link
    el 11-06-2009 14:35 UTC por kovi kovi
  15. #15   Aunque haya publicidad en los on-line. La diferencia que hay entre la recaudación de un medio impreso y otro digital es abismal.

    De acuerdocon que los costes del digital son mas bajos, por no tener los costes en papel y distribución, pero casi toda la inversión en imagen de marca se pierde, y esa era la parte mas jugosa de todo el mercado publicitario.

    Conclusión: Los grandes medios impresos se hunden a menos que sean capaces de redimensionar su estructura, y la opción digital no cubre apenas costes.
    35  votos: 2   link
    el 11-06-2009 13:41 UTC por Morsa Morsa
  16. #27   "Ir a la información", "Ver noticia" y "Saltar publicidad" ya son un clásico
    32  votos: 3   link
    el 11-06-2009 15:36 UTC por faelomx faelomx
  17. #41   Yo desde que uso Ad Block Plus, ya no se lo que es la publicidad...
    32  votos: 1   link
    el 11-06-2009 16:27 UTC por yonni yonni
  18. #50   A ver si aprenden..., los diarios online deben ser así:P www.rebeldeway.com/
    29  votos: 3   link
    el 11-06-2009 18:00 UTC por Danae... Danae...
  19. #6   #1 No estoy de acuerdo. Aunque es cierto que las páginas de los periódicos on line están sobrecargadas para darles vistosidad, quizá de forma equivocada, no te pierdes (si tienes un poco de sentido común) y la estructura no me parece tan liosa.

    Por otra parte, el artículo me parece algo exagerado, la verdad.

    #8 Exacto, no pagar, no banner, no nada.
    28  votos: 5   link
    el 11-06-2009 13:14 UTC por --140880-- --140880--
  20. #53   #47 Maldito momento en que me he equivocado en poenrte positivo....

    No tengo Adblock ni lo voy a poner, soy webmaster y aunque no me mantengo gracias a ello pago los gastos de alojamienot gracias a la publicidad... De otra forma esas páginas NO EXISTIRIAN
    25  votos: 2   link
    el 11-06-2009 22:21 UTC por World World
  21. #52   Pues bajese al quiosco y comprese el periodico, senhor Dans, que tocar papel no hace danho. Aqui como esta en internet, ya debe ser gratis, sin publicidad y de calidad. Y la gente que trabaja ahi vive del aire y la colaboracion de la blogosfera, no te jode.
    23  votos: 2   link
    el 11-06-2009 20:42 UTC por paalge paalge
  22. #46   Los medios online y muchas webs que nos interesa visitar necesitan la publicidad para mantenerse, porque los visitantes no ponemos un duro. Pero de tolerar la publicidad a tragarse engendros como lo del Test de la muerte va un trecho.

    Al final te acostumbras a navegar con el Ad Block puesto para evitar cosas de ese tipo, y lo pagan las webs en las que no te importaría dar un click por aquí y otro por allí para ayudarlas a que sigan existiendo puesto que te interesan sus contenidos.
    20  votos: 4   link
    el 11-06-2009 17:27 UTC por purideta purideta
  23. #4   El primero que vi en abusar de ese tipo de publicidad fue Marca. Era condenadamente odioso tener las páginas esa de publi en las que tienes que hacer click en "continuar leyendo" .
    19  votos: 1   link
    el 11-06-2009 13:11 UTC por Alvarete Alvarete
  24. #12   Pues ya vereis cuando a alguien se le ocurra empezar a meter anuncios publicitarios en capítulos de series y colgarlas en megaupload :-P
    19  votos: 1   link
    el 11-06-2009 13:32 UTC por Vlar Vlar
  25. #13   #11 Pues si no se hiciera eso, nadie los miraría y no habría ingresos -> despidos -> periódicos online convertidos en agencias de prensa (véase adn.es)
    18  votos: 0   link
    el 11-06-2009 13:33 UTC por andresrguez andresrguez
  26. #47   #34 No puedo opinar sobre la publicidad de los sitios que visito, pues no la veo gracias al complemento de firefox ad-block-plus, chato.
    AH! así, puedo decidir si visitar un sitio, o no, por el contenido que ofrezca, no por si su publicidad es intrusiva o no sé que chorras.... ¿de qué modelo de negocio hablas? mira que te fijas en unas cosas... Instálate lo que te comento y me cuentas, verás como te baja el escozor.

    #40 Parece que tienes curiosidad en conocerme ehhh? bueno, pues a lo primero, sí, además de que no suelo ladrar a menudo; a lo segundo, no, ¿y tú? xD xD xD
    18  votos: 1   link
    el 11-06-2009 17:28 UTC por Sr.X Sr.X
  27. #54   Yo flipo...
    ¿Es que ahora voy a tener que sentirme culpable por usar un bloqueador de publicidad? ¿También es inmoral cambiar de canal en los intermedios de televisión?
    En las pausas publicitarias de la Fórmula 1 mi atención se centra en la minipantalla con la carrera y no hago caso a los anuncios, ¿iré al infierno por ello?
    17  votos: 1   link
    el 11-06-2009 23:09 UTC por caval caval
  28. #44   No estoy en contra de la publicidad para mantener negocios. Pero sí lo estoy de las malas formas. Me parece insultantemente molesto que esté leyendo una noticia y se abra un banner ocupando toda la pantalla e impidiéndome ver nada más.

    El hecho de abordarte de esa manera no garantiza su efectividad, muy al contrario :-P

    #12 No des ideaaaaaaaaaas!!! :-S que estos son capaces de hacerlo (ya lo hacen en algunos videos)

    #11 y #31 Exactamente. Yo no lo hubiera expresado mejor ;)
    16  votos: 1   link
    el 11-06-2009 17:07 UTC por Froda Froda
  29. #21   ¿ Os habeis fijado que en los videos de elmundo.es ? En algunos, la publicidad 'salta' al inicio y también al final sin poder pararla de ninguna forma en este último caso, cuando es al final.
    15  votos: 1   link
    el 11-06-2009 14:46 UTC por unreachablenet unreachablenet
  30. #51   Gracias a dios existe el Adblock Plus y meneame...
    14  votos: 3   link
    el 11-06-2009 19:17 UTC por Giova Giova
  31. #32   Lo que si molesta es que las paginas de los periodicos estan muy saturadas y no resultan amigables de leer.
    13  votos: 1   link
    el 11-06-2009 15:56 UTC por botwalk botwalk
  32. #37   A mi me parece genial que se financen con publicidad no entiendo de que se queja el personal. Opino que debería haber una versión de pago de los periódicos online que si lo quieres pagar tienes acceso a algún artículo más y sobretodo no ves publicidad. Pero vamos que si no la hay tampoco pasa nada.
    13  votos: 1   link
    el 11-06-2009 16:05 UTC por War_lothar War_lothar
  33. #36   #16 No confundas la publicidad con la propaganda.
    12  votos: 0   link
    el 11-06-2009 16:04 UTC por rodz rodz
  34. #22   Que casualidad que aquellos que denuncian "a los bloqueadores de publicidad" sean los mismos que "denuncian el p2p"... dentro de nada los veré defendiendo declarar ilegal el mando a distancia... por que por su culpa se eliminan puestos de trabajo.
    10  votos: 2   link
    el 11-06-2009 14:53 UTC por jamaicano jamaicano
  35. #24   pero si ya todo el mundo usa adblock no?
    9  votos: 0   link
    el 11-06-2009 15:33 UTC por tul tul
  36. #40   #30 tu sabes leer las noticias antes de ladrar o te pagan por trollear?
    9  votos: 2   link
    el 11-06-2009 16:18 UTC por clover clover
  37. #48   No había plugins para firefox que bloqueaban la publicidad?
    9  votos: 0   link
    el 11-06-2009 17:44 UTC por currupipi currupipi
  38. #55   #53 Te he devuelto el positivo, así no te sentirás tan mal, webmaster.

    En fin, que hay gustos para todo oye. A unos les mola la publicidad en forma de pop-ups, y a otros nos va más el rollo de navegar sin sobresaltos, sin sustos repentinos, limpia y tranquilamente, tal como si flotáramos en una balsa de aceite.

    De todas formas, yo tengo un blog y que sepa no pago nada; soy socio de un foro y entre unos cuantos pagamos los gastos de alojamiento y no sé que más... vamos que se puede vivir, hasta donde yo sé, sin publicidad. Pero nada, si te gusta, pues...
    9  votos: 0   link
    el 11-06-2009 23:40 UTC por Sr.X Sr.X
  39. #17   #16 Me temo que hablas de hace tiempo, ahora mismo y como presentó PRISA en sus últimos resultados, la caída en publicidad impresa es salvaje.

    www.expansion.com/2009/04/30/empresas/medios/1241124202.html
    8  votos: 0   link
    el 11-06-2009 13:59 UTC por Morsa Morsa
  40. #30   ¿Este pavo no conoce el Ad Block Plus, o es que le pagan por llorar?
    8  votos: 9   link
    el 11-06-2009 15:44 UTC por Sr.X Sr.X
  41. #10   Qué mal me cae este tio
    7  votos: 0   link
    el 11-06-2009 13:31 UTC por gatil gatil
  42. #25   Si tenemos que pagar por un servicio, nos quejamos, y buscamos uno gratuito. Si encontramos uno gratuito y de calidad, nos quejamos de que tenga publicidad. Los servidores y los redactores de las ediciones on-line no se pagan solos.
    7  votos: 0   link
    el 11-06-2009 15:35 UTC por --113819-- --113819--
  43. #29   Creo que es la primera vez que estoy de acuerdo con el tipejo ese...
    6  votos: 0   link
    el 11-06-2009 15:42 UTC por kerynha kerynha
  44. #35   A propósito del teléfono, recibo infinidad de llamadas de "teléfono privado" que me decidí a descolgar poniendo voz de caverna y diciendo "cementerio municipal, depósito de cadaveres" ¡¡¡dígame!!! y me dió resultado, solo oí decír "ay, disculpe" , y no volvieron a molestarme.
    6  votos: 0   link
    el 11-06-2009 16:04 UTC por sailorman sailorman
  45. #39   Sinceramente, con respecto a elPais, que te deja leer el periódico prácticamente gratuito, no me molesta en absoluto porque a "a caballo regalado, no le mires el diente"
    6  votos: 0   link
    el 11-06-2009 16:08 UTC por --77307-- --77307--
  46. #42   Como dice el refranero popular: "en el pecado está la penitencia". Al que no le guste la publicidad intrusiva de un sitio, que no entre en él o filtre la publicidad. Lo demás es masoquismo.

    P.D. Este hilo sin un enlace a la buaaambulancia no vale un céntimo :-P
    6  votos: 0   link
    el 11-06-2009 16:45 UTC por jcantero jcantero
  47. #45   bfff como odio los banners esos de publicidad a pantalla completa...por suerte existe el adblock pluss!!
    6  votos: 0   link
    el 11-06-2009 17:15 UTC por ddg_13 ddg_13
  48. #49   suele ser bastante molesto!
    6  votos: 0   link
    el 11-06-2009 17:53 UTC por Carolina369 Carolina369
  49. #58   Anda que si se dieran cuenta que un tío que está acosutmbrado a navegar va directo a lo que le interesa, y los anuncios no existen...

    Mi cerebro ignora los anuncios por sistema.
    6  votos: 0   link
    el 12-06-2009 08:24 UTC por Asceta Asceta
  50. #59   HOYGAN SAVEN DONDE DESKARGAR HEL VLOKEADOR HESE PARA EL HINTERNET ESPLORER 5.5?

    GRASIAS DE ANTEBRAÇO
    6  votos: 0   link
    el 12-06-2009 14:42 UTC por rasomu rasomu
  51. #60   - ¿En tu época no había publicidad en los sueños Fry?

    - Noo: teníamos publicidad en la tele, en la radio, en la prensa, en el metro, en el autobús, en el cine, en internet y en la calle, pero en los sueños ¡nunca!
    6  votos: 0   link
    el 12-06-2009 16:32 UTC por treintaitrespor treintaitrespor
  52. #28   Yo desde lo del "Test de la muerte" no salgo a navegar sin mi AdBlock Plus, hasta que los foros de esato (www.esato.com) te piden que los ayudes a mantenerse desactivando el Adblock, he conseguido mucha información útil de ese sitio y se lo pago desactivando adblock para ese dominio. ahora tengo cierta cantidad de sitios en los que permito publicidad, siempre que no sea muy molesta ;)
    3  votos: 7   link
    el 11-06-2009 15:40 UTC por Sethi Sethi
  53. #34   #30 Hay que retribuir a cada uno apropiadamente por su trabajo. ¿Cómo quieres que salgan adelante? Seguro que tu eres de esos que prefiere pagar por el sitio web. Ha no, serás de esos que dice "Que cambien el modelo de negocio" en uno sin publicidad ni cobrarte,... y que saquen el dinero de plantar arboles.

    Si no te gusta la publicidad de un sitio NO LO VISITES, vete a otro donde la publicidad no sea intrusiva. Harás un favor al webmaster que es adecuado y no de la otra forma, que solo consigues putear.
    0  votos: 1   link
    el 11-06-2009 15:59 UTC por World World
  54. #18   Estamos en las mismas que con las descargas. Los periodicos cierran por el mismo motivo que las productoras ganan menos dinero: NO se renuevan!
    Yo les diría: BUSCAD otro modelo de negocio.
    -11  votos: 9   link
    el 11-06-2009 14:09 UTC por vamonos vamonos
comentarios cerrados

menéame