1388
La polémica decisión de Last.fm de hacer completamente de pago el servicio de radio en streaming desató la locura e indignación entre sus usuarios. Ahora que se han echado atrás por un tiempo indefinido y las cosas se han calmado un poco aprovecharé para hacer mi lectura sobre este asunto. Todavía se siguen viendo reacciones de muchos ususarios soliviantados por algo tan “terrible” como es que te pidan tres míseros euros al mes a cambio del servicio completo menos si se es residente en EE.UU, Alemania y Reino Unido.
menéame
Por otra parte una frase del artículo dice: "Las empresas buscan maximizar beneficios y reducir pérdidas". Dos cuestiones: que lo digan abiertamente: "ofrecemos este servicio porque buscamos enriquecernos", y no que lo ofrezcan gratis durante un tiempo para crear adicción y luego cobren. Porque esa estragegia será legal, pero ética no es, es un engaño. La otra cuestión: los usuarios de internet buscan entretenerse al menor coste posible. ¿Esto no es igual de legítimo que buscar el máximo beneficio empresarial? ¿O las empresas son sacrosantas con derechos intocables absolutos y los demás no?
Perdón por repetir parte del comentario, es que me excedí en el tiempo de edición.
blog.last.fm/2009/03/30/radio-announcement-revisited
Cierto es que se podria tomar otro modelo de negocio, como el de spotify que te mete publicidad de vez en cuando, pero en cualquier caso no creo que sea como para ofenderse de semejante manera, cuando una empresa privada se decide a cobrar por un servicio.
Y espero que no se hagan esos movimientos en contra del Last.Fm, por respeto a los que seguimos usandolo.
#3 Anda que no valen sus libras y sus dólares, pero sobre todo lo que vale es la publicidad que en esos países sí cubre sus gastos.
#4 ¿Qué pasa, que te obligan a pagar suscripción en Last.fm? Desde luego, qué cabrones, la culpa es de la Sinde y de la fiebre porcina.
#5 Lo han ofrecido gratis mientras han podido o han querido. Last.fm no es un bien necesario ni es algo que haya que usar para escuchar música, no veo queja posible acerca del hecho mismo de poner un precio.
- Tres euros
- Gracias
-Me pones música de puta madre inteligente que me va a molar durante 30 días sin anuncios?
-Tres euros
-Eres un hijodeputa y un aprovechao de mierda. Asqueroso tú y tu música.
Nadie se pregunta porqué Last.fm quiere cobrar esos tres euros, que pregunten a cuántas radios online destruyen las discográficas con sus tasas cada vez mayores. El caso de Pandora aún está reciente. Convertir eso en el enésimo mantra de "lo que pasa es que lo queréis todo gratis" es... en fin.
Por otro lado, es normal que si ofreces una determinada cantidad de tiempo un servicio gratuito, la gente pase de ti cuando pidas tres euros para que siga funcionando, sobre todo cuando siguen habiendo alternativas gratuitas como Spotify.