144 meneos
139 clics

Caso Bankia: Rato cambia su declaración ante el juez y admite tener negocios con Castellanos (Lazard)

www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4535868/01... 
por --4050-- el 17-01-2013 14:24 UTC
El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu estudia un escrito presentado por la defensa del expresidente de Bankia, Rodrigo Rato, para explicar su relación comercial con Jaime Castellanos, el presidente en España de Lazard, la entidad que asesoró en el debut bursátil de Bankia.
etiquetas: rodrigo rato, jaime castellanos, lázard, bankia
negativos: 0   usuarios: 131   anónimos: 13  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
15comentarios actualidad, política karma: 201
  1. #1   sera que en su momento no lo recordaba, no quiero pensar que es un mentiroso patologico, ya tiene bastante con ser ladrón!!
    108  votos: 10   link
    el 17-01-2013 14:27 UTC por mariettica mariettica
  2. #2   Rectificar es de sabios :troll:
    43  votos: 3   link
    el 17-01-2013 14:32 UTC por jonolulu jonolulu
  3. #3   Castellanos es uno de los mayores vendedores de burras de este país. Que pregunten a Unedisa y Vocento como les encasquetó los medios de Recoletos.
    19  votos: 0   link
    el 17-01-2013 14:35 UTC por juvenal juvenal
  4. #4   Desacato y al trullo.
    16  votos: 1   link
    el 17-01-2013 14:37 UTC por ChingPangZe ChingPangZe
  5. #5   Que vayan preparando el indulto ya, que esto ha ocurrido en España, no en Europa
    19  votos: 1   link
    el 17-01-2013 14:46 UTC por perku perku
  6. #6   Yo me daría de baja de Timofónica...
    29  votos: 2   link
    el 17-01-2013 15:13 UTC por sacreew sacreew
  7. #7   #2 en este caso rectificar es de CHORIZOS
    23  votos: 1   link
    el 17-01-2013 16:27 UTC por smilo smilo
  8. #8   #2 es que no le queda otra, porque le han pillao con el carrito del helao... Lo bonito sería si tirase de la manta, pero no creo que lo vean estos ojos.
    11  votos: 0   link
    el 17-01-2013 18:39 UTC por kampanita kampanita
  9. #9   ¿Y qué culpa tiene Valdés? :-)
    16  votos: 1   link
    el 17-01-2013 18:57 UTC por BLT BLT
  10. #10   ¿Admitir haber mentido ante un juez tampoco es delito?
    36  votos: 3   link
    el 17-01-2013 22:35 UTC *  por mepidoenladearriba mepidoenladearriba
  11. #11   Tranquilos que tenemos dinero para Rato, España va bien xD
    Cada vez se justifica mas no hay pan para tanto chorizo en este pais
    6  votos: 0   link
    el 18-01-2013 01:07 UTC por Nerk Nerk
  12. #12   Liar, liar (en inglés)... Liar, liar (en español)...
    7  votos: 0   link
    el 18-01-2013 09:02 UTC por ivisdrek ivisdrek
  13. #13   Disfrutadlo, que con el cambio de ley del sr gallardón ya no van a poder denunciarse los delitos económicos.
    7  votos: 0   link
    el 18-01-2013 14:26 UTC por Àgora_Vilamajor Àgora_Vilamajor
  14. #14   #10 puedes mentir en tu declaración.

    lo que se denomina "no declarar en tu contra".

    en el veredicto se tiene (o se debería) en cuenta si se ha cambiado sustancialmente la declaración en el desarrolo del mismo o son simplemente "aclaraciones"

    PD:por experiencia, cuando se va acercando la fecha del juicio, te suelen consultar en este sentido. Para ver si alteras tu declaración después de que hayan declarado una primera vez todas las partes implicadas
    8  votos: 0   link
    el 18-01-2013 14:39 UTC por jainkone jainkone
  15. #15   #4 Es un imputado, no un testigo. No vamos a tener esa suerte :-)
    6  votos: 0   link
    el 18-01-2013 18:37 UTC *  por obmunh obmunh
comentarios cerrados

menéame