144 meneos
139 clics

Caso Bankia: Rato cambia su declaración ante el juez y admite tener negocios con Castellanos (Lazard)

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu estudia un escrito presentado por la defensa del expresidente de Bankia, Rodrigo Rato, para explicar su relación comercial con Jaime Castellanos, el presidente en España de Lazard, la entidad que asesoró en el debut bursátil de Bankia.
etiquetas: rodrigo rato, jaime castellanos, lázard, bankia
usuarios: 131   anónimos: 13   negativos: 0  
15comentarios mnm karma: 201
  1. #1   sera que en su momento no lo recordaba, no quiero pensar que es un mentiroso patologico, ya tiene bastante con ser ladrón!!
    votos: 10    karma: 108
  2. #2   Rectificar es de sabios :troll:
    votos: 3    karma: 43
  3. #3   Castellanos es uno de los mayores vendedores de burras de este país. Que pregunten a Unedisa y Vocento como les encasquetó los medios de Recoletos.
    votos: 0    karma: 19
  4. #4   Desacato y al trullo.
    votos: 1    karma: 16
  5. #5   Que vayan preparando el indulto ya, que esto ha ocurrido en España, no en Europa
    votos: 1    karma: 19
  6. #6   Yo me daría de baja de Timofónica...
    votos: 2    karma: 29
  7. #7   #2 en este caso rectificar es de CHORIZOS
    votos: 1    karma: 23
  8. #8   #2 es que no le queda otra, porque le han pillao con el carrito del helao... Lo bonito sería si tirase de la manta, pero no creo que lo vean estos ojos.
    votos: 0    karma: 11
  9. #9   ¿Y qué culpa tiene Valdés? :-)
    votos: 1    karma: 16
    BLT BLT
  10. #10   ¿Admitir haber mentido ante un juez tampoco es delito?
    votos: 3    karma: 36
  11. #11   Tranquilos que tenemos dinero para Rato, España va bien xD
    Cada vez se justifica mas no hay pan para tanto chorizo en este pais
    votos: 0    karma: 6
  12. #12   Liar, liar (en inglés)... Liar, liar (en español)...
    votos: 0    karma: 7
  13. #13   Disfrutadlo, que con el cambio de ley del sr gallardón ya no van a poder denunciarse los delitos económicos.
    votos: 0    karma: 7
  14. #14   #10 puedes mentir en tu declaración.

    lo que se denomina "no declarar en tu contra".

    en el veredicto se tiene (o se debería) en cuenta si se ha cambiado sustancialmente la declaración en el desarrolo del mismo o son simplemente "aclaraciones"

    PD:por experiencia, cuando se va acercando la fecha del juicio, te suelen consultar en este sentido. Para ver si alteras tu declaración después de que hayan declarado una primera vez todas las partes implicadas
    votos: 0    karma: 8
  15. #15   #4 Es un imputado, no un testigo. No vamos a tener esa suerte :-)
    votos: 0    karma: 6
     *   obmunh obmunh
comentarios cerrados

menéame