'Caso Bankia': Rajoy se teme lo peor tras la imputación de Rodrigo Rato

#1   ¿Y qué puede haber "peor"?

Ah, bueno, que estamos hablando de España... efectivamente, puede ir peor

#3   Relacionada www.meneame.net/story/malestar-juez-preocupacion-gobierno-imputacion-r

#4   #2 antes de que suba el iva voy a comprar la escafandra

#5   Me encanta que lo peor sea que se juzgue a un amigo.

#6   Imagen, imagen, imagen y pura imagen.
Es lo único que les preocupa y para lo único que trabajan.

Se cae el mito, dicen...
A ver si es verdad.

#8   "malestar con el propio magistrado"

#10   Yo sólo espero que algún día toda esta mierda se les caiga encima a todos los responsables y encubridores de esta estafa y que el juez tenga huevos de ser justo.

Menuda clase política de mierda tenemos, que son capaces de empujar a su propio país al precipicio para ayudar a sus amiguitos del alma. Putos delincuentes avariciosos...

#11   #9 él y yo. está claro que se emitieron acciones presentando una situación totalmente irreal, maquillando los balances. me temo que eso es ilegal. quizás no sabemos quién hizo qué, pero está claro que alguien defraudó. la cuestión ahora es saber quién.
y si ni encuentran ningún quién, quedará clara dicha separación.

#12   #9 Si aparece un cadaver con 15 puñaladas alguien tiene que ser el culpable. A bankia le han dado bastantes más.

#14   Yo no me creére una mierda hasta que no vea los responsables en la cárcel.

Por cierto espero que no sea una cortina de humo para tapar otros muchos casos de corrupción.

#15   #0 Pide a un administrador que te cambie el enlace. El que has puesto apunta a la pagina resumen de noticias de "Diario Critico". El enlace correcto es este

www.diariocritico.com/nacional/rodrigo-rato/caso-bankia/414679

#17   ..."admitir a trámite la querella contra los ex gestores de Bankia, entre otros Rodrigo Rato, "ha sido un durísimo golpe" para el Gobierno"." acostumbrados como están a que sus fechorías queden impunes. Parece ser que comentaron por lo bajín...

#18   Todavía recuerdo cuando había voces que pedían que Rato fuera el sucesor de Aznar, bueno... actualmente ya se oyen voces de que Mario Conde debería presentarse a presidente, la cosa no cambia mucho.

#19   Y es que la noticia no tiene desperdício, incluye todas y cada una de las tretas de los políticos para librarse del peso de la ley que aplican, con todo rigor, al resto de ciudadanos (sobre todo a los que portestan) :
"...la decisión del juez Andreu ha provocado "preocupación" en el Gobierno, además de "malestar" con el propio magistrado.

"el Gobierno se acoge a las tesis de la Fiscalía para defender a Rato".

Alfredo Pérez Rubalcaba, explicó que su partido ha intentado que la situación de Bankia y las posibles responsabilidades de su gestión se debatiera e investigara en el Parlamento antes que en los tribunales"...

#20   Tras la imputación de Rato yo también me temo lo peor: otra mayoría absoluta del PP.

#21   #13

Los palmeros de Rato se llaman rateros.

#22   Una buena noticia para todos los españoles.

#23   #19 Tranquilo que todo será un problema informático que hizo un agujero de 23.000 Millones de €

#24   #11 Pues yo no sé si está claro lo que acabas de decir. Para eso quiero que investigue un juez. y es evidente de todo punto que en todo crimen que queda sin resolver, el problema ha sido que el juez no ha querido resolverlo. Lógico.

#12 Si hay un cadaver bocabajo con quince puñadalas en la espalda, hay un asesinato. Si hay un cadaver, está por ver si hay un asesinato, un homicidio, un accidente,... y en cualquiera de los casos, una cosa es que haya un asesino, otra cosa es que se investigue, otra que se encuentre, y otra que no se quiera encontrar.

#13 Si, soy un palmero de los jueces. Por muchas veces que me desilusionen. De los mismos jueces que declaran la inociencia de un etarra y la culpabilidad de otro (síi, goodwin hispánico). Estoy demasiado acostumbrado a que cuando se pone en marcha la algo más que pesada maquinaria judicial, de una forma o de otra termina atropellando todo lo que se pone por delante.

Por lo demás, a los tres, decir que sólo hay separación de poderes si el resultado es el que vosotros defendéis y que si es otro se demuestra que no hay separación de poderes.... (lo divertido es que yo también quiero esas condenas, pero bueno).

#25   #9 deberias pedir un puesto en el gabinete de comunicacion de algun partido, se te da bien maquillar el estiercol

#26   #16 Ahora está bien

#28   #9 Te refieres al indulto cuando hablas de la separación de poderes. De algo es culpable aunque no se delito, no denunciar la situación el día que se entero del estado del banco.

#29   #2 Ahí ahí. Juzgando y condenando. ¡Vivan los prejuicios! ¡Abajo la presunción de inocencia!

#30   #9 ¿Eres @35MATRÍCULAS?

#29 O sea, desaparecen 23 mil millones y no hay culpables, ni por estafa, ni por desfalco, ni por incompetencia en su máxima expresión, ni nada, los ha robado el Dioni.

#31   Esta "molesto" con el juez. Valiente hijo de puta.

#32   #9 La sabiduría emana de tu boca...</IRONIC MODE>
Fanboy inside

#33   ¿Lo peor qué es? ¿Que le imputen a él?

#35   #29 ¿Que presunción de inocencia? ¿Acaso ha culpado directamente a alguien? No.

Lo que está claro es que hay culpables. El delito está ahí, a la vista de todos. ¿Quienes son? Para eso está el juez, para ver el grado de implicación de cada uno.

Pero como decían por ahí ( #12 ), hay un cadáver en el suelo con quince puñaladas, y todavía hay gente que dice que no es un asesinato...

#36   #13 AL final la culpa sera de la señora de la limpieza como si lo viera
No, hombre, no. Ahora se lleva lo de que la culpa es del informático.

#37   Cara de gilipollas se le has quedado a los principales implicados en este atraco. Que estaban tan contentos después de haberselo llevado bien calentito habiendo estafado a mucha gente (y sin sin investigación parlamentaria, ni denuncia de la fiscalía de fiscalía de oficio HOYGA) y va y llega esta cantamañanas, que tuvo los suficientes ovarios para no tragar con lo que le decían en su partido y, con dos cohones, monta el suyo propio y les jode el invento.

Pues a ver si es verdad que la Justicia existe en este país, porque viendo el zumbao que tenían los jueces de presidente hasta hace poco, viendo la sentencia del de los trajes, etc, etc, nos lleva a pensar que la justicia existe para los de siempre, no para la Casta de Politicuchos de Mierda PPSOECIU.

A ver si encerrando a estos ladronzuelos una buena temporada (la misma que se pasó Mario Conde, por mucho menos) nos empiezan a convencer que aquí existe Justicia.

#38   Rajoy:

No hay nada que investigar. No hay nada que investigar. No hay nada que investigar. No hay nada que investigar.

¡Coño! Magistrado ¿Pero qué hace?

#39   Rajoy es un hijo de puta! Da vergüenza ajena!

#40   #9 y tu ya has adoptado el método Gila ..... Aquí hay un asesino....no quiero mirar a nadie..... Y si nadie se declara culpable es que no ha pasado nada....
Viva el vino!!!

#41   Rato habrá amenazado con largar si él cae y lo defenderán con uñas y dientes, éste no pisa la cárcel ni el juzgado.

#42   Terminaran sacando una ley como Berlusconi para que ellos no salgan perjudicados y no pasara nada solo hay que dar tiempo

#44   #24 Crees ser más justo por no juzgar y en realidad también has escogido. Tienes fé ciega en la justícia, entonces cualquier cosa que sea dudar de ella es por definición falsa. Está bien, confiar en el sistema, pero hay los falsos positivos y los falsos negativos te los cuelan igual que a nosotros.

#45   #1 Pues puede ir a peor si se va el gobierno al carajo y se montan uno de concentración nacional con el PSOE. Entonces sí que ya nos podemos dar por jodidos, porque ni el teatrillo de siempre que se montan para denunciarse los unos y los otros nos quedaría.

PD: Lo de que nos podemos dar por jodidos es obviamente retórico: ya estamos jodidos.

#46   #7

El mito de la derecha como gran gestora de los dineros y de Rato como el salvador de españa en la época aznar.

Vamos, digo yo, es el único mito de ese estilo que conozco.

#47   ¿Alguien se cree que Rato pueda ir a la cárcel? Yo creo que antes va el juez que ha iniciado esto que Rato.
Sólo hay que ver el tiempo que ha pasado gente como Camps, Fabra, Bárcenas, Matas en la cárcel...

#48   #30 no han desparecido 23k M. És lo que necesita para tapar agujeros que harían inviable su supervivencia.
Agujeros provocados por malas inversiones y revalorización de sus activos, muchos inmobiliarios. Entre otros.

En todo caso el juicio no es por eso. És una sociedad privada y puede hacer las inversiones que crea oportunas siempre que se acoja a la legalidad, claro,y las directrices del banco de España. Y el Estado ha actuado se supone que para evitar males mayores.

El problema es que decían que estaban ganando pasta para salir a bolsa sin cuentas consolidadas y resulta que perdían dinero a tope.

#49   #14 Yo estoy contigo. Mucho ruido hoy, ya veremos cómo acaba.

Mario Conde (a quien no defiendo) acabó 8 años en la cárcel por 3.000M€

Seguiremos a la espera.

#50   #47 O Emilio Botín

#51   otra vez presionando a la justicia:

cuando un juez no me gusta me lo cargo y tan panchos,

las consecuencias van a ser importantes, veremos si andreu aguanta el tiron, pero mucho me temo que va a seguir la misma tonica que garzon: le miraran con lupa hasta los calzoncillos para sacarle la mas minima falta y a tirar del hilo,

este pais no tiene arreglo, estamos presenciando modelos de actuacion anacronicos pero no por ello con falta de apoyo popular masivo, la intencion de voto al pp no baja por muchos casos de corrupcion y mala gestion que salgan a la luz,

en este momento a pesar de los recortes y casos incontables de corrupcion seguirian obteniendo mayoria absoluta.

#52   a lo mejor estan preocupados por que de paso meten a aznar

#53   Pues yo me huelo que todo eso solo va a servir para que se lapiden a un par de pringados que serán usados como cabezas de turco. Mientras los "verdaderos culpables" o al menos los "mas culpables" se saldrán con un leve tirón de orejas. Incluso, en el peor de los casos, hasta recibiendo una disculpa por las molestias causadas por el juicio.

#54   Y esto les molesta su padre y hermano e leído que ya estuvieron en la cárcel por una cosa parecido con un banco que tenían y que de la noche a la mañana desapareció dejando un buen rastro y siempre se ha dicho de tal palo tal astilla

#55   El mito no se cae. El mito se ha estampado contra el suelo a velocidad terminal y lo ha puesto todo perdido.

#56   Pensaban que toda la "documentación" aportada por la fiscalía permitiría empantanar el caso durante el suficiente tiempo como para que esta gente se fuera de rositas y se han quedado con un palmo de narices.
Aclaración: Cuando dicen que hay "malestar" en el Gobierno por la actuación del magistrado, quieren decir que al juez le han puesto la cruz y que harán todo lo posible por hundirle, usando todas las tretas a su alcance (y, por supuesto, a sus peones en el Poder Judicial).

#57   #24 ¿eres palmero de esos jueces que y entre otras cosas, en asamblea con los administradores concursales, suelta perlas tales como, "señores, no nos hagan trabajar tanto y negocien con las empresas para agilizar los tramites, que nos estamos cargando la capa empresarial española" y que "estas órdenes vienen de arriba"? ¿negociar con profesionales de la estafa tales como que en los ultimos 10 años hayan realizado 4 concursos dejando las empresas sin liquido y montando otras robando unidades productivas de las concursadas para la nueva empresa-estafa y en las que hasta el personal está implicado hasta las cejas cobrando en negro y el paro?

Si es cierto que a los adm concursales que les caiga Bankia encima, la va arruinar, por muy grande que sea. Están todas cagaditas.

#58   "malestar"
Vaya forma de presionar.
Corrupción política....

#59   Campaña de los medios afines a la casta política sobre este juez en 3,2,1...

#60   ¿Pero de qué mito habla esta gente? En lo poco que llevan gobernando no queda ni uno vivo.

#61   A ese juez ¿De qué lo acusarán ahora?
¿Le buscarán las vueltas? ¿Lo chantajearán?

No sería el primer juez al que le buscan las cosquillas por meterse con uno de los suyos.

#62   Tienen miedo, que se jodan.

#63   un juez que no está en nómina esto no puede ser.

#64   Lo de que Rato era un mangante, sinvergüenza y mediocre lo sabía todo el mundo desde el 2002, así que nadie debería sorprenderse.

airsoftbarcelona.com/sites/default/files/styles/large/public/portada_c

#65   #48 Ergo es una estafa a gran escala, por lo tanto delito. Intenta tu timar inversores por mucho menos lo que han hecho los directivos de Bankia y verás dónde acabas. Si decían que tenían superávit cuando en realidad tenían pérdidas es una estafa como la de Madoff, solo que con el beneplácito o ignorancia (no se qué es peor) del banco de España y los gobernantes.

#66   #14 Pues nadie se creía que pudiera darse ni siquiera este primer paso. Es un primer paso muy importante. Y el auto de imputación del juez es para leerlo. Echa humo. Admito que decir "confiemos en la justicia" suena en España a chiste de monólogo de El club de la Comedia, pero por el momento dejémosla hacer su trabajo.

#67   #6 "A ver si es verdad" ... que iluso, aún no te has enterado jeje

Pero no te preocupes, que hemos ganado el triplete!!

#68   O sea, que ya mismo otra vacante en la Audiencia Nacional.

#69   por favor explicadme lo del mito que no lo entiendo. El pp tiene cientos de casos de corrupción en su partido ¿eso es un mito? ¿para quién?. Como mucho es un record pero que no quieren ver.

#70   Ya veo al Rato salir de los juzgados diciendo: "Gracias Dios mio" como aquel valenciano

#71   Jajajajajajajajaja I

#73   da igual , al final no quedara nada , aplausos y palmaditas como pasó con camps , asi se solucionas las cosas del pp

#74   Si se teme lo peor espero que le arrastre con él.