Casi un tercio (30%) de los principales proveedores de redes privadas virtuales (VPN) del mundo son propiedad secreta de seis empresas chinas, según un estudio de la empresa de investigación de privacidad y seguridad VPNpro. Seis de estas empresas tienen su sede en China y ofrecen colectivamente 29 servicios VPN, pero en muchos casos, la información sobre la empresa matriz está oculta para los consumidores.
En China las VPN son necesarias para saltarse el control y capado al que somete internet el gobierno chino.
Si estas VPN recopilan todos esos datos, muy probablemente sea para ponerlos a disposición del gobierno.
Así pues, si no usas una VPN el gobierno chino no te dejará ver muchas cosas; y si usas una VPN para verlas, el gobierno chino sabrá qué haces.
Muy tranquilizador todo en el futuro imperio global.
#7 Yo creo que en China usamos sobre todo servicios como los de ExpressVPN, Astrill o NordVPN y no los he visto en el artículo. Antes había muchas VPN chinas pero el gobierno les chafó el negocio. Otra cosa es que esos servicios que he mencionado antes tengan que ceder a otros gobiernos o imperios
#3#7 No se si os dáis cuenta, pero la mayoría de países recopilan datos de los usuarios de VPNs en su territorio, e incluso de servicios foráneos de propiedad "nacional". En Europa mismo es obligatorio por ley. Lo que si puede variar es el tipo de datos que se recogen, pero casi todos lo hacen. Entra dentro de las políticas de "law enforcement" para poder rastrear a usuarios que "delinquen" online. Y como la definición de ciertos delitos cambia según el país, la cosa es bastante peliaguda.
Antes solía usar VPNs situadas fuera de espacio europeo, ahora me he pasado casi completamente a Tor.
#16 Con BitTorrent y todo el tráfico P2P.. TorGuard es propiedad de VPNetworks LLC y opera bajo la jurisdicción de los Estados Unidos. Sin mencionar la operación Onymous del FBI.
#17 Me refiero a la red Tor, TorGuard no tiene nada que ver a pesar del nombre. Respecto de Onymous, estaba destinada a cazar "servicios", no usuarios. Y que se sepa, en casi todos los casos se consiguió gracias a errores comunes no relacionados con Tor, como cuentas de email no anónimas que se habían usado para registrar servidores, claves SSH reutilizadas, y cosas así.
#18 El protocolo en sí es para encubrir el origen y el destino de un nodo. La mayoría de los ataques exitosos están en el Navegador TOR, no en el protocolo. Pero si el atacante quiere atacar a TOR en sí mismo, es posible que un atacante anule el anonimato de las personas dado que el atacante posee suficientes nodos.El truco de CMU demostró que la red Tor se puede comprometer con relativa facilidad.
AzireVPN, Mullvad,Openvpn (código abierto) y OVPN a pesar de no ser perfectos son algunos de los mejores que hay. https://thatoneprivacysite.net/#simple-vpn-comparison
#19 Estas mezclando cosas. OVPN (a no ser que alguien haya llamado así a un servicio) es el formato de configuración de Openvpn. Openvpn no es un servicio sino un programa utilizado para crear VPNs. Muchos proveedores comerciales utilizan en sus VPNs o bien el protocolo PPTP (usado en Windows mayormente) o bien Openvpn. PPTP se considera más frágil, así que mejor usar Openvpn. Cuando utilizas éste típicamente te descargas un archivo de texto con la configuración en la forma "servicio.ovpn", lo cargas en el cliente Openvpn que tengas instalado y pones tus credenciales de contrato.
Nadie ha dicho que Tor sea totalmente perfecto, pero los problemas que citas son bastante antíguos ya. El navegador utilizado con Tor suele ser el punto débil, como dices, y por eso se recomienda utilizar el TorBrowser que es una versión de Firefox robustecida y que ya integra el servicio Tor. Además tiene una configuración de seguridad que por defecto viene en el nivel más bajo, permitiendo javascript. Muchos de los trucos empleados para atacar el navegador utilizan javascript, así que para cuestiones "peligrosas" se recomienda el nivel más alto que lo desactiva completamente. Si te mueves un poco por la Deep Web enseguida te dicen que no te fíes de ningún sitio que requiera javascript.
El ataque de deanonimización utilizando múltiples nodos es "relativamente fácil" en el aspecto técnico, pero requiere controlar un número muy elevado de nodos para ser realmente efectivo. Se sabe que ciertas agencias de espionaje poseen muchos nodos Tor, pero es altamente improbable que tengan los suficientes para atacar a cualquiera. Además las últimas versiones integran contramedidas para dificultarlo.
De todas formas, el protocolo "onion routing" de Tor ya empieza a estar un poco superado. La red I2P utiliza algo llamado "garlic routing" con el que los ataques de correlación son muchísimo más difíciles. Esta red está más pensada para comunicaciones "internas", es decir, no para navegar por la red normal anónimamente sino para mantener servicios en modo darknet. No es ni de lejos tan popular como Tor, pero todo se andará.
#20 Cuando se utiliza un outproxy en la red I2P, no se puede garantizar el encryption de extremo a extremo.Protegerá la privacidad, a menos que la esté utilizando para navegar por la web de forma regular, los datos sólo fluyen en una dirección. Un túnel dentro, un túnel fuera. I2P sólo cifra los datos enviados y recibidos a través de un navegador configurado. No encripta la actividad de red de todo el sistema.Una VPN funciona de forma diferente a Tor y I2P.
#32 Tor tampoco, a no ser que uses un apaño de cortafuegos como Tails. De todas formas la mayoría de aplicaciones de red ya permiten utilizar proxys de cualquier tipo.
#4 Democratiza quien puede y no quien quiere. De momento "democratizan" a parte de su población. Y cuando puedan, ya internacionalizarán sus métodos democráticos.
1.1 En América
1.1.1 1775-1776: Canadá y Atlántico
1.1.2 1798-1800: Mar Caribe y Atlántico
1.1.3 1831: Argentina
1.1.4 1846-1848: México
1.1.5 1852-1853: Argentina
1.1.6 1853: Nicaragua
1.1.7 1854: Costa de Mosquitos
1.1.8 1855: Uruguay
1.1.9 1856: Nueva Granada
1.1.10 1858: Uruguay
1.1.11 1859: Paraguay
1.1.12 1868: Uruguay
1.1.13 1891: Chile
1.1.14 1894: Nicaragua
1.1.15 1898-1902: Cuba, Puerto Rico y Pacífico
1.1.16 1914: México
1.1.17 1915: Haití
1.1.18 1916: República Dominicana
1.1.19 1917: México
1.1.20 1926: Nicaragua
1.1.21 1960: Guatemala
1.1.22 1964: Panamá
1.1.23 1965: República Dominicana
1.1.24 1967-1969: Guatemala
1.1.25 1983: Granada
1.1.26 1989: Panamá
1.1.27 1994: Haití
1.1.28 2004: Haití
1.2 En otros continentes
1.2.1 1801-1805: África del Norte
1.2.2 1815: África del Norte
1.2.3 1853-1854: Japón
1.2.4 1859: China
1.2.5 1860: Angola
1.2.6 1893: Hawái
1.2.7 1900: China
1.2.8 1917-1918: Primera Guerra Mundial
1.2.9 1941-1945: Segunda Guerra Mundial
1.2.10 1945-1946: China
1.3 =1950-1953: Guerra de Baños
1.3.1 1958: Indonesia
1.3.2 1959-1975: Guerra de Vietnam
1.3.3 1983: Líbano
1.3.4 1986: Libia
1.3.5 1990-1991: Guerra del Golfo
1.3.6 1993-1994: Somalia
1.3.7 1995: Bosnia y Herzegovina
1.3.8 1998: Sudán
1.3.9 1998: Afganistán
1.3.10 1999: Yugoslavia
1.3.11 2001-actualidad: Afganistán
1.3.12 2002: Filipinas
1.3.13 2003-2011: Guerra de Irak
1.3.14 2007: Somalia
1.3.15 2011: Libia
1.3.16 2011-2012: Yemen, Pakistán, Somalia
1.3.17 2014-actualidad: Irak y Siria
y apoyando Israel y Arabia Saudie
#2#1Hay riesgos significativos asociados con estas VPNs chinas. Muchos de ellos rastrean a los usuarios y recopilan datos extensos a través de sus registros. Por ejemplo, a principios de este año, TheBestVPN invocó Hotspot VPN que tiene> 1 millón de instalaciones. Sus políticas de seguimiento y política de privacidad establecen: 'We log information and other data from your device, such as webpage addresses and data fields'https://www.enterprisetimes.co.uk/2019/07/03/who-owns-the-vpn-you-use/
#4 Vivisecciones, fusilamientos sin juicio, crímenes contra la humanidad en Tíbet, Tienen campos de concentración con millones de sus ciudadanos recluidos ... te parece poco?, además han quitado miles de puestos de trabajo a españoles tras la compra de deuda que hizo el Partido Podrido a los mismos, de qué país eres tú?.
#37 De China sale, que tiene una sola agencia de noticias y controlada por el gobierno y si informa un periodista o fotógrafo desaparece , anda vuélvete a pastar álbum 3er mundo.
#3 sería interesante, que además de publicar la empresas, publicaran todos los productos.
Ninguna de esas empresas me suena de nada y lejos de estar haciendo proselitismo necio a favor o en contra de un país, me gustaría saber el marco legal de qué país se ajusta el VPN que uso.
Comentarios
En China las VPN son necesarias para saltarse el control y capado al que somete internet el gobierno chino.
Si estas VPN recopilan todos esos datos, muy probablemente sea para ponerlos a disposición del gobierno.
Así pues, si no usas una VPN el gobierno chino no te dejará ver muchas cosas; y si usas una VPN para verlas, el gobierno chino sabrá qué haces.
Muy tranquilizador todo en el futuro imperio global.
#7 Yo creo que en China usamos sobre todo servicios como los de ExpressVPN, Astrill o NordVPN y no los he visto en el artículo. Antes había muchas VPN chinas pero el gobierno les chafó el negocio. Otra cosa es que esos servicios que he mencionado antes tengan que ceder a otros gobiernos o imperios
#3 #7 No se si os dáis cuenta, pero la mayoría de países recopilan datos de los usuarios de VPNs en su territorio, e incluso de servicios foráneos de propiedad "nacional". En Europa mismo es obligatorio por ley. Lo que si puede variar es el tipo de datos que se recogen, pero casi todos lo hacen. Entra dentro de las políticas de "law enforcement" para poder rastrear a usuarios que "delinquen" online. Y como la definición de ciertos delitos cambia según el país, la cosa es bastante peliaguda.
Antes solía usar VPNs situadas fuera de espacio europeo, ahora me he pasado casi completamente a Tor.
#16 Con BitTorrent y todo el tráfico P2P.. TorGuard es propiedad de VPNetworks LLC y opera bajo la jurisdicción de los Estados Unidos. Sin mencionar la operación Onymous del FBI.
#17 Me refiero a la red Tor, TorGuard no tiene nada que ver a pesar del nombre. Respecto de Onymous, estaba destinada a cazar "servicios", no usuarios. Y que se sepa, en casi todos los casos se consiguió gracias a errores comunes no relacionados con Tor, como cuentas de email no anónimas que se habían usado para registrar servidores, claves SSH reutilizadas, y cosas así.
#18 El protocolo en sí es para encubrir el origen y el destino de un nodo. La mayoría de los ataques exitosos están en el Navegador TOR, no en el protocolo. Pero si el atacante quiere atacar a TOR en sí mismo, es posible que un atacante anule el anonimato de las personas dado que el atacante posee suficientes nodos.El truco de CMU demostró que la red Tor se puede comprometer con relativa facilidad.
AzireVPN, Mullvad,Openvpn (código abierto) y OVPN a pesar de no ser perfectos son algunos de los mejores que hay. https://thatoneprivacysite.net/#simple-vpn-comparison
#19 Estas mezclando cosas. OVPN (a no ser que alguien haya llamado así a un servicio) es el formato de configuración de Openvpn. Openvpn no es un servicio sino un programa utilizado para crear VPNs. Muchos proveedores comerciales utilizan en sus VPNs o bien el protocolo PPTP (usado en Windows mayormente) o bien Openvpn. PPTP se considera más frágil, así que mejor usar Openvpn. Cuando utilizas éste típicamente te descargas un archivo de texto con la configuración en la forma "servicio.ovpn", lo cargas en el cliente Openvpn que tengas instalado y pones tus credenciales de contrato.
Nadie ha dicho que Tor sea totalmente perfecto, pero los problemas que citas son bastante antíguos ya. El navegador utilizado con Tor suele ser el punto débil, como dices, y por eso se recomienda utilizar el TorBrowser que es una versión de Firefox robustecida y que ya integra el servicio Tor. Además tiene una configuración de seguridad que por defecto viene en el nivel más bajo, permitiendo javascript. Muchos de los trucos empleados para atacar el navegador utilizan javascript, así que para cuestiones "peligrosas" se recomienda el nivel más alto que lo desactiva completamente. Si te mueves un poco por la Deep Web enseguida te dicen que no te fíes de ningún sitio que requiera javascript.
El ataque de deanonimización utilizando múltiples nodos es "relativamente fácil" en el aspecto técnico, pero requiere controlar un número muy elevado de nodos para ser realmente efectivo. Se sabe que ciertas agencias de espionaje poseen muchos nodos Tor, pero es altamente improbable que tengan los suficientes para atacar a cualquiera. Además las últimas versiones integran contramedidas para dificultarlo.
De todas formas, el protocolo "onion routing" de Tor ya empieza a estar un poco superado. La red I2P utiliza algo llamado "garlic routing" con el que los ataques de correlación son muchísimo más difíciles. Esta red está más pensada para comunicaciones "internas", es decir, no para navegar por la red normal anónimamente sino para mantener servicios en modo darknet. No es ni de lejos tan popular como Tor, pero todo se andará.
#20 Cuando se utiliza un outproxy en la red I2P, no se puede garantizar el encryption de extremo a extremo.Protegerá la privacidad, a menos que la esté utilizando para navegar por la web de forma regular, los datos sólo fluyen en una dirección. Un túnel dentro, un túnel fuera. I2P sólo cifra los datos enviados y recibidos a través de un navegador configurado. No encripta la actividad de red de todo el sistema.Una VPN funciona de forma diferente a Tor y I2P.
#32 Tor tampoco, a no ser que uses un apaño de cortafuegos como Tails. De todas formas la mayoría de aplicaciones de red ya permiten utilizar proxys de cualquier tipo.
Quien quiera montarse su propia vpn le recomiendo poner una raspberrypi con raspbian y pivpn
Probablemente casi un tercio de los servicios en internet sean propiedad de empresas chinas.
#31 brutal! Gracias
#28 https://vpnpro.com/wp-content/uploads/Infographic-VPNpro-97-VPN-products-run-by-just-23-companies.pdf
#29 gracias. Pues no salen los que conozco. Ninguno
#30 a comparar: https://thatoneprivacysite.net
#4 Democratiza quien puede y no quien quiere. De momento "democratizan" a parte de su población. Y cuando puedan, ya internacionalizarán sus métodos democráticos.
#8 ¿ Ejemplo chino? por favor...
El descubrimiento de misiles Javelin en Libia afectará aún más la venta de armas a los Emiratos Árabes Unidos
El descubrimiento de misiles Javelin en Libia afec...
galaxiamilitar.es#10 Parece que no entendiste el comentario...
#25 #8 #21 #22 #25 y demás...
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Intervenciones_militares_de_los_Estados_Unidos
1 Cronología
1.1 En América
1.1.1 1775-1776: Canadá y Atlántico
1.1.2 1798-1800: Mar Caribe y Atlántico
1.1.3 1831: Argentina
1.1.4 1846-1848: México
1.1.5 1852-1853: Argentina
1.1.6 1853: Nicaragua
1.1.7 1854: Costa de Mosquitos
1.1.8 1855: Uruguay
1.1.9 1856: Nueva Granada
1.1.10 1858: Uruguay
1.1.11 1859: Paraguay
1.1.12 1868: Uruguay
1.1.13 1891: Chile
1.1.14 1894: Nicaragua
1.1.15 1898-1902: Cuba, Puerto Rico y Pacífico
1.1.16 1914: México
1.1.17 1915: Haití
1.1.18 1916: República Dominicana
1.1.19 1917: México
1.1.20 1926: Nicaragua
1.1.21 1960: Guatemala
1.1.22 1964: Panamá
1.1.23 1965: República Dominicana
1.1.24 1967-1969: Guatemala
1.1.25 1983: Granada
1.1.26 1989: Panamá
1.1.27 1994: Haití
1.1.28 2004: Haití
1.2 En otros continentes
1.2.1 1801-1805: África del Norte
1.2.2 1815: África del Norte
1.2.3 1853-1854: Japón
1.2.4 1859: China
1.2.5 1860: Angola
1.2.6 1893: Hawái
1.2.7 1900: China
1.2.8 1917-1918: Primera Guerra Mundial
1.2.9 1941-1945: Segunda Guerra Mundial
1.2.10 1945-1946: China
1.3 =1950-1953: Guerra de Baños
1.3.1 1958: Indonesia
1.3.2 1959-1975: Guerra de Vietnam
1.3.3 1983: Líbano
1.3.4 1986: Libia
1.3.5 1990-1991: Guerra del Golfo
1.3.6 1993-1994: Somalia
1.3.7 1995: Bosnia y Herzegovina
1.3.8 1998: Sudán
1.3.9 1998: Afganistán
1.3.10 1999: Yugoslavia
1.3.11 2001-actualidad: Afganistán
1.3.12 2002: Filipinas
1.3.13 2003-2011: Guerra de Irak
1.3.14 2007: Somalia
1.3.15 2011: Libia
1.3.16 2011-2012: Yemen, Pakistán, Somalia
1.3.17 2014-actualidad: Irak y Siria
y apoyando Israel y Arabia Saudie
#39 ya veo que viniste hablar de lo tuyo.
Sobre VPNs ya tal
Gracias por la información. Como quien dice descubrir América en un vaso de agua
#4
#4 el suyo desde luego no
Teniendo en cuenta la población mundial y la de China, creo que suponen un 25%. Tampoco es una gran cantidad, noticia sensacionalista.
#12 Si ese es tu comentario entonces no leíste el artículo
¿Hasta la VPN gratuita de Opera?
#2 #1 Hay riesgos significativos asociados con estas VPNs chinas. Muchos de ellos rastrean a los usuarios y recopilan datos extensos a través de sus registros. Por ejemplo, a principios de este año, TheBestVPN invocó Hotspot VPN que tiene> 1 millón de instalaciones. Sus políticas de seguimiento y política de privacidad establecen: 'We log information and other data from your device, such as webpage addresses and data fields' https://www.enterprisetimes.co.uk/2019/07/03/who-owns-the-vpn-you-use/
#3 Ya, pero la pregunta es ¿cuantos países han "democratizado" los chinos?
#4 El suyo no, desde luego.
#4 Taiwán será des-democratizado muy pronto.
Hong Kong no cuenta por no ser país.
#4 Vivisecciones, fusilamientos sin juicio, crímenes contra la humanidad en Tíbet, Tienen campos de concentración con millones de sus ciudadanos recluidos ... te parece poco?, además han quitado miles de puestos de trabajo a españoles tras la compra de deuda que hizo el Partido Podrido a los mismos, de qué país eres tú?.
#26 Mentira, mentira, mentira.... ¿tienes alguna fuente que no salga de USA ni de webs conspiranoicas trilladas?
simplemente sueltas burradas por soltarlas. Eres un bot patético.
Es que encima las vivisecciones las hacían los nazis y ya
#37 De China sale, que tiene una sola agencia de noticias y controlada por el gobierno y si informa un periodista o fotógrafo desaparece , anda vuélvete a pastar álbum 3er mundo.
#3 sería interesante, que además de publicar la empresas, publicaran todos los productos.
Ninguna de esas empresas me suena de nada y lejos de estar haciendo proselitismo necio a favor o en contra de un país, me gustaría saber el marco legal de qué país se ajusta el VPN que uso.
#2 https://www.digitaltrends.com/computing/opera-sold-600-million-chinese-consortium/
#2 Opera es de capital chino en más de un 48% via "Beijing Kunlun Tech Co., Ltd."
https://en.wikipedia.org/wiki/Opera_Software
Zhou Yahui (CEO)
Zhou Hongyi (Director)
Jajaja a ver ¿Dónde están los que dicen que lo mas seguro para conectarse a una red wifi es usar un VPN? ¿donde están ? Que yo los vea. 😂
#34 Yo nunca he dicho eso. Pero en principio, si usas una vpn propia, no debería ser inseguro
La verdad que a diferencia de EEUU que es un imperio sin libertades, China es una gran democracia y gran ejemplo para el mundo.
Mejor que Zanahorio. ¿Cuantos países han "democratizado los chinos?
#1 Corea del Norte, con su lider respetado y venerado por su pueblo esclavizado.