1663
"M.C. Escher nos legó un mundo de imposibilidades físicas y engaños a nuestros sentidos. Algunas incluso han sido llevadas al cine en películas como “Origen”, otras constituyen la fijación de personas que no se quedan tranquilas hasta que burlan los efectos ópticos bidimensionales de las ilustraciones de Escher y los hacen realidad en nuestro mundo tridimensional. Y aún hay más."
menéame
El truco de la cascada (que es lo interesante y que esta muy conseguido) esta en el ultimo segmento de esa W, ese segmento final esta encima de la noria y esta separado de la W continua y por supuesto tiene un flujo de agua distinto...
Te hago un C/P del envio, chicolisto:
"...ha construido un modelo real basado en la ilustracion escheriana, ha echado agua… y sin trucos ópticos ni máquinas que muevan el agua ha conseguido lo que parecía imposible".
El post no habla de ilusiones, trucos o magia. Da a entender que es cierto lo que se ve siendo que es falso, como ha aclarado #9 .
No se habla de una interesante ilusion optica sino que lo deja como real.
¿Comprendes la diferencia entre realidad y truco? ¿Te hace falta un video de "Barrio Sesamo"?
Pues sí que está logrado sí...
www.ohgizmo.com/wp-content/uploads/2009/08/dyson_fountain.jpg
y nerdnirvana.org/wp-content/uploads/2010/08/endless-waterfall-infinite-
Ahí va el cómo pienso yo que está hecho. El último tramo de la W está superpuesto y es independiente del resto, es decir, no está conectado, está más alto y hacia delante. ¿Está flotando? Claro que no, la perspectiva nos oculta cómo se aguanta exactamente, pues creo que precisamente con las vigas que salen desde la noria que parecen que hacen cosas raras, quizá también se ayude de alguna viga inclinada. El agua al último tramo de la W debe de llegar con alguna bomba que está oculta por detrás. Y os digo por qué creo que es así:
1.- El agua al justo cuando va a llegar al último tramo se frena justo en el límite de una viga y cuando tras el parón consigue superar la viga vuelve a ir fluida (no activaron la bomba en la décima de segundo exacta, se retrasan un poco).
2.- La sombra del tío del vídeo. Por cómo se ve su sombra al pasar me da la sensación de que los 3 primeros sectores de la W sí que están conectados, y el cuarto está suelto.
Y lo reitero, me encanta cómo le ha quedado al tío, la mejor ilusión de este tipo que he visto.
Las sombras no coinciden. Los 'pilares' proyectan sombra sobre la misma estructura en dirección nordeste, en cambio la estructura en si no proyecta sombra al suelo, eso da pistas a que puede que esté elevada, no arran de suelo.
Luego la corriente y dirección del agua en el tercer vértice es extraña. Cae hacia abajo en vez de seguir el curso.
Las velocidades del fluido tampoco concuerdan mucho ni son muy lógicas.
¡El movimiento perpetuo!
la foto --> img33.imageshack.us/img33/7451/cascadag.jpg
Diría que lo que es el tobogan por donde se desliza el agua se aleja en profundidad, en pendiente descendente, la parte pintada de rojo en la foto. Es decir, se aleja de la camara a ras de suelo con una pequeña pendiente para que el agua fluya.
Por otro lado, la parte coloreada de azul, se levanta del suelo formando un armazon usando pilares y laterales, (los laterales supuestamente contienen el agua del tobogan, pero tansolo unen los pilares)
La parte verde no cabe duda de que se encuentra encima de la noria, el agua debe ser impulsada por una bomba oculta,que recoge el agua al final del tobogan pintado de rojo y la eleva a la zona verde, seguramente tapada por propia parte verde. La parte verde puede estar apoyada sobre la armadura azul sin problemas.
Ese es el "despiece", ahora dos detalles que no me encaja, y que me ha inspirado #53 uno es el reflejo, si el armazón azul está apoyado enel suelo, porque se ve un hueco en el reflejo (recuadro aumentado de la derecha). Y sobretodo lo que se muestra en el recuadro aumentado de la izq, el lateral del armazon recibe una sombra, que si estuviera unido al tobogan, debería esta arrojada tambien sobre el tobogan, esto pasa en casi todos lados.
Si alguien tiene mas ideas me gustaría oirlas
C/P:"...sin trucos ópticos".
El zigzag termina justo donde #60 colorea en rojo y de ahí recoge el agua y bombea justo al final de su "torre pintada de azul" de hecho se nota cómo el chorro que sale diferente en ese punto (justo detrás del pilar).
Cómo ha hecho para colocar los pilares con la suficiente pericia para albergar toda la estructura ya es cosa de mucho curro.
Está genial la verdad.
Más teorías? Así no hay quien duerma.
Fakes mas increibles se traga la gente en internet (y en lo que no es internet).
1. La caida de agua tiene que ser cierta, por lo que esa distancia no puede jugar con perspectivas.
2. El sitio donde pone el agua tiene que estar más alto que donde cae.
¿No es posible que haya sincronizado dos vídeos distintos?
"No solo la estructura proyecta sombras".
¡¡Gracias!! Usaré la fuerza, maestro Jedi.
...
No, en serio... os odio.
Lo del desnivel en el suelo es para crear la rampa descendente. Hay unos cuantos pilares "falsos", es decir, que no pasan por detrás de la rampa sino que están cortados. Siguiendo la dirección del agua:
(sin contar los dos pilares a los lados del molinillo)
- primero a la derecha
- primero a la izquierda
- cuarto a la derecha
- el de la torre izquierda, el pilar de la derecha
No se si me dejo alguno.
Creo que el misterio ya está resuelto, es lo que hemos dicho unos cuantos desde el principio y casa con todo, con las sombras, etc. La única incógnita es si el último tramo se alimenta con una bomba o son dos vídeos superpuestos. Para mí que es esto último, pero no aseguro nada.
Y en cualquier caso ya le vale al que ha puesto que no hay efecto óptico ni truco...
img442.imageshack.us/img442/9573/sombras.png
Donde he puesto los ¿? debería ir una sombra... el resto de lineas parecen paralelas en cuanto a las sombras.
Incluso en el charco de agua se ve como sí que se levanta.
Una cosa está clara, es falso, hay truco. La pregunta es... ¿cuál?
Otra teoria. Y si tiene una fuente Da Vinci.
www.meristation.com/EPORTAL_IMGS/GENERAL/guias/julio-LosSecretosdeDaVi
El agua al llegar al final del zig-zag cae en un deposito que aumenta la presion lo suficiente como para que empiece a salir el agua por la cascada.
Muy cogido por los pelos
Estaríamos hablando de que el chaval ha conseguido una fuente de energía infinita, y eso físicamente es imposible si no hace subir el agua mecanicamente.
¿Notas la diferencia?
De todas formas lo de "sin trucos ópticos" lo dicen los de gizmodo, en las fuentes enlazadas no dice que no haya truco.
No solo la estructura proyecta sombras.
Venga va, fijaos bien y seguro que dais con la respuesta. Pero recordad que esto es como un buen truco de magia... ¡no se ha de explicar!
Yo ya puedo dormir tranquilo ^^
Eso sí, la ilusión óptica está increíblemente bien hecha. +1
Me queda la duda de si la madera esta hueca y contiene tubos por donde pasa el agua a través de alguna bomba.
Lo demás es un efecto óptico muy currado, pero obviamente hay truco para poner el agua cayendo, ya sea con ordenador o la técnica que sea. Vamos, si no se acabaron los problemas energéticos del planeta..
El recorrido tiene que empezar a ras de suelo, no tendría ningún sentido que no lo hiciera. En el borde de la presa se aprecia un desnivel que, según mi instinto, es el correcto para la velocidad que toma el líquido. De estas cosas se deduce que el final del recorrido, justo antes de la caída, está a ras de suelo como en el principio. La forma en la que el líquido cae hasta chocar contra el molino me parece totalmente real, cosa que es incompatible con que el último tramo esté pegado al suelo. Como las múltiples fuentes de luz no ayudan en nada me parece que tiene que ser, además de truco óptico, edición digital de algún tipo.