Eli
29meneos

Casas de paja: una forma de vivienda robusta y económica al alcance de cualquiera

Puedes construir tu propia casa con bajas de paja y no con ladrillos. Es un poco más difícil que montar un mueble de Ikea, si echas un vistazo a la documentación, pero las ventajas resultan innumerables: teniendo en cuenta que una bala de paja vale un euro y que la vivienda que obtienes te durará cien años, nadie se explica cómo hemos podido llegar a tener el problema que tenemos con las hipotecas. Se incluyen bibliografías completas, varios manuales, soporte legal y FAQ. En España ya hay más de medio centenar de estas. Hazte una.

etiquetas: casas, paja, vivienda, adobe
negativos: 2  usuarios: 26  anónimos: 3  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. votos: 2, karma: 38
    por jorsovernet (#) el 05-10-2008 08:57 UTC
  2. por --50975-- (#) el 05-10-2008 08:59 UTC
  3. #3   Te falta el huerto, el agujero en el suelo para cagar, y dos piedras para encender fuego. Bueno, y un pozo cerca (con que esté a una hora andando vale).
    votos: 6, karma: 51
    por --19-- (#) el 05-10-2008 08:59 UTC
  4. por --50975-- (#) el 05-10-2008 09:01 UTC
  5. #5   #2 meneame.net/story/casas-de-paja-y-barro es un video y creo que es mejor que la página esta donde me pierdo con tanto curso y precio
    votos: 1, karma: 28
    por enxebere (#) el 05-10-2008 09:02 UTC
  6. #6   Curso de bioconstruccion.
    18 -19 octubre 08 - Terractiva, a Coruña. Maren Termens.
    Maximo 13 alumnas.
    Un poco sexista, ¿no?
    Quitando que sea duplicada o ese tema, pienso que las viviendas sostenibles se presentan como una buena solución para toda esa gente que pretendemos salir de las ciudades.
    No me he informado demasiado de las viviendas de paja, aunque de primeras no pienso que vaya a salir ardiendo ni que se la vaya a llevar el viento. Supongo que, como los earthships hechos de neumáticos y adobe, resultarán estructuras estables en las que podrán vivir incluso varias generaciones.
    votos: 3, karma: 27
    por akae (#) el 05-10-2008 09:02 UTC
  7. #7   #4 Efectivamente, y la solución es apropiarse de los medios de producción, no abandonar la revolución industrial.
    votos: 6, karma: 61
    por --19-- (#) el 05-10-2008 09:02 UTC
  8. #8   ¿Al final volvemos a las casas de adobe? Jamás debí salir de mi pueblo entonces...
    votos: 0, karma: 7
    por kastromudarra (#) el 05-10-2008 09:05 UTC
  9. #9   #7 no se va a poder seguir produciendo infinitamente, los recursos no son infinitos. La solución real es cambiar la forma de pensar, de vivir y de consumir.
    votos: 0, karma: 7
    por akae (#) el 05-10-2008 09:05 UTC
  10. por --50975-- (#) el 05-10-2008 09:08 UTC
  11. #11   #9 Y lo vas a solucionar yéndote a una casa de paja en el quinto pino viviendo como en el siglo XIX. Mira entiendo mejor de lo que pensais lo que decís, pero la referencia a las hipotecas me parece burlesca y me toca los cojones y una cosa es racionalizar la producción y el consumo, y otra abandonar siglos de revolución industrial, que es la sensación que me transmite el asunto.
    votos: 3, karma: 38
    por --19-- (#) el 05-10-2008 09:09 UTC
  12. #12   #10 ¿Sus negocios? Poco honor haces al triángulo negro hijo mio, creo que lo tuyo es más bien el de color verde.
    votos: 2, karma: 29
    por --19-- (#) el 05-10-2008 09:10 UTC
  13. #13   #11 Nadie habla ni de irse al quinto pino ni de abandonar la tecnología. Se habla de autoproducción, de permacultura, de construcciones ecológicas, de tener un huerto para cultivar tomates y cambiarlos por lechugas, de un terreno cerca de un pueblo, de abandonar costumbres superfluas sustituyendolas por alternativas naturales.
    Hay construcciones que mantienen la temperatura interior de la casa a 18ºC todo el año, y que "mejoran" la tecnología actual. Si tengo esa temperatura ¿para qué quiero un Air Cool de LG?
    No se habla de volver al siglo XIX y comer musgo. No es dar un paso atrás. Es aprovechar los conocimientos y no estancarse en la comodidad y hacer lo que hace todo el mundo: vivir en la ciudad, aunque sea más caro, porque es más cómodo.
    votos: 3, karma: 36
    por akae (#) el 05-10-2008 09:15 UTC
  14. por --50975-- (#) el 05-10-2008 09:17 UTC
  15. #15   #14 Que no esté dispuesto a volver a sociedades recolectoras y que me chirrie Zerzan no significa que sea menos anti-autoritario que tú. No ha sido la revolución industrial la que nos ha puesto a comer mierda, sino la explotación de nuestro trabajo. ¿Acaso crees que en una sociedad industrializada anarquista viviriamos de la forma desenfrenada e irracional de ahora?

    ¿Acaso crees que aislándote del mundo en plan Amish van a dejar de explotarte? ¿Pagarás el terreno o lo ocuparás? Dejarás de usar los productos de la industrialización que tanto te horroriza, como los sistemas de transporte y comunicaciones, renunciarás a los avances médicos existentes, incluídos los antibióticos que no crecen de los árboles. Pues bien venido al anarco-primitivismo. Construir una sociedad ecológica industrializada es sentido común, sin necesidad de recurrir al anarco-primitivismo.

    No es la industrualización el problema, sino el capitalismo y el sistema jerárquico y piramidal.
    votos: 3, karma: 41
    por --19-- (#) el 05-10-2008 09:25 UTC
  16. #16   si, gran idea... y el dia que haya un pequeño terremoto, miles de muertos, no?
    votos: 0, karma: 6
    por keo01 (#) el 05-10-2008 09:39 UTC
  17. #17   #16 Ese tipo de casas reduce expectacularmente la mortalidad en caso de terremotos. Claro que vivir al raso también, y el peligro de incendio debe ser la ostia. Supongo que por eso hace miles de años se inventó el adobe.
    votos: 3, karma: 37
    por --19-- (#) el 05-10-2008 09:42 UTC
  18. #18   Por un poco más te puedes comprar una casa de verdad en un pueblo más ó menos perdido con alcantarillado,agua y luz.Los muros son incluso más gruesos.
    votos: 2, karma: 28
    por mandalo (#) el 05-10-2008 09:44 UTC
  19. #19   Todos hablando de anarco-primitivismos, "volver al siglo pasado", Revolución Industrial mala... ¡y posteando todo eso en internet! XD XD XD

    A algunos les hacen falta unos cuantos veranos más. La cual cosa no quita que las casas de paja sean una muy buena idea en algunas situaciones, como por ejemplo refugios en el monte.

    Respecto a que "el precio de la bala de paja es 1 euro", tú ponte a construir casas de paja en cantidades industriales y verás qué pronto suben su precio las balas de paja. Mayor demanda -> mayores precios. Y eso ha sido así en el capitalismo, en la URSS y en todas partes.

    Oye, y sin acritud.
    votos: 1, karma: 19
    por --4250-- (#) el 05-10-2008 10:00 UTC
  20. por --71691-- (#) el 05-10-2008 10:08 UTC
  21. #21   Lo divertido es cuando empiezan a anidar vinchucas y otros bichos en las paredes.
    Las alumnas van a volver corriendo a casa de los papis.
    votos: 2, karma: 20
    por cosito (#) el 05-10-2008 10:20 UTC
  22. #22   Tres videos de la construcción de una casa de paja en México: www.youtube.com/watch?v=roodt_4RuaI , www.youtube.com/watch?v=-dkSgM36lVI , www.youtube.com/watch?v=1IGGUMdfG7w
    votos: 0, karma: 7
    por vicjavaman (#) el 05-10-2008 10:37 UTC
  23. por --50975-- (#) el 05-10-2008 11:46 UTC
  24. #24   #23 La sociedad medieval previa a la revolución industrial no era una vida mejor que la de ahora, el problema es que tienes el asunto idealizado. La ciencia y la tecnología lleva a la liberación del ser humano, a la eliminación del trabajo.

    ¿Por qué coño te crees que ha aumentado la producción tan extraordinariamente desde la revolución industrial? La tecnología nos permite eliminar nuestros problemas materiales y ocuparnos de vivir.

    ¿Y por qué seguimos esclavizados al trabajo? ¿Por qué no ha aumentado nuestro bienestar a la par de lo que ofrece la tecnología y los avances científicos? Pues porque NO ROBAN como ya deberías saber. Y he ahí el problema, que alguien se está quedando todo lo que nos ofrece la industrialización, el problema no es la industrialización en sí, ni la ciencia, ni la tecnología.
    votos: 2, karma: 24
    por --19-- (#) el 05-10-2008 12:24 UTC
  25. #25   #24 si, la ciencia y la tecnologia son neutrales, es el modelo politico el que determina cuanto tienes que trabajar y en que condiciones.
    y hoy en dia se trabaja mas que nunca, si exceptuamos situaciones pasadas de exclavitud extrema.
    y como es esto posible?, pues porque los parasitos se han multiplicado al mismo ritmo que el incremento de produccion.
    tenemos mas funcionarios, politicos, policias, "empresarios", y mangis de toda indole, que nunca.
    votos: 0, karma: 6
    por tercera_republica (#) el 05-10-2008 14:44 UTC
  26. por --50975-- (#) el 05-10-2008 17:30 UTC
  27. por --104246-- (#) el 06-10-2008 00:15 UTC
comentarios cerrados

menéame