mejores comentarios
- --86181--: Porque si fuesen de nata serían pasteles y no casas.
- --2849--: #0 En la parte de AMERICA donde yo vivo es bastante atípico...
- Kerensky: #12 Cuando hablamos de vivienda, los españoles no somos los...
- --29242--: #11 En Europa, o al menos la gente europea que yo conozco,...
- rafaLin: Porque no les apetece hipotecarse toda la vida para...
- amio1: La Madera es sin duda el material de construcción más...
- Mata-Hari: ¿y por qué las bolsas de la compra son de papel sin asas?...
- --79372--: Las casas que se ven en la foto están en San Francisco....
- --22505--: No se debe despreciar la madera como base de una estructura,...
- RobGordon: ¿Esta no era la segunda fase del cuento de los tres...
- --87873--: luego cuando venga un huracán que no me lloren que a quién...
- hawkie: De hecho, las casas americanas ya se venden casi como un...
- --20213--: El comentario de ese blog es sencillamente falso....
- jorsovernet: #2 Que Kurioso¡¡ ;-)
noticias más votadas
1430
Generación Ni-Ni
1125
Gasta en drogas y prostitución los 11 millones de euros que ganó en lotería
778
La familia de Lorca (se retracta y) se niega a ceder gratis la obra de teatro al grupo de teatro del instituto coruñés
1367
¿Por qué la gasolina sube si el petróleo baja?
755
El Congreso aprueba la moción del PP contra el cierre administrativo de páginas web
561
“Yo el domingo tenía una pequeña empresa y en 2 segundos la perdí"
510
Se denunciaron matanzas en Nigeria y la policía las negaba....Ahora hay vídeos [ENG]
839
Militares británicos agreden a varias personas en Lanzarote
850
Intolerable publicidad engañosa en Facebook
609
Un niño y una niña de USA son acusados de corrupción de menores por enviarse mutuamente fotos suyas desnudos
suscripciones por RSS
383meneos
¿Por qué las casas americanas son de madera?
kurioso.wordpress.com/2008/05/28/%C2%BFpor-que-las-casas-ame... por Ander46 el 02-06-2008 14:22 UTC, publicado el 02-06-2008 15:05 UTC
Un poco de historia: "La tradición arquitectónica norteamericana está marcada por su historia como colonia. A mediados del siglo XIX la influencia del Reino Unido llevó al ‘nuevo mundo’ el estilo victoriano del reinado de Victoria I de Inglaterra."
menéame
Por cierto dado que el hormigon es un invento romano, puede que este más arrelado en nuestra cultura.
No sé cómo estarán ahora los precios, pero hace 10 años te comprabas un chalet a 40 kilómetros de Boston por 4 o 5 millones, mientras que en España te costaba 10 veces más.
Donde realmente llaman América a Estados Unidos es en Estados Unidos.
#8 Mejor comentario del dia! xD
El tema es mucho más denso que "porque son tontos".
Luego que lloren cuando la casa acabe hecha un amasijo de tablas o una fogata, por mucha tradición colonial que haya.
Ni que no les hubiesen contado nunca el cuento de los tres cerditos. :-P
Instituto de Biomecánica de Valencia confirma que los entornos con madera mejoran la salud
www.ibv.org/NEWS/usuario/muestranoticia.asp?IdNoticia=3965
No conozco en profundidad el caso de EE.UU, pero por el Norte de Europa se construyen viviendas en madera, en climas bastante extremos (¡vale, sin tornados!) y van bastante bien, y cumplen los requistos térmicos y acústicos de estas tierras (me da a mi que la casa típica de las pelis no cumpliría la Norma española)
Por ejemplo: sustituir cemento por madera representa ahorrar entre 0,725 y 1,01 toneladas de CO2 por metro cúbico, dependiendo del tipo de hormigón; y la sustitución de ladrillos representaría un ahorro de 0,922 toneladas de CO2 por metro cúbico a favor de la madera. Los estudios de ahorro en emisión de dióxido de carbono sitúan entre 5 y 15 las toneladas de gases de efecto invernadero que pueden evitarse por cada casa construida con paredes de madera en vez de ladrillo y cemento.
Y, en cuanto a los marcos, por cada 10 ventanas de madera se ahorra entre media tonelada de CO2 (en comparación con el PVC) y cuatro toneladas (si se compara con el aluminio). En términos generales, una vivienda media construida en madera en vez de con ladrillos reduce las emisiones de carbono en 10 toneladas, y si sólo un 10% de las viviendas europeas estuvieran construidas fuesen de madera, las emisiones se reducirían en 1,8 millones de toneladas, un 2% del total de emisiones europeas.
www.egoin.es/castellano/maderamecanica.html
Como podéis ver es superior al hormigón en muchos aspectos, en algunos terremotos donde casas de hormigón han caído las de madera han aguantado (las de ladrillo ni pensarlo). Donde el hormigón se fractura, la madera puede aguantar flexionándose, hay gente que prefiere vivir con una pared torcida que tener que reconstruirla, y viven con la pared de madera torcida, si hubiera usado otro material no le habría quedado otra que levantarla de nuevo.
En Japón creo que también hay muchas casas de madera, y es el sitio del mundo que más terremotos hay
Por supuesto en zonas de huracanes, inundaciones y esas cosas las de madera no tienen nada que hacer frente al hormigón.
En Mexico heredamos la tradicion española de construir las casas de ladrillo, y a pesar de la gran cantidad de espacio que tenemos (sobre todo porque vivo en el desierto del norte) las inmobiliarias se empeñan en construir en espacios minusculos, se pierde privacidad y casi no hay posibilidades de ampliacion.
buscon.rae.es/draeI/SrvltObtenerHtml?origen=RAEo
Lo que es erróneo es llamar al país "Estados Unidos de Norteamérica", ya que su nombre oficial es "Estados Unidos de América"
www.futurecomputers.co.uk/log-cabin-homes/pricelisthomes.html
No he encontrado ninguno en EEUU, pero el que lo encuentre que lo ponga por aqui a ver esos precios.
vivo en el continente Americano, en la región de Norteamérica en un país llamado México (Estados Unidos Mexicanos)
no es mi culpa que los gringos no le hayan puesto nombre a su país...
espero que así como son estrictos cuando alguien escribe con errores en los títulos y lo machacan... ojalá fuesen igual de justos con errores como el de este título
He dicho.
En cuanto al debate de #20, #26 y otros ¿En el rae ese que citais no aparece como acepción de americanos la de "gallegos emigrados a sudamérica"? Porque creo que es la única que utilizo... Que aparezca como cuarta acepción, de hecho, no significa nada, porque te remite a estadounidense, que es la correcta incluso para el RAE, que por otra parte, me da igual lo que acepte. La metonimia es incorrecta, es un anglicismo, un contagio de la forma en que ellos conciben su continente y el mundo en general, es un uso que desprecia a millones de personas y decenas de países, y si sabes eso, no te cuesta absolutamente nada utilizar el gentilicio correcto.
"Dame un clinex" en vez de "Dame un pañuelo de papel para los mocos" xD o,
"¿Has visto las bambas nuevas que me he comprado?" en vez de "¿Has visto las zapatillas deportivas que me he comprado?".
Con esto te quiero decir que comúnmente muchos terminos se confunden o se funden con otros para dar un significado diferente pero que la plebe fácilmente entiende. Es mi opinión, no creas que es por joder ni nada eh ;) Saludos
P.D. No, no me cuesta usar el gentilicio "estadounidenses" y por mi parte no desprecio a nadie cuando lo digo.
Muchos de los que decis sobre las virtudes del ladrillo, seguro que vivis en pisos de 70 metros cuadrados, mientras que esas casas de madera los 70 meotros cuadrados se los come solo el salón y la entrada de la casa. No te das cuenta que es de madera, es insonorizado, antipolilla, antide todo... y muchos lo que hacen es que la estructura externa la retocan con ladrillo para darle mas vistosidad...
El precio? Yo estuve a punto de comprarme desde canada una casa de 180 metros cuadrados de una sola planta con portes incluidos a España por 59.000 euros... luego tendria que buscarme la vida para que me la monten unos carpinteros, pero ya viene todo etiquetado y con videos explicativos. Vale la pena 100%
"americanos" --> "estadounidenses" --> "gringos"