Casas abandonadas bajo las estrellas  

#1   Vía @mezvan Twitter.

#2   por segundos
twitter.com/#!/mezvan/status/112905992664121344

#3   Libres de hipoteca y encima con iluminación natural ecológica y gratuita.

Para que luego nos vendan la idea de que los lujos son caros.

#4   sería interesante que pusiera el lugar donde las tomaron

#5   Abandonadas?? yo veo luz en el interior de la mayoría...

#6   Abandonadas sí...

#7   #5 #6 En algunas incluso la luz sale por los agujeros del tejado. Supongo que han colocado algún tipo de luz para la foto.

#8   #5 #6 Si os dáis cuenta la luz aparece de un modo inusual en una vivienda normal, obviamente está puesta para dar ambiente. Nadie podría vivir decentemente en una casa en ese estado (fijaros en los tejados)...

#9   Ups¡¡ creí que eran okupas

Ok, entiendo que es un método del fotógrafo para conseguir el efecto que... consigue

#11   Ésta no parece una casa:
farm6.static.flickr.com/5291/5463821270_754de7fb89_b.jpg


Meneo, preciosas fotos.

#12   Preciosas. Sobre la luz, da toda la impresión de que el fotógrafo ha colocado iluminación artificial para que se vean las casas y darle vida a unas fotos que de no ser así serían como todas las demás.

#13   #4 Diría que en EEUU... No creo que se haya venido a hacer fotos a los pueblos abandonados o deshabitados de Lleida
Aquí la web del autor de las fotos: www.thestartrail.com/#!

#14   #3 ¿Lujos?

Sin luz, ni agua corriente (con suerte de un pozo), seguramente con el baño en exterior (comuna).. por no hablar de comunicaciones, médicos,...

Un lujazo vaya... aunque sí, las casa son bonitas

#15   Como aún no lo ha dicho nadie lo digo yo; hay que matar al que inventó el HDR

#16   #11 la proa de un barco en un lago seco. No crées?

#17   Casi me parece ver a Agallas.

#18   La luz interior de las casa desorienta un poco, pero supongo que es un recurso del fotógrafo como comentan algunos meneantes. #13 La Web del fotógrafo tiene una musiquita detestable de película de terror. Y no todas son de ese fotográfo.

#19   ¿Bonitas? Sí, y mucho. Pero a mi me parecen todas extraídas de un videojuego.

#20   #12 Son tiempos de exposición muy largos, los interiores de iluminan con varios flashes y las fachadas es muy frecuente que sean pintadas con linternas. son fotos que llevan bastante preparación, de echo es un tipo de fotografía que se suele hacer en equipo.

#21   #15 Mata al que hace un mal uso de la técnica, no al que la inventó. Que ya cansa un poco el rollito éste anti-HDR.

Aunque en estas fotos no hay ningún mal uso, sin HDR sería imposible ver las estrellas y las casas a la vez.

#22   #15 y #21, esas fotos no tienen porqué ser HDR, yo también hago astrofotografía paisajistica (pero sin casas abandonadas), lo único que necesitas es poner una luz muy debil dentro de la casa para iluminar las ventanas y que no quemen la imagen. Las noches son muy oscuras pero con la luz de incluso venus, con un minuto de exposición (ISO 3600) puedes ver la vía láctea y todo el paisaje queda iluminado casi como si fuese de día, y si hay luna, con ISO 1600 y 15 segundos de exposición tienes todo el paisaje iluminado (pero sin tantas estrellas), fijate que alguna casa tiene sombra, esa imagen probablemente estaba iluminada por la luna

#23   #22 Bueno, no he visto qué técnica usa pero habría varias maneras de hacer esas fotos. Lo que me repatea es la moda ésta de ver una foto que se aleja un poco de lo normal y ponerse a despotricar automáticamente del HDR (posterior a la moda de abusar del HDR y Tone Mapping).

#24   #16 Satamente