Cartas de la Edad Media: Diez señales de que eres un fundamentalista ateo...

#1   es.wikipedia.org/wiki/Agnosticismo

#3   Niegas vivamente la existencia de miles de dioses adorados por otras religiones, pero te invade la ira cuando alguien afirma la inexistencia de alguno.

¿Le invade la ira cuando alguien afirma la inexistencia de alguno (de algún dios)? ¿A un ateo?

Pero ¿qué mierda es esto?

#4   #2 no seas dogmático!..los comentarios de esa índole tan solo ayudan a crear polémica cuando se trata de relaciones entre dioses, agnósticos, ateos, etc. -> es.wikipedia.org/wiki/Dogma

#5   #4 He dicho "señal", no "prueba". Una señal sería algo refutable, con lo cual, no es dogmático.

Y este tipo de meneos son carne de flame en si mismos

#6   Supongo que un ateo lo que debiera es mostrar indiferencia ante algo que cree que es inexistente, en lugar de entrar en cólera, porque eso es hacer eco a lo que asegura que no existe.
A mi particularmente me da igual, que cada uno crea o descrea en lo que le de la gana pero intimamente. El peligro está cuando hacen de una creencia o descrencia una ley por mandato divino, y lo peor es cuando hay millones de personas que lo secundan.
Con todo esto quiero decir que soy respetuosa con las creencias particulares de cada uno, pero que se las queden para si mismos y no molesten al personal ni impongan dobles morales.

#9   #2 No, quien caya otorga.

La respuesta no va dirigida al pobre infeliz que escribió semejante mamarracho. Está dirigida a los miles que pueden leer la polémica en el blog. Es una forma de mostrar el patetismo de los creyentes. Yo le agradezco el tiempo invertido.

#10   "..Que el Señor tenga misericordia de ustedes y de todos los que están envueltos en su abierto rechazo al Salvador de forma tán abrupta, ignorante, peyorativa y degradante. Claro que Cristo vá a regresar, porque existe gente como ustedes debe regresar. Para enseñarles que El es el que dice ser, y no el cuento chino al que ustedes se refieren...Que el Señor reprenda al diablo con los movimientos egipcios, babilónicos, gnósticos, blasfemos y estúpidos como el de ustedes"
JAJAJAJAJA Tiemblen, meneantes!!! Como dice el dicho: Tu rezale a la virgen y no corras

#14   Estoy con #2; la respuesta del blog es tan irrelevante como el mail original. Pero meneo por el tremebundo hoygan del mensaje anterior: "SANBEN ENCONTRE ESTA PAGINA Y LA ESTUVE ANALISANDO Y PARA MNI LA NETA ESTA DEL NAVO Y NO SOY DE NINGUNA RELIGION Y LO Q ESTUDES Y SUS PUTA PAGINA SON PURAS PINCHES MENTIRAS DE SU ATEISMO Y OTRAS BASURA DE LA Q HABLAN JAJAJAJAJAJAJA DEJENSE DE MAMADAS POR Q SI PARA USTEDES ES PERDIDA DE TIEMPO POR Q TIENE UNA PAGINA HACER CA DE ESTOS PINCHES PERDEDORES"
Priceless.

#15   Lo del señor "Iván Correa Rodriguez" en la penúltima carta duele al leerlo, ¿seré yo un fundamentalista ateo? pero parece de otro mundo, no me lo acabo de creer...

#16   Muy pobre discusion basada en un argumentum ad ignorantiam, es decir, se declara la verdad o falsedad de una premisa basándose en la ignorancia existente sobre ella.

es.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_ignorantiam

Nadie ha probado jamas la existencia de Dios, nadie ha probado jamas su inexistencia, y usar ambas premisas para refutar su contra, da igual a un perro tratando de morder su cola

en resumen, par de idiotas perdiendo su tiempo
aaa pero aclarando que nunca lo harian pq son indiferentes el uno respecto al otro

#17   #16 "nadie ha probado jamas su inexistencia (de Dios)"

Que tontería, no puedo probar que no he matado a una bruja en Saturno ¿Me condenarías si alguien me acusa de eso?. Los agnósticos sois unos blandengues

#19   #16 Flipa, un usuario hablando de falacias lógicas mientras habla de que nadie ha probado la inexistencia de algo... ¡tócate los huevos!

Ver para creer.

#20   El artículo (las 10 señales..) yo lo tomo como una muestra de humor antireligioso.

#21   corregido.

#24   #2 ¡Joder iba a poner prácticamente lo mismo!

#25   Yo sólo creo en la existencia del Unicornio Rosa Invisible, único Dios creador y todopoderoso

#26   #25 Diosa!! en.wikipedia.org/wiki/Pink_unicorn

Sinceramente, es una gilipollez de lista intentando rebatir otra anterior. Al final no dejan de ser ambas muestras del espiritu provocador y tocapelotas del ser humano. Las creencias de uno deberían pertenecer estrictamente a su ámbito privado y dejar de dar por saco en el público. Laicismo YA.

#27   Perdonar mi incultura, pero: "...Pero no siquiera estás enterado de las atrocidades reales que han cometido los políticos en nombre de Dios, incluidas las insuperables de los soviéticos en nombre del ateismo..."
¿Los soviéticos en la edad media ya hacían de las suyas en nombre del ateismo?

#28   a) El texto está tan mal redactado que no merece ni siquiera la atención de alguien. De hecho, la mayoría de fases carecen de sentido. Es absurdo. Y que haya llegado a portada con TAN POCOS meneos, sospechoso. "Esa mafia del baile" ... como decía Loquillo.

b) Sólo espero que los de la Agencia Española de Protección de Datos no pasen por la web, por que les puede caer una multa de 60.000 euros por publicar el nombre y el email del remitente sin su expresa autorización.

#29   #28 La web no es española (creo) de modo que no sé si conocen esa ley. De todas formas uno debería pasarse de vez en cuando por Sin dioses y también por Magonia, son muy educativas ambas.

#32   Si leeis la carta a la que contesta os daréis cuenta de que está mal redactada porque el autor intentó escribir todos los puntos dándoles un sentido contrario... con nefasto resultado.

#33   Soy tan incrédulo que no creo ni en la teoría de la evolución.
Lo sé, lo sé, los negativos me van a llover

#35   #34 Igualito que el Corán. Eso dicen los estudiantes islámicos, claro.
¿No serás un fundamentalista evolutivo?