Carta de un 'ultra de izquierdas' a Intereconomía  

#1   En el caso de la primera, que es claramente (?) un fake, se podría hablar de obra derivada, pero eso ya es otro tema, y además en según que cadena de televisión eso de detectar los fakes es realmente difícil.

Sublime @fanetin.

#3   Todas las reglas periodísticas normales no van con Intereconomía, ellos estudian Periodismo Troll, una carrera que solo se da en el CEU y que sirve para entrar a formar parte de la selecta cantera de perros rabiosos de la TDT Party, pero que no te convierte en informador a ningún nivel

#4   Qué grande eres @fanetin!

#5   A mí lo que me da un poco de pena es pensar en los que estarán trabajando allí sin comulgar con el ideario, tragando bilis, solo porque hay que comer todos los días. Tiene que ser jodidísimo.

#6   Creo que esto es un caso para la COMISIÓN SINDE-WERT.... (nanananananananana <-musiquilla de batman :P)

#10   #9 La parte en que hablan de "La Verdad" y sobretodo de "Intimidad y Honor" son hilarantes

#11   #8 la opción buena es esta: "simplemente creen que todos los demás son gilipollas poco inteligentes..."

#12   El del parche es un pirata como Dios manda, no sólo lleva el ojo tapado con un parche sino que además ''roba'' contenido de otros para su uso.

#13   La información objetiva es fundamental. La intoxicación subjetiva es perjudicial.

#14   Qué curioso es que en el ideario de intereconomía no aparece "democracia" por ninguna parte. Como se les ve el plumero a esos fascistas lavacerebros.

#15   #7 Pues yo lo voy a menear pese a esa tontería, porque el texto lo merece y me estuve riendo un buen rato con el ideario que mencionan en el texto y #2

#16   Propongo que Jose Javier Esparza se cambie el apellido por Sparrza
Arrrr!

#17   #8 Muy simple, se identifican con unos valorespero dicen que no dependen de nadie para defenderlos para 2 cosas
a) Nadie pueda pedir responsabilidad a sus actuales amos
b) Poder cambiar de amos cuando otros les resulten mas rentables

#18   #12 El del parche se cree Nick Fury, no hay duda.  

#19   La mafia intereconómica robando fotos a los creadores. Completamente impresentable.

#20   #8 2^bis: La lógica es algo que les ocurre a otros.

#21   Digamos que meto en google un par de palabras aleatorias, pongamos "Intereconomía" y "piratas". De entre los resultados escojo un par de fotos que aquí reproduzco.

Esta es la foto que he escogido yo:
www.google.es/imgres?q=intereconomia+piratas&um=1&hl=es&sa3&sig=108391703309784035536&page=1&tbnh=91&tbnw=126&start=0&ndsp=10&ved=0CBEQrQMwAw&biw=781&bih=387

#22   Lo mejor que se puede hacer con intereconomia es lo que yo hice hace mucho: desintonizarlo.

#23   En cuanto he leído "según me cuentan son de lxs compxs de @acampadasol." he dejado de hacerlo. No estaría de más aprender a escribir correctamente si vas a enviar una carta.

#24   Me parece muy bien pedir respeto a los derechos de autor.

#25   Me gustó el artículo, hasta que llegué a la frase de turno:

según me cuentan son de lxs compxs

Curiosamente, solo usa las "x" en esta frase, saltándose a la torera en todos los demás casos.

Qué cansado debe ser no sexista en el lenguaje, que lo ponen una vez, y se olvidan en todas las demás.

Los sidnicalistas de ahora, amantes de este lenguaje no sexista, escribirán camarado?

#26   #22 Mi tele se salta a intereconomía ella solita, sin darle al mando a distancia ni nada.

#27   #23 Lo secundo. Y añado que estoy seguro de que el contenido está muy bien, pero la gilipollez de escribir con equis o arrobas no la consigo entender.

#28   #25 #27 Lo que yo no entiendo es que haya personas que se fijan más en las formas que en el contenido. Conste que las formas son importantes, pero lo esencial es expresarse y que te entiendan. ¿Estáis ambxs de acuerdo?

#29   #25 los compos y las compas.
Que no digo que no merezcan todo mi respeto y lo tienen, pero en serio, si así piden respeto mal van.

#30   Casi muero atragantado por mi propia lengua al intentar leer eso de lxs compxs. Una pena porque el resto del artículo está muy bien traido.

#31   lxs = los / las
compxs = compis / compas (???)

De verdad alguien dice "mis compas"? Si se refiriera a compañeros / compañeras ... habría puesto compañerxs.

Bueno, por otra parte muy bueno el árticulo.

#32   www.youtube.com/watch?v=dxpadZtXV6A

#33   Joder, os diluis en tonterías."No meneo la carta porque soy más estirado que el cuello y tengo un palo de escoba metido en el culo...que por cierto está a punto de quebrar porque llevo el ojete apretado todo el día..." Vamos a ver, está o no está bien el contenido de la carta?Sí te gusta la meneas si no, no. Por Dios! Por qué tanto esnobismo, Por qué?

#34   #8 son el como el PP, que dicen que "el apelativo cristiano no tiene connotaciones religiosas"
www.meneame.net/story/pons-apelativo-cristiano-no-tiene-connotacion-re

#35   #8 Es que no estás al tanto de la neolengua liberal: "El apelativo cristiano no tiene connotación religiosa"

www.meneame.net/story/pons-apelativo-cristiano-no-tiene-connotacion-re

#36   Este tío cada día me cae mejor, que manera de repartir zas en toda la boca sin faltar al respeto.

#37   Ayer por la noche en el telediario de Intereconomia y en riguroso directo la reportera intentó dar el microfono a los concentrados en Valencia para que expresaran sus ideas y opinion, brindandoles una oportunidad de oro para explicar sus ideas a los seguidores de la cadena. No le pegaron de puro milagro.

#38   Genial la carta, aunque no me gusta nada que la gente use cosas tipo "nosotr@s" y menos aun "nosotrxs".

#39   #2 ¡Es una mina!

En este servicio, todos los medios de Intereconomía, además de distinguir la información de la opinión, se esforzarán para que la información sea completa, actual, independiente, objetiva y acreditada.

Por ser carácter esencial del Grupo el exquisito respeto a la intimidad personal y familiar y la defensa de los derechos al honor y buena fama, Intereconomía procurará que sus medios se distingan por apartarse de cualquier estilo vejatorio y de toda forma de injuria, calumnia e intromisión maliciosa en la intimidad, honor y buena fama.

Esto es como ver a un torero haciendo una declaración a favor del veganismo.

#40   #10 www.youtube.com/watch?v=v116UWoKKPw

Solamente existen porque vivimos en una sociedad contraria a la que ellos profesan. Si la izquierda fuese antidemocrática y dictatorial ya habríamos quemado sus sedes

#41   #28 porque como lo primordial es que te entiendan, no comprendo por qué algunos intentan hacer incomprensible el lenguaje:

Todos/as los/las compañeros/as de nuestro/a...

Es más, mi comentario iba por al doble vertiente de la hipocresía:

Respeto el sexismo en el lenguaje en una líneas, las demás me he cansado.

#42   #33 Por la misma razón que otra gente tiene que igualar e incluír generos hasta el absurdo. A veces me gustaría que no existiera género en el español, algo así como lo que pasa en el inglés. Cuántas discusiones estúpidas nos ahorraríamos. Cada vez que escucho un mitin de 10 minutos que se alarga hasta los 20 porque cada vez que dicen "compañenos" tienen que decir "compañeros y compañeras" no se si reír o llorar de lo absurdo que me parece.
Digo yo, mejor no usar nombres con género nunca más, desterrarlos de nuestra lengua, que para eso tenemos un idioma rico en palabras asexuadas asexuales.

#43   #8 Para mí, la mejor es esta:

Intimidad y Honor

Por ser carácter esencial del Grupo el exquisito respeto a la intimidad personal y familiar y la defensa de los derechos al honor y buena fama, Intereconomía procurará que sus medios se distingan por apartarse de cualquier estilo vejatorio y de toda forma de injuria, calumnia e intromisión maliciosa en la intimidad, honor y buena fama.

#44   #14 Sí aparece, busca mejor. Otra cosa es que prefieran regímenes con más "unidad de España", más "raíces cristianas" y un respeto más exquisito al "honor de las personas" (al menos de las que piensan de forma diferente).

#45   #42 Pues crear un post sobre esto en vuestro blog y a ver si después os lo menean, que a mí también me repatea el tema de los géneros. Pero no amarguéis una noticia cuyo interés está claramente por encima del susodicho "incidente" de los géneros.

#46   #14 Sí que aparece. En su ideario hablan de promove una sociedad democrática. Donde sin duda no aparece es en sus acciones pero en su ideario sí, si no no tendría tanta gracia el texto.

#47   #8 Además, de la Frase 1 se infiere que no había civilización antes del cristianismo. Ni civilización en culturas no cristianas

#48   #25 Camaradx, pronunciado "camaradks".

Parece sacado de Astérix.

#49   Fui corriendx a Bilbax a comprxr unx botijx.

#50   #46 "El Grupo Intereconomía, por su convicción democrática, se pronuncia en defensa del derecho a la información veraz la prensa libre y la independencia de los jueces, sin las cuales la falsedad, la arbitrariedad y el abuso de poder pueden desnaturalizar las instituciones y menoscabar impunemente aquella verdad, libertad, confianza cívica, igualdad y garantía de los ciudadanos ante la ley, que son imprescindibles para que la democracia y el Estado de Derecho sean auténticos."

Sí, tienes razón, lo he encontrado. Pero bueno, suena a chufla!

#51   #50 Claro, como todo lo demás.

#52   #49 Bilbada?, Otro es un verbo y botija?

Te has lucido. No quería comentar pero es que es buenísimo.

#53   #49 "Camarado", no entiendo por que usas la "equisA", hace un rato mi "dentisto" me dijo que hablando se entiende la "genta" y una "cuarta" de hora despues, cuando me hizo efecto el "anestesio", me habia quitado un "muelo", desde entonces sigo con el "lenguo" dormido...

Que ganas de fastidiar el idioma, aun asi mi meneo a la noticia ya lo tiene

#54   #26 Debe de ser que tu tele la controla el SOE.

#55   #2 Para mí la mejor parte es la de "Las Ciencias" y su retorcida manera de defender el negacionismo de la ciencia:

Las Ciencias

El Grupo, por estimar la valía de las aportaciones y avances de las ciencias, fomentará en sus medios la mejor y más actualizada información científica, pero evitando calificar como verdad científica lo que no lo sea o acreditar con valor absoluto lo que la propia ciencia considere provisional o discutible, y eludiendo extrapolar el natural ámbito y límites de la racionalidad y métodos científicos de modo que se impusieran simplificaciones y arbitrariedades a las legítimas convicciones, creencias y libertades de nuestros usuarios.

Me ha venido a la mente el famoso vídeo sobre África, los condones y las ridículas explicaciones de Intereconomía
www.youtube.com/watch?v=RKqtshiSJfE

Vamos, un ejemplo de rigor científico.

#56   Acaban de dar un vídeo en esta cadena que cuanto menos es denunciable. Ahora se aferran al modo 11M para intentar deslegitimar las manifestaciones de Valencia culpando al PSOE y según ellos la extrema izquierda de ocupas y sharps los mismos que en las manifestaciones del 11m y del pretigeque son los que están promoviendo la "violencia" en Valencia.

#57   #56 Intereconomia, pfffff!, aka el festival de humor! ellos como siempre manipulado. Para ellos, todo lo que pasa en España es culpa de la ultra izquierda casposa que intenta desestabilizar el gobierno "fascista" democrático del PP. En fin sin comentarios, nada nuevo bajo el sol

#58   Es un grupo fascista, que esperas de ellos. Una persona normal de la cabeza, ve a los policías golpeando a gente que protesta de forma pacifica y se indigna. Ellos sin embargo seguro que disfrutan y desean ver mas.

Gente enferma y poco educada...

#59   Oiiiigggg, es que yo no sé que pasa, te lo juro, osea, pero es que últimamente hay ultraizquierdistas radicales hasta en Menéame. ¡Qué fuerte!
Relacionada: www.meneame.net/story/dejo-participar-meneame

#60   Me encanta el ideario de intereconomía:

Raíces Cristianas
El Grupo Intereconomía, que se reconoce identificado con las raíces cristianas.. bla bla bla

¡siguiente punto!:

Independencia
El Grupo es independiente de todo partido político, confesión e institución religiosa, y de cualquier organización de poder ideológico.

#61   Estoy convencido de que la mayor parte de los comentaristas de Intereconomía siguen un guión y realmente, aunque conservadores, no son tran extremistas como intentan aparentar. Solo hay que ver alguno de estos comentaristas cuando están en tertúlias de otras cadenas más moderadas. Bajan notablemente el tono de sus declaraciones. Cobran por sus comentarios y si estos son demasiado moderados dejan de ser "llamados" a los programas. No creo que estén tan realmente alienados y que la cólera les ciegue tanto.
El problema está en los seguidores de estos programas, los cuales si se creen lo que ven y lo siguen al pie de la letra. Solo hay que ver algunos de los mensajes que envían.
No hace mucho envíe un mensaje al programa del Gato que de forma intencionada era realmente insultante e incluso podía ser constitutivo de delito por atarcar la dignidad de personas concretas de la izquierda: lo publicaron. Hay está el problema. En exaltar pasiones negativas de una audiencia que por suerte o desgracia, en algunos casos, no tienen capacidad de analizar de forma objetiva, independiente y sin dogmatismos toda la información que reciben VENGA DEL MEDIO QUE VENGA.

#62   Y encima analfabestias, señores de Interlobotomía, un cártel por si no lo saben es un término que tiene que ver con el narcotráfico, pregunten en el norte de México que con sumo gusto les darán una clase magistral que buena falta les hace.

#63   #7 #25 Y@ piensx igualo (e iguala) que tú (seas él o ella), el artículx (o la entradx del blog) lo/la vi interesante e interesanta (e incluso interesanto) hasta que vi esa utilización del lenguajo o lenguaja un tanto extraño (o extraña, si nos referimos [ellos y ellas dentro del nosotros {y nosotras} claro {y clara} está] a la situación [o al contexto, por poner un masculino también]).

La/lo educación/educaciono impecablx, así como el tono (o la tonalidad incluso e inclusa) que utiliza la/el autor/a (o autore) se ve diluido, e incluso/a diluida, en unas formas y unos formos (o unas formas y unos modos, o unas maneras, o un estilo, o unos lodos) que, si bien no es en lo que hay que fijarse (por parte tanto de nosotros como de nosotras, de ellas y ellos, de él y aquel, de ella y aquella), acaban restando credibilidad y restanda credibilidabo por el/la intento/intención de modernización del uso y usa del lenguajo e idioma.

Buenx, espero yo (y esperan ellas) no haberme extendida demasiada, pera espera que hayos entendida lo que quiera deciro.

#64   Cómo os provoca una tele que no ve ni el tato Claro, acostumbrados a poner etiquetas de "ultra" o de "fascista" a los demás, cuando desde la derecha se hace lo mismo no sienta bien

#65   El robo y el oportunismo no tienen ideología, no sé a qué viene tanto despliegue de llantos y reproches. Si la izquierda fuera sinónimo de honestidad y justicia (dar ejemplo de lo que predica) hace tiempo que me habría convertido. Además, actualmente la derecha social es algo más culta que la izquierda, al contrario de lo que ocurría antes.

#66   #25 #63 Apuesto una Peseta a que ustedes dos son tíos

#67   le habran mandado esto ????
www.intereconomia.com/content/juego-toallas-gato-al-agua

#68   #2 Voté negativo por error, lo siento. Te lo compenso en otro.

#69   #7 Te apoyo , ahí deje de leer, y claro sin menear.

Disculpa, termine de leerlo y lo disfrute, pero le enviare un mensaje al autor, acerca de esa costumbre tan fea.

#70   #69 A mí me parece igual de feo no usar las tildes.

#71   Donde esté el Canal 33...

#72   ¿Según la ley deberían pedirle permiso? Pero si es una licencia CC... lo único que tienen que hacer es citar la fuente... ¿este sabe para que sirven las licencias?