Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
aquellos que no estén familiarizados con el Sistema Internacional pueden usar la Unidad Periodística Fundamental, es decir, el ‘campo de fútbol’, que viene a ser igual a una hectárea
Comentarios
aquellos que no estén familiarizados con el Sistema Internacional pueden usar la Unidad Periodística Fundamental, es decir, el ‘campo de fútbol’, que viene a ser igual a una hectárea
Por fin la ciencia usa el mejor sistemas de medidas inventado hasta ahora
#6 ¿Pero campo de fútbol europeo o americano? Ese es el dato importante.
El término islas de luz es mío.Siempre agrada q sea apropiado y usado por divulgadores como este.
Artemisa? Final fantasy viii? Vamos Squall!!
#13 Ya, pero ¿sabes que pasa? Que hace diez años no había dos megalomanos con bolsillos profundos intentando poner estaciones espaciales en orbita por motivos comerciales (el calvo de Jeff Bezos y el frikazo de Elon Musk, los dos intentando ser duelos de La Empresa con la que hablar para hacer cosas en el espacio).
Hace diez años poner un kg de carga en órbita baja costaba 28.000 dolares americanos actuales al cambio de la inflación, y ahora un Falcon Heavy te lo sube por 12.000 dolares, y un Falcon 9 te lo sube por 7.400 dolares (y esperate a que Bezos llegue a la fiesta, que el cabrón apunta aun mas alto).
Bigelow Aerospace ha demostrado que se pueden usar putos globos inflables como estaciones orbitales con la misma protección que los módulos de la ISS (con un modulo inflable experimental que lleva montado en la ISS durante 3 años, y ha resistido hasta impactos de micrometeoritos).
Hace diez años no teníamos un sistema de realidad virtual (al alcance de cualquier mortal por 1000 dolares, 2500 si cuentas el PC que lo mueva) que permite controlar un robot de construcción desde tierra, ni la conexión de datos necesaria para los feeds de vídeo y control.
¿Y tu pretendes hacerme creer que soy un iluso, porque hace 50 años de la llegada del hombre a la Luna y nadie ha hecho nada mas? Claro que nadie ha hecho nada mas. No competían con nadie, se acabó la carrera espacial. ¿Pero sabes que? Ahora llegará la carrera comercial. Y si no mueven el culo Bezos o Musk, tranquilo que los indios y los chinos ya estan moviendose... unas risas va a ser esto.
#15 Ah, ya, Musk, Musk, me suena... ¿no era ese que iba a poner a doscientas personas en Marte de una tacada con un cohete? Si algo he oído... ¿vas a ir tú?
Mira, puedes hacer dos cosas: o seguir soñando, o ver las dificultades del telescopio Webb para ir a donde debe ir, o las de las sondas a Marte, y hacerte una idea de los plazos, del precio y de la complejidad de hacer todas estas cositas.
#16 Si, entre otras cosas. Se lleva medio mal con los plazos, la verdad... Musk también dijo que encontraría la forma de reutilizar la etapa 1 de los cohetes volviéndolos a aterrizar, ¿te suena? Lleva haciéndolo como veinte o treinta veces seguidas ya. ¿A Bezos le conoces también? Es el calvo propietario de Amazon, el que se ha propuesto fabricar un cohete comercial capaz de subir a la luna y bajar. Tiene un toque a lo Lex Luthor, dicen las malas lenguas que está engorilado con Musk y pretende borrarle del mapa. La ultima vez que dos tipos así se picaron fue por el uso de electricidad continua o alterna, y creo que la cosa nos vino medio bien...
Tiene gracia que me saques como ejemplo de que no se puede hacer minería espacial al telescopio Webb, fabricado por una empresa privada especialista en drones de combate y retrasado ¿4 veces ya? entre otras cosas por errores humanos en fabricación. Podrías haber quedado de medio neutral comentando las cosas que salieron mal de la misión Rosetta (callándote las que salieron muy bien, claro), pero eliges hablar de las dificultades de un proyecto que no ha despegado aun y de unas sondas que ivan a subir para unos meses y llevan años generando ciencia.
#22 No somos capaces de hacer un avión rentable que vuele más rapido que los de hace 50 años, pero Musk va a hacer rentable un cohete a Marte con 20 pasajeros. Claaaaro... mañana mañana.
#13 Esto no es nuevo. Es la misma tontería que había en el siglo XIV con lo de hacer barcos y lanzarse al mar para descubrir nuevos mundos. Aunque los hubiera, es muy caro, nadie iba a ganar nada con ello ni el mundo cambiaría para nada. Es mejor seguir cultivando alcaparras en la huerta y no preocuparse de esas cosas.
#24 ¿Acaso yo he dicho que no hay que intentarlo? Yo lo que he dicho es que sobre lo que es prioritario o no hay muchas opiniones, proyectos hay muchos y de muchas clases, tanto como necesidades, y los recursos son limitados. Todo el mundo piensa que el proyecto que le gusta debe ser el prioritario.
Pero es más fácil hacer pim pam pum con un muñeco de paja ¿verdad?
#24 Aunque casi lo parece, mi respuesta en #25 no corresponde a este tema sino a otro, no la tomes en consideración, ha sido un error por mi parte.
Te contesto a #24: No, no es la misma "tontería". Por eso hay científicos que opinan lo mismo, como la del enlace puesto arriba. Lo que yo estoy diciendo es que mandar "barcos" con robots proporciona una mucha mejor relación coste/beneficio-científico que mandarlos con "marineros".
Las alcaparras que las cultive tu padre, guapete.
Corea del Norte también
#19 Sí, me quita el sueño pensar en lo que pasará con la Humanidad dentro de unos milenios...
#20 El tiempo pasa volando, a penas a pasado medio milenio desde que se empezara a colonizar el continente americano
Y espejos? Si hay islas de luz y poco espacio en ellas porqué no poner espejos gigantes que envien la luz donde haya mas espacio? Hay un pueblo en españa en valle que hizo lo mismo
#5 Porque levar un kilo al espacio sale como 1 millón de dólares. Cuando pueda fabricarse ahí puede que sea más factible.
#5 de hecho una de las propuestas es enviar la energía desde un satélite en órbita (siempre iluminado) mediante láser o microondas. Pero debe ser más sencillo instalarse en estas pequeñas islas de luz.
Por cierto, fíjate en que no aumentas la cantidad de luz (energía) con espejos, solo la reenvías a otro lugar
Desconocía por completo que hubiera tanto hielo en la luna, a ver si con esto nos ponemos las pilas y empezamos a colonizar el sistema solar
#8 Aparte de que el S.S. está repleto de hielo ¿para qué quieres "colonizarlo" exactamente?
#10 ¿Recuerdas todas esas noticias acerca de que a mediados de Julio ya hemos agotado los recursos del planeta y el resto del año estamos a deuda?
Bien. ¿Que me dirías si te dijera que estamos rodeados de piedras que podrían juntar varios cientos de miles de veces los recursos del planeta, a menos de dos años de viaje con la tecnología actual? ¿Que todas las noches los lobos aúllan a una piedra de oxido de hierro y silicio con la que podríamos construir granjas orbitales, alojamiento, flotas e infraestructura para que varios cientos de miles de millones de humanos viviesen una vida prospera y en paz? ¿Y si te dijese que esa piedra es solo el comienzo, y el sistema solar esta lleno de materiales de construcción? ¿Que hay asteroides en los puntos de Lagrange de Marte y de la Tierra con materiales por los que aquí abajo empezamos putas guerras, relativamente sencillos de explotar y aprovechar?
Por eso lo de colonizarlo, amigo. Porque la alternativa es morirnos de asco aquí abajo dándonos pedradas por las ultimas lechugas. Hielo mas placas solares mas sal mas cables = hidrógeno y oxigeno. Carburante y oxidante. Combustible. La Luna será la primera estación de servicio espacial del sistema solar. Si tenemos mucha suerte...
#12 Me gustaría saber en qué día la gente empezó a creer que las historias de ciencia ficción que jamás tuvieron en cuenta los costes de sus "inventos" se van a convertir en realidad, porque hace 50 años ya se contaban los mismos cuentos fantásticos y estamos tan cerca de eso como entonces. La cosa debe venir de muy antiguo.
Una pena no estar aquí dentro de 40 o 50 años para reirme como nos reímos ahora los que oímos hace 40 o 50 años que hoy íbamos a tener ciudades submarinas, colonias mineras en la Luna y vacaciones en Marte.
Ilusos... Vamos, que va ser más barato hacer todo eso fuera que aquí. Jo, jo.
#12 Me parece a mí que como no aparezca una tecnología disruptiva, sintiéndolo mucho, eso va ser únicamente material para libros y películas de ciencia ficción.
#10 La humanidad no debería dejar todos los huevos en la misma cesta, no sea que algún asteroide vuelva a provocar una gran extinción en masa
#17 No hay ningún sitio mejor donde poner lo huevos, pase lo que pase en esta cesta.
#18 A corto plazo no, pero de a aquí a unos milenios ya me dirás