292 meneos

Carrera contra la marea: Un artista crea obras de arte en la arena que el mar borra cada día  imagen

Algunos artistas al ver un lienzo vacío desea llenar aunque sea nada más que con un garabato. Andrés Amador, con uno de los mayores lienzos disponibles, traza en la arena sus descomunales craciones. [ENG]

negativos: 2   usuarios: 137   anónimos: 155  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #2   #1Supongo que lo sabe, si no, repetiría la misma. :roll:
    43  votos: 4   link
    el 01-08-2009 15:15 UTC por Magec Magec
  2. #3   Estaría bien que la arena de la playa siempre estuviese así.
    15  votos: 1   link
    el 01-08-2009 15:19 UTC por --72305-- --72305--
  3. #4   Se me ha venido el anuncio de mixta a la cabeza.

    -Ay que acabo la obra por fin
    -vaya que llega la ola
    -bueno empiezo de nuevo

    -Ay que acabo la obra por fin
    -vaya que llega la ola
    -bueno empiezo de nuevo

    ...
    49  votos: 5   link
    el 01-08-2009 15:19 UTC por Mackako Mackako
  4. #5   #5 Trabajo fijo, qué suerte.
    14  votos: 1   link
    el 01-08-2009 15:30 UTC por euacca euacca
  5. #7   Cambiada la entradilla por la amabilísima petición de #6.

    Una cosa es llevar la razón y otra llevar el mamarrachismo por bandera.
    167  votos: 20   link
    el 01-08-2009 15:44 UTC por Magec Magec
  6. #9   #8 Lo sé.

    Las gracias se las doy al que se las merece.
    92  votos: 12   link
    el 01-08-2009 16:16 UTC por Magec Magec
  7. #10   Las que hacen los extraterrestres en los maizales son mas espectaculares, bleh!
    25  votos: 3   link
    el 01-08-2009 16:26 UTC por pastafarian pastafarian
  8. #11   Es antinatural modificar la disposición de la arena. El ayuntamiento local debería regularlo para que la policía pudiera actuar en consecuencia.

    Es indignante que actos como estos queden impunes.
    60  votos: 6   link
    el 01-08-2009 18:19 UTC por sorrillo sorrillo
  9. #12   Unas imágenes muy gráficas de lo que supone muchas veces la la belleza: algo precioso y y efímero.
    Me encantaría poder verlas en directo.
    15  votos: 1   link
    el 01-08-2009 19:18 UTC por auroraboreal auroraboreal
  10. #13   #11 es mas,habria que fusilarlos,y con ellos a los niños que hacen castillos de arena en las orillas,que asco de gente.
    33  votos: 3   link
    el 01-08-2009 19:21 UTC por enteroclisma enteroclisma
  11. #14   Pero que MAMARRACHADA es esta?????
    -24  votos: 4   link
    el 01-08-2009 22:05 UTC por --33550-- --33550--
  12. #15   #5 sueles hablarte a ti mismo normalmente o es una mania?
    12  votos: 1   link
    el 01-08-2009 23:01 UTC por que_culpa_tengo_yo que_culpa_tengo_yo
  13. #16   O el mar las borra o una reportera de Está pasando se las carga, una de dos.
    12  votos: 1   link
    el 01-08-2009 23:08 UTC por robotnick robotnick
  14. #17   (off topic) #5 , te has convertido en un bucle infinito
    7  votos: 0   link
    el 01-08-2009 23:09 UTC por thorin thorin
  15. #18   ¿Es que nadie va a comentar sobre lo artístico que son las obras ? ... A mi megustan.
    16  votos: 1   link
    el 01-08-2009 23:11 UTC por --125498-- --125498--
  16. #19   #18 Bueno, en mi opinión no son más que tramas. Quiero decir, son bonitas, sí, pero tienen el mismo valor en la arena de una playa que encima de un papel.

    Podría haber buscado un buen concepto ya que se pega semejante curro en el desarrollo. Pero vaya, como siempre, el arte es arte y no se lo puedes discutir a su autor (en teoría).
    10  votos: 0   link
    el 01-08-2009 23:38 UTC por Gotnov Gotnov
  17. #20   El contenido de las obras no es el trazado en sí, ni la técnica, sino la función personal y social que lleva el acto creativo.

    El arte es un hacer, como cualquier trabajo, pero es mucho más tuyo.

    Desprenderse del producto de tus manos, siendo tan tuyo, es valiente. Pero hacer algo que no perdurará, a sabiendas, que no permanecerá como reflejo de tu identidad, resulta extraño.

    Su arte no dejará huella... en la arena. Como tus pisadas.
    34  votos: 3   link
    el 02-08-2009 00:54 UTC por mystico mystico
  18. #21   #15 #17 Me traicionó el subconsciente, estaba pensando en el chico de la arena, que está en bucle, por eso lo del trabajo fijo, no terminará nunca, y ya veis, entré yo también en bucle.

    Para no perder la costumbre: #5 y #21, que sepas que te repites.
    7  votos: 0   link
    el 02-08-2009 01:16 UTC por euacca euacca
  19. #22   #19 dí que sí, y Miró hace dibujos que podrían hacer niños pequeños y Picanso tendría alguna tara, ya que no sabía la disposición de los ojos la nariz y la boca...
    8  votos: 0   link
    el 02-08-2009 06:23 UTC por cargul cargul
  20. #23   como, como, como lo haacee? como lo haaaaaaaceeeeee??
    16  votos: 1   link
    el 02-08-2009 10:44 UTC por Campos Campos
  21. #24   A todo esto, yo también se dibujar curvas en la arena, y no me considero artista...

    Que sobrevalorado está según que arte ultimamente...
    12  votos: 0   link
    el 02-08-2009 10:44 UTC por karmo karmo
  22. #25   #22 No oses compararme Miró o Picasso con este señor, por favor. Este hombre no hace nada innovador; poner unas tramas en la arena de la playa, además de "cursi", es un concepto para connotar lo etéreo y finito que ha sido usado millones de veces...

    Así que lo siento pero no.
    10  votos: 0   link
    el 02-08-2009 13:20 UTC por Gotnov Gotnov
  23. #26   #25 la innovación a la que apelas no es algo inherente al arte (fíjate que innovador Picasso pintando 40 y pico copias/versiones de las meninas).
    9  votos: 0   link
    el 02-08-2009 16:43 UTC por maeghith maeghith
  24. #27   #26 No en el arte, pero sí en el arte que pasa a la historia del arte.
    10  votos: 0   link
    el 02-08-2009 18:14 UTC por Gotnov Gotnov
  25. #29   #27 eso no lo especificaste al principio, y el arte es más que eso.
    9  votos: 0   link
    el 02-08-2009 20:18 UTC por maeghith maeghith
  26. #30   #29 Perdona pero creía que quedaba bastante claro que si hablábamos de Picasso o Miró estamos hablando de hª del arte y no de arte (el concepto).

    Yo mismo puedo cagar una mierda y ponerle un lazo magenta y decir que es arte porque expresa X cosa. Gustará más, gustará menos, pero nadie puede venir a rebatirme si es arte o no. Lo que si pueden venir a decirme es que seguramente no pasará a la historia del arte por mil motivos, uno de los cuales es que ya ha sido usado el concepto es.wikipedia.org/wiki/Mierda_de_artista
    10  votos: 0   link
    el 02-08-2009 20:54 UTC por Gotnov Gotnov
  27. #31   #28 Creo que se ofende no por que lo corrijan, si no por que lo corrigen de malas maneras...
    27  votos: 1   link
    el 02-08-2009 20:57 UTC por Gotnov Gotnov
  28. #32   #28 La vi, pero se había pasado el tiempo de edición.

    Me ofendo si me llaman analfabeto (en todo caso lo correcto sería disléxico) y cuando se usa la prepotencia para corregir a otro. En la frase faltó la n en desea(n) y el lo en llenar(lo). Y craciones sigue estando mal.

    Me sigue dando igual si te caigo bien o mal.
    17  votos: 0   link
    el 02-08-2009 23:52 UTC por Magec Magec
  29. #33   #30 Bueno, supongo que cualquier artista sirve de ejemplo para expresar el concepto de arte aunque no haya pasado a la historia del arte. Supongo que tienes razón.

    Pero me acabo de dar cuenta que tu respuesta a #22 en #25 es algo desproporcionada. Aviso: Está de coña, o sea, por eso osa.
    9  votos: 0   link
    el 02-08-2009 23:56 UTC por maeghith maeghith
comentarios cerrados

menéame