"Siglo y medio después están diciendo lo que decían cuando la extrema derecha de entonces defendía a los padres que creían que el Estado no tenía derecho a obligar a que sus hijos aprendieran a leer y a escribir". Añade Carmena que para evitar estas situaciones el Convenio de Naciones Unidas de los Niños sostiene que los menores tienen derecho a acceder a información.
#2:
#1 Tienes razón mi hijo no necesita saber métodos anticonceptivos porque no tiene sexo ni hace guarradas, no hace falta que hablen de maricones porque no es maricón, no tiene problemas de apuestas porque nosotros solo vamos al bingo y no tiene relaciones porque no se va divorciar.
#10:
Tampoco costaría tanto ponerse de acuerdo en unos valores cívicos y de respeto básicos. Pero parece que unos y otros sólo piensan en manipular a los chavales en su interés. Formar mentes libres e independientes no está en la agenda de nadie.
#11:
Hace un siglo la iglesia impartía la formación académica e imponia la educación moral de los hijos, ahora en pleno siglo XXI es el estado el responsable de la formación y en la constitución se acordó que la educación moral es competencia de los padres. Pero este estado devorador no se va a conformar con eso sino que también quiere imponer la educación moral, como hizo la iglesia el siglo pasado.
Lo mejor es ver a la gente aplaudir con las orejas pidiendo que el estado les robe ese derecho.
Seguro que si algún día sube Vox a mandar en el gobierno no les gustará que el estado pueda dictar la educación moral de sus hijos, pues ahora es lo mismo, es que es tan de cajón.
#4:
Y hubo un tiempo en el que la izquierda no quería que las mujeres votarán porque tenían miedo de que el voto se lo dictarán los curas. ;-p
#4 No toda la izquierda, solo unos políticos interesados, pero suficientes para que esa frase sea verdad en la España de los 30. Al final, fueron los liberales los que se empeñaron, no?
Tampoco costaría tanto ponerse de acuerdo en unos valores cívicos y de respeto básicos. Pero parece que unos y otros sólo piensan en manipular a los chavales en su interés. Formar mentes libres e independientes no está en la agenda de nadie.
#10 ¿Sabías que esas clases que tanto se critican, y que son horas lectivas, son organizadas por el consejo escolar, el cual está formado exclusivamente por profesores, padres y alumnos? Ellos deciden a quien traen y cuando, no el estado.
Y ahora viene la segunda parte: el contenido de esas charlas tiene que ser, precisamente... "valores cívicos y de respeto básicos".
Hace un siglo la iglesia impartía la formación académica e imponia la educación moral de los hijos, ahora en pleno siglo XXI es el estado el responsable de la formación y en la constitución se acordó que la educación moral es competencia de los padres. Pero este estado devorador no se va a conformar con eso sino que también quiere imponer la educación moral, como hizo la iglesia el siglo pasado.
Lo mejor es ver a la gente aplaudir con las orejas pidiendo que el estado les robe ese derecho.
Seguro que si algún día sube Vox a mandar en el gobierno no les gustará que el estado pueda dictar la educación moral de sus hijos, pues ahora es lo mismo, es que es tan de cajón.
#11 En el mismo momento en que el estado quiera imponer la educación moral a mis hijos, lo saco del colegio y lo educo en casa. No sé cómo sería tu colegio o cómo será el de tus hijos pero la educación moral se da en casa y pobre del profesor que no tenga claro eso. Al colegio se va para que le enseñen muchísimas cosas pero, nunca jamás, educación moral. Eso siempre en casa
Sí que es cierto que hay una asignatura, en primaria, que se llama "Valores". Pero el profesor, al menos al colegio al que va mi progenie, siempre nos dice sobre qué temas va a tratar y cómo podemos reforzar eso en casa. Pero vamos, lejos de ahí, no hay más "moralinas" en el cole, porque no trago con ninguna
#11 Creo que no te has leído la constitución (art. 27 si tienes curiosidad) y, desde luego, creer que el consejo escolar es la "nueva iglesia" que viene a dar clases de moral (son ellos los que deciden la programación de las charlas), es pasarse mucho de frenada.
En cualquier caso, en Casa se pueden dar clases de moral si es que en casa existe alguna moral... No todas la tienen y, desde luego, no todas las familias tienen una moral preparada para la convivencia.
Carmena, sobre el veto: "Hace un siglo hubo padres que no querían que sus hijos aprendieran a escribir"
Hace no tanto había políticos que se oponían a vivir "arrejuntaos" y se fue asimilando.
Hace no tanto había políticos que se oponían al divorcio y se fue asimilando.
Hace no tanto había políticos que se oponían al matrimonio homosexual y se fue asimilando.
Por suerte, la sociedad española asumiendo nuevas realidades, hasta que la involución llegó con VOX
Por haber hasta hubo un tiempo, hace unos 86 años, en el que mujeres socialistas se opusieron al voto femenino. ¿No lo recuerdas Carmena? ¿O es que ya estás haciendo méritos?
https://es.wikipedia.org/wiki/Sufragio_femenino#Espa%C3%B1a
Sometida a votación la propuesta de la Comisión quedó aprobada el 1 de octubre de 193140 por votación nominal, de los 470 escaños que componían la cámara se recogieron 161 votos a favor, 121 en contra y 188 abstenciones (40% votos).37 Votaron a favor el PSOE con la destacada excepción de Indalecio Prieto y sus seguidores, pequeños núcleos republicanos —catalanes, federales, progresistas, galleguistas— y la derecha. En contra lo hicieron Acción Republicana, el Partido Republicano Radical y el Partido Republicano Radical Socialista, salvo excepciones.40
#1 Tienes razón mi hijo no necesita saber métodos anticonceptivos porque no tiene sexo ni hace guarradas, no hace falta que hablen de maricones porque no es maricón, no tiene problemas de apuestas porque nosotros solo vamos al bingo y no tiene relaciones porque no se va divorciar.
Comentarios
Y hubo un tiempo en el que la izquierda no quería que las mujeres votarán porque tenían miedo de que el voto se lo dictarán los curas. ;-p
#4 No toda la izquierda, solo unos políticos interesados, pero suficientes para que esa frase sea verdad en la España de los 30. Al final, fueron los liberales los que se empeñaron, no?
#5 Si mal no recuerdo, al final toda la izquierda votó a favor, aunque creo que por no quedar retratados.
Tampoco costaría tanto ponerse de acuerdo en unos valores cívicos y de respeto básicos. Pero parece que unos y otros sólo piensan en manipular a los chavales en su interés. Formar mentes libres e independientes no está en la agenda de nadie.
#10 ¿Sabías que esas clases que tanto se critican, y que son horas lectivas, son organizadas por el consejo escolar, el cual está formado exclusivamente por profesores, padres y alumnos? Ellos deciden a quien traen y cuando, no el estado.
Y ahora viene la segunda parte: el contenido de esas charlas tiene que ser, precisamente... "valores cívicos y de respeto básicos".
¡Oh, sorpresa!
Hace un siglo la iglesia impartía la formación académica e imponia la educación moral de los hijos, ahora en pleno siglo XXI es el estado el responsable de la formación y en la constitución se acordó que la educación moral es competencia de los padres. Pero este estado devorador no se va a conformar con eso sino que también quiere imponer la educación moral, como hizo la iglesia el siglo pasado.
Lo mejor es ver a la gente aplaudir con las orejas pidiendo que el estado les robe ese derecho.
Seguro que si algún día sube Vox a mandar en el gobierno no les gustará que el estado pueda dictar la educación moral de sus hijos, pues ahora es lo mismo, es que es tan de cajón.
#11 En el mismo momento en que el estado quiera imponer la educación moral a mis hijos, lo saco del colegio y lo educo en casa. No sé cómo sería tu colegio o cómo será el de tus hijos pero la educación moral se da en casa y pobre del profesor que no tenga claro eso. Al colegio se va para que le enseñen muchísimas cosas pero, nunca jamás, educación moral. Eso siempre en casa
Sí que es cierto que hay una asignatura, en primaria, que se llama "Valores". Pero el profesor, al menos al colegio al que va mi progenie, siempre nos dice sobre qué temas va a tratar y cómo podemos reforzar eso en casa. Pero vamos, lejos de ahí, no hay más "moralinas" en el cole, porque no trago con ninguna
#11 Creo que no te has leído la constitución (art. 27 si tienes curiosidad) y, desde luego, creer que el consejo escolar es la "nueva iglesia" que viene a dar clases de moral (son ellos los que deciden la programación de las charlas), es pasarse mucho de frenada.
En cualquier caso, en Casa se pueden dar clases de moral si es que en casa existe alguna moral... No todas la tienen y, desde luego, no todas las familias tienen una moral preparada para la convivencia.
Hace 40 años hubo padres que no querían que sus hijos dieran religión.
#3 no me extraña. A mi hijo no lo meto en una clase de religión por nada del mundo
#13 Pues si gana la derecha y te obligan hecharás de menos el pin.
#18 uy, esa hache. Es lo que tiene restar horas de lengua española por estudiar religión
#21 Uff tienes razón menudo fallo.
Hice ética.
#23 De hecho incluso me di de baja.
https://filosoficamente.es/apostatar-o-como-borrarse-de-la-iglesia-catolica/ por si te interesa.
#23 😂 😂 😂 😂 así estás ahora
#26 No te dejes los puntos.
#18 No serviria: no seria una actividad extracurricular
#3
Yo también me opongo a que les digan que El Señor de los Anillos está basado en hechos reales.
Hubo un tiempo en que la izquierda quería sacar el adoctrinamiento de las escuelas.
Es broma: ¡eso no ha ocurrido nunca!
#12 hubo ese tiempo.
Fue cuando la izquierda no controlaba el aparato adoctrinador.
Carmena, sobre el veto: "Hace un siglo hubo padres que no querían que sus hijos aprendieran a escribir"
Hace no tanto había políticos que se oponían a vivir "arrejuntaos" y se fue asimilando.
Hace no tanto había políticos que se oponían al divorcio y se fue asimilando.
Hace no tanto había políticos que se oponían al matrimonio homosexual y se fue asimilando.
Por suerte, la sociedad española asumiendo nuevas realidades, hasta que la involución llegó con VOX
La educación sexual es salud y me da más miedo lo que asimilen los niños por internet que lo que discutan en horas lectivas.
Mira Carmena, una vaca volando!!!
Por haber hasta hubo un tiempo, hace unos 86 años, en el que mujeres socialistas se opusieron al voto femenino. ¿No lo recuerdas Carmena? ¿O es que ya estás haciendo méritos?
#15
Vaya, un jeta VOXmitando trolas:
https://es.wikipedia.org/wiki/Sufragio_femenino#Espa%C3%B1a
Sometida a votación la propuesta de la Comisión quedó aprobada el 1 de octubre de 193140 por votación nominal, de los 470 escaños que componían la cámara se recogieron 161 votos a favor, 121 en contra y 188 abstenciones (40% votos).37 Votaron a favor el PSOE con la destacada excepción de Indalecio Prieto y sus seguidores, pequeños núcleos republicanos —catalanes, federales, progresistas, galleguistas— y la derecha. En contra lo hicieron Acción Republicana, el Partido Republicano Radical y el Partido Republicano Radical Socialista, salvo excepciones.40
Churras/Merinas
Gran argumento querida ¡Si señora! Sin un ápice de demagogia y mostrando una gran empatía hacia las personas con alguna objección.
¡Pero cállate Carmele!
#1 Tienes razón mi hijo no necesita saber métodos anticonceptivos porque no tiene sexo ni hace guarradas, no hace falta que hablen de maricones porque no es maricón, no tiene problemas de apuestas porque nosotros solo vamos al bingo y no tiene relaciones porque no se va divorciar.
#1 Si quieres empatía te regalo un ripio:
Las personas con objeciones
Me tocan los cojones
Bonito ¿eh?
#1
No sé yo por qué hay que mostrar empatía con psicópatas y retrógrados.