Hace 4 años | Por Ratoncolorao a cadenaser.com
Publicado hace 4 años por Ratoncolorao a cadenaser.com

"Siglo y medio después están diciendo lo que decían cuando la extrema derecha de entonces defendía a los padres que creían que el Estado no tenía derecho a obligar a que sus hijos aprendieran a leer y a escribir". Añade Carmena que para evitar estas situaciones el Convenio de Naciones Unidas de los Niños sostiene que los menores tienen derecho a acceder a información.

Comentarios

S

#4 No toda la izquierda, solo unos políticos interesados, pero suficientes para que esa frase sea verdad en la España de los 30. Al final, fueron los liberales los que se empeñaron, no?

D

#5 Si mal no recuerdo, al final toda la izquierda votó a favor, aunque creo que por no quedar retratados.

D

#10 ¿Sabías que esas clases que tanto se critican, y que son horas lectivas, son organizadas por el consejo escolar, el cual está formado exclusivamente por profesores, padres y alumnos? Ellos deciden a quien traen y cuando, no el estado.

Y ahora viene la segunda parte: el contenido de esas charlas tiene que ser, precisamente... "valores cívicos y de respeto básicos".

¡Oh, sorpresa!

lentulo_spinther

#11 En el mismo momento en que el estado quiera imponer la educación moral a mis hijos, lo saco del colegio y lo educo en casa. No sé cómo sería tu colegio o cómo será el de tus hijos pero la educación moral se da en casa y pobre del profesor que no tenga claro eso. Al colegio se va para que le enseñen muchísimas cosas pero, nunca jamás, educación moral. Eso siempre en casa
Sí que es cierto que hay una asignatura, en primaria, que se llama "Valores". Pero el profesor, al menos al colegio al que va mi progenie, siempre nos dice sobre qué temas va a tratar y cómo podemos reforzar eso en casa. Pero vamos, lejos de ahí, no hay más "moralinas" en el cole, porque no trago con ninguna

yoprogramo

#11 Creo que no te has leído la constitución (art. 27 si tienes curiosidad) y, desde luego, creer que el consejo escolar es la "nueva iglesia" que viene a dar clases de moral (son ellos los que deciden la programación de las charlas), es pasarse mucho de frenada.
En cualquier caso, en Casa se pueden dar clases de moral si es que en casa existe alguna moral... No todas la tienen y, desde luego, no todas las familias tienen una moral preparada para la convivencia.

D

Hace 40 años hubo padres que no querían que sus hijos dieran religión.

lamuchachamarchosa

#3 no me extraña. A mi hijo no lo meto en una clase de religión por nada del mundo

rsoldevila1

#13 Pues si gana la derecha y te obligan hecharás de menos el pin.

lamuchachamarchosa

#18 uy, esa hache. Es lo que tiene restar horas de lengua española por estudiar religión

rsoldevila1

#21 Uff tienes razón menudo fallo.
Hice ética.

rsoldevila1

#23 De hecho incluso me di de baja.

https://filosoficamente.es/apostatar-o-como-borrarse-de-la-iglesia-catolica/ por si te interesa.

lamuchachamarchosa

#23 😂 😂 😂 😂 así estás ahora

rsoldevila1

#26 No te dejes los puntos.

D

#18 No serviria: no seria una actividad extracurricular

D

#3

Yo también me opongo a que les digan que El Señor de los Anillos está basado en hechos reales.

D

Hubo un tiempo en que la izquierda quería sacar el adoctrinamiento de las escuelas.

Es broma: ¡eso no ha ocurrido nunca!

d

#12 hubo ese tiempo.

Fue cuando la izquierda no controlaba el aparato adoctrinador.

ayatolah

Carmena, sobre el veto: "Hace un siglo hubo padres que no querían que sus hijos aprendieran a escribir"
Hace no tanto había políticos que se oponían a vivir "arrejuntaos" y se fue asimilando.
Hace no tanto había políticos que se oponían al divorcio y se fue asimilando.
Hace no tanto había políticos que se oponían al matrimonio homosexual y se fue asimilando.
Por suerte, la sociedad española asumiendo nuevas realidades, hasta que la involución llegó con VOX

baronrampante

La educación sexual es salud y me da más miedo lo que asimilen los niños por internet que lo que discutan en horas lectivas.

domadordeboquerones

Mira Carmena, una vaca volando!!!

D

Por haber hasta hubo un tiempo, hace unos 86 años, en el que mujeres socialistas se opusieron al voto femenino. ¿No lo recuerdas Carmena? ¿O es que ya estás haciendo méritos? roll

D

#15

Vaya, un jeta VOXmitando trolas:

https://es.wikipedia.org/wiki/Sufragio_femenino#Espa%C3%B1a

Sometida a votación la propuesta de la Comisión quedó aprobada el 1 de octubre de 193140 por votación nominal, de los 470 escaños que componían la cámara se recogieron 161 votos a favor, 121 en contra y 188 abstenciones (40% votos).37 Votaron a favor el PSOE con la destacada excepción de Indalecio Prieto y sus seguidores, pequeños núcleos republicanos —catalanes, federales, progresistas, galleguistas— y la derecha. En contra lo hicieron Acción Republicana, el Partido Republicano Radical y el Partido Republicano Radical Socialista, salvo excepciones.40

Esfingo

Churras/Merinas

JepGambardella

Gran argumento querida ¡Si señora! Sin un ápice de demagogia y mostrando una gran empatía hacia las personas con alguna objección.

¡Pero cállate Carmele!

D

#1 Si quieres empatía te regalo un ripio:

Las personas con objeciones
Me tocan los cojones

Bonito ¿eh?

D

#1

No sé yo por qué hay que mostrar empatía con psicópatas y retrógrados.