2953
Entrevista a Carmen Orte (Santander, 1957) profesora de la Facultad de Educación de la Universitat de les Illes Balears donde dedica su trabajo a temas como el fracaso escolar, la inadaptación social, la drogodependencia, las competencias parentales o el envejecimiento, procurando prestar especial atención en la mayoría de los casos al papel de la mujer.
menéame
www.periodistadigital.com/imagenes/2010/01/07/zapacruz_270x250.jpg
Símbolos religiosos fuera de los espacios públicos YA.
Velo: farm4.static.flickr.com/3278/2629238156_e698ed6b8e.jpg
Y ya de paso también tengo curiosidad por saber si se puede ser monja con menos de 18 años.
Saludos.
Pero vamos a ver.., si se prohibe el burka en los colegios es porque en todos ellos esta se supone prohibido no estar con la cara al descubierto, no se puede uno poner gorra por ejemplo. Y yo soy cristiano, pero si me pongo una gorra de misionero, me la hacen quitar.
Los crucifijos, no tapan la cara, y no ocultan los labios de modo que pueda hablar/copiar/cuchichear en clase (una de las razones por las que se tiene que estar descubierto en clase).
Las monjas, no he visto ninguna asistir al colegio como alumna, y menos tapada con los habitos, si es que la comparacion no da lugar, no hay mas. Me parece una comparacion absurda.
Vente por Galicia un día de estos que te enseño a unas cuantas. Eso sí, todas las que conozco dan clase o en infantil o en los 2 primeros cursos de primaria.
Estoy de acuerdo con lo que dice Carmen Orte en la entrevista.
– ¿Cree que un colegio puede prohibir a una alumna asistir a clase con velo?
– Desde el punto de vista de la filosofía en general y teniendo en cuenta que nosotros no hemos puesto normas sobre cómo ir vestido, esta niña puede llevar su pañuelo. No es justo porque no estás prohibiendo que la monja vaya tapada. Otra cosa es que en tu ideario de centro considere que tus alumnos deban demostrar un determinado tipo de decoro. Tienes que mantener ese mínimo de decoro, que se consensúa entre todos ¿Pero esa niña no los cumple? Yo creo que sí. Sin embargo, tengo mi umbral: que venga tapada de arriba a abajo. Eso es inadecuado para su desarrollo como persona. Me da igual lo que ella crea o piense o haya interiorizado tras varias generaciones culturales. No sé qué libertad de espacio tiene para pensar, pero mi umbral no pasa por aceptar eso. Va contra de lo que soy como mujer y como persona. El velo no es símbolo de represión.
Dejando de lado esta confusión, si a mi no me dejan llevar gorra a ella tampoco llevar velo. ¿Hace daño a alguien con el velo? Directamente, no. Inidirectamente si, puesto que es un símbolo de la opresión a la mujer. Es como llevar el símbolo nazi, ¿hace daño a alguien? directamente no, indirectamente es una aberración.
¿Que debemos hacer? La solución es dificil, pero si se piensa fríamente no es mas que una tradición como otra cualquiera y que al ser un símbolo a eliminar, yo apoyo el no dejar llevar velo.
Porque entonces tendría que prohibir el bautizo, la comunión, las ideas contra los gays, el condón, el aborto, la discriminación de la mujer en la iglesia, y muchas cosas impuestas a los niños.
No se puede ser monja ni fraile siendo menor de edad. Y para según qué órdenes hay que esperar incluso más.
Por otro lado, cada vez menos monjas van con la cabeza cubierta a todas partes en España.
Me hace gracia lo relativo que es todo. Lo importante no es lo que se dice, sino quién lo dice. Esta mujer podría decir que no deberían prohibir los velos porque es discriminatorio o bien que deberían prohibirlos porque es discriminatorio.
En cualquier caso la gente aplaudirá porque todo el mundo está acostumbrado a que le digan qué tienen que pensar.
Efectivamente, es un símbolo de libertad e igualdad. Por eso los curas también lo llevan.
Y dentro de una misma congregación unas lo llevan y otras no, no es una imposición sino algo voluntario de mujeres, que presisamente no estan sometidas a ningun hombre, las unicas normas son ellas las que se las ponen (la congregación).