3165
-A los 16 años vendió su primer programa y con 20 abrió una empresa de ingeniería que iba viento en popa. -Iba logrando los objetivos estándar: buen trabajo, buen sueldo, pareja, compré una casa con piscina, tenía un perro muy chulo... Pero pensaba: «Tengo todo esto, pero no tengo tiempo y siempre ando preocupado por mil problemas». -Algo no le cuadraba.
menéame
Enhorabuena colega. Olé tus huevos.
Que si, que mola mucho pasarse el día leyendo y solo levantarte tres días a la semana para ir a currar, pero cuando tienes otras responsabilidades a parte de la tuya propia, las cosas cambian.
Para tener hijos, más importante que una buena nómina, dos trabajos y vida ultra-ordenada, es tener mucho tiempo para dedicarles.
En este país parece que antes de tener un hijo tienes que tener la casa, dos coches, ahorros y el cuarto del niño de 8000€ del corte Inglés, para dejarlos después con 4 meses en una guardería porque tenemos que trabajar para pagarlo todo.
Probablemente, si este tipo se plantea tener hijos, estarán mucho mejor criados que cualquier chico de familia media de cualquier ciudad española.
Exacto, y eso es algo que la gente no entiende cuando quiere tener hijos. Yo no tengo, pero mi pareja quiere tener uno, y a mi lo que me gusta no es estar pendiente de un niño todo el día, marcarme los hirarios de él, y empezar a tener mi vida cuando él se va a dormir a las 21h.
Yo quiero lo del tío ese de la entrevista. Leer lo que me place cuando me plazca, vivir mi propia vida, y no vivir la de los niños primero. Que narices hago yo en un parque a las 18h de la tarde cuando se está mucho mejor paseando en bici o leyendo un libro en la playita en verano.
La vida ha cambiado, y hoy en día el tiempo libre se aprovecha mucho mejor que antes. Ya no se necesitan niños para rellenar huecos en el tiempo, y ese tío de la entrevista es el vivo ejemplo: vive, lee y hace lo que a él le gusta, no lo que le impongan por otro lado.
#6 Mira, el problema está en que no se dan facilidades. Que una pareja quiera tener hijos, y que no pueda porque es IMPOSIBLE conciliar vida familiar y laboral NO ES NORMAL.
Pensar que un hijo "te roba" el tiempo es un poco triste. Pensar que tu vida queda relegada a cuando el niño se vaya a dormir, aun más. Mas que triste, es una actitud un poco adolescente.
Por no hablar de ese "Ya no se necesitan niños para rellenar huecos en el tiempo".
Madre mía.
Porque estás identificando el renunciar a las obligaciones laborales, con renunciar a todo tipo de compromisos. Y no creo que este tipo esté defendiendo un modo de vida hedonista, más bien al contrario, defiende el renunciar a las obligaciones idiotas, como es trabajar 50 horas a la semana, para ganar a cambio tiempo para las cosas importantes.
Que mola, pero es una vida sin ningún tipo de responsabilidades. Y hombre, en la vida hay que tener aunque sea un poco de responsabilidad. Sino es egoismo puro.
Edit:
www.debatimos.com/foros/sociedad/el-coraje-de-una-peculiar-familia-vas
www.elmundo.es/encuentros/invitados/2001/04/244/
www.google.es/search?q=Santiago+Gonz%C3%A1lez+Zunzundegui&oe=utf-8
En otro orden de cosas:
"-Quería hacer un trabajo más manual, me daba igual si era jardinero o basurero, y dejé la empresa. Pero mi pareja me dijo que ella no se había casado con un basurero, sino con un emprendedor, y nos separamos."
Menuda arpía que le fué a tocar (o que se fué a buscar).
Esto es un poco como aquello de la cigarra y la hormiga.
Yo no digo que no haya que disfrutar la vida, sino que ni tanto ni tan poco.
Pues a mi lo que de verdad me asusta es que la gente tenga hijos, sin haberse parado a pensar detenidamente lo que eso significa (salvo los bombos inesperados, esos directamente no piensan); en la responsabilidad que están adquiriendo al decidir crear un nuevo ser humano; y sobre todo, en la mayoría de los casos, sin más preparación que el puro "instinto de perpetuar su especie", que es muy loable, pero no suficiente en un mundo ya superpoblado (y no me refiero al llamado tercer mundo).
Más aún me asusta que muchas parejas lo hagan precisamente por eso; por llenar sus vidas y sin pensar en si serán capaces de llenar las vidas que crean por "puro egoísmo", en este caso.
Conozco parejas que decidieron tener un hijo la misma semana que estaban pensando en divorciarse¡¡ Como una especie de terapia, un clavo ardiendo al que sujetar su deteriorada relación.
No es injusto acaso que el Estado ponga tantas trabas a parejas consolidadas que quieren adoptar niños, y no ponga ninguna a una pareja de adolescentes* que acaban de juntarse ?? Por qué a los primeros se les exige, poco menos que sean "ricos" (tienen que demostrar que poseen medios económicos para proporcionar a un niño una vida sin contratiempos) y que demuestren que están preparados psicológicamente para adoptar a un ser humano; y a una pareja de jóvenes recién casados no se le exige absolutamente nada ??
Un saludo
He aquí, amigos, el objetivo final del matrimonio para muchas mujeres.
El que lo entienda, sabrá que se puede ser más feliz con menos. Menos significa menos cosas, pero también menos responsabilidades y menos obligaciones. La cuestión es saber elegirlas.
El que no lo entienda entrará en debates materialistas.
El mañana, si que hay que pensar un poco en él, como en todo; pero el mañana un día no nos llegará, por eso se dice que cada nuevo día es un regalo que debemos aprovechar lo mejor posible. Él supo hacerlo.
Suerte.
Es un tío intrépido, y no digo que haya hecho mal, pero igual el problema estaba en él, no en su anterior trabajo. Y en vez de solucionarlo, huyó.
Lo que me extraña es la admiración que despierta por aquí, siempre había pensado que el modo de vida que lleva no es el que quiere mucha gente.
Me da la sensación de que la gente se está fijando mucho en la falta de obligaciones y poco en lo que conlleva.
"hay que ser valiente para ser feliz"
También quiere luz, calefacción cualdo hiela, o el ordenador con el que escribimos estos comentarios.
Si él quiere vivir su vida así genial, pero el que ella no quiera hacer un cambio así de radical en su vida no la convierte en la mala de la película.
Lo que no entiendo en lo "tiquismiquis" que se esta volviendo la gente "que si no puedo tener hijos porque es mucha responsabilidad" que "si es que tendria que cambiar mi forma de vida" que si patatin que si patatan.
A veces pienso que esta generacion es una generacion de cobardes (eso si de la pradera ;-))
Bromas aparte. Yo soy de la generación del 59. Si, de cuando Fidel entró, triunfante la revolución, en Santiago de Cuba
La paternidad está sobrevalorada, y la maternidad ya ni te cuento...
Esta generación lo que si está (en general...) es mucho mejor preparada que la nuestra. Por eso se cuestionan cosas como esta, que nosotros hicimos, poco menos que de forma automática* siguiendo los dictados sociales, las costumbres y otras variables que poco tienen que ver con la responsabilidad que "si" conlleva el ser padres. Eso si; también es cierto que teníamos más tiempo para todo, incluidos los hijos y que vivíamos en entornos más "adecuados" para los niños.
Un saludo
Es encomiable que disfrutes del tiempo con tus hijos. El tema es que, por lógica/obviedad, el primer ingrediente que necesitas es tiempo. Cosa que por la naturaleza social de los trabajos es imposible obtener: Tanto padres como madres tienen horarios que les impiden salir de sus puestos de trabajo entre la franja horaria de las 17:30 a las 19:30. Sin contar con el tiempo entre que el susodicho niño salga de la actividad extraescolar de turno y sus padres no lleguen a su casa, sólo queda espacio para cenar, cagar y dormir. Y con las energías bajo mínimos tras un día ajetreado para los dos.
Aparte está que los niños no son juguetes ni instrumentos de ocio. Son personas que nacen como animales y que hay que inculcarles la razón, es decir, implican una responsabilidad importante. Y claro, no te los puedes llevar al trabajo para hacer esto como quien resuelve un cubo de Rubrick durante horas muertas del trabajo
Yo si tengo hijos, quiero que sean MIS hijos, no los hijos de sus abuelos, ni abandonarlos en la guardería como si se tratara de un orfanato, ni hincharlos a horas extra, aka actividades extraescolares como tae-kwondo alevín, gestión de aceleradores de partículas de marca QuimiCefa y demás para deshacerme de ellos porque yo no puedo hacer de padre para hacer de empleado.
Insisto, no conozco tu caso por razones obvias
Eso es "lo normal"
Que a los niños no solo les gusta el chiquipark!!! y que no hay que anteponerlos a todo, si no, no aprenden a respetar y a valorar bien las cosas.
Yo no tengo hijos ni los voy a tener y no soy irresponsable. Irresponsable es quien los tiene a la ligera y sin meditarlo, por inercia. No te jode.
T_D_S P_T_S.
#9 ¿A las 21h? ¡¡¡Iluso!!! Mi hija jamás se ha ido a dormir a las nueve de la noche, ni siquiera de bebé. Pero eso no significa que no tenga vida: tengo vida con ella. Tú eres uno de esos ejemplos que menciono en el párrafo anterior: tú y tu pareja no camináis hacia el mismo objetivo, cuando os deis cuenta os separaréis. A menos que cambiéis vuestros objetivos, que también es posible.
Habría que hacérselo mirar.
Sin embargo estoy deacuerdo en el planteamiento, no hace falta tanto para vivir ni, sobretodo, trabajar tantas horas ni tantos dias a la semana; definitivamente está demostrado que arrastramos una costumbre acestral con esto de trabajar tato; a los empresarios, como no les gusta estar en su casa, les encanta que pasemos horas y horas en sus fábricas y oficinas. Hoy día, no hace falta trabajar tanto para producir lo mismo; pero es una manera de tenernos a todos ocupados.
Al igual que el de artículo yo pasé por una muerte en la familia que me abrió los ojos en cierta medida. Mi suegro trabajó durante toda su vida como un hijo de puta y al año de jubilarse se lo lleva una enfermedad, menos mal que se jubiló anticipadamente, sinó no disfruta ni de ese año. Eso me hizo pensar que verdaderamente esta vida es una mierda, te la pasas toda ella currando para cualquier explotador para luego diñarla injustamente de repente sin tiempo de haber disfrutado de la vida. Tenemos el convencimiento de que todos nos vamos a morir con 90 y pico de años la mar de tranquilitos y quizás no llegues ni a los 50, si nos concienciasemos de eso nos tomariamos la vida de otra manera. Yo desde esta muerte lo he visto claro: a disfrutar que són dos dias, a hacer horas en el curro se va a quedar el jefe y su puta madre, que yo, dentro de mis posibilidades, me voy a casa a disfrutar de mi familia, a irme por ahi, y a vivir todo lo que pueda, que aquí no se queda nadie ni nadie se lleva sus riquezas.
Y añado: conviene revisar el factor "repetición de modelos". Todos tenemos un "por defecto" (familia, entorno, etc. no pasan sin pena ni gloria) que no necesariamente es lo que queremos para la vida.
La valentía no es tanto dar giros radicales como el de esta persona como ir eligiendo por dónde queremos que vayan los tiros. Eligiendo consciente y honestamente, en la medida de nuestras posibilidades. Parece fácil, pero no lo es.
No diré que es una actitud egoísta... pero me alegro que mis padres no pensaran así
Yo no estoy contenta con mi vida de trabajo de tantas horas que me hacen esperar, como ha dicho alguien en un comentario anterior, la jubilación para disfrutar todo eso que deseo.
Por supuesto que me gustaría encontrar en algún lugar de mi interior el valor para tomar una decisión de cambio de vida, pero no lo encuentro y siguen pasando los años sin mucho sentido y pensado que sólo hay una vida y que seguro que hay una manera mejor de vivirla.
Tengo hijos y desde luego no deseo que su futura vida sea como la mía, porque os aseguro que en la presente son muy felices, de eso me encargo yo aunque me cueste la felicidad de la mía.
En fin, que me encanta este tipo de gente que sabiendo lo que quiere va a por ello, yo me temo que deberé reencarnarme y vivir alguna vida más para poder optar a ello.
En el caso de que tu trabajes por vocación en una ONG me meteré la lengua en el culo, pero mientras tanto no entiendo tu concepto de responsabilidad. Este señor tiene su dinero en una banca ética, un pequeño gesto, pero probablemente mucho mas de lo que hace la gente "responsable". Espero tu respuesta.
Ellos tenían un cierto acuerdo, puesto que la casa estaba ahí, y él rompió ese acuerdo porque no estaba a gusto. Su novia quería una vida en una casa con ciertas comodidades, y desgraciadamente, para el común de los mortales eso implica un sacrificio que él no estaba dispuesto a aceptar. Si a eso sumamos algo que no sabemos, y es que quizá ella deseaba tener familia y esas condiciones no eran las más favorables, la ruptura es algo coherente. Sin embargo, para algunos es una arpía, una puta y sólo lo quería por dinero.
Para mí, si realmente querían seguir juntos, podrían haber rebajado sus expectativas, vivir en un piso en lugar de una casa con piscina. Él podría trabajar menos pero al menos tendrían una vivienda un poco más convencional.
Puta panda de egoístas.
Jajajjajajajajaj. O sea, dices que son egoistas porque los que no queremos hijos no tendremos perpetuidad? jajajajajajaja.
buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=ego%C3%ADsmo
A mi al contrario ,este planeta esta superpoblado no le hacemos ningún favor trayendo mas personas a el.Y en todo caso seria mas humanitario adoptarlos.
De la entrevista me quedo con estas ultimas frases...
El mal funcionamiento del mundo está financiado por la indiferencia de nuestros ahorros. Toda la estructura reposa sobre el consumidor, su dinero y sus prioridades. Nos han dado mucho poder. No hacen falta grandes revoluciones para cambiar el mundo, sino tomar conciencia de qué haces con tu dinero y con tu tiempo.
Todos tenemos nuestros referentes, solo necesitamos un momento de pausa para buscarlos y darnos cuenta de que la vida es lo que tú quieras que sea.
Veo incluso "normal" que la gente diga que no quiere traer a nadie a sufrir a este mundo, o que somos ya demasiados. Pero justificar el no querer tener descendencia por lo de que te quita libertad y es una carga...
También imagino que no te parece egoísta.
¿Ves bien a los que hacen pintadas en los monumentos de la UNESCO, para perpetuar tu existencia, verdad?
De hecho comparto lo que dices en #65; y siendo consecuente tb deberías estar en contra de lo que dice #45.
1.- Si no tienes hijos, pasarás por este mundo como si nada. (Opinión personal)
2.- Lo de panda de egoistas, es que mucha gente piensa solo en sí misma. Las excusas para no tener hijos no son solo más que argumentos "yoístas", si tengo un hijo y no gano 5000 euros tendré que quitarme de cosas que me gustan.
3.- La práctica totalidad de mis amistades y conocidos que han decidido no tener hijos, se han arrepentido y para muchos ha sido el mayor error de sus vidas. Pero tranquilo eso solo les pasa a otros.
#15 Que elude responsabilidades?
#19 Eso, la vida a disfrutarla cuando tienes 67, de momento porque al paso que vamos será más tarde. Y qué haces hasta tener los 70?
#28 Ein???
#36 Cobardes por no tener hijos?
#39 Gracias por las dos cosas que has dicho.
#45 Si, el futuro a nuestros padres les fue de puta madre, oiga! Egoistas por no tener hijos.
Realmente no lo entiendo. Según tu:
1.- Si YO no tengo hijos, YO pasaré por este mundo como si nada. (Opinión personal)
Luego en el punto número 2 expones lo de los argumentos "yoístas".
Es decir, si YO tengo hijos porque YO no quiero pasar por este mundo como si nada, ¿soy guay?
Joder, estaré flojo hoy, pero yo veo ahí tanto egoísmo como en los demás casos que expones.
Y la verdad, también tiene razón en "La práctica totalidad de mis amistades y conocidos que han decidido no tener hijos, se han arrepentido y para muchos ha sido el mayor error de sus vidas. " -> Es lo que he visto yo también en varias personas.
Te pongo argumentos que solo los egoistas pueden entender, si no lo haces por crear una vida, quizás lo hagas por que quede algo de tí en un futuro.
¿Desde cuándo es de egoístas no tener hijos?
Me responderás lo mismo que yo lo haría a tu pregunta: el egoísmo no radica en el fin, si no en el motivo.
Nadie te obliga a tener hijos, pero el no tenerlos en el 99% de los casos el motivo es fruto de egoísmo.
Yo creo que, como he dicho antes la vida es muy corta, y hay que provarlo todo y hacer de todo siempre y cuando no se moleste a los demás; por ello he querido ser padre, no porque quiera tener a alguien que me entierre, sinó porque quiero ayudar a otro ser humano a vivir esta vida y enseñarle todo lo que sé, teniendo muy presente que no es "mío", sinó una persona que ha nacido libre que vivirá su vida y tomará sus decisiones cuando ya no me necesite, mientras tanto aquí me tendrá, y eso merece la pena vivirlo, es mi opinión.
Tener hijos no es algo obligatorio. Al no serlo, es elección de cada uno si lo quiere tener o no y sus motivos para ello.
Si yo prefiero ir a cenar cada fin de semana en vez de entretenerme en educar a un niño, creo que debiera respetarse mi decisión. Al fin y al cabo, no estoy haciendo daño a nadie (probablemente al revés sí que haría daño a ese hijo que realmente no quería).
Hay cientos de motivos egoístas por los que tenerlos y cientos por los que no.
Y mi comentario no tiene que ver nada con mi postura. Yo soy tirando a malthusianista, por lo que para mi, egoísta es traer a otro ser humano al mundo cuando hay millones de niños a los que podría dar una vida mejor (adopción).
Un buen ejemplo:
familiasenruta.com/navegacion/aventura-a-toda-vela-la-vuelta-al-mundo-
Yo sinceramente no podría vivir así, me considero un hombre de ciudad y con otros gustos que el del artículo.
Me hacen gracia los comentarios que ensalzan su estilo de vida como imponiendo que es lo que tendríamos que hacer todos.
"Tener un chalet con piscina, un mercedes de ultima gama, una rubia con tetas impresionante, 8 tarjetas de credito y por que no fama y dinero"
Eso es triunfar en la vida. Salirse de este camino es ir contra la sociedad, ser un insolidario o rarito.
Dedicar tiempo a descubrir cuales son nuestros verdaderos sueños, lo que verdaderamente nos hace sentirnos agusto con nosotros mismo y con los demás, es un ejercicio dificil de llevar a la práctica, pues seguramente si descubrimos que esos sueños van en contra de la corriente dominante, seremos enemigos del sistema, que nos etiquetará y vera como un peligro. Vemos ejemplos de personas que optaron por salirse de la autopista, para tomar y hacer su camino y solemos verlo con envidia y deseo de empezar el nuestro y nos paramos en seco cuando nos damos cuenta que nuestras cadenas (estilo de vida) son demasiado gruesas para romperlas amen del miedo a dejar todo lo que nos enseñaron que nos daria seguridad.
Si todo el mundo decidiera elegir que quiere y descubriera que hay tantos caminos distintos como personas, el sistema capitalista se derrumbaria, la piramide seria imposible de financiar. De ahí que se eduque y aliente a la sociedad a tener claro cual es el camino triunfador, el suyo obviamente, y cual no, posiblemente el que tu decidas elegir sin las presiones externas.
Miedo al silencio es un libro de un psiquiatra catalan Joan Corbellá Roig, que hace muchos años me abrió los ojos en este sentido. Os recomiendo leerlo.
Eso no quita que yo desde las 18:15 hasta las 20:30 todos los días me dedique a estar en el parque disfrutando como un enano con los niños
Puedes soltar una retahíla de cursiladas de todo tipo entorno a lo de dar vida a un ser humano, pero no todos lo vemos así. Porque vamos, lo de tachar a alguien de egoísta por no querer tener hijos es lo último que me faltaba por leer.
En cuanto a los flipaos que llaman a los demás "cobardes" y "egoístas" por no querer tener hijos, sólo puedo decir: que os den morcilla. La gente es libre en su vida de hacer lo que mejor considere. Si uno decide no tener hijos, vosotros no sois nadie para cuestionarle ni mucho menos insultarle. Si vosotros queréis tener hijos, adelante, es vuestra decisión. Pero no llaméis "egoístas" al resto por no querer tenerlos, mucho menos cuando los que no los queremos tener es por falta de tiempo.
Egoísta es traer a una persona al mundo sin tener 100% seguro que vas a poder darle de todo. Egoísta es traer a una persona al mundo por tu capricho de tener un hijo. Egoísta es traer una persona nueva a un mundo en el que mueren miles de niños al año por no tener los recursos más básicos. Si sois tan dadivosos y tan buenas personas, acoged a un niño del tercer mundo antes de poneros a fabricar uno vosotros mismos. Disfrazadlo como os salga de las gónadas con frases preciosas como "darle la vida a alguien", pero realmente la concepción de un niño es un acto que hacéis porque os da la gana a vosotros, por estados mentales biológicos y chorros de hormonas que dicen que "hay que ser padre ya", no por el niño. Y me parece totalmente coherente que los que no estamos seguros de poder mantener a un niño decidamos no tenerlo. A ver si encima de puteaos ahora vamos a tener que aguantar a los cuatro soplagaitas que no pueden ni bajar al bar porque el niño les come todo el tiempo y el dinero que somos "unos egoístas". Egoísta sería traer al niño al mundo sin asegurarme 100% que tengo tiempo y dinero para ocuparme de su desarrollo como persona.
"Como yo solo no podía pagar la hipoteca la vendimos" [...] "yo nunca me he embarcado en nada que no pudiera pagar, no he pedido créditos ni debo dinero a nadie. "
En que quedamos ¿has pedido créditos o no has pedido créditos? Otra cosa es que si vas con una mano por delante y otra por detrás no es que no pidas créditos, es que eres tonto si pierdes el tiempo pidiéndolo porque ya sabes que no te lo van a dar.
Vamos, es como si yo dijera "nunca he pedido un crédito de más de 1 millón de euros". Pff... ¿que valor tendria que dijera eso? Claro que no lo he pedido, no quiero que el del banco se me ria a la cara.
Otra pregunta que me hago. Esto con niños ¿como funciona? ¡Ah! ¡Claro! Hay que vivir siempre como un adolescente para que funcione esto. Y de mayor, ¿como va?
A mi mientras nunca en su vida pida ayuda por sus errores y apechugue, ya me está bien, que haga lo que quiera. Pero me temo que no será así.
Pero mi pareja me dijo que ella no se había casado con un basurero, sino con un emprendedor
No creo que haya que añadir nada más al basurero versus emprendedor.