Caracas y Washington, cronología de una disputa

#1   Creo que hay que aclarar varias cosas que el artículo no cita:
1.- Chávez se perpetua en el poder. Bush no.
2.- La confrontación siempre la inicia Chávez y Bush pasa de él.
3.- Los argumentos que usa Chávez para molestar constantemente son argumentos característicos de democracias como la española o la estadounidense... no son argumentos válidos en el sistema de gobierno que implementa Chávez.

Os invito a la mayoría a dejar a esta capitalista, neoliberal salvaje, pitiyanqui España y a ir a vivir en el paraíso de proyecto socialista que está perpetuando Chávez en Venezuela.

#2   #1 1.- Chávez se perpetua en el poder. Bush no.

Infórmate mejor.

#3   demr creo estar informado; Chávez ha modificado la constitución para permanecer indefinidamente en el poder, como acostumbran los dictadores; y Bush no; solo puede estar 2 períodos consecutivos como dicta una constitución, que en el aspecto de la duración del período presidencial, no ha modificado.

Entonces, no entiendo porque simplemente dices: "infórmate mejor"...

#4   #3 Chávez ha modificado la constitución para poder estar en el poder las veces que sea elegido... es decir igual que lo que tenemos en España (y multitud de paises Europeos). ¿Te parece España una dictadura?

Lo de "perpetuarse en el poder" se utiliza para intoxicar la opinión más que para informar realmente en qué consiste esa modificación.

#5   Yo no intoxico ni pretendo intoxicar a nadie, vivo en Venezuela y sé de lo que hablo.

Desde fuera puede parecer lo que tú quieres reflejar pero internamente las cosas son distintas. Un simple ejemplo, toda la gente que votó en contra de él en el referendum revocatorio pasó a una lista consultada vía web la cual se usaba para identificarlos y excluirlos de cualquier procedimiento donde el estado interviniese incluídos créditos bancarios, otorgamiento de pasaportes y empleos.

A los hechos me remito, Bush 8 años... Chávez va por el décimo y subiendo...

#7   #6 Democracia es uno de los términos más prostituidos hoy día. Se le da ese título a cualquier régimen que realice elecciones o consultas populares, incluso tan limitadas como las cubanas o las chinas. Pero si nos acogemos a la definición de la RAE: "Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno", pues entonces tanto EEUU como Venezuela son democráticos.