464 meneos

Capitalismo: ¿fin de una ilusión?

www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2009/11/091109_muro_cap... 
por aksn el 09-11-2009 21:06 UTC publicado el 10-11-2009 11:35 UTC

El derrumbe del comunismo se equiparó con la apertura de un futuro luminoso para la humanidad. Una encuesta global de la BBC a más de 29 mil personas en 27 países pone de manifiesto un fuerte rechazo al vencedor de la Guerra Fría: el capitalismo.

etiquetas: capitalismo, enquesta, bbc
negativos: 8   usuarios: 218   anónimos: 246  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
105 comentarios actualidad, economía karma: 567
  1. #65   El capitalismo necesita de un estado solido y de un régimen democrático:
    Capitalismo de libre mercado + democracia liberal

    El problema de África es que falla en la segunda parte.

    Por cierto, ¿Qué ha hecho el comunismo para acabar con el hambre en África?
    17  votos: 2   link
    el 10-11-2009 13:21 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  2. #76   #19 El capitalismo permite que incluso en una crisis como esta podamos estar sin morirnos de hambre y con casi un 20% de la población sin trabajar. Debierais preguntaros que hacen en los países del 3º mundo que les diferencia tanto de los países desarrollados porque la pobreza no esta causada por las malévolas corporaciones. ¿Por qué algunos países se desarrollan y otros no? Y hay ejemplos de toda clase
    -1  votos: 1   link
    el 10-11-2009 16:30 UTC por --77128-- --77128--
  3. #2   Está claro que con este sistema unos pocos viven demasiado bien, a costa de una gran mayoría que no vive tan bien.. :-S
    277  votos: 32   link
    el 09-11-2009 21:07 UTC por Subko Subko
  4. #18   Lo que es indudable es que el capitalismo, ha generado mayor bienestar y mayor clase media, que ninguna otra ideología a lo largo de la historia, pese a sus defectos y sus "desigualdades". El capitalismo funciona por que es como la naturaleza domina el que esta mejor preparado o el más fuerte, el comunismo era algo en contra de la propia naturaleza humana, muy valido para hormigas y computadoras, pero no para seres individualistas como los humanos.
    57  votos: 12   link
    el 10-11-2009 09:03 UTC por alexwing alexwing
  5. #23   Por cierto hablando de tercera vía, ¿a qué os referís? ¿A un sistema con base capitalista, pero con sistemas fiscales que provean de servicios sociales a los ciudadanos (educación, sanidad, transportes, infraestructuras, subsidios, etc)?

    Mmmm, ¿dónde existe un sistema así?
    95  votos: 7   link
    el 10-11-2009 09:43 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  6. #28   #26 Según Adam Smith, considerado el "padre del capitalismo", este sistema consiste en dejar que todo el mundo busque su propio beneficio de manera egoísta, pues este beneficio acabará repercutiendo en el resto de la sociedad.

    Es decir, si alguién gana mucho dinero, acabará gastando ese dinero, lo que beneficiará a otros. Para que una empresa crezca, deberá contratar gente, lo que beneficiará a otros muchos.

    Discrepo con él en su idea de la "mano invisible" y añadiría sistemas para que el estado reconduzca esos beneficios personales en beneficios sociales (hablando en plata: impuestos). Pero si dices que el capitalismo es únicamente "conseguir el mayor beneficio con el mínimo gasto", estás quedándote únicamente en la primera parte

    Resumiendo:
    Comunismo: Controlemos los medios de producción, para controlar y repartir los beneficios equitativamente
    Capitalismo: Que cada uno produzca lo que le salga de las narices, y ahora el sistema se encargará de que parte de esos beneficios lleguen a toda la sociedad. Ya sea mediante una "mano invisible" (visión más liberal, o más "yanki") o mediante impuestos y servicios estatales (visión más socialdemócrata, o más "europea")
    84  votos: 8   link
    el 10-11-2009 10:03 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  8. #42   #37 Es la mejor prueba de que el capitalismo ha fracasado. Nosotros, flamantes europeos occidentales estamos aquí, con nuestros portátiles escribiendo tranquilamente a costa de que en en Asia, Africa, muchos puntos de Sudamérica, la gente pase hambre.

    Simplemente hay que ser muy egoísta para pensar que esto va bien, porque estemos sentados en casa esperando el plato caliente.

    La gente no tiene conciencia alguna sobre la pobreza, ecología, desarrollo sostenible, igualdad, derechos fundamentales etc, etc. Llámalo demagogia, pero es cierto. Nos conformamos con lo mínimo, y nos importa un carajo que a cuatro horas de avión el índice mínimo de pobreza sea una utopía de existencia.

    El otro día leí un artículo que hablaba de la cantidad de millones de personas que viven en condiciones infrahumanas, muy muy superior a la cantidad de personas que viven en el estado de bienestar. Me pregunté una cosa. Este sistema nos ha llevado en occidente a ser dioses, ya que las personas que viven en condiciones que llamamos infrahumanas, son mayoría.

    ¿qué es entonces la calidad real de vida del ser humano, si la mayoría vive en condiciones "infrahumanas"?
    169  votos: 17   link
    el 10-11-2009 11:48 UTC por chopo2009 chopo2009
  9. #6   Es curioso que nadie hable del "capitalismo real", y todos -sobre todo hoy, en los fastos conmemorativos murales- despotriquen sobre los desastres del "comunismo real". Parece como si únicamente hubiera fracasado el sistema soviético y sus satélites. Como si el capitalismo, desde Haití hasta los EEUU, fuera un dechado de virtudes, un camino repleto de éxitos sociales.

    No sé si merece la pena intentar mejorar el capitalismo, #4, o quizás merezca la pena buscar una tercera vía, otro modelo que parta de principios más justos, solidarios y respetuosos con el medio ambiente.
    376  votos: 40   link
    el 09-11-2009 21:18 UTC por arkimia arkimia
  10. #11   yo estuve en el comunismo y la vdd fue muy mal..
    26  votos: 3   link
    el 09-11-2009 22:23 UTC por partysoft partysoft
  11. #19   #18 "El capitalismo funciona"

    ¿Donde ves tu que funcione? En la crisis que llevamos encima ahora, en la de 1929 en EEUU? ¿En todas las guerras que se han librado en su nombre? En la increíble desigualdad entre clases que hay?

    Tampoco quiero ser demagogo, el comunismo en la práctica tampoco ha funcionado... pero no digais que el capitalismo si, es simplemente que el fallo del comunismo es más "peliculero" y con sacar fotos de la RDA en 1988 ya vale... Y que el ser humano es individualista lo dices tu: porque a mi, y a muchos seres humanos, si, por ejemplo, alguien hace daño a alguien de nuestra familia, saltamos, si vemos a un semejante con problemas, le ayudamos y casi toda nuestra vida la pasamos estableciendo lazos sociales... no digamos chorradas.
    204  votos: 23   link
    el 10-11-2009 09:08 UTC por coltrane coltrane
  12. #21   #19 Dicen los anticapitalistas y socialistas que en los últimos 30 años hemos reducido el Estado a la mínima expresión. Mentira, cualquiera puede comprobarlo: 1) El peso del sector público en relación al PIB ha crecido en Norteamérica y Europa sin interrupción. El gasto federal de EEUU ha pasado de 1 billón en 1990 a casi 4 billones en 2009 2) La deuda pública en la Estados occidentales se ha generado muy mayoritariamente en las últimas tres décadas, gracias a políticas inflacionarias sin antecedentes. A principios de los 70 la deuda pública no era problema para casi nadie. Hoy lleva camino de ser una pesadilla para la mayoría (Japón, Italia, EEUU, Grecia, Bélgica, Francia...) con riesgo real de quiebras.
    37  votos: 4   link
    el 10-11-2009 09:26 UTC por xaviqaz xaviqaz
  13. #26   La definición del capitalismo es "conseguir el mayor beneficio con el mínimo gasto". Por lo tanto no se le pueden dar vueltas, el capitalismo es lo peor que hay.
    6  votos: 7   link
    el 10-11-2009 09:50 UTC por el_ramon el_ramon
  14. #44   #42 osea, que la prueba del fracaso del capitalismo ¿es que en africa están mal? ¿Entonces como era el estado de Europa hace 50 años, durante la 2ª Guerra Mundial? ¿O en el siglo XIX, o durante la Edad Media?

    Que en Africa sean unos atrasados en en grandísima parte, culpa suya, no nuestra. Las minas llevadas por niños no son rentables, son mas rentables los camiones pero todavía se habal de "niños extrayendo koltan" Vamos hombre, en un lugar en guerra, la culpa no es nuestra, aquí llevamos 2.000 años en guerra y para 50 años de paz... tenemos la cupa de que el resto del mundo se esté matando.

    Ese si que es un mal de occidente, creer que todo el mal del mundo es cosa nuestra, eso si que es egoismo
    14  votos: 8   link
    el 10-11-2009 11:58 UTC por FunFrock FunFrock
  16. #82   #78, "Claro claro, de hecho todas las descentralizaciones de fábricas a paises pobres son con motivo de enriquecer ese país, no por abaratar costes aprovechando que se respetan menos derechos."

    ¿Quién pone los derechos en esos países? ¿Las corporaciones o los gobiernos? Por cierto, siempre es mejor que tengan un trabajo en esos países (te recuerdo que antes las deslocalizaciones se hacían hacia España porque la mano de obra era barata) a que se mueran de hambre.

    China ha disminuido un 90% la pobreza desde que cada vez es menos comunista: spanish.peopledaily.com.cn/31621/6549188.html
    10  votos: 0   link
    el 10-11-2009 16:42 UTC por eboke eboke
comentarios cerrados

menéame