Canónical eliminará "Aptitude" en Ubuntu 10.10 Maverick Meerkat

#1   Espero que lo mantengan como paquete opcional, porque aptitude es una gestor de puta madre.

#2   Pues puestos a aligerar peso en la distro mejor si quitan apt-get, no lo entiendo.

#3   #2 aptitude depende de apt-get packages.ubuntu.com/lucid/aptitude

#4   Desde el momento en que Ubuntu está siendo diseñada para el escritorio, no tiene sentido que se mantengan ciertos comandos, por muy imprescindibles que los considere el autor del post

Además, estamos en lo de siempre:
- si a alguien le apetece instalarlo está en los repositorios
- si a alguien no le convence una distro sin aptitude, hay más.

La grandeza de GNU/Linux es precisamente esa.

#5   Yo lo seguiré usando.

#6   #4 Pero a ver, se supone que mantienen apt-get ¿no? Por debajo de todas esas ventanitas habrá algún programa y para eso, haber mantenido aptitude, que apt-get es del pasado.

#7   Me parece un craso error de ubuntu como distribución si quiere se ser sería para enfrentar el mercado de servidores y de administración remota de puestos de trabajo. Aptitude gestiona mejor las dependencias que apt a pelo y los demás administradores de paquetes del universo deb. Supongo que en la instalación orientada a servidores estará incluido. Es practicamente como si quitarán vi.

Quitar aptitude de la instalación por defecto es innecesario y siempre da una facilidad al usuario no experimentado a la hora de instalar desde una tty software. Mucho más fácil la interfaz ncurses para un novato que el apt-get a la hora de rescatar un sistema sin X.

#8   al principio no estaba deacuerdo con la eliminación de aptitude. Pero leyendo los comentarios de ustedes y pensando un poco, creo que es mejor que se elimine. Tenes que saber que es para Desktop, ademas tenes tantas herramientas que hacen lo mismo confunde a los usuarios novatos. Entonces para simplificar entonces problemas lo eliminan. Y si te gustaría volver a usarlo, lo instalas manualmente..

#9   #6 go to #3

aptitude es "solo" un frontend de apt-get, eso si, es un frontend MUY bueno.

de todos modos yo me pase a arch, con pacman y yaourt

#10   #6 como te dice #9 si ellos consideran que es un front-end que no les aporta nada, es lógico que lo eliminen.

Y llegará un punto en el que eliminarán la consola (para Desktop, claro) o la dejarán solo accesile si lo indicas explicitamente.

#12   Suelo ser bastante comprensivo con las decisiones de Canónical, si están fundamentadas. Con comprensivo quiero decir con la mente abierta a cambios que inicialmente rechazas.

Sin embargo, creo que en esta ocasión se equivocan. aptitude es un front-end de apt, sí, pero también se puede usar como un comando más, que es justamente el uso mayoritario. Creo que la mayoría de los que usan aptitude no saben que tiene un interfaz gráfico (en modo texto, pero interfaz al fin y al cabo), porque lo han descubierto siguiendo algún tutorial donde lo usaban.

En cualquier caso no hay que llevarse las manos a la cabeza, seguirá estando en los repositorios, con lo cual me supone un coste de 10 segundos el abrir el archivo de post-formateo donde tengo los paquetes a instalar que no vienen por defecto, añadirlo, guardarlo y cerrarlo.

Lo que tendría delito es que lo eliminaran también de los repositorios, pero como digo no es el caso.

#13   ¿Pero que razón tienen para hacerlo? ¡¡si sólo ocupa 9 megas!!

Harían mejor en eliminar Synaptic, que se supone que el ubuntu software center lo debería de reemplazar completamente en 10.10

#14   #13 9 megas que pueden usar par meter más idiomas o drivers o alguna nueva herramienta a la versión de CD...

#15   #10 Que no te escuchen. Lo primero que hago al instalar una distro de GNU/Linux es arrancar la terminal para cambiar ciertas configuraciones

#16   APTITUDE > APT-GET

Así de simple.
Que hagan lo que quieran, pero seguiré recomendando a la gente Aptitude.