Canon también a la banda ancha

#1   ¿Alguno se apunta a un recurso contra ese CANON? Yo estoy dispuesto a gastar un mes de canon en financiar un recurso y si somos muchos...

#3   Creo que hay que revisar el titular, no?
#2 te adelantastes

#4   Hombre, digo yo que graVará, aunque bueno, yo también grabo lo que me bajo por banda ancha...

#6   Flipas... al menos podré degravarlo del IRPF ¿no?

#7   Nuevo titular recomendado

Nuevo canon que grabara la banda ancha para financiar a la TV publica

#8   gravar.
(Del lat. gravāre).
1. tr. Cargar, pesar sobre alguien o algo.
2. tr. Imponer un gravamen.

grabar.
(Del fr. graver).
1. tr. Señalar con incisión o abrir y labrar en hueco o en relieve sobre una superficie un letrero, una figura o una representación de cualquier objeto.
2. tr. Captar y almacenar imágenes o sonidos por medio de un disco, una cinta magnética u otro procedimiento, de manera que se puedan reproducir.
3. tr. Fijar profundamente en el ánimo un concepto, un sentimiento o un recuerdo. U. t. c. prnl.

#9   #7 gravará

#10   'Diezmo' sería más adecuado que 'gravamen'.

#11   Cuando ponen canon a los dvds no podemos hacer nada y nos estan chupando el dinero, deberiamos recoger firmas para poner canon por kilometro recorrido con coches de gama alta, como los que se compran los politicos que valen un huevo, cada año tienen que ver los km que han hecho y pagar por km. ¿ Por que ? Por la misma explicacion que ellos dan, si ellos suponen que nosotros robamos y nos cobran canon en los dvds nosotros tambien presuponemos que nos roban destinando nuestro dinero a comprarse ese tipo de coches, recalificando terrenos a sus familiares etc...

#14   #2 Te has dejado en etiquetas "cibiles", "unibersalidad"
Una cosa es rectificar una palabra, pero esto es demasiado, para eso están los correctores.

#16   cyber-insurrección ya! vuelta a los 56K!

#17   #10 Impuesto revolucionario sería más adecuado que diezmo.

#18   #14 lo he corregido....

#19   Era mejor un impuesto sobre los televisores... así quién no tuviera tele no tendría que pagar.

#20   ¡ Hasta los cojon*s del canon, de que nos tomen por gilipollas, de que paguemos los platos rotos de las chapuzas de los politicos ! ¿ Pero es que no vamos a hacer nada ? ¿ Nos vamos a quedar sentados viendo como nos roban cada vez más ?

#21   ¡¡ QUE HIJOS DE LA GRAN PUTA !!

#24   Eso es, encareced más aún el precio de una conexión a banda ancha, como si no fuera ya cara de por si.

#27   Tranquilos, no os preocupéis. El principal partido de la oposición ya ha dicho que se va a poner de nuestra parte, y seguro que no hay ningun problema, ya que ha demostrado coherencia en este asunto con lo que vota en la UE y además no hay elecciones a la vista con lo que no es una declaracion electoralista y demagógica .
Espero que no haga falta añadir ironic :-P.

Esto es una puñetera merienda de negros. Con el tema de internet nos quieren joder pero bien, tanto unos, como otros.

#28   #19 En todo caso, por sintonizador... que el monitor es imprescindible

#30   #27 Hay elecciones en breve y en Europa han votado lo contrario de lo que han dicho.

(no te hacía falta poner el tag, era por joder un poco .)

#31   ¡Pero serán desgraciados! ¡Cobrarle la tele a los internautas, que son los que MENOS TELE VEN!
Malnacidos chupópteros.

#32   Bueno, es lo que ha votado la gente... esto.

Pero por supuesto, siempre nos podremos acoger al "Rajoy habría hecho algo peor", como tanto se leyó por aquí mientras tragamos y tragamos con los que nos gobierna ahora

#34   Mientras el canon ese lo paguen los ISP, a mi no me parece mal del todo puesto que es justo reconocer que, debido a la existencia de un material disponible para descargas, la banda ancha tiene mucha demanda que acaba repercutiendo exclusivamente en los bolsillos de los ISP, mientras que los creadores de esos contenidos no ven un duro.

Pero con los siguientes matices.

* Que el canon esté en función del ancho de banda real consumido por el tráfico de material con copyright. Eso es relativamente fácil de medir mediante muestreos puntuales del tráfico en cada operador y después extrapolando. Así nos evitamos que nadie cobre por tráfico de material absolutamente libre de todo derecho de copia.

* Que ese canon repercuta directamente en la Sociedad de gestión de derechos que corresponda. Es decir: esos mismos muestreos indican, por ejemplo, que el material objeto del consumo de ancho de banda es de autores bajo la RIAA americana en un 95%, un 4% otras sociedades y un 1% la SGAE. Pues ya sabe la SGAE lo que se lleva.

* Repito: que el canon NO repercuta en los consumidores. Por tanto, debería haber una transparencia máxima de los ISP en las tarifas que aplican y una movilidad máxima de nosotros, los usuarios, para castigar a aquellos que nos pasen la pelota.

#35   Por dios!! Que me cobren un canon por la sangre de mis venas!! Que es energia desaprovechada y seguro que hay mucha gente que necesita mi sangre!! Que me siento mal por no pagaros vuestros putos vicios!!
(se entiende que es ironic n?)

Pero esta gente de que coño va? No solo tenemos las conexiones mas caras de europa, es que por si faltaba poco las quieren encarecer mas!! Al final, como ya dije en otro comentario, deberiamos cobrar canon por todo y que todo el mundo cobrara dos veces: Una por el producto y otra por si puedes usar el producto para otro uso que no sea el indicado. Y asi mismo con el sueldo: Nos dan el dinero una vez y despues nos pagan otra vez por que no nos fiamos de que el primer sueldo sea verdadero.

#36   Ohh!! Ahora no se que......Ohh!! Ahora no se cuantos....... Vivimos en España, o lo que es lo mismo, PAIS DONDE LOS CIUDADANOS TRAGAN POR TODO, si aqui no hay union ni para defender a nuestros hijos, pongamos que mañana hay 20.000 bajas de internet, que pasado 40.000, pongamonos en situacion de que por una vez en la historia de este pais nos hacemos fuertes los que pagamos, es la ley del dinero y ni siquiera siendo nosotros los que pagamos sin tener ni un solo derecho, somos capaces de reaccionar, porque no creamos una PLATAFORMA DE ACCION, PRESIONEMOSLOS UN POCO, NO VEMOS COMO HAY EMPRESAS QUE PRESIONAN AL GOBIERNO ¡¡O NOS INYECTAS DINERO O DESPIDO A 12.000 EMPLEADOS!! HAGAMOSLO POR UNA VEZ, HAGAMOS NUESTRA REVOLUCION, QUE PASARIA SI EN 2 DIAS SE DIERAN DE BAJA 100.000 USUARIOS? Y UNA SEMANA DE PRESION ASI, LO AGUANTARIAN?.........LO HACEMOS? TENEMOS LOS MEDIOS, LOS RECURSOS, NOS FALTAN COJONES PARA PONERNOS DE ACUERDO DE UNA VEZ Y DEJARNOS OIR.
LO HACEMOS, AI? O MEJOR SEGUIR ADQUIRIENDO ALTAS DE SOCIOS PARA DARNOS MALAS NOTICIAS, PORQUE ESO SI, LA AI SIEMPRE INFORMA..........HACEMOS ALGO NOSOTROS? LOS MISMOS QUE MENEAMOS NOTICIAS TENEMOS BLOGS ETC ETC?

#37   Y si pago legalmente por el material que me bajo (lease iTunes o cualquier tienda on-line), me lo van a descontar?

#38   hum....que yo sepa, todo mi material, de producción propia, está metido en youtube, empresa que se apodera del copyright de lo que yo produzco....

hay alternativas, de hecho me estoy mudando a ellas, y con más intención después de ver la censura silenciosa que está habiendo en youtube y de la que me he pispado viendo los videos que se van borrando a lo largo del tiempo (lo tengo todo vogilado, a ver si piensan que no me doy cuenta)

así que....¿quién se apropia de qué? menuda falacia. ¿ahora tendremos que pagar canon por la internet que siempre hemos tenido y en la cual no hemos pedido servicios extra que nos suben las tarifas? esque está claro que se meten a joder. De todas formas me sigue interesando un debate con esta gente, por mucho que se oponga la asociación de internautas, yo estoy a favor, a ver con qué argucia sale esta gente.

#39   adiooos zapatero adiooos, adioooos zapatero adiooos

#41   PD: allá va un enlace al uso de violación de copyright que hacemos los internautas, y que conste que no es visto por ahí, que es mío:

www.tu.tv/videos/resumen-maximo-comun-divisor-y-minimo-c_1

www.youtube.com/view_play_list?p=BCC0E88183D49846

vamos, violación total. Esque no hay vergüenza.

#45   #42 al menos no pondrán publicidad de mierda, eso sí en principio es bueno, para que no manipulen nuestras mentes. Lo malo que la tele en sí ya es mierda. No es que hacer tele sea malo, esque en manos de una panda de gili**** pues no puede haber tele de calidad, educativa, enriquecedora. Ahora mismo en la tele sólo hay espacio para religiones totalitarias, políticos haciendo comedia, lanzadera de noticias falsas sin contrastar o informaciones a medias, etc. Pagar eso me parece una tragedia. Internet es de todos, todos la hemos hecho ¿nos la van a encarecer? ¿llegará el día en que internet sea sólo para gente adinerada? Está claro que si el pueblo nos construimos una tecnología y unos recursos libres a expensas de cualquier gobierno o empresa o dictador, en cuanto se masifica, ya vienen a "regularlo"

#46   A los internautas nos toman por gilipollas. ¡ Es que hay que joderse, con lo que está ocurriendo. El día que reventemos se va armar una buena !

Salu2

#47   ¿Y no sería mejor chapar la TV pública y ahorrar un poquito que falta nos hace? Al menos la 1ª que no emite mas que bazofia...

#48   La buena noticia es que ya no le quedan más cosas que gravar.

#50   #44 buena idea: hagamos lo mismo con la iglesia. Y a ver cuando publicamos una lista de empresas que nos roban lo público: en sanidad tenemos a adeslas, mapfre, capio, sacyr vallehermoso y hay más....y algunos de sus responsables...las koplovich.

respecto a los bancos...tenemos los bancos éticos, con sede en españa env arias CCAA. Si ellos atacan con la burocracia, nosotros con el consumo inteligente. No necesitamos sus medios de masas idiotizantes, tenemos nuestros vehículos. No dejemos que también nos los quiten.

#52   #49 ya que lo mencionas, hay una manifa en madrid hoy por la sanidad pública:

www.casmadrid.org/

es una buena idea salir a la calle, aunque muchas veces se rían de nosotros, no se reirán tanto cuando vean que somos más de cien.

#53   Ahi ahi, ayudando a abaratar el adsl que es lo que pide la gente de la calle...

¿Las subvenciones al cine no son un canon ya? Bueno una cruz si son.

#54   Yo encantado de pagar un canon por una television sin publicidad , y de calidad, pero que graven otros sectores con ese fin, es una prueba mas de la mezquindad a que estamos acostumbrados.
Que hay de la gente que no vea la television.
Lo peor de todo, es que seguiremos viendo la misma basura en la tele , pero a un precio mayor.

#55   ¿Pero estamos locos o qué?

#56   P$OE = $GAE

#59   Yo no veo la basura de TVE. Es más , desde que tengo internet ni la veo, solo si acaso cuando hay una noticia cercana y me interesa verlo en la ETB. Por lo demás , que se metan la tele por el culo.

#60   Me parece mal que graven la banda ancha para financiar la televisión, me parece juntar churras con merinas. Es cierto que se pueden ver programas a través de la web de TVE, pero es otro medio, siendo la televisión el principal, especialmente en España.

En Islandia hay un impuesto de la tele, antes había que registrar la tele y si las teles se vendían de segunda mano, entonces era difícil controlar quiénes tenían tele registrada y quiénes no. Si sólo usabas la tele para jugar con la consola, pues tampoco era justo, pero si no tenías tele pues no lo pagabas. Al final cambiaron el impuesto y ahora lo pagamos todos los mayores de "x" edad y con "x" ingresos. Ahora que 1€ son 170 coronas islandesas, el impuesto son casi 100€ al año. En mi casa vivimos 3 personas que cumplimos estos requisitos, por lo que pagamos 300€ al año en total.

#61   No veo la tela porque cada día que lo intento, entre el maratón de anuncios y la bazofia que dan, es como para tirarla a la basura. En casa solo la ven los críos y cada día menos pues prefieren colocarse con algun video. ¡Y encima intentan que paguemos la bazofia pagando más por intentar poder elegir lo que ojeamos por la red! ¡encima un coste de banda que es de las más caras de europa! ¡solo falta que nos hagan pagar canon por oir las olas del mar!

#62   "Con diez cánones por banda,
ponte en pompa, toma cera..."

#63   Pero porque lo tiene que pagar la gente que utiliza internet?? oye, que lo pague la gente que ve la tele con mensajes de esos de 1€, que somos muchos los que no vemos apenas television, la pagamos con nuestros impuestos y ahora encima a pagar un poco mas para intentar maquillar un poco su labor politica, porque a que viene ahora lo de quitar la publicidad en tve??

Si realmente quieren hacer algo por los espectadores lo que deben de hacer es que a toda cadena que pase la reglamentacion de 12 minutos de publicidad por hora emitida le pongan una multa, pero de las de verdad y como siga infringiendo le quitas horas de emision, veras como se acaba tanta tonteria.

#64   El Gobierno tiene una forma muy curiosa de fomentar el uso de la banda ancha: jodiendo al internauta.

Ahora resulta que tendré que pagar para que los gilipollas de TVE se lleven a bailotear a la nieta de Franco y demás fauna. Háganse una prueba de paternidad, que me estoy acordando de su madre ahora mismo.

#65   Ya me lo veo venir:

La gente se ha opuesto radicalmente a un canon al ADSL que recaudara la SGAE. Ahora nos pondrán otro para financiar TVE. Si éste nuevo canon no genera tanta oposición, lo ponen y cualquier día nos lo modifican (o suben) para dar una parte a la SGAE, de tapadillo como hacen casi siempre. Y se habrán reído en nuestras narices.

#66   Pues como el canon este sea algo más que unos centimillos al mes, mi ADSL se va a la mierda. Me jodería mucho porque internet es la única forma de encontrar información decente sobre métodos de costura de la época medieval explicados de forma que lo entienda cualquiera, y de que yo pueda exponer las ilustraciones que hago sin tener que gastarme una burrada de dinero que no tengo en alquilar una sala de arte, pero ya pago bastante por una mala conexión para encima tener que aportar pasta para una televisión que dejé de ver hace años. Además me estoy planteando el mandarle un mensajillo a la señorita Sinde, aunque no sirva para nada más que para perder el tiempo, pero al menos soltaré toda mi mala baba (muy educadamente y en lenguaje ligeramente altisonante :P)

#67   Y os quejabais de la Iglesia.

#68   #43 Evidentemente, hablo de un canon para recompensar al generador del material objeto del tráfico, no para recompensar a las televisiones.

Es culpa mía por no matizar. A fin de cuentas la noticia habla de financiar la televisión pública con un canon, a lo que yo también me opongo.

#69   #23 si que podemos hacer algo, ya sabes a quien no votar

#70   Pero por que cojones no la liamos parda de una puta vez? joder cada vez me pongo mas de los nervios. cada dia hay noticias de los gobernantes, de los ricos mafiosos, de los bancos, de toda esa calaña. y cada dia la noticia es peor, cada dia hay y cada dia peor. Cuando cojones los vamos a ahorcar? va siendo hora de enseñarles la guillotina otra vez para q hagan lo q tienen q hacer durante un tiempecillo

#71   toy con #70
Montems una manifa... x cierto, se dice k huelga general l 21

#72   #69 sabemos a quien NO votar, el problema es que no sabemos a quien SI votar

Ahora resulta que yo tengo que pagar a los del mira quien baila con mi cuota de internet?

Manda huevos!!

Tengo 50 mb en casa por que lo necesito por trabajo ya que habitualmente necesito modificar o copiar todo un servidor entero,o una base de datos o un todo un repositorio de código fuente y no me los regalan precisamente (los mb digo)

#73   SINDE DIMISIÓN

#74   Podemos ahora gravar las patatas para subvencionar a los productores de ketchup, o bien gravar el café para financiar los cultivos de remolacha azucarera...O sea churras y merinas, si el ADSL ya tiene en España un precio/calidad abusivo, ahora con esta distorsión más leña al mono...y a pagar los de siempre.
El que quiera teles que se las pague. Yo ahora mismo cerraba TVE y me quedaba tan pancho...oiga.

#75   Seguid votando al PPSOE, seguid.

#76   Estamos tardando mucho en encender a Skynet.

#77   Menuda panda de ignorantes estos políticos nuestros. A ver cuando hay un relevo generacional, nos vamos a tener que afiliar a algún partido político para meter caña.

Por cierto ot, miraquien baila y todo eso es telebasura, de la peor clase y especie, espero que si me cobran por los contenidos al menos los mejoren. Porque coño no se basan en la televisión inglesa.

#78   Eso, encima de que tengo una conexión de 300/512 pagando a precio de 3 MB ahora encima voy a pagar más, de vergüenza.

#79   ¿A nadie se le ha ocurrido que paguen el pato los que van a sacar tajada?, las otras cadenas de televisión, ya que las compañías y productos no van a dejar de publicitarse y lo harán en el resto de las cadenas, reportando en beneficios.
Y otra pregunta ya que son los que lo van a pagar, ¿le han preguntado a los internautas si les interesa que quiten la publicidad de TVE?, porque a mi como si fríen a anuncios, ya que no veo la tele. Y si no pay-per-view para todo y listo, quien quiera ver tele que pague y quien no que lo gaste en pipas...

#80   Poner un canon a algo que la gente quiere para financiar algo que la gente no quiere es muy lógico.

#82   lo que tendria sentido es poner un canon por exceso de banda ancha consumido. igual que el impuesto por exceso de electricidad consumido...

asi los que se bajan mucho pagan mas. Pero poner un canon igual a todos es presumir que todos somos delincuentes.

#87   La izquierda se caracteriza por poner todos los impuestos que puede.

#88   Yo, hasta ahora, era simpatizante del psoe, que me parecína los menos malos de todo lo que hay por ahí. Pero esta amenaza que se va cerniendo sobre todos, la censura, la sgae voraz, a la que parece que el psoe no sólo dejar hacer, sino que la fomenta, estan haciendo que me replantee muy seriamente el sentido de mi futuro voto. Lo siento.

#89   #87 Sí, a cambio de ofrecer servicios públicos de calidad e indiscriminatorios. Luego, aplicando la lógica, el PsoE no es de izquierdas.

PD: ¿Prefieres, acaso, la política social derecha?

#91   Como es la banda ancha mas barata y estrecha de Europa pues aprovechamos para que sean los ciudadanos los que financien una television que es un asco. Ojo , la Segunda cadena yo la salvaria de la quema, pero la primera a la hoguera. Pozos negros donde se van mis impuestos (10.000 millones es agujero de RTVE) y luego solicito cita con el especialista me lo dan a un año vista.

#92   La solución está en las elecciones. No voten PPSOE.

#93   Que talante demuestra nuestro presi, se le ve que esta con los mas necesitados. [/ironic de mala ostia].

Que decepcion, tanto talante y tanta palabreria y luego va y nos endiña en impuesto revolucionario. Sinvergüenza.

#95   Precisamente los que tienen banda ancha suelen ser los que menos ven RTVE... Si quieren que pongan un canon a los televisores nuevos pero ¿internet?

#96   Esta es la mayor estupidez y sinsentido que he oido desde que en Galicia nos metieron unos centimos mas de impuestos en la gasolina para pagar la sanidad.

Nos toman por idiotas no hay otra explicacion.

#97   #19, yo sí tengo tele, lo que pasa es que no la uso para lo que ellos quieren... mejor un impuesto sobre las antenas, no tendría ningún problema en quitarla.

O mejor, que las televisiones públicas sean de pago y que las pague quien quiera verlas, que para eso han aprobado la TDT de pago.

O mucho mejor, que vendan las televisiones públicas, que ya está bien de pagar impuestos por algo que no es un servicio público... si por lo menos se financiara completamente con publicidad me daría igual, pero que además del pastón que les damos a las televisiones vía impuestos, nos metan ahora cánones a cosas que no tienen nada que ver con eso, manda güevos.

#98   Lo que ha ocurrido en RTVE siempre ha sido un escándalo; es un enorme agujero negro donde cuelan a todos los enchufados del partido gobernante, pagados con el dinero público. Hay algunos empleados que van por la mañana, fichan y se vuelven a casa.

Cuando volváis a oir hablar de saneamiento o re-estructuración de RTVE podéis echaros a temblar, que en la última se llegó a prejubilar a la mitad de la gente con 50 años ¡con el 100% del sueldo hasta los 65 años!

Todavía hay gente que se sorprende porqué la TV pública tiene un déficit tan enorme.

#99   Pasara lo de siempre. Pataleo en Meneame y punto.

#100   La $GA€ ya llevaba tiempo tras de ello como se puede escuchar en una entrevista que le hicieron a Mamoncín en _RNE 1_ tras lo ocurrido en el ViñaRock 2006 en el que equiparaba los operadores de ADSL con los camiones que transportaban la droga. Pues bien, después de oír aquella entrevista me entraron ganas de decirle a este personaje que cobrar un canon a las operadoras ADSL por si los usuarios descargaban material con Copyright sería lo mismo que cobrar un canon a todos los camiones que circulan por España por si alguno de ellos transportaba droga, o directamente cobrar un canon en el combustible.

La entrevista podéis escucharla aquí:
www.manerasdevivir.com/noticias/16961/entrevista-a-ramoncin-en-rne-1

#101   Mañana empiezaran a cobrar por respirar, al tiempo.

#102   #100 Joer macho, según escucho la entrevista, mi nivel de mala leche sube por momentos

(Mode ironic ON) Pobrecitos. Lo que hacen con ese 0.16 por ciento es soportar la casa del actor.

Quizá nadie es tan didáctico como yo (sic) Me gusta este hombre por su modestia y por su saber estar. Y sip, los de Madrid hablamos todos con ese tono de chulos sobraos (/ironic OFF)

Que lo soporte su pajolera madre, hombre ya!!

En cuanto al canon, no pienso pagar una mierda, a la que lo suban me vuelvo a los 56K y que les den pómada