El candidato del PP a la Presidencia de la Junta de Extremadura: "Los Gobiernos no están para crear empleo"

#4   #3 La he votado positivamente porque me ha parecido horrible, pero no dejo de pensar que si se tiene que enviar cada barbaridad que diga cada candidato, sobretodo del PP, nos vamos a aburrir, por eso, lo de cansinos

#5   Yo espero que sea una cuestión meramente linguistica porque promover y crear no es exactamente lo mismo. No se lo que ha querido decir, pero los políticos suelen usar la ambiguedad a su favor y no en su contra. Quizas no estuvo muy fino a la hora de expresarse.

#6   <ironía>
Claro , claro el gobierno no está para la creación de empleo , ( ni como dices muchos neoliberales del PP ) ni para la sanidad pública, ni para la educación pública, ni para pensiones . Eso es cosa de progres que dificultan la LIBERTÁ ( de mercado ) .

Los gobiernos están para favorecer a las grandes potentados bajando los impuestos de la franja alta de renta ( no señor Bush ? ), para ayudar a las grandes multinacionales impidiendo los derechos laborales ( como hace los países del tercer mundo y que los trovadores de la globalización económica no paran de repetir que hay que hacer en la antigua y retrasada Europa , igualar las condiciones de los trabajadores a la baja en todo el mundo , no habéis oído eso de liberalizar el despido ?), para cobrar comisiones (uy como Telde y miles de sitios más).

El verdadero modelo a seguir es el de EE.UU. donde el objetivo es reducir el gobierno a la gestión del ejercito para someter a los países díscolos que no quieren nuestra libertad y democracia (Iraq)
</ironía>

#7   Qué joyitas de políticos tenemos en la oposición, qué joyitas...

#8   Vaya, ahora me explico yo muchas cosas. No es que no lo consigan es que simplemente no lo intentan porque no es su cometido...

Ya solo falta que me digan que los gobiernos no están para contar la verdad a los ciudadanos, para explicar su programa y no meterse con el del contrincante, para hablar de lo que interesa a todos y no únicamente a ellos, para repartir los impuestos de forma justa y para perder la oportunidad de enriquecerse a costa de NUESTRO dinero.

Gracias por la aclaración.

#10   Todos hemos entendido perfectamente lo que quiere decir, es una lástima que los fanboys dejen a un lado la razón y se dejan llevar por el sectarismo y no es una cuestión de yo rojo y tu azul, simplemente se trata de pensar un poquito por nosotros mismos.

Dudo mucho que haya alguien encontra de éste señor, es así, los GOBIERNO NO ESTÁN PARA CREAR LOS EMPLEOS, el gobierno lo único que tiene que hacer es crear las medidas necesarias que promuevan un marco idóneo para que las empresas privadas crezcan y contraten a más personas, así como eliminar las barreras que impiden a los emprendedores poner en marcha sus ideas.

Es una lástima que la mayoría de los jóvenes quieran ser funcionarios, tenemos lo que nos merecemos. Señores, menos estómagos agradecidos, menos funcionarios y más jóvenes emprendedores y asalariados.

#11   Veo el titular MUY SESGADO. Si mirais la noticia enlazada los tres comentarios adjuntos son muy claros. Tiene poco que ver la idea que da el titular de esta noticia con el contenido de la noticia.

"El estado no está para crear empleos sino para favorecer que se creen."

Creo que la cosa cambia y mucho. Otra cosa es que estemos de acuerdo con todas su tesituras, algunes discutibles en los 3 minutos de exposición.

#12   En la línea de los últimos comentarios, y recalcando que NO soy pepero,
creo que el titular es un tanto amarillista.

Lo que dice el Sr. Floriano es cierto, y además el candidato socialista Fernández Vara, dice exactamente lo mismo tres minutos después.

Mirad el vídeo y luego opinad, pero lapidar a un candidato por su color, y por una frase sacada de contexto no tiene mucha validez.
Luego nos quejamos, pero es que tenemos la democracia que nos merecemos, la de la demagogia y de la lapidación gratuita. Y así nos va...

#13   Los gobiernos están obligados a ofrecernos un puesto de funcionario y también deberían encargarse de convertir a nuestros hijos en personas decentes.

#14   #12 totalmente de acuerdo...

(aquí es donde viene la frase de que esto lo paga Polanco.. ¿no?)

#15   entonces los profesores, medicos, enfermas, policias etc. esos puestos quien los crea entonces? una clinica privada? un colegio privado??. Si señor dando igualdad a todos... quien pueda que se pague seguridad, colegio, sanidad y quien no tenga dinero que no reciba nada pues el estado no tiene porque crear esos puestos

#17   #16 No, estamos ocupados rompiendo España. Cuando tengamos un ratito seguro que nos pronunciaremos.

#18   Cierto 100% los gobiernos estan para favorecer la creación de empleo no para ser una gran corporación padredetodoslosciudadanos que hunda el país es un sinfín de burocracia y funcinariado.
¿Deben desaparecer los funcionarios? no, pero debe minimizarse su uso.

Fijaros en el entorno y vereis que caulquier país "avanzado" minimiza el impacto estatal en la sociedad, lo demás es ir por el camino equivocado.

#19   #18 ¿Te refieres a los EEUU? Los países nórdicos, Francia y Alemania tienen muchos funcionarios. No es que se tengan menos, lo mejor es tener los mismos pero muy eficaces. Creo que serían necesarios unos incentivos en función de la productividad. Hay funcionarios que si no quieren no hacen nada y se les paga lo mismo que a los que se rompen los cuernos a diario.

Otro tema es el de la capacitación. Muchos de los funcionarios contratados en los años 80, donde con un FP y tres meses de academia se sacaba una oposición, no sirven para nada. Están anquilosados, apenas saben usar un ordenador y no quieren aprender cosas nuevas. Así que se quedan de adorno y son necesarias más plazas para realizar el mismo trabajo. Eso sin contar los que entran por enchufe, que no han de demostrar méritos ninguno.

Y en España el nivel de los nuevos funcionarios es altísimo. Al ser puestos muy codiciados los baremos están muy altos y, al menos en Extremadura, suelen sacar las plazas los mejores de cada promoción, los estudiantes más brillantes. Los mediocres acaban en la empresa privada. Si quereis probar, presentaos a unas opos y vereis que sin estudiar como poco un año no se entra ni en lista, aunque sean las de barrendero.

#20   Pues yo sí que estoy a favor de una campaña anti-PP ¿que pasa?

#21   Es cierto que los políticos no estan para crear empleos, están para tener los suyos de por vida y sueldos altos también aún cuando trabajan 2 años.

#22   #20 Pasa que si consumes tu tiempo a favor o en contra de cualquier partido político GRATIS pues a mi entender haces el primo.
Pero por supuesto es tu elección y es muy respetable.

#23   #19 Eso de que los mejores terminan de funcionarios y los mediocres en la empresa privada, pues como que no... aunque sólo fuese por sueldo.

#24   Por supuesto que no. La misión de los gobiernos es favorecer la corrupción, el enriquecimiento de algunos, el crear una nueva clase social, los políticos, que en nada tienen que ver con el resto, los trabajadores, de los que huyen como si fuera la peste, y los ricos, a los cuales se acercan serviles dispuestos a recibir ordenes.

¿Me paso? bueno, quizás si, pero al final este desencanto mio no es más que el reflejo de lo que vivo día día.

Un saludo.

#25   Hay que ver como sacan algunos las cosas de contexto para crear una noticia con un contenido totalmente contrario al expuesto en la noticia en si. Lo próximo será crear una noticia con palabras escogidas al azar de alguien del PP para formar frases como "Hay que matar a los homosexuales" o cosas por el estilo. Noticia amarillista donde las haya. ¿Pero alguien de los que ha meneado la noticia ha visto el video?

#26   La frase correcta, parece ser: "el estado no está para crear empleos sino para favorecer que se creen", la cual difiere mucho de lo que muestra el titular.

A mi entender lo que quiere decir es que hacer que el gobierno sea una empresa más y cree trabajo mediante puestos de funcionarios es lastrar al resto de ciudadanos con más impuestos ya que esos salarios salen de algún sitio. No podemos ser todos funcionarios, eso creo que está bastante claro.

Ya me comentarán uds que hay de la tan demandada I+D si después nos dedicamos a crear empleo público de auxiliares de administraciones públicas que lo único que hacen es hacer fotocopias (¿alguien ha pasado alguna vez por tráfico?). Lo que dice realmente, es que debe ser el capital el que cree el empleo y para ello hay que crear las condiciones adecuadas. Creo que esa es la visión que queria dar.

Salu2

#28   #6 <ironía> Claro , claro el gobierno no está para la creación de empleo , </ironia>

Promover políticas de empleo si. Crear empleo ojala se pudiera sin cargarse la productividad.
Lo que estas proponiendo es que todos seamos funcionarios.

#29   Este, igual que el Zaplana. Yo he venido aquí a forrarme, no a buscarle trabajo a la gente.

#30   " No está bien tirar papeles al suelo"
Hala!!!...hala!!!.... a dicho "...está bien tirar papeles al suelo"
Algunos se creen que somos subnormales.

#31   ... entonces estarán para declarar guerras y recortar nuestras libertades, para apoyar a las multinacionales que destruyen la naturaleza, especulan con la vivienda, el agua y los bienes de primera necesidad.

#32   Al final va a ser que tiene razon, los empleos los crean los empresarios, y si no fuera por los gobiernos, les pagarian 100€, que con eso tienen suficiente.

#33   #31, ... Es cierto. Es mucho mejor seguir un modelo intervencionista y proteccionista radical. Que el estado controle todo. Porque si pasamos de las "multinacionales" y ya de paso de las PYMES (que viven en gran medida gracias a las primeras), el único capaz de generar empleo será el estado. Así que todos seríamos funcionarios. Funcionarios que nos pagaríamos a nosotros mismos con nuestros propios impuestos, pagados por el estado y recaudados por el mismo. La pescadilla que se muerde la cola. Muy bonito si pretendes aislarte del mundo... Vamos, un calco del comunismo vivido en la EX-URSS.

Nótese el uso del prefijo 'EX'.
PD: El 'Ex' no es de excelente.

Salu2

#34   #23 Te hablo desde la experiencia. Me presento a muchas opos y suelo ver a los mejores de cada promoción de la Universidad intentando meterse (y lo que jode verlos allí, son plazas menos para los demás). Me refiero a carreras de ciencias: Matemáticas, Física, Química, Biología, Ingeniería Química, Ingenieros Industriales, Ingenieros Agrícolas, etc. Supongo que los de letras (Filologías, Derecho) podrán encontrar empleos mejor pagados en la empresa privada, pero los de ciencias no. Y no solo es importante el sueldo, la gente ahora mira mucho el tema de las vacaciones, horarios, estabilidad, tranquilidad, etc. Y en la privada se trabajan 50h/semana y de profesor de secundaria, por ejemplo, son 21 horas (normal que se gane menos, pero casi 2.000 al mes no está mal)

Los únicos compañeros (Química Industrial) que están muy a gusto en la empresa privada eran los más cabroncetes, casi siempre de comerciales en empresas farmaceúticas.

#35   #22 Perdona, pero de GRATIS nada a mi para convencerme han tenido que hacer muchas cosas, no como otros que solo han sabido robar.