2247
La Ley autonómica canaria 8/1991, precisa que "las administraciones públicas se abstendrán de realizar actos que impliquen el fomento de estas actividades" de peleas de gallos. Sin embargo, cada 30 de mayo, Día de Canarias, en los actos oficiales que conmemoran esta festividad, el Ejecutivo patrocina una riña de gallos en el programa de actos.
menéame
Además, el relativismo aplicado a la defensa de los animales, según el cual matar ratas y cucarachas es algo más que lógico necesario, pero acabar con la vida de 'animales superiores' es terrible. Y si ya son mascotas, el acabose.
Estoy segura que son un espectáculo minoritario, así que no será difícil recoger firmas. ¿Alguna organización ecologista canaria dispuesta a empezar la campaña? Si los políticos no dan el paso tendremos que darlo los ciudadanos.
Creo que es el momento adecuado para que prospere la iniciativa
A pesar de todo esto quien vea en esto una 'prohibición' es que solo sabe ver el dedo, pero no la luna. El motivo principal de prohibir el asesinato, no es la prohibición, sino el defender el derecho a la vida. El motivo principal de prohibir el robo, no es la prohibición, sino el defender el derecho a la propiedad. Y el motivo principal de prohibir los toros, no es la prohibición, sino el defender el derecho a no morir ni se torturados absurdamente (o por un placer sádico) los animales. Si hay 10 casos y se prohiben solo 5, bienvenidos sean esos 5.
Si se prohibien los toros y no las peleas de gallos o los correbous, bienvenida sea esa prohibición, a la espera de la prohibición de los correbous y las peleas de gallos, porque estas, al igual que los toros, son una barbarie. Matar y torturar animales no puede ser un espectaculo.
La tauromaquia tortura animales por ocio. Asúmelo.
Pues eso.
Puede que entonces puedas ver que no sólo no critico la defensa de los toros, sino que lo que critico es que otros animales, como los gallos de la noticia, no gocen del mismo apoyo.
Esa afirmación podría haber salido de la boca de algún torero o apoderado. Posiblemente tú estés en el extremo contrario.
Que me digas que me calme no significa que no lo esté.
Un saludo.
-Con las corridas de toros se pronunciaron, prohibiéndolas.
-No hacen lo mismo con los gallos.
-Apunto a que puede ser debido
al relativismoa la jerarquización ( #4 ) según la cual animales 'superiores' da más penica hacerles daño. Y eso es lo que critico: que por no considerar a los gallos suficientemente 'superiores' no importe una mierda que se celebren espectáculos de este tipo.A lo cual tú replicas con:
#17 La tauromaquia tortura animales por ocio. Asúmelo.
¿Pero quién ha dicho lo contrario? De hecho lo que criticaba en #3 es eso mismo, pero aplicado a los gallos de la noticia.
PD: Y por favor, no me vuelvas a comparar con toreros y apoderados. Gracias.
En el caso de las peleas de gallos, el propietario del gallo utiliza al animal para obtener un beneficio económico, al igual que en los toros. El problema es que utilizar animales para shows o espectáculos no es digno del ser humano, y menos aún si los animales utilizados en esos "espectáculos" son torturados, sacrificados o heridos.