#5 Este es el nivel de la televisión pública en Andalucía
www.filmica.com/david_bravo/archivos/007575.html - Por último indicar que, quizás fue mi sensación, pero ¿había alguna razón de peso que explique que para yo poder hablar tuviera que arrodillarme ante la presentadora del espacio y que después mi turno de palabra desapareciera con tantísima celeridad? Entiendo que en televisión el tiempo es oro y que era esencial meter el vídeo del chiki chiki para que el debate fuera completo, pero me pareció muy desafortunado que siempre me tocara a mi pagar ese pato. Espero que fuera casualidad o una errónea percepción mía.
Vamos a fijarnos en el debate al que se refiere, que está subido a Google Video
Minuto 30:30 David B: ¿Qué se puede hacer para que los autores cobren, que no sea el canon que es totalmente injusto? Pues se están planteando muchas alternativas, yo traigo un pequeño dossier con 20 de ellas, no las voy a decir todas, pero p. ej: En Canadá una serie de compositores han propuesto un sistema de canon muy distinto... Presentadora:Ejem, ejem. Ahora, si le parece repasamos un poquito la situación internacional, porque es interesante, no quiero que se resuelva de una forma tan...
Estupendo, o sea se propone un debate, se ponen soluciones encima de la mesa ¿y no se quieren escuchar? ¿Entonces para qué demonios se hace un debate?
Ni qué decir tiene que a ningún otro de los contertulios lo interrumpe tanto (a la mesa de los editores le da rienda suelta), y en otro momento llega a acercarse a él para decirle: "¿Me ves?"
#8 Yo sufrí la vergüenza ajena de escuchar en Hora 25 de la cadena Ser como desacreditaban y se burlaban de Álex de la Iglesia con frases como:
-"Este no sabe lo que quiere"
-"Se representará a si mismo"
-"¿Se define como internauta?¿Se bajará sus pelis no?"
.
.
.
De verdad qué asco ver como esta gentuza que se hacen llamar "periodistas" actúan como perros guardianes de su amo.
Minuto 1:53 del audio: "¿Quién representa a los internautas? ¿Una asociación de 70, 80, 200 personas montada con subvenciones de "las telefónicas"? ¿Esos son los internautas? Pues no, los internautas somos todos"
Ahora pruebe a volver a leer el texto cambiando las palabras marcadas en negrita por las siguientes:
(reflexión sobre los autores):
los internautas ---> los autores
"las telefónicas" -> los partidos políticos
(reflexión sobre los partidos políticos):
los internautas ---> el pueblo
las telefónicas ---> que se extraen del dinero público (impuestos)
#20 Prefiero leer una y mil veces un hilo de Meneame, con sus meneantes más histriónicos concentrados allí diciendo sus habituales burrerías, a oír cinco minutos de esta clase de tertulia de vejestorios analógicos.
#22 Obviamente. La función que esperaban de Álex de la Iglesia era seguir la corriente y repetir como un descerebrado el mantra de la industria: "Internet malo, internautas criminales. Defendemos la cultura!"
#23 En el minuto 11 comienzan a hablar de Alex de la Iglesia. Pero escuchar los 11 minutos anteriores es muy difícil. Son, como bien dice #20, Vejestorios analógicos.
Me pillo dandole el biberón al peque y casi me da una embolia controlandome. Este es mi desahogo =(
www.filmica.com/david_bravo/archivos/007575.html
- Por último indicar que, quizás fue mi sensación, pero ¿había alguna razón de peso que explique que para yo poder hablar tuviera que arrodillarme ante la presentadora del espacio y que después mi turno de palabra desapareciera con tantísima celeridad? Entiendo que en televisión el tiempo es oro y que era esencial meter el vídeo del chiki chiki para que el debate fuera completo, pero me pareció muy desafortunado que siempre me tocara a mi pagar ese pato. Espero que fuera casualidad o una errónea percepción mía.
Vamos a fijarnos en el debate al que se refiere, que está subido a Google Video
Minuto 30:30
David B: ¿Qué se puede hacer para que los autores cobren, que no sea el canon que es totalmente injusto? Pues se están planteando muchas alternativas, yo traigo un pequeño dossier con 20 de ellas, no las voy a decir todas, pero p. ej: En Canadá una serie de compositores han propuesto un sistema de canon muy distinto...
Presentadora: Ejem, ejem. Ahora, si le parece repasamos un poquito la situación internacional, porque es interesante, no quiero que se resuelva de una forma tan...
Estupendo, o sea se propone un debate, se ponen soluciones encima de la mesa ¿y no se quieren escuchar? ¿Entonces para qué demonios se hace un debate?
Ni qué decir tiene que a ningún otro de los contertulios lo interrumpe tanto (a la mesa de los editores le da rienda suelta), y en otro momento llega a acercarse a él para decirle: "¿Me ves?"
Vergonzoso
-"Este no sabe lo que quiere"
-"Se representará a si mismo"
-"¿Se define como internauta?¿Se bajará sus pelis no?"
.
.
.
De verdad qué asco ver como esta gentuza que se hacen llamar "periodistas" actúan como perros guardianes de su amo.
Madre mia de mi vida. ¿A quién tienen trabajando allí?
Minuto 1:53 del audio:
"¿Quién representa a los internautas? ¿Una asociación de 70, 80, 200 personas montada con subvenciones de "las telefónicas"? ¿Esos son los internautas? Pues no, los internautas somos todos"
Ahora pruebe a volver a leer el texto cambiando las palabras marcadas en negrita por las siguientes:
(reflexión sobre los autores):
los internautas ---> los autores
"las telefónicas" -> los partidos políticos
(reflexión sobre los partidos políticos):
los internautas ---> el pueblo
las telefónicas ---> que se extraen del dinero público (impuestos)