Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#6 Pero el tema debería empezar porque las farmacias no pudiesen vender eso por no ser un medicamento. La explicación sería así de simple: "No es una medicina, no se puede vender en un lugar donde se venden medicinas".
Si alguien quiere comprar homeopatía, que la compre en el supermercado, pero no en un lugar destinado a vender medicamentos.
Que las farmacias sigan vendiéndolos ("porque la gente demanda productos homeopáticos") es una falacia, ya que los farmacéuticos saben perfectamente que están vendiendo algo que no deberían, simplemente por conseguir más dinero. Los farmacéuticos que venden homeopatía son estafadores (y en mi opinión deberían perder la licencia).
Si alguien quiere comprar homeopatía, que la compre en el supermercado, pero no en un lugar destinado a vender medicamentos.
Que las farmacias sigan vendiéndolos ("porque la gente demanda productos homeopáticos") es una falacia, ya que los farmacéuticos saben perfectamente que están vendiendo algo que no deberían, simplemente por conseguir más dinero. Los farmacéuticos que venden homeopatía son estafadores (y en mi opinión deberían perder la licencia).
#4:
#2 Las farmacias que venden homeopatía: HACEN MAL.
Una farmacia, por definición, es el lugar donde se preparan, dispensan y venden los productos medicinales. La homeopatía no lo es. Que se venda en una farmacia lo que está haciendo es engañar a la gente dándole apariencia de medicina a algo que no lo es. Es una estafa.
Además una farmacia está a cargo de una persona (el farmaceutico) que ha estudiado cinco años temas relacionados con eso de preparar y dispensar medicamentos; para vender agua no hace falta.
Una farmacia, por definición, es el lugar donde se preparan, dispensan y venden los productos medicinales. La homeopatía no lo es. Que se venda en una farmacia lo que está haciendo es engañar a la gente dándole apariencia de medicina a algo que no lo es. Es una estafa.
Además una farmacia está a cargo de una persona (el farmaceutico) que ha estudiado cinco años temas relacionados con eso de preparar y dispensar medicamentos; para vender agua no hace falta.
#1:
Buena iniciativa, aunque más efectivo sería que los ciudadanos castigáramos a las farmacias que venden pseudoterapias de efectividad no demostrada.
Comentarios
Buena iniciativa, aunque más efectivo sería que los ciudadanos castigáramos a las farmacias que venden pseudoterapias de efectividad no demostrada.
#1 Creo que en estos temas es mejor educar que castigar. Las farmacias que venden homeopatía y demás pseudoterapias lo hacen por que la gente las demanda.
#2 Educa a la gente, pero castiga al estafador.
#3 Si estoy de acuerdo contigo, pero educando a la gente castigas al estafador porque se le acabó el chollo.
#5 ¿Educado a quién? Más bien se te debe educar a ti y si mientes aplicarte tus propias reglas.
losseudoescepticos.wordpress.com/2017/09/21/gepac-apetp-y-demas-defraudadores/
#3 Bien, si estás de acuerdo en castigar al "estafador", eso debería aplicar a los que son complices. A veces cuando siembras odio y preparas veneno te puedes envenenar. En unos cuantos meses se han acumulado pruebas suficientes para comenzar un movimiento masivo y denunciar a tres academias, dos en España. No pidas cosas que luego no desees que te pasen a ti.
Real Academia Nacional de Farmacia
https://losseudoescepticos.wordpress.com/2017/06/11/elinformedelareal/
OMC
https://losseudoescepticos.wordpress.com/2017/09/21/gepac-apetp-y-demas-defraudadores/
EASAC
https://losseudoescepticos.wordpress.com/2017/09/23/la-easac-hace-el-ridiculo/
#50 ¿No pidas cosas que luego no desees que te pasen a ti? Creo que no te sigo...
#54 Pues sigue.
#55 Explica.
#2 Las farmacias que venden homeopatía: HACEN MAL.
Una farmacia, por definición, es el lugar donde se preparan, dispensan y venden los productos medicinales. La homeopatía no lo es. Que se venda en una farmacia lo que está haciendo es engañar a la gente dándole apariencia de medicina a algo que no lo es. Es una estafa.
Además una farmacia está a cargo de una persona (el farmaceutico) que ha estudiado cinco años temas relacionados con eso de preparar y dispensar medicamentos; para vender agua no hace falta.
#4 Cien por cien de acuerdo contigo, pero si la gente no demandase productos homeopáticos las farmacias no los venderían. La homeopatía se demonta por si sola, solo hace falta explicarlo.
#6 Pero el tema debería empezar porque las farmacias no pudiesen vender eso por no ser un medicamento. La explicación sería así de simple: "No es una medicina, no se puede vender en un lugar donde se venden medicinas".
Si alguien quiere comprar homeopatía, que la compre en el supermercado, pero no en un lugar destinado a vender medicamentos.
Que las farmacias sigan vendiéndolos ("porque la gente demanda productos homeopáticos") es una falacia, ya que los farmacéuticos saben perfectamente que están vendiendo algo que no deberían, simplemente por conseguir más dinero. Los farmacéuticos que venden homeopatía son estafadores (y en mi opinión deberían perder la licencia).
#8 Los farmacéuticos que venden homeopatía son estafadores (y en mi opinión deberían perder la licencia).
100% de acuerdo, aunque bastaría con que perdieran a todos sus clientes y tuvieran que cerrar el chiringuito.
#8 El tema debería empezar por fomentar el pensamiento crítico desde la escuela. Muerto el perro se acabó la rabia.
#10 ¿Cuál "pensamiento crítico"? ¿Cuál? Aporta pruebas y estudios publicado en revistas con revisión por pares, no blogcitos chungos con conflictos de interéses o relacionados con cualquier "activista escéptico". Pruebas científicas y objetivas. ¿No existen? Si no existen lo que promueves es un fraude y tú te haces complice. Anda, espero esa rigurosa y exhaustiva lista, en este caso no acepto artículos sin revisión por pares.
#23 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1874503/
#27 ¿Es una broma? Esa revisión está refutada: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24200828
#28 Refutado por un artículo publicado en una revista con un factor de impacto de 0.24.
#29 Curioso, resulta que la veracidad de los argumentos dependen de quién tenga más grande la cabeza de nepe. Bueno, si tu argumento es el FI, deberías considerar que un fraude es un fraude aún esté publicada en una revista con un FI de 3.49. Por cierto, me encanta cuando Edzard Ernst manipula las estadísticas.
#30 Aquí te dejo unos cuantos más: http://www.cochrane.org/search/site/homeopathy
#31 Ya los leí, y me encanta la mayoría porque concluye que las pruebas no son "concluyentes". ¿Ves algo malo ahí? Es parte normal del proceso de mejora científica, metodológica y técnica. Por cierto, ya que estás tan enfocado quizá lo deberías leer completo, por ejemplo:
http://www.cochrane.org/CD001957/ARI_homeopathic-oscillococcinumr-for-preventing-and-treating-influenza-and-influenza-like-illness
'There is insufficient good evidence to enable robust conclusions to be made about Oscillococcinum ® in the prevention or treatment of influenza and influenza-like illness. Our findings do not rule out the possibility that Oscillococcinum ® could have a clinically useful treatment effect but, given the low quality of the eligible studies, the evidence is not compelling'
Y esto:
'A 200K potency is so dilute that a typical dose is unlikely to contain any molecules of the starting material (Kayne 2006). The use of high dilutions, including ’ultra-molecular’ dilutions such as 200K, is the reason that homeopathy is sometimes viewed as implausible. Nevertheless, there is some evidence from in vitro biological models that ultra-molecular homeopathic dilutions elicit physiological effects. A total of some 1500 experiments have been reported (Clausen 2011). In a systematic review of in vitro biological ex-
periments with ultra-molecular dilutions, 73% showed biological effects; many of the experiments were of high quality (Witt2007). Seventy-three per cent of replication experiments were positive, though no positive experimental resultwas stable enough tobe reproduced by all research groups. The best established such model is based on inhibition of basophil activation by high dilutions of histamine; there are multiple independent and multi-centre reproductions of this model (Endler 2010; Ste Laudy 2009). Physical research suggests that ultra-molecular homeopathic dilutions may possess anomalous water structure. Nuclear magnetic resonance (NMR) studies suggest the presence in ultra-molecular dilutions of stable supramolecular structures, involvingna nobubbles of atmospheric gases and highly ordered water around them (Demangeat 2004; Demangeat 2009). Low temperature thermoluminescence experiments on the properties of ultra-molecular dilutions show that a ’signature’ of lithium is detectable in ultra-molecular lithium chloride (Rey 2003; Van Wijk 2006). Rational hypotheses have been advanced to explain the mechanism of action of homeopathic or ultra-low-dose interventions on the immune system (Bellavite 2007) or in prothrombosis (Eizayaga 2011), but it remains unknown how such ultra-dilute physical properties might enable the physiological effects noted in the other biological models above'
#32 Toma, otro: https://www.nhmrc.gov.au/_files_nhmrc/publications/attachments/cam02a_information_paper.pdf
#33 ¿Es en serio? Ese informe que pones es un fraude, y no te quejes, no fue revisado por pares ni fue publicado en alguna revista.
http://www.nhmrchomeopathy.com
Por cierto, ya que te gusta citar lo de la Cochrane:
'... when a substantial proportion of small (but good quality) studies show significant differences, […] 'no reliable evidence' does not seem an accurate reflection of the body of evidence." - Undisclosed Australasian Cochrane Centre expert methodological peer review feedback to NHMRC regarding the findings of the Homeopathy Review, 30 Aug 2013'
#33 Y me adelanto.
Informe Españo refutado:
https://losseudoescepticos.wordpress.com/2017/06/11/elinformedelareal/
James Randi, refutado:
http://explicandoalexplicador.blogspot.com/2015/10/el-genial-emperador-iv-lactando-lactosa.html
Supongo que ahora sólo te queda concentrarte en los argumentos más duros. Puedes comenzar cuando quieras.
#35 https://systematicreviewsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/2046-4053-3-142
#36 ¿Tú estás de broma? Eso te pasa por no leer:
'Medicines prescribed in individualised homeopathy may have small, specific treatment effects'
'Unlike our predecessors, we found no evidence that lower-quality trials displayed a larger treatment effect than that of higher-quality studies: indeed, our ten ‘C’-rated trials with extractable data displayed a non-significant pooled effects estimate'
'There was a small, statistically significant, treatment effect of individualised homeopathic treatment that was robust to sensitivity analysis based on ‘reliable evidence’.
#37 Si consideras que este estudio deja en buen lugar a la homeopatía, te lo tienes que hacer mirar.
Si después de 200 años lo mejor que tenemos sobre la homeopatía es ésto:
"The overall quality of the evidence was low or unclear, preventing decisive conclusions."
#38 Por el contrario, ese meta análisis prueba que la calidad metodológica de estudios en homeopatía es en promedio mejor que la de la medicina "convencional". Y lee bien, que la calidad general sea baja no borra los que fueron de alta calidad.
#6 Es que si la gente fuera a las farmacias pidiendo homeopatía, los farmacéuticos deberían educarles o al menos decirle que eso no son medicamentos y que, por lo tanto, no se venden en una farmacia.
Yo no suelo ir a farmacias, apenas necesito fármacos, pero las veces que he ido y he visto un expositor o material de homeopatía directamente me he dado la vuelta y he salido. Alguna vez incluso me han dado la oportunidad de decirles que me iba por vender homeopatía.
Yo soy ing. informático y aunque la gente me lo pidiera no vendería/programaría virus o desarrollaría paginas web fraudulentas. Sería igual de culpable yo, el que lo pide, el que lo usa y el que los promoviera...
#11 Considero que es mejor prevenir que curar. Educación y pensamiento crítico.
#4 Uy que "mal "hacen, tanto que no lo pudes probar ante un juzagado. Te quedas en la palabrería dependiente de los medios "escépticos".
#2 Pues sí, mucha gente la compra asociándola con "remedios naturales".
#1 Sería suficiente con que no se pudiera vender en farmacias nada que no hubiera demostrado su efectividad. No haría falta ni siquiera sacar una ley específica contra la homeopatía.
La homeopatia deberia pagarse con dinero homeopatico, es decir con agua que haya tocado dinero, diluida cientos de veces.
#14 A ti te debería pagar con tierra y lodo por mentiroso.
https://losseudoescepticos.wordpress.com/2017/09/21/gepac-apetp-y-demas-defraudadores/
#22 Yo no vendo azucar o agua a precio de caviar. Pero entiendo que haya timadores mientras haya pardillos.
#39 Yo no vendo eso. Pero entiendo que haya gente como tú que sólo le queda difamar.
#43 Como yo y como la mayoria de colegios de medicos.... pero que sabran ellos.
#46 Eso de la "mayoría de colegios" está en tu imaginación. Y aunque así fuera, si se basan en un fraude pues son complices. Por ejemplo, la OMC tiene un departamente dedicado a plagiar cosas de Wikipedia, tal cual puberto de secundario que no sabe hacer un trabajo de investigación y copia.
https://losseudoescepticos.wordpress.com/2017/09/21/gepac-apetp-y-demas-defraudadores/
#44 #47 Ah, las famosas conspiraciones de medicos y compañias farmaceuticas, son los reptilianos.
#52 Ah, lo curioso es que en todo el escrito no vas a encontrar nada de "reptilianos". Y de compañias farmacéuticas, pues ellas no lo hacen en sí, sólo algunas pocas y contratan troles que te lavan el coco como a ti. Exito total. Por cierto, dejando de lado tus tonterías de "conspiraciones", las que son físicamente posible se pueden hacer realidad.
http://astillasderealidad.blogspot.com/2017/05/monsanto-acusada-de-pagar-un-ejercito.html
#39 Ah, así que si la OMC plagia de la Wikipedia es "conspiranoia". Típica excusa Raga Gorgori. No sé si sabes, pero cuando una organización como la OMC permite ese tipo de fraudes hay consecuencias muy graves a nivel académico, porque los plagios están penados y se ven muy feos. Espera que la nota sea "viral".
#20 Que sensibilidad la de los magufos.
#40 Para nada. Pero entiendo que haya embaucadores como tú que no pueden más que ofrecer ejemplos nivel tarado como "¿da memodia da gua rekyerda da popo?".
#44 ¿Para cuando vais a solucionar las grandes lacras del tercer mundo con azucarillos? Mandad cajas de "medicamentos" homeopaticos a los hospitales de Africa y veras por donde os las meten.
Lo de la memoria del agua será de tarados, pero es un invento vuestro.
#45 Las lacras del tercer mundo se mejoran con infraestructura, taradín, no sólo con "balas mágicas" dando paracetamol como suelen hacer las grandes compañias farmacéuticas. Y bueno en África también hay homeopatía, de hecho en todo el mundo y no ha pasado esos temibles "cuentos" que ponen en los medios.
#48 La esperanza de vida los ultimos 100 años ha crecido garcias a la homeopatia... claro, claro.
#53 No podía faltar ese chiste, cuando no puedes sólo te queda apelar al aumento de la esperanza de vida que, vaya cosas, se debe principalmente a la infraestructura donde el mayor papel de la medicine fueron en su momento los antibióticos. Y bueno, si tan listo te crees, resulta que la homeopatía sí tenía un gran papel durante epidemias del cólera
http://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0141076816645057
Pero, resulta que los ingleses trataron de eliminar los datos por varios años:
'Attempted suppression of data from the London Homoeopathic Hospital'
#56 Es imposible leer tantas chorradas sin coger dolor de cabeza, voy a tomarme un poco de agua memoriona.
#62 Exacto, te lees a ti mismo y te da chorrillo. Y bueno, tomate el agua que quieras. Mientras tanto yo me sigo riendo de ti, eres como un ser irracional que quiza no evolucionó alguna parte de su cerebro, y no entiendes que tus burlitas tontas no van a tener efecto. Espero que los estudios también te causen chorrillo, eso indica que vamos bien. Gracias.
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00207454.2017.1382494?journalCode=ines20
#53 Ah, mira, 100 años que en varios países usan homeopatía y que los datos van siendo cada vez analizados por gente profesional muestran otra cara. Por que resultó que los libracos de gente que había difamado como el idiota de Oliver Wendel Holmes, pues no tienen valor histórico ninguno. Y así libros que por cien años trataton de censurar los datos epidemiológicos, cuando se analizan con las potentes herramientas actuales te dan otra cosa. Maravilloso, serás el hazmerreir, por ahora disfruta porque luego las organizaciones "escépticas" van para abajo.
#59 Es cierto, las creencias irracionales aumentan. Felicidades, pronto la homeopatia curará, los reptilianos nos onvadiran y la gente se comunicará por telepatia, lo malo es que las religiones se pelearan para ver que dios la tiene mas larga. Felicidades magufos.
#61 De nuevo vas con una estrategia totalmente inútil, no son necesarios tus repitlianos.
#45 "Lo de la memoria del agua será de tarados, pero es un invento vuestro."
Pues insulta todo lo que querías, es lo que único que sabes hacer igual que los cerca de 250 meneantes "escépticos" que nada más no pueden. Son montoneros y ahí se termina su espectáculo. Más me gusta cuando comienzas a poner excusas. Vamos a jugar un poco, pongo los estudios y tú lo refutas, ¿te parece? Bueno, no seré tan cruel y te pondré algunos, sin o los puedes abrir sólo copia y pega.
1. sciencedirect.com/science/article/pii/S0167732208001724
2. tandfonline.com/doi/abs/10.3109/15368378.2015.1036072
3. sciencedirect.com/science/article/pii/S0882401016307872
4. sciencedirect.com/science/article/pii/S088240101730757X
5. revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/58586/60397
6.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1807-86212017000400497&lng=es&nrm=1
7. link.springer.com/article/10.1007/s10517-017-3606-4
8. sciencedirect.com/science/article/pii/S0166354216306465?via%3Dihub
9. sciencedirect.com/science/article/pii/S1110093117300327
10. link.springer.com/article/10.1007/s13596-017-0272-z
11. sciencedirect.com/science/article/pii/S1043466617301941?via%3Dihub
12. phcog.com/article.asp?issn=0973-1296;year=2007;volume=3;issue=11;spage=182;epage=186;aulast=de;type=0
13. sciencedirect.com/science/article/pii/S1888852617300061
14. ojs.fosjc.unesp.br/index.php/cob/article/view/1332
15. sciencedirect.com/science/article/pii/S1475491614000836
#49 Ningun estudio realmente cientifico que establezca unas pruebas bioquimicas.
#51 Me encanta, no sabes ni qué son las pruebas bioquímicas pero te pones a discutir algo así. Bueno, menos mal que tu tontería es falsable. Y todos los enlaces usan pruebas químicas y físicas estandar, ahora que si quieres una prueba bioquímica, ¿qué tal la medición de IgE? Es una prueba estándar usada en todo el mundo.
http://www.ijrh.org/temp/IndianJResHomoeopathy113177-6753534_184535.pdf
¿O qué tal la exploración periodoontal y la cuantificación bacteriana por electroforesis?
http://www.fasebj.org/content/31/1_Supplement/1000.3?cited-by=yes&legid=fasebj;31/1_Supplement/1000.3
Siguiendo la campaña, aqui dejo mi sobrecito de azucar y mi mensaje:
"La homeopatía engorda"
#13 ¡Qué idiota te ves haciendo eso! ¿Querías ganar popularidad? Ande, sea una cheerleader.
#13
#67 Y aquí la cheerleader Javiercita.
#71 No lo banearon y es dudoso que lo haga el@admin, porque es parte de su circo. Y en cuanto a Naukas, es mafia junto sus vínculos con RTVE, parte de menéame y otros medios como el país. Estos entes disimulan que no les afectan las críticas, pero en la realidad sí les afectan. Sólo trataran que desistas, para eso insultan. Tú no te des por vencido, que ahora ya no estás solo. Haz algún blog o expresa tus opiniones donde no te puedan cargar a negativos, lo demás aquí en menéame es más sencillo.
Saludos.
#72
esto no me lo esperaba
gracias
igualmente
https://cienciamundana.wordpress.com/2017/03/23/de-los-escepticos-y-la-falsa-imparcialidad-de-la-ciencia/comment-page-1/#comment-188
-
http://principia.io/2017/09/18/impulso-animal.IjY0NyI/
-
terapias de la medicina oficial erroneas :
http://dixitciencia.com/2017/05/31/terapias-ineficaces-cuando-mas-es-menos/
-
CIENCIA PLACEBO ESTUDIOS MAGUFADAS TERAPIAS ALTERNATIVAS ( TNAs ) , ETC
El mayor fraude de la ciencia española sigue creciendo: un nuevo estudio a la hoguera
El mayor fraude de la ciencia española sigue creci...
elconfidencial.comSi las medicinas-terapias "alternativas" se llaman asi, es simplemente para poder hablar de otras medicinas qe existen y pqe existe una medicina qe se ha catalogado como "oficial" pqe es la qe se usa en la sanida publica d españa, qe no en otros paises...
-
" El pensamiento es real pero no s epuede demostrar cientificamente que existe. "
¿ Qué mas no puede el método cientifico demostrar que si existe ?
Einstein dijo que la realidad es la maxima demostracion cientifica auqnue el método cientifico no puedo demostrar que existe.
-
" la ciencia es una aprox a la realidad y un cementerio d verdades absolutas " :
http://juanserrano.cultivar...
Reglamento Europeo REACH, aún no se han aplicado de forma efectiva sus
innovadores principios para la protección de la salud y el medio
ambiente.
https://www.libresdecontami...
https://www.redaccionmedica...
-
La OMS insta a integrar las medicinas tradicionales y complementarias en los sistemas públicos de salud
http://www.enfermeriacantabria.com/enfermeriacantabria/web/noticias/6118/8478
-
¿ cómo puede fallar el diagnostico y las medicinas
si tienen el metodo cientifico detras ? : Lo hacen , fallan ! Si
fallan las terapias alternativas es magufo robo y asesinato..pero si
falla lo suyo no pasa nada : esto es un claro doble rasero...
Y ls juicios a las farmaceuticas son eternos y a ls medicos se
desestiman las denuncias...
El opus dei experimenta sus nuevos y "milagrosos" remedios
en la gente de sus hospitales a precio d riñon...
-
¿ placebo la corteza d sauce y la aspirina qe sale de la corteza no ? = negocio
Ls indios qe descubrieron y usaron la corteza d sauce no
necesitaron el fastuoso metodo cientifico qe la tilda d placebo y a la aspirina no...
¿ sera qe la aspirina no es placebo por lo qe le añaden ?
¿ acaso funciona la quimio para la depre ?
¿ Pagaron algo las farmaceuticas a ls indios ?
Si las terapias alternativas fuesen placebo no funcionarian nunca...
Ls farmacos oficiles qe tienen : el metodo cientifico + el diagnostico
medico + ls "fastuosos" estudios detras : tbn fallan !!
"La acupuntura no es placebo pqe tbn funciona cn ls animales". ( Wilheim Reich cientifico )
"Dada la ausencia de un principio de energia vital, la medicina occidental no puede explicar la acupuntura " ( Harold S Burr, Profesor de la Universidad de Yale – USA ) .
-
ESTUDIOS CIENTIFICOS
¿ quien ls fiancia ? ¿ como lo d la aspirina vacunas transgenicos etc etc ? :
Los post d este articulo son interesantes :
La defensora de los cultivos modificados que se enfrentó a Greenpeace por su falta de rigor
La defensora de los cultivos modificados que se en...
technologyreview.es..Científicos italianos culpables por falsificar estudios sobre daños por consumo
de transgénicos :
http://napoli.repubblica.it/cronaca/2016/02/09/news/universita_-133079638/?refresh_ce...
...Informacion sacada de la web agroalimentando . Se puede seguir en Twiter.
...Aunque hay estudios de las terapias naturales que las avalan y
están avaladas por la OMS y en la Universidad china d Pekin tbn los hay,
muchos cientifiEstas piden enlaces d estudios de las TeNAs
y si no los hay niegan ls estudios y todo.
En la mal llamada medicina curalotodo-oficial, lo qe NO funciona se OCULTA :
. interpretando a conveniencia
. no haciendo estudios
. hay demagogia y tendenciosidad llena de soberbia y sediciosa
. presentando estudios trucados, de lo suyo y ajeno,
. minimizando efectos secundarios
. pidiendo estudios y hasta enlaces cuando saben qe es raro qe los haya
. rechazando estudios-posts-enlaces ajenos como qe no son representativos, son
literatura, etc : sin considerar lo mas minimo las objeciones
. censurando enlaces
. no permitiendo debates publicos en sus webs
. atacando SOLO y CONSTANTEMENTE a las TNA creando asi el efecto
sicologico de que las qe no funcionan solo son estas...
.ocultando informacion
.etc etc
( TNAs = Terapias Naturales Alternativas )
¿ Quien quiera estudios-etc d ls ppufos de las farmaceuticas qe me ls pida
pqe tengo tantos que si ls pongo ppeta la web.
-
Ls medicos Oshawa y Kushi recuperando el adagio hipocrático
"qe la dieta sea tu medicina" , dijeron que no hay qe ocuparse
tanto d la enfermedad pqe es muy variable y muy mutable,
sino qe es mejor ocuparse de no crear en el cuerpo las condiciones
de qe se desarrolle equilibrando el PH ( - dieta macro-bio-tica :
comer sobretodo cereales integrales ecologicos lo qe no qiere
Montsanto pa qe luego sus fliales d farmacia ns vendan pastillitas
d colores y sino " bata-negra ": cirugia ) .
el arroz integral es el alimento mas depurativo
hay dietas de arroz integral d diez dias qe son mucho mas eficaces qe el ayuno
sin sus inconvenientes
-
PLACEBO
Algunos llaman placebo a las medicinas alternativas simplemnete pqe no se qieren molestar en conocer ls estudios qe hay ni las contradicciones d la medicina qe defienden, y hacen esto por intereses economicos pqe si fuera por ser cientificos se interesarian en conocerlos.
"La acupuntura no es placebo pqe tbn funciona cn ls animales". ( Wilheim Reich cientifico )
-
VACUNAS :
Si unos niños vacunados se pueden contagiar con uno NO vacunado :
es qe las vacunas no funcionan...
¿ son tratamiento preventivo o paliativo ? Tampoco
se ponen d acuerdo en esto...
Antes les ponian metales pesados..¿ y ahora ? :
tenemos derecho criticar y a saber la verdad...
Ademas la homeoptaia No es solo agua y azucar,
sino qe al igual qe la vacuna es meter una parte de veneno
en el cuerpo para qe desarrolle defensas...pero
sin ls metales pesados d las " eficaces " vacunas...
¿ "eficaces" gracias a lo qe le añaden lo mismo qe a las aspirinas ?
...Curioso qe AL MISMO TIEMPO se hagan campañas masivas pro-vacunas
por un lado ( con contradicciones como expongo )
y por otro contra la homeo...
¿ sn las vacunas las que han reducido las muertes o la higiene publica
? Todo el merito a las vacunas ? ( no se dice nada en esos estudios
de la higiene publica ) ...Pqe ellos mismos dicen que la gente no se
vacuna...
Asociacion d afectadas por la vacuna del papiloma : asociacion.aavp.es
8 años después del primer pinchazo: las víctimas de la vacuna del Papiloma siguen buscando justicia
En 2008 se empezó a vacunar a las primeras niñas españolas contra el Virus del Papiloma Humano. 9 años después, esta vacuna, sus efectos y sus peligros siguen dejando muchas preguntas sin respuesta
http://www.playgroundmag.net/noticias/actualidad/vacuna_de_Papiloma_Humano-victimas-medicina_0_1891610846.html
https://www.clarin.com/sociedad/polemico-fallo-corte-europea-vacunas_0_ByTHubum-.html...
aunque el titular es bastante neutral, al poner "polemico " incide en qe no es lo qe en definitiva qieren las farmaceuticas pqe va contra sus intereses ...Un fallo de un juzgado asi es el qe es, polemico le parece a quien tenga intereses,,,
-
ANTIBIOTICOS
Respecto a ls antibióticos, es mejor no comer carne,
ya qe si la gente se está volviendo inmune a ellos
poqe no le hacen efecto cuando tiene una enfermedad,
es por qe ls " come " através d la carne d ls animales d
granja a ls qe se les atiborra por estar MUY estabulados.
-
por tanto el metodo cientifico lo usa quien finacie ls estudios a su conveniencia interpretando ls resultados como quiera lo mismo que se hace cn las encuentas segun quien las haga y lo qe se haga-diga
-
BIOENERGETICA Y ACUPUNTURA ¿ MAGUFADA ?
"La acupuntura no es placebo pqe tbn funciona cn ls animales". ( Wilheim Reich cientifico )
"Dada la ausencia de un principio de energia vital, la medicina occidental no puede explicar la acupuntura " ( Harold S Burr, Profesor de la Universidad de Yale – USA ) .
" La acupuntura tiene una base de aplicación científica
relacionada con la inhibición de la señal nocipetiva por
activación de señales nerviosas adyacentes ".
¿ Placebo poner una aguja en el pie para tratar el pulmon ?
A mi , p-ej, me ha quitado un dolor d muelas tal que el espidifen ...
y hay una clara diferencia entre sentir dolor
d muelas o no : no es mera fantasia-placebo...)
¿ Placebo de cual ? del masoca o del otro ? ...Jjjj...
¿ Magufada la acupuntura cuando ls medicos estudian NUEVE años,
cuando llevan cientos d años cn ello,
cuando han tratado a miles d personas,
cuando han adoptado las pastillitas d colores pero no han dejado lo suyo ?
¿ Cuando lo recomienda la OMS incluirlo en las sanidades publicas ?
¿ Cuando hay paises que ya lo han hecho ?
¿ Y en la cultura que inventó la tinta el papel la imprenta la polvora
la brujula el taoismo el confucionismo el zen...y hasta ls macarrones ?
Preguntenle al periodista Iñaki Gabilondo si es placebo cuando estaba a punto d
perder la voz...etc etc etc etc etc
Otro ejemplo : Por logica cientifica para no perder calor (en el monte sin
abrigos ni refugio),
se recomienda hacerse una pelota acercandose las rodillas al
pecho-etc... Pero la bioenergetica propone que en la posicion d loto y la respiracion
TUMA ( meditacion ) se produce mas calor : haced la prueba una noche...
Ls dedos qe se usan para mover ls "rosarios" ( o "malas"
en oriente para ls mantras) ,son ls qe en acupuntura funcionan como dinamos ( producir energia ) ...
...Pero mucha energia sin ecuanimidad es estrellarse...
Lo qe ocurre es que a algunos les revienta, qe la acupunttura etc se use y sea eficaz, (pqe les quita poder a las farmacéuticas-etc), ya qe ni se molestan , a pesar de llamarse cientificos, en intentar saber nada d esta ( estudios cientificos, experiencias realidad etc ) y directamente la tildan d placebo y seudociencia etc : hay estudios en la Universidad d Pekin y como decia Einstein, la realidad es el mayor
#7 Hay tantos fallos de razonamiento en este comentario que por poco me da un algo chungo... ¿No podrás recomendarme algo? Que se me ha acabado el paracetamol. ¿Lamo un azucarillo?
#12 ¿Cuáles son esos "fallos de razonamiento"? ¿Se te acabó el paracetamol? Bueno, quizá como anti pirético no difiere mucho de ciertas potencias homeopáticas, eso ya no te dará gracia.
http://www.ijrh.org/downloadpdf.asp?issn=0974-7168;year=2017;volume=11;issue=3;spage=170;epage=176;aulast=Ahmad;type=2
#12 ...si ves fallos en lo logico y consecuentemente deducido
es que no razonas
#7 Lo leeré homeopaticamente, lo imprimiré, lo pondré en remojo y leeré el agua.
#15 Así que en lugar de responder el contenido te la pasas bromeando con tonterías y comparaciones que se te hacen graciosas. ¿Y si mejor nos reímos de ti?
#20 bromeando con tonterías
Has empezado tú comentando un horrible copyPaste casi sin sentido...
#25 No sé cuál es tu queja si tu comentas un copia pega de "escepticos.es" y de "farmaciencia". No sé cuántas veces llevan haciendo la misma campaña patito, sin resultados.
#7 Lo fascinante es que los troles de abajo sólo les queda votar negativo y disimular como que no vieron la información. Más por si la necesitas:
https://losseudoescepticos.wordpress.com/2017/09/21/gepac-apetp-y-demas-defraudadores/
PD. "Principia" es un sitio fraudualento montado por Naukas, hay que tener cuidado con la información que esa empresa ofrece.
#19 suzu es un acosador
se inventa, me insulta, es autoritario pqe
dice que un cientifco no lo es pqe le interesa qe sea asi y punto,
y luego le da la vuelta y dice qe yo le insulto " necio " pqe le contesto algo que no le gusta
( : manipulacion culpabilizacion sicopatatia paranoiaca victimista )
¿ quiere que no le contesten y le baneen ?
-
tenemos qe apoyarnos y votarnos + pqe él y otros como él,
ns votan - por sistema tal qe una mafia organizada.
-
¿ si baneo a alguien en qué consiste ? :
no me lee
o solo no me puede contestar ?
...lo que es seguro es que si le baneo yo no le leo ni le puedo contestar...!!!...
#63 Suzudo es un acosador de larga trayectoría, es cobarde y le paga una organización llamada "Alternativa Racional a las Pseudociencias - Sociedad para el Avance Crítico", por eso no es casual la forma en que te responde a ti y a todos los demás (siempre que le contradigas). El esquema es el mismo y parte de un fraude típico entre los del ARP, contratan gente "vulnerable" psicológicamente y les convencen de defender su propaganda repitiendo la misma fórmula sin cambio apreciable. El tipo lo hace para "eliminar" a los que le crítican, trata de confundir y su objetivo es siempre dejar el último comentario para que parezca que ha ganado. Es prácticamente igual que los troles de Monsanto con la diferencia de que Suzudo es más agresivo. Todos ellos siempre se votan en positivos en un grupo de no más de 8 personas (en twitter inflan con retuitis y cuentas clonadas).
http://www.mdzol.com/nota/731965-monsanto-y-su-ejercito-de-trolls-para-silenciar-comentarios-en-la-red/
Y ten cuidado, los tipos como Suzudo tratan de provocarte con insultos para que los insultes, luego van y se hacen las pobres víctimas maltratadas. El esquema es el mismo entre cientos del tipo Suzudo y cualquiera de sus compinches, y tratarán de invertir el sentido de lo que pongas (por ejemplo, si les pones rojo, te responde con azul), igualmente ten en cuenta que normalmente no parecen distinguir entre metáforas, analogías y comparaciones muy simples, excepto que lo hagan a su favor.
El@admin no se atreve a sancionarlo a pesar de los repetidos reportes. Te pondré un ejemplo, al "expertomilitar" se le pudo sacar en cuanto varios mandaron sus quejas y su actividad anómala. Igual con Suzudo, se le puede sancionar pero hay que presionar al admin y exponerlo como una persona que no cumple las normas que predica. Tú no te preocupes, vamos a sacar a desenmascarar a gente como "suzudo", quiera el admin o no. Ya depende de él si se arriesga a que lo vinculen con el ARP.
Saludos.
#70 creo que a suzu le han baneado al fin...me insultó dos veces y dos veces le denucié...
-
pero estan ls d naukas ...les escribi este texto y me bombardearon a negativos
( de modo qe he estado 4 dias sin poder escribir ) . Este es el texto :
"Muchos "cientificos" , que generalmente se pasan la vida inquiriendo, pidiendo explicaciones y emitiendo juicios sobre lo que consideran no-científico, cuando se les inquiere exponiendo las contradicciones y límites del método cientifico ( e incluso d como se usa este d forma mercantilista por las falsedades ), se esconden detrás d la condescendencia ( en el mejor d ls casos ) y d la ciencia en general, para no responder ni investigar ni tener autocritica ( = " se ve que no sabes de ciencia" ) y acto seguido las pruebas y estudios ( tbn cientificos ), que se han prsentado quedan barridos d la manera menos cientifica, parcialista, chabacana deshonesta e interesada ( "de esos estudios solo tal y cual y asin asá" ), que se nota que hasta ellos se estan riendo.
Lo que no me gusta d la ciencia, son ls "cientificos" que hacen lo que he expuesto y están limitando y denigrando la ciencia, a los cientificos honestos, a ellos y a ls demas personas ( incluida su salud ), portándose como inquisidores y reacionarios totalitarios ( tahúres que siempre y solo sacan infinidad de "cartas" d la manga a conveniencia y en el momento que les es oportuno, para no tomar en serio lo mas mínimo qué se les dice). Estan demasiado endiosados por estar acostumbrados a decir lo que ls da la gana para escurrir el bulto (en cuanto ven acorralada sus creencias ) , que es lo que les va realmente. Si les interesare la ciencia y la salud se interesarian por aprender. Pero viven en una jaula d oro intelectualoide tal que un ratón mueve una rueda sin fin.
Se creen que con ello además de tapar las contradiciones y límites del método cientifico, autómaticamente convierten lo que según ellos no es cientifico en basura y lo suyo "en justo y verdadero amen ", pero la realidad es que "no bajan nunca a la arena"...Carecen de autocrítica ( = soberbia ) , son solo meros manipuladores .
Aunque para algunos cientificos honestos estas lineas no sean mas que divagaciones inconcretas, otros ya se darán por aludidos a nada que tengan un poco d vergüenza, pero se esconden detrás del anonimato de internet de la ciencia en general y d los honestos, que deberian revisar loq ue dicen algunos "compañeros" tanto como a los demas.
A ls "cientificos" les han enseñado a ocultar muchas cosas ( si estimada audiencia : en la ciencia que practican algunos hay ocultismo y esoterismo ) y aunque en Naukas hay gente honesta, tbn hay mucho magufo, y ls cientificos honestos por amiguismo cobardia excesiva confianza o ignorancia debido a que se aprende poco a poco, no les paran ls pies y se convierten en manada o jauria, segun el momento ( parece que buscan mas el amparo por inseguridad ), cosa que en la tradición sajona se valora menos que la audacia.
Mucho racionalismo sin ética ni autocrítica es enfermedad mental...
Por internet no saben con quien hablan, lo mismo podría ser un doctor de edad avanzada con años de estudio y que con el T haya aprendido a cuestionar lo que sabe sin peder la honestidad y además a expresarlo de modo enteligible, volviéndose algo heterodoxo, pero aún escucharía de entrada que no tiene idea de ciencia .
Esos cientificos deshonestos, no son mas que treppas que buscan mas el dinero y la fama que hacer avanzar-evolucionar a la ciencia y a la humanidad.
Fdo
un cientifico "no-meappilas"
_Posdata - concurso...
a ver que "cientifico" dice el mayor bulo y la mayor magufada o es capaz d no darle al negativo :
. "La acupuntura no es placebo ni anestesia por que funciona cn los animales "
( Wilheim Reich cientifico medico y siquiatra austriaco del S XX )
. "Dada la ausencia de un principio de energia vital, la medicina occidental no puede explicar la acupuntura . La acupuntura tiene una base de aplicación científica
relacionada con la inhibición de la señal nocipetiva por activación de señales nerviosas adyacentes" ( Harold S Burr, Profesor de la Universidad de Yale – USA ) .
. la OMS cn el Metodo cientifico demuestra que la acupuntura funciona pero ese método no es capaz de demostrar que la energia y ls meridianos por donde funciona la acupuntura existen ? Qué mas no es capaz de demostrar que tilda d esotérico ?
. ¿ cómo es posible que el método ciéntifico declare placebo la corteza d sauce cuando la aspirina que sale de esta no es placebo ? Y acaso usaron ls indios que descubrieron el remedio, ese método cientifico que les llama magufos ? Pagaron algo a ls indios ?
. https://cienciamundana.wordpress.com/2017/03/23/de-los-escepticos-y-la-falsa-imparcialidad-de-la-ciencia/comment-page-1/#comment-188
. http://dixitciencia.com/2017/05/31/terapias-ineficaces-cuando-mas-es-menos/
. El mayor fraude de la ciencia española sigue creciendo: un nuevo estudio a la hoguera
El mayor fraude de la ciencia española sigue creci...
elconfidencial.com. La OMS insta a integrar las medicinas tradicionales y complementarias en los sistemas públicos de salud
http://www.enfermeriacantabria.com/enfermeriacantabria/web/noticias/6118/8478
. Científicos italianos culpables por falsificar estudios sobre daños por consumo
de transgénicos : http://napoli.repubblica.it/cronaca/2016/02/09/news/universita_-133079638/?refresh_ce......Informacion sacada de la web agroalimentando . Se puede seguir en Twiter.
. " La mayor evidencia cientifica es la realidad " , ( Albert Einstein )
. " La ausencia de prueba no es prueba d´ausencia (de prueba) " ( Carl sagan )
. http://gestionclinicavarela.blogspot.com.es/2017/05/los-tratamientos-prueba.html :
Muchas prácticas clínicas no tienen apoyo consistente de la evidencia. A los médicos que quieren innovar les es más fácil, después de elaborar alguna teoría más o menos verosímil, poner en práctica una nueva técnica que elaborar un ensayo clínico,
http://www.nogracias.eu/2017/04/12/el-envenenamiento-de-ancianos-y-ninos-con-neurolepticos-atipicos/
....y asi podría seguir y seguir y seguir...."
........................................................................................
Visto que son una autentica MAFIA,
hay que empezar como ellos : cn las mismas "razones " al contestar
dejando d estar a la defensiva y cn ese olorcillo a perseguidos marginados
Hay que hacer que ellos pasen a la defensiva.
hay qe copiarles las contestaciones
dejar que sean ellos quienes publiquen 1º y luego ponerlas.
y sobretodo no cabrearse
dejar d estar a la defensiva