2876
www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=573037 El humo del tabaco, con sus efectos tóxicos y cancerígenos, que obligatoriamente sufren unos 800.000 trabajadores de la hostelería y el ocio, supone "un riesgo de salud laboral intolerable". Mientras no llega la reforma de la ley del Tabaco, los sindicatos pedirán al Ministerio de Trabajo que los daños causados por el humo de segunda mano procedente del tabaco (cardiopatías, cánceres o asma) sean considerados enfermedad laboral o derivada del trabajo.
menéame
Saludos
a todo esto solo le sigo viendo la misma mentira.
sabeis los ingresos que deja el tabaco?
#10 ¿Sabes lo que me importan los ingresos del tabaco?
Por que a ti te guste pegarte, no quiere decir que la ley no deba protegerte de que otro te pegue.
E ir a un bar e inevitable ya sea para tomarse un cafe en el descanso del curro, ya sea para tomarse algo con los amigos, ya quisiera yo poder beber libremente en la calle donde me apeteciera pero eso ya hace años que lo prohibieron.
Tu no puedes ir ahora a un parque con un par de amigos a tomarte una cerveza porque te multan.
Te obligan por narices a ir a los bares o quedarte en tu casa para tomar una cerveza con los amigos.
Pues ya que te obligan que no te hagan tragar con el humo.
El gobierno muy rapido para algunas cosas pero para lo que llevamos pidiendo la mayoria de los ciudadanos durante años nada de nada.
ni me pongo a la defensiva ni pollas, sigo pensando que nadie obligaa nadie a entrar a un bar y que estoy hasta los huevos de tanta prohibicion y de tanto aumento en el precio del tabaco, que de ese capitulo se pagan muchas cosas.
no te parece un poquito hipocrita el acoso y derribo a los fumadores y que se pasen por los cojones el tema del calentamiento global.
si quieren que no se fume, que no vendan tabaco conño¡¡¡#17
Has quedado bastante mal.
Vamos, no es tan dificil. Al menos no si se quiere ser lógico. Más vale prevenir que curar o eso suelen decir.
#18 Claro es mucho mejor prohibir beber en todos los parques y fumar en todos los bares,que dejar alguna opcion para los que le gustaria hacerlo,y asi una detras de otra hasta que no puedas hacer nada mas que en tu casa.
Es evidente que no todos los gremios tienen los mismos derechos y menos aun capacidad para que sus propuestas lleguen a ser valoradas.
Cuanto antes llegue esa ley mejor para todos. El que quiera fumar podrá hacerlo pero con unas limitaciones que son razonables.
en coparacion con los beneficios? informate y veras la diferencia, es abismal..
FELIZ FIN DE SEMANA
Aclaremos algunos aspectos una vez más:
1. El humo del tabaco es de demostrada toxicidad para la salud de todos aquellos quienes se encuentran expuestos a él, sean o no consumidores del tabaco. Recomiendo leer este estudio¹ en el que se consideran los efectos que tiene para la salud el humo del tabaco.
2. En ese sentido, si bien es cierto que el humo producido por los coches es contaminante, y tiene también efectos adversos reconocidos para la salud, su incidencia en patologías crónicas y mortales es menor.
3. Por otra parte no todos los camareros son autónomos, dueños de sus locales de hostelería. La inmensa mayoría son contratados y no son ellos los que pueden decidir que se fume o no en el local.
4. Esto es más grave cuando se tiene en cuenta que igual que no se le dice a un obrero que no trabaje en una obra donde no se respetan las medidas de prevención de riesgos laborales -se le pide que denuncie al empresario-, no se le puede decir al camarero que se dedique a otro trabajo: hay que exigir que sea el empresario -el dueño del local de hostelería- el que respete sus derechos como trabajadores.
5. Y esto es independiente de si el camarero fuma o no en su vida privada, como lo es que el obrero que trabaja en aislamientos esnife pegamento en su vida privada o no. En su trabajo debe estar protegido ante agentes tóxicos reconocidos y otros riesgos.
6. Por cierto, lo más grave del asunto es cuando la propia Ley 28/2005², en su artículo 7.l dice expresamente: «Se prohibe totalmente fumar, además de en aquellos lugares o espacios definidos en la normativa de las Comunidades Autónomas, en: [...] Áreas o establecimientos donde se elaboren, transformen, preparen, degusten o vendan alimentos.» ¿Dónde está la coherencia de esta ley al aprobar este articulado, para luego crear excepciones de facto en el artículo 8? ¿Acaso no se nota la presión del colectivo de hosteleros para aprobar una ley sin sentido? Si está prohibido fumar donde se elaboran, transforman, preparan, degustan y venden alimentos, y esta prohibición tiene su origen en proteger la salud y la integridad de los propios alimentos y de sus consumidores, ¿por qué crear luego una excepción sin ninguna base?
Personalmente creo que debería ser una iniciativa propia por respeto la de los fumadores: no fumar donde hay otras personas a las que se les pueda molestar. Pero mientras esta situación no se da no se nos deja otra opción que pedir una legislación realista que cumpla con los requisitos de salud suficientes, y sancione de manera ejemplar a los infractores. Cosa que dicho sea de paso no existe, porque anda que no conozco sitios donde se infringe la restricción de fumar, y por más reclamaciones que se presentan no se hace nada.
ENLACES
¹ ftp://ftp.arb.ca.gov/carbis/regact/ets2006/app3part%20b.pdf
² www.nofumadores.org/documentos/legis/nac/Ley_28_05.pdf
¿Alguien te pone una pistola para que fumes? Si fumas es porque tú lo decidiste así. Lo único que no llegaste a sopesar ciertas desventajas:
-Mayor probabilidad de cáncer y trastornos respiratorios.
-Das por el culo a los demás.
-Los fabricantes añaden productos químicos para que te sea más difícil dejarlo cuando quieras.
No tenemos porqué aguantar vuestra decisión de consumir un producto nocivo para la salud, tanto la vuestra como la de la que os rodean. Si me dijeras que no molestase al resto todavía, pero no es así.
#25
Sí, los fumadores tenéis una opción: salir a la calle a fumaros vuestro pitillo, así no perjudicáis a nadie. La libertad de uno termina donde empieza la del otro.
Por algo van a invertir casi 600 millones de euros en el coche electrico en los proximos 4 años. Es algo que esta empezando pero que dentro de 20 años seguramente nos parecera raro ver un coche de combustible fosil y también se pedira su prohibición total por lo que contaminan.
En mi experiencia, en un grupo de amigos que algunos fumen y otros no, siempre cederán los no-fumadores para ir a locales donde se permita fumar. Nunca he presenciado la circunstancia de que los fumadores cedan para ir a locales donde no se fume. Incluso he presenciado el que fumadores propongan comer en la zona de fumadores de un restaurante con ambas zonas, habiendo una mujer embarazada en el grupo.
Espero que no haga falta explicarte lo que quería decir con mi comentario #48. Estas familiarizado con los conceptos sarcasmo e ironía ¿No?
SI un fumador se mete dentro de una burbuja que impida que los no fumadores respieren su humo, que fue donde quiera. Mientras tanto, debe respetar a los que tiene a su alrededor. Y si a alguien le molesta el humo, lo lógico es que no fumara.
Y no entiendo como los daños producidos por humo de tabaco no estén catalogados ya como enfermedad laboral. La asociación entre humo y enfermedad está más que asociada, no entiendo qué más se necesita...
Se acabó, ya hemos aguantada basntante tanta indecencia, soberbia y mala educación de todos los fumadores.
Si dejan fumar en los bares, deben permitir que un camata afectado de cáncer de pulmón se considere enfermo laboral...
El tabaco es una mierda que come el tarro a millones y que hace que estos den pena cuando se ponen medio enfermos a decir cosas como:
"Necesito un cigarro ya o me da algo"
"Tengo mono, llevo 1 hora sin fumar"
o gilipoyeces para justificarse su auto-inoculacion (por llamarlo de algun modo, ya que el cancer no se inocula), como:
"Respirar humo de los tubos de escape es peor que fumar"
A ver si espabilais de una vez, que pareceis yonkis incontrolables....... al final acabais dando pena........
de nada
#34: Ah, pero es que existen? Sólo conozco uno, y es de un familiar.
#37: Pues deberías leerlo, es muy interesante. Y no, la carrera de medicina es bastante más larga, te lo dice una con conocimiento de causa. No te extasíes con tan poco.
Tampoco tenemos la culpa de que el Estado se lucre de eso. Nosotros no lo hemos elegido así.
Me da mucha pena y rabia ver cómo la gente puede llegar a ser tan egoísta con algo que es tan tan innecesario. No entendéis los que fumais al lado de los demás que las libertades de uno terminan donde empiezan los derechos de los demás. Y creo que mi salud está por encima de todo, más aun que vuestro vicio. Y yo tengo mi derecho como cualquier persona a disfrutar de mi tiempo libre y de mi trabajo sin necesidad de llenarme de mierda el cuerpo. No creo que sea tan difícil de entender. Si queréis fumar, hacedlo donde a los demás no les moleste. Estoy harta de ver también a papis fumando delante de los peques sin ningún tipo de reparo. La mentalidad de la sociedad tiene que empezar a cambiar. Espero que esto sea un comienzo.
Fdo. un ex-fumador.
Al iguL