560 meneos
4489 clics

Cámara de vigilancia rastrea caras en 36.000.000 de imágenes por segundo, el Gran Hermano ya está aquí

tec.nologia.com/2012/03/22/camara-de-vigilancia-rastrea-c... 
por hookpilot el 22-03-2012 15:05 UTC publicado: 24-03-2012 16:35 UTC
Se trata de una cámara de alta resolución que, en principio, podría parecer normal y corriente, sin embargo deja de serlo cuando descubres que está conectada a un sistema informático capaz de analizar 36 millones de imágenes por segundo. El sistema es capaz de detectar y analizar las imágenes provenientes de la cámara para extraer las caras que aparezcan en ella. Una vez que tiene una cara puede realizar búsquedas en su base de datos para realizar comparaciones e incluso, lo más inquietante, es capaz de agrupar las caras que sean parecidas.
etiquetas: cámara, rastrea, caras, imágenes
negativos: 5   usuarios: 218   anónimos: 342  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
53comentarios tecnología, novedades karma: 536
  1. #1   Vamos a tener que salir con caretas o que?
    85  votos: 10   link
    el 22-03-2012 15:22 UTC por migel91 migel91
  2. #2   #1 Propongo esta: walyou.com/wp-content/uploads/2009/07/revolutionary-v-for-vendetta-mas
    85  votos: 8   link
    el 22-03-2012 15:23 UTC por martxelbeltza martxelbeltza
  3. #3   Caaaaaretaaaas! Caaaaaareeeetaaas a buen precio!
    6  votos: 0   link
    el 22-03-2012 15:23 UTC por Jimmy_Jazz Jimmy_Jazz
  4. #4   #2 No es mala opción ;)
    24  votos: 2   link
    el 22-03-2012 15:31 UTC por migel91 migel91
  5. #5   Las caretas estan bien, pero prefiero llevar el traje este.  media
    42  votos: 4   link
    el 22-03-2012 15:36 UTC por Adenis Adenis
  6. #6   Seguro que la instalación en cierto ssitios de España será tal que así:  media
    113  votos: 13   link
    el 22-03-2012 15:48 UTC por jewel_throne jewel_throne
  7. #7   Hummm... entonces acabaremos todos siendo "personas de interés"...
    22  votos: 2   link
    el 22-03-2012 16:25 UTC por Tensk Tensk
  8. #8   Como las de Person of Interest :-D
    46  votos: 5   link
    el 22-03-2012 19:04 UTC por Mafia Mafia
  9. #9   #8 go to #7 :-P
    12  votos: 0   link
    el 22-03-2012 19:33 UTC por yercooz yercooz
  10. #10   Es por nuestra seguridad, que no os enteráis.
    Al que le parezca mal será que tiene algo que ocultar...
    etc etc
    Preparáos para oir este tipo de cosas a menudo. Mi opción sería romper cada cámara de este tipo que encontrara, que no deben ser baratas.
    96  votos: 11   link
    el 22-03-2012 19:42 UTC por amimeconvirtioengrillo amimeconvirtioengrillo
  11. #11   Sera un software conentado a una camara, no una camara la que hace busquedas.
    91  votos: 11   link
    el 24-03-2012 04:03 UTC por xiobit xiobit
  12. #12   #11 Leete la noticia antes de comentar.

    Se trata de una cámara de alta resolución que, en principio, podría parecer normal y corriente, sin embargo deja de serlo cuando descubres que está conectada a un sistema informático capaz de analizar 36 millones de imágenes por segundo.
    -64  votos: 14   link
    el 24-03-2012 09:21 UTC por karlos_ karlos_
  13. #13   ya se comento por aqui (no lo encuentro) que el margen de error es demasiado alto. Con un 0.1% ya tendrian un falso positivo cada 1000 personas y el numero de personas que pasan por el aeropuerto no es precisamente bajo. Ademas los "malos" no suelen ir "camuflados" por lo que de poco sirve el sistema en la practica...
    8  votos: 0   link
    el 24-03-2012 09:32 UTC por eldios13 eldios13
  14. #14   #13 Claro que sirve hombre, para controlarnos. Lo de los terroristas, comunistas, pedófilos, gamusinos y ladrones es una excusa para colocarla.
    170  votos: 17   link
    el 24-03-2012 09:46 UTC por Pyroflash Pyroflash
  15. #15   #14 Ah, Gamusinos, socorro!!!!

    Que Dios , la Guardia civil, y el ejercito nos asista.
    28  votos: 2   link
    el 24-03-2012 10:32 UTC por Tumaco Tumaco
  16. #16   #12 pues eso, que ya esta bien de los titulares para tontos. Se ha desarrollado un software no una camara.
    105  votos: 11   link
    el 24-03-2012 10:46 UTC por xiobit xiobit
  17. #17   #2 mejor esta www.meneame.net/story/cara-hecha-ganchillo-enganar-camaras-reconocimie
    23  votos: 1   link
    el 24-03-2012 12:50 UTC por iveldie iveldie
  18. #18   #1 En Inglaterra y Francia está prohibido salir a la calle con la cara tapada, esa es la "magia" de la "democracia" se prohíbe por ley y ya está....
    20  votos: 1   link
    el 24-03-2012 13:51 UTC por WcPC WcPC
  19. #19   Habra que hacerse narices falsas a lo conde de montecristo (la serie de depardieu, no las pelis xD )
    11  votos: 0   link
    el 24-03-2012 14:38 UTC por SHION SHION
  20. #20   Y si juntamos esto con las maravillosas bases de datos que los gobiernos están realizando, tenemos una herramienta acojonante: www.meneame.net/story/policia-nueva-york-escanea-iris-detenidos-movimi
    21  votos: 1   link
    el 24-03-2012 14:48 UTC por forlol forlol
  21. #21   #18 maquillate... maquillate....
    10  votos: 0   link
    el 24-03-2012 15:16 UTC por --4659-- --4659--
  22. #22   Esto ya me lo estaba oliendo. Os comento:

    En la foto del DNI tengo bigote
    En la foto del pasaporte llevo perilla
    En la foto del carné de conducir, el pelo medio rapado con patillonas currojimenezcas.
    Actualmente llevo pelo y barba de ocho meses.

    ¿Chúpate esa, cámara viejalvisillo!
    119  votos: 12   link
    el 24-03-2012 15:54 UTC *  por Barrabass Barrabass
  23. #23   Ojo, que nos se nos vaya la cabeza. Rastrea de caras es búsqueda de si hay rosotrs humanos en las imágenes no el análisis facial que hemos visto en alguna películas.

    Utilizan un supercomputador y mucho paralelismo porque sino es casi imposible.
    9  votos: 0   link
    el 24-03-2012 16:10 UTC por memmaker650 memmaker650
  24. #24   En Google+ cuando subes un album de fotos te extrae las caras y te agrupa las de la misma persona con una fiabilidad sorprendente.
    7  votos: 0   link
    el 24-03-2012 16:45 UTC por avalancha971 avalancha971
  25. #25   Pues con algunas caras saltara el antivirus
    37  votos: 4   link
    el 24-03-2012 16:58 UTC por frikypedia frikypedia
  26. #26   El nuevo orden mundial sionista se hace cada vez más visible,a ver cuanto tardan en ponernos los chips.
    -22  votos: 3   link
    el 24-03-2012 17:00 UTC por yossa yossa
  27. #27   Últimamente estamos teniendo una avalancha de noticias alarmistas del tipo "Gran Hermano ya está aquí", me parece exagerado (sobre todo si comparamos con el Gran Hermano de 1984, que es mucho más que esto). Ni es el primer software de reconocimiento facial, ni ahora estás libre de que te sigan el rastro.

    Para mi, más cerca está el Gran Hermano voluntario: Facebook y demás, diciendo cada dos por tres que has hecho, donde has estado, tus fotos, donde comes...
    9  votos: 0   link
    el 24-03-2012 17:07 UTC *  por NoBTetsujin NoBTetsujin
  29. #29   Dios, que chorrada de noticia. Creía que en Menéame habría más gente con perfiles técnicos, pero tras ver esto en portada... :palm:

    La identificación de caras sigue siendo un tema de I+D, pero existen soluciones capaces de hacer esto desde hace... ¿10 años?

    Por esa parte voto sensacionalista.

    Pero además, lo de 36M imágenes por segundo es imposible. Será comparar contra 36 millones de caras en una base de datos, que no tiene nada que ver. Por esa parte, votaría errónea. Como dice #16, parece una noticia o al menos titular, para tontos.

    ¿Se permite combo de votos negativos? :-P
    49  votos: 4   link
    el 24-03-2012 17:31 UTC *  por CortoCircuito CortoCircuito
  30. #30   Yo cuando voy por la calle camino con un aro de diodos infrarojos ultraluminosos alrededor de la cabeza, la luz que emiten invisible al ojo humano hace que en las camaras parezca una bombilla andante evitando que mi rostro quede grabado/identificado

    Tambien llevo la cabeza cubierta de papel albal... pero eso ya es otra historia...
    23  votos: 1   link
    el 24-03-2012 17:33 UTC por GoDie GoDie
  32. #32   Las cámaras de "Person of interest" :-S
    16  votos: 1   link
    el 24-03-2012 17:39 UTC por eduardomo eduardomo
  33. #33   1) No se procesan 36 millones de imágenes por segundo. El vídeo de la noticia dice claramente que la imagen que toma el sistema se contrasta contra 36 millones de caras. Grave error de traducción.

    2) Cualquiera que entienda del tema comprende que los datos están inflados. A esa resolución y con las técnicas de hoy en día es imposible distinguir una cara en una base de datos con 36 millones de caras.
    19  votos: 1   link
    el 24-03-2012 17:51 UTC por diegocerdan diegocerdan
  34. #34   #13 en procesamiento automático de imágenes (o en general en cualquier campo relacionado con machine learning) se pueden aplicar costes a falsos positivos o falsos negativos para equilibrar la balanza hacia el lado que más interese.

    por ejemplo, en bioinformática, en los procesos de descubrimiento de compuestos químicos para desarrollar medicamentos se da prioridad al falso positivo ya que es preferible que el sistema elija como compuesto viable uno que no lo es (falso positivo), frente a que descarte uno que si resulta que lo era (falso negativo).
    6  votos: 0   link
    el 24-03-2012 18:09 UTC por zynda zynda
  35. #35   #21 Se prohibe y punto...
    10  votos: 0   link
    el 24-03-2012 18:14 UTC por WcPC WcPC
  36. #36   "Una vez que tiene una cara puede realizar búsquedas en su base de datos para realizar comparaciones e incluso, lo más inquietante, es capaz de agrupar las caras que sean parecidas." Y a mi que me parece más inquietante que sea capaz de buscar en bases de datos que agrupar las que son parecidas.
    18  votos: 1   link
    el 24-03-2012 18:15 UTC por japeal japeal
  37. #37   #1 #2 #3 #4 #5 #18 #21 #30 cvdazzle.com/ Ya hay gente trabajando en camuflaje contra sistemas de reconocimiento facial. Son un poco cantones, pero nada que Lady Gaga no usaría xD Pura tendencia.
    9  votos: 0   link
    el 24-03-2012 18:23 UTC por im_dario im_dario
  38. #38   Yo lo flipo, escribes mal en #11 y sin referirte a la noticia y a mi me crujen a negativos en #12.
    6  votos: 0   link
    el 24-03-2012 18:30 UTC por karlos_ karlos_
  39. #39   Si no hace falta que nos busquen por la calle, si ya lo subimos todo a las redes sociales.

    Y si debajo de las cámaras ponen un cartel que diga "Foto Tuenti", seguro que sonreiremos al pasar.
    6  votos: 0   link
    el 24-03-2012 18:50 UTC por excesivo excesivo
  40. #40   #38 Opinion personal como observador externo: creo que te has equivocado tú. :\
    9  votos: 0   link
    el 24-03-2012 18:55 UTC por neithan neithan
  41. #41   Me pregunto cómo funcionará ese software con esto  media
    9  votos: 0   link
    el 24-03-2012 19:29 UTC por ragar ragar
  42. #42   que risas el tío hablando japones jaja parecía que esta inventándoselo todo y que de verdad el era de despeñaperros xD
    6  votos: 0   link
    el 24-03-2012 19:39 UTC por martinius martinius
  43. #43   Está interesante la noticia, pero esto no creo sea novedad. En las fábricas, el "control de calidad" lo hacen cámaras que hacen más de una foto por segundo, buscando desperfectos al producto.

    #38 la cámara por si sola, no hace nada. Cámaras hay muchas. Lo que si hace, es el sistema informático (el software como dice #11)
    6  votos: 0   link
    el 24-03-2012 20:15 UTC *  por --315354-- --315354--
  44. #44   Con unas gafas de sol les jodes el invento, quizas prohiban tambien las gafas de sol
    6  votos: 0   link
    el 24-03-2012 20:16 UTC por --278050-- --278050--
  45. #45   Empieza uno a pintarse lunares pa despistar
    8  votos: 0   link
    el 24-03-2012 20:19 UTC por Brugal-con-cola Brugal-con-cola
  46. #46   Minority report... o_o i.imgur.com/o8fFG.jpg (cc #20 )
    14  votos: 0   link
    el 24-03-2012 20:25 UTC *  por McLaud_ McLaud_
  47. #47   #37 Este enlace lo vi hace tiempo, espero que salga realmente algo con un patón o código que pueda seguir... me distinguiréis por llevar la cara a lo años 80 XXDD
    10  votos: 0   link
    el 24-03-2012 20:30 UTC por WcPC WcPC
  48. #48   hay una charla en defcon sobre este tema www.youtube.com/watch?v=q4CrD_zfP08 enjoy
    17  votos: 1   link
    el 24-03-2012 21:38 UTC por --215575-- --215575--
  49. #49   uso de mascaras y cambio de imagen van a ir bien ahora
    6  votos: 0   link
    el 25-03-2012 03:03 UTC por luca19ix luca19ix
  50. #50   Se trata de una cámara de alta resolución que, en principio, podría parecer normal y corriente, sin embargo deja de serlo cuando descubres que está conectada a un sistema informático capaz de analizar 36 millones de imágenes por segundo. Es una cámara normal y corriente, el que procesa 36 millones de imágenes es el sistema informático, lerdo picateclas.
    10  votos: 0   link
    el 25-03-2012 04:55 UTC por dovalillo dovalillo
  51. #51   #1 Si te emparanoia que alguien te vea comprar el pan, si.
    10  votos: 0   link
    el 25-03-2012 07:57 UTC por Lupus Lupus
  52. #52   #1 Lo mejor es empapelarse toda la cabeza con papel albal, así rebota la señal y se vuelve loco el software.
    6  votos: 0   link
    el 25-03-2012 08:05 UTC por Arishg Arishg
  53. #53   Agua calentita..
    www.youtube.com/watch?v=K0R8hwemod8&list=FLgfYP4BrxyqWyQiszzMZ0-Q&
    6  votos: 0   link
    el 26-03-2012 17:56 UTC por luse luse
comentarios cerrados

menéame