La Cámara de Representantes de EEUU vota en contra de la neutralidad en la Red

#1   Espero que lo rechacen en el Senado, no quiero ver a Internet convertida en la nueva televisión.

#3   Esto quiere decir que las cosas se quedan como están.

#4   Buena nticia sin duda, pero lo volverán a intentar hasta conseguirlo por aburrimiento. Es el procedimiento habitual.

#5   En el senado no pasará, al ser controlado por mayoría demócrata.

#2 Calificarlo de fascismo es bastante exagerado, la verdad.

#6   Teniendo en cuenta que Internet empezó en el DARPA (Departamento de Defensa de los Estados Unidos) para temas de logística de guerra, que la usan como medio de comunicación para elecciones presidenciales y que ahora van a subvencionar a activistas en la red contra dictadores de países extranjeros no creo que quieran neutralidad, ni transparencia, ni anonimato de los ciudadanos.

#7   relacionada

www.meneame.net/story/obama-soy-firme-partidario-neutralidad-red-inter

#8   #5 Fascismo es la unión del poder industrial, el político y el militar para la defensa de una nación fuerte. Así es como entendía Mussolini el fascismo y de eso, Mussolini sabía un rato.

Por tanto sí, es fascismo.

#9   #4 Dice lo contrario...

#10   Pues habrá que plantear redes que no estén controladas por ellos, como por ejemplo guifi-net
Así nos podremos pasar por el forro sus votaciones, ya que no controlarán la red.

#11   "Creemos que si la FCC se queda sin autoridad sobre las comunicaciones en internet, estaremos abriendo las puertas al abuso por parte de muchas compañías con grandes intereses económicos", defiende Timothy Karr, director de campaña de la organización Free Press, que defiende la neutralidad en la Red<<

#12   #8 Esa es una definición bastante simplista, bajo esa lógica prácticamente todas las naciones del mundo están viviendo en un régimen fascista.

No veo la implantación de ningún estado totalitario aquí.

#13   Volverán a intentarlo una y otra vez (igual que la Sinde), y al final lo conseguirán. Todo son "intereses creados", y NO precisamente por los ciudadanos de a pie...

#14   #12 No es simplista en absoluto.

Y yo no veo ningún estado democrático aquí...

Para discutir de determinados temas yo prescindiría de determinado uso del lenguaje sin definirlo correctamente a priori.
Términos como libertad, democracia, totalitarismo, fascismo pueden llegar a significar cosas antagónicas. Por tanto, creo que deberían ser definidos correctamente.

Yo entiendo el fascismo del siguiente modo:
El fascismo es una ideología con un fundamento muy complejo. Es a su vez estatalista y de libre mercado; defiende el corporativismo industrial y la nacionalización de algunos sectores; está a favor del poder económico e industrial y a favor del movimiento obrero.

Por tanto, creo que una definición adecuada de fascismo implica la unión de "nacionalismo intenso", corporativismo industrial y estatalismo bajo el paraguas de una identidad cultural-nacional representada formalmente por el ejército.

Defíne tú el fascismo y llegamos a un acuerdo :-).

El totalitarismo... pues es otro tema que depende de cómo lo definas....

#15   #4
Curso gratuíto de Comprensión Lectora:

www.monografias.com/trabajos38/comprension-lectora/comprension-lectora

#16   #14 ¿Desde cuándo el fascismo apoya el libre mercado?

#17   Que curioso! algo muy parecido sucede en España! no quiero ser mal pensado

#18   #2 los politicos controlando la informacion que nos llega...y no, no suena a fascismo, es fascismo.

#19   Buenas tardes, soy vuestro nuevo operador de internet y os traigo las nuevas ofertas de internet que estarán vigentes en el futuro, así podéis mirarlas ya y decididos para cuando están vigentes:
- Oferta uno: Diviértete. Youtube + Sponfy + Amazon por 25,95€
- Oferta dos: Comunícate. Facebook + Twitter + Messenger por 15,95€
- Oferta tres: Infórmate. Información general (a elegir entre Público o EL Mundo) + Información deportiva (entre Marca o Sport) por 20,95€ ¡Con 20minutos.com gratis!

#20   A cualquiera les llaman ahora representantes............

#21   #19 muy bueno ...

#22   #16 Desde siempre. Pero si quieres una fecha concreta, desde el 11 de Septiembre de 1973.

#23   #22 Aham... Demuestre que el fascismo apoya el libre mercado. Le deseo suerte.

#24   #23 Milton Friedman y Augusto Pinochet. Te lo he dicho en el comentario anterior.

#25   #24 Pero... ¿usted sabe realmente quién es Milton Friedman? ¿Qué tiene que ver Friedman con el fascismo y el libre mercado? No elude la cuestión ni se ponga nervioso, demuestre que el fascismo apoya el libre mercado. Quiero datos y no su imaginación. Le deseo suerte.

#26   #25 Bueno, defina libre mercado y entonces podremos llegar a un acuerdo.

Friedman es uno de los economistas de referencia del S.XX y un acérrimo defensor dela "libertad de mercado" que dirigió la política económica de Pinochet y colaboró con China en su transición al capitalismo.

Por otro lado, como usamos términos abstractos poco definidos me abstengo de hablar de "libre mercado" hasta que me lleguemos a un acuerdo sobre qué significa dicho término.

Ningún estado fascista ha prohibido, sino más bien todo lo contrario, ha potenciado, que las personas que tengan un capital para invertir lo dediquen en la creación de empresas privadas. Yo no sé si eso es libre mercado o no, ya que me lo tiene que definir usted. Por tanto, no sé si los estados fascistas favorecen eso que usted llama "libre mercado", pero favorecen estructuras productivas que buscan la acumulación de capital y permiten el comercio entre sociedades privadas.

#27   #19 Oferta especial: Infovía por 10,95 €

#28   #5 y #8 ¿quizás pudiera ser totalitarismo o dictadura? (si admitimos que estar en contra de la neutralidad en la Red implica intentar controlar la información que le llega a la ciudadanía)

#29   ¡Viva el fascismo yanqui!

#30   #27 ¿Todavía te acuerdas de infovía? ¡Qué jodío!

#31   #18 #2 Que no te quede la menor duda Fascismo al 100%