313 meneos

Caja Madrid subastará viviendas con un descuento del 40% sobre su valor de tasación

La entidad financiera presidida por Miguel Blesa ha puesto en marcha una subasta para colocar 126 inmuebles de su propiedad, fundamentalmente viviendas, con un descuento del 40% sobre su valor de tasación...Caja Madrid indicó que esta puja supone además iniciar una campaña de subastas continuas, con las que pretender realizar "periódicamente y de manera continuas"

negativos: 0   usuarios: 160   anónimos: 153  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Me envuenval 7 u 8 ... :-)
    42  votos: 2   link
    el 27-03-2009 15:26 UTC por kukurutxo kukurutxo
  2. #2   40% de una tasación inflada un 150%...?

    O será una tasación a precio de mercado mileurista? :-/
    256  votos: 25   link
    el 27-03-2009 15:27 UTC por Borg Borg
  3. #5   Deberían suspenderse las ejecuciones hipotecarias, hasta que se restablescan las condiciones del mercado laboral. Para las entidades financieras hubo ayudas, pero para la gente común, el ciudadano de a pie: a la ejecución!!
    35  votos: 4   link
    el 27-03-2009 15:36 UTC por Eldanesh Eldanesh
  4. #6   Si de verdad quieren vender ¿Por qué no hacen una subasta a la baja desde el valor de tasación? (como el pescado en la lonja)
    22  votos: 1   link
    el 27-03-2009 15:48 UTC por anxosan anxosan
  5. #7   Y al primo al que se las hayan embargado les deberá el resto hasta el 100%, menos el capital que haya amortizado (que con hipotecas a 30 y 40 años es ridículo)

    Vamos, que siguen ganando lo mismo aunque las rebajen más... La única limitación es que la deuda que le quede al anterior propietario la pueda pagar y no acabe suicidándose.
    17  votos: 1   link
    el 27-03-2009 16:28 UTC por ElSev ElSev
  6. #8   El problema de las subastas es que al final la vivienda vuelve a manos de los especuladores.
    Debes tener el dinero en la cartera y los que necesitan una hipoteca lo llevan crudo para pujar.
    141  votos: 14   link
    el 27-03-2009 16:45 UTC por santoysenia santoysenia
  7. #9   Los pisos son una bazofia en su mayoría, sólo hay que entrar a la web para comprobarlo, ¿ lo habeis hecho alguno ? creo que no . La mayoría sin ascensor. Y los de CajaMadrid se quitan responsabilidades por contrato sobre vicios ocultos de la vivienda. En fin, esos pisos no los quiere ni dios.
    46  votos: 5   link
    el 27-03-2009 17:27 UTC por a1e a1e
  8. #10   Es posible hacerlo, vendiéndolos al precio de ejecución de la hipoteca. Al propietario que le den por culo.

    Eso también es usura.
    13  votos: 1   link
    el 27-03-2009 18:07 UTC por jsimarro jsimarro
  9. #13   Pregunto: ¿No sería más ético y rentable para ellos, a la vez, eliminar ese 40% (o menos) del valor de hipoteca a los hipotecados y que éstos puedan así seguir pagándole al banco sin perder su casa? (o lo que es lo mismo, derogar por un tiempo la hipoteca, que se yo...)

    Con esto pierden sí o sí, de entrada, un cliente, un 40% del valor de la vivienda y generan una tragedia familiar.
    70  votos: 6   link
    el 27-03-2009 20:39 UTC por showmm showmm
  10. #14   Tasación: 350.000 euros (es poco o me he pasado...)
    Descuento:140.000 euros (40%)
    Precio. 210.000 euros.... aún así muy cara. No puedo comprarla con una hipoteca al euríbor + 1.75 puntos, con seguros, mandangas notariales y registrales, altas, muebles...uf....impossible.
    Y lo que dice #13 sería posible y deseable, una quita a las familias necesitadas a cambio de no cambiar la hipoteca nunca de banco o algo asín....evitaríamos tragedias inecesarias.
    16  votos: 0   link
    el 27-03-2009 21:07 UTC por tocameroque tocameroque
  11. #15   #14 Normalmente en una subasta no puedes comprar a menos que tengas el dinero para hacerlo, no es habitual que puedas pagar el precio usando una hipoteca.
    8  votos: 0   link
    el 27-03-2009 21:35 UTC por sorrillo sorrillo
  12. 9  votos: 0   link
    el 27-03-2009 21:42 UTC por hommer hommer
  13. #17   Y seguramente esas viviendas se financien el 100% ¿no? jejeje no son listo ni nada.
    22  votos: 2   link
    el 27-03-2009 23:09 UTC por knabix knabix
  14. #18   ¿No pretenderán que haga el imbécil comprándome una, no? Porque todo el mundo sabe que el año próximo estarán más baratas, y el siguiente más aún. xD xD xD
    55  votos: 5   link
    el 27-03-2009 23:50 UTC por --36237-- --36237--
  15. #19   A esta noticia la ponen en la portada? vaya menuda mierda...
    Meneame esta perdiendo su escencia, ya no es como antes... solo hacen caso a los de karma altisimos. el resto es excluido. Es el momneto de hacer uno nuevo para todos y sin discriminación.
    6  votos: 0   link
    el 28-03-2009 03:01 UTC por richardinj richardinj
  16. #20   muy español.. demasiadoooo
    6  votos: 0   link
    el 28-03-2009 03:02 UTC por richardinj richardinj
  17. #21   #19 creo que muchas veces se menea una noticia, ya no por la noticia en si, sino por los comentarios que tanto critican o favorecen la misma noticia. O tal vez para que se vea un debate aquí en los comentarios.
    14  votos: 1   link
    el 28-03-2009 03:06 UTC por knabix knabix
  18. #22   Cuando las descuentan un 40% y las siguen vendiendo es porque todavía le sacan beneficio... Que cabrones.
    9  votos: 0   link
    el 28-03-2009 04:27 UTC por An0n1m0 An0n1m0
  19. #24   #13 El 40% del valor de la vivienda lo perdería el hipotecado no el banco. El que solicitó la hipoteca sigue debiendo lo mismo menos lo que se obtenga de la subasta más las costas.

    La banca no pierde, quienes ganan de verdad son las mafias de subasteros cuando se reparten algunos chollos.
    34  votos: 4   link
    el 28-03-2009 06:44 UTC por --60887-- --60887--
  20. #27   #24 Tienes razón, el banco no pierde.

    Si se embarga un piso por 200.000€ y se subasta por 150.000€, el anterior propietario debe pagar los 50.000€ que faltan para saldar la deuda, tres años de intereses y los coste de la subasta(la nueva tasación, notaria...)

    En EEUU e Inglaterra es diferente, las perdidas las asume el banco. Por eso los bancos españoles sobreviven mejor a la crisis que los bancos extranjeros.
    45  votos: 5   link
    el 28-03-2009 08:17 UTC por --50794-- --50794--
  21. #28   Algo que vale 100 sube un 60% (por motivos especulativos, de burbuja, por la junta de la trócola). Pasa a valer 160.

    Algo que vale 160 se rebaja un 40%. Pasa a valer 96.

    Un incremento del 60% no necesita un descuento del 60% para volver a valer lo que valía anteriormente. No es cierto, como dice el comentarista #3, que ganen un 20%. Más intuitivo: un incremento del 100% no se queda como estaba si se reduce el precio un 100%.

    Dicho lo cual: así se coman los pisos con patatas. ¿No querían pisos? ¡Tomad pisos!
    34  votos: 3   link
    el 28-03-2009 08:45 UTC por RinzeWind RinzeWind
  22. #29   Que cara se le queda a uno al comprarse un piso con Caja Madrid endeudandose para toda la puta vida y al año siguiente vale un 40% menos??????...
    6  votos: 0   link
    el 28-03-2009 09:48 UTC por enteroclisma enteroclisma
  23. #30   como ejemplo un botón:
    www.salaretiro.com/Servlet/RESER/Bridge/481_84815

    Dirección:
    Calle Donoso Cortés 62, Bajo 7
    Provincia:
    Madrid
    Municipio:
    Madrid
    Superficie:
    28,30 m2
    Entidad:
    Caja Madrid
    Valor comercial:
    234.700 €
    Precio salida:
    140.000 €

    hay que tocarse los cojones....
    14  votos: 1   link
    el 28-03-2009 10:26 UTC por poseido poseido
  24. #31   #14 Te has pasado. Me he metido en la subasta, y ha pisos decentes por 60-90 mil euros en Alicante, dependiendo de la situacion y el tamaño. He visto uno de unos 75 m2 por 70000, y hay una opcion tipo ebay de compralo ya, con la cual creo que no hay que esperar a la subasta. Ese piso se podia comprar por 90.000.

    Para mi, ya empiezan a apretar el culo, y eso me gusta :-)
    6  votos: 0   link
    el 28-03-2009 10:37 UTC por Jouse Jouse
  25. #32   Esperaré a que bajen a un 75%, que es el precio de mercado real.
    15  votos: 1   link
    el 28-03-2009 10:44 UTC por mastermemorex mastermemorex
  26. #33   El que tenga perras y no tenga prisa puede hacerse un buen negocio ahora. Tarde o temprano volverá a estabilizarse y ganará ese 40% y quizás otro tanto más.
    5  votos: 0   link
    el 28-03-2009 10:54 UTC por pandereto pandereto
  27. #34   #33 A MUY largo plazo veo yo esa inversión. Como a 10 años o más. xD
    10  votos: 0   link
    el 28-03-2009 14:37 UTC por --36237-- --36237--
  28. #35   #27 Bueno eso de que no pierden es relativo, si las familias van a la quiebra no pagaran mas dinero de la hipoteca luego tendra ese dinero "liquido" inmovilizado y le causara unos gastos de mantenimiento y impuestos, luego a mi entender, creo que se van a atragantar con tanto ladrillo, porque van a tener tanto que el dinero va a quedar lapidado entre los ladrillos. Al final habra un punto de inflexion donde tendran que venderlo por lo que sea para conseguir liquidez.

    El problema es que si los gobiernos empiezan a imprimirles billetitos a los bancos el problema no se solucionara, porque se podrian mantener SIN VENDER a precio REAL que es el que una persona con un sueldo normal ya no digo 1000, si no 800 euros, puede pagar.
    Y la otra consecuencia de que se impriman billetes es que a los que tengamos 2 duros en el banco se nos devalue el dinero.
    7  votos: 0   link
    el 28-03-2009 15:43 UTC por Cyberlarry Cyberlarry
  29. #36   #10 Te he votado positivo, pero te refieres al propietario o al banco?
    7  votos: 0   link
    el 28-03-2009 15:46 UTC por Cyberlarry Cyberlarry
  30. #37   #18 yo no me creia ni el nuncabajismo de hace 2 años ni el siemprebajismo de ahora. Seguro que bajan el que viene, al siguiente ya veremos...
    8  votos: 0   link
    el 28-03-2009 19:22 UTC por ElSev ElSev
  31. #39   Me parece que ahora mismo, hay mucha gente ansiosa por sacar tajada a estos pisos que son quitados de las manos a amigos, vecinos, familias, etc. con peor suerte que otra gente que aun mantiene sus trabajos/capital.

    Pero lo que me intriga es que pasara cuando los que ahora están con ganas de sacar tajada, que pasaría si ellos también se quedasen sin trabajo...

    Tal vez que, de nuevo los bancos se vuelvan a quedar con los pisos, y con los ahorros de estos últimos. Con lo cual el Sr. banquero vende los pisos al menos dos veces, pero manteniendo los pisos al final en su propiedad.

    Que por cierto en esta otra noticia también hablan del 40%...
    meneame.net/story/precio-vivienda-usada-caera-40-2009-descender-ventas
    6  votos: 0   link
    el 30-03-2009 13:43 UTC por knabix knabix
comentarios cerrados

menéame