1508
El número de estados que están legislando para que ideas religiosas y mitológicas sean enseñadas como ciencias naturales en EEUU sigue aumentando en ese país. Chris Christie, gobernador de Nueva Jersey se une a esa línea amparando la enseñanza del creacionismo en su estado. No es de extrañar que los indicadores que maneja la Academia de Ciencias muestren que cada vez haya menos jóvenes que elijan carreras científicas o que China, India o Japón se acercan paso a paso al nivel científico de los EEUU.
menéame
Haciendo retroceder el avance de la civilizción desde el siglo I
¿Los paises orientales casi ateos?. Tu además de ser un ignorante parece que te vanaglorias de ello, ¿eh?. ¿O vas soltando chorradas según se te ocurren?.
Por supuesto que son mentiras lo que dije en los comentarios anteriores, era sarcasmo.
#21 Los Nazis inventaron muchas cosas útiles, y no por eso el nazismo es bueno. La inquisición persiguió científicos, pero su principal objetivo eran personas de otras religiones. Por otra parte, la iglesia no era monolítica, pues gracias a muchos de sus integrantes, fue posible evitar penas graves contra Galileo, por ejemplo.
La iglesia también educó muchas personas que más tarde se convirtieron en científicos de renombre, en las primeras escuelas públicas extendidas.
No podemos ver la iglesia como buena o mala, ni a los Alemanes, ni alos Musulmanes, ni a los españoles por la conquista, pues todos estos grupos hicieron cosas buenas y malas, y no solamente malas o solamente buenas, y mucho menos jugar a sus contemporáneos, quienes no estuvieron allí.
#10 Tal vez suelto veneno (trolear) pero no es nada personal, es para envenenar a las RATAS.
El budismo, para empezar, no es una religión. En el budismo no existe la idea de nada imaginario, es más, todos los esfuerzos del budista son para librarse de las imaginaciones de la mente que son la causa del dolor, del malestar en la vida. El centro del "pensamiento" budista no es ningún Dios, sino la mente. Cómo funciona, cuales son sus mecanísmos y desvelar que hay más allá de éstos.
El taoísmo, aunque tiene una rama religiosa (que prácticamente ha desaparecido) se basa en la observación de la naturaleza. Toda la filosofía taoísta aboca en la búsqueda de la naturaleza original del ser, en despojarse de los condicionamientos de toda índole para vivir espontáneamente. Aunque esta espontaneidad se dice que es "como la de un niño" más bien se refiere a la espontaneidad del anciano, que vuelve a ser como un niño en el sentido de que ya no le importan las convenciones sociales, pero se diferencia del mismo en que no es un ignorante pues ya conoce la vida y especialmente el funcionamiento de las leyes naturales.
Ambas filosofías se basan en la experiencia, en utilizar métodos que faciliten la introspección y el observarse a sí mismo.
Es todo lo contrario a fabricarse creencias, pues se tratan justamente de desmontarlas todas.
Y ahora sin ir mas lejos, china es la segunda economía mundial, y japon la tercera y son los paises que crean gran parte de la tecnología que utilizamos. Joder informate un poco antes de decir gilipolleces.
No hay emoción, hay paz.
No hay ignorancia, hay conocimiento.
No hay pasión, hay serenidad.
No hay caos, hay armonía.
No hay muerte, está la Fuerza.
</Freak>
no se pero me da un fresquito.
www.cuantocabron.com/images/templates/yao-ming-template.jpg
"Nos recuerda que las sociedades pueden retroceder, como sucedió: mil años largos, oiga, hasta que alguien volviera a hacer algo parecido. Las sociedades que dejan de aspirar a la libertad de pensamiento, que renuncian al avance de la ciencia, de las artes y de las ideas, que se acomodan o refugian en sus valores tradicionales (que a menudo no lo son tanto) y en los cantos de sirena de la superstición… se estancan, retroceden y retrocederán. Entre el mecanismo de Anticitera y el reloj de De’Dondi, su inmediato sucesor, hubo 1.400 años de tinieblas. Si el modelo de civilización que creó esta computadora de la Antigüedad hubiera podido seguir adelante, ¿por dónde andaríamos hoy, ya?"
PD: Los números vienen del árabe y el sánscrito .
#29 Lo curioso es que ese mecanismo era muy anterior a la edad media. No fue la edad media que detuvo su desarrollo, sino el egoísmo. Muchos griegos eran muy inteligentes, pero solo transmitían su conocimiento a sus discípulos. La edad media estaba ahogada por enfermedades resultantes de la unión cultural europea que trajo el cristianismo y atormentada por las guerras. El renacimiento fue la clave, porque hubo un valance... Ya no habían bárbaros, pero tampoco la iglesia era omnipotente. Sin Embargo, era una época cristiana.
#26 El desarrollo tecnológico era asimétrico. El china habían inventado cosas que no se habían inventado en Europa, y viceversa. Pero en términos netos, el desarrollo científico en Europa era significativamente mayor en términos generales, aunque marítimamente estaban más avanzados.
En américa no estaban más avanzados ni igual. Los mayas no conocían la rueda como medio de transporte, y los incas no tenían sistema de escritura (excepto unas cuerdas que se usaban para registrar números de cosechas, por ejemplo).
Respecto a los métodos de cultivo, no se ouede ser más demagogo que lo que ha dicho usted, con todo respeto. Es obvio que importaron estos métodos, porque importaron nuevas frutas y vegetales americanos pero no porque ellos hubieran sido más avanzados que los europeos en ese sentido, sino porque ellos habían domesticado esos frutos.
No estoy diciendo que el cristianismo haga a una cultura superior o inferior, sino que la hace diferente, pero existen pruebas de que tecnológicamente Europa no se diferenció cuantitativamente mucho de otros países, cuando se supone la Edad Media nos separaba de la edad espacial más de mil años, cosa que los ateos no han podido probar, pero repiten como loros.
Por lo tanto aceptar el creacionismo como algo cientifico es una estupidez supina. No vale eso de la evolución no esta demostrada, pues por supuesto que no lo esta, en eso se basa en el metodo cientifico en hipotesis que se contrastan con los datos que manejamos actualmente, que mas tarde o mas temprano se refutan o se completan, no con elucubraciones teologicas.
Existio un tipo que dijo una tremenda locura en su epoca: la tierra era la que giraba alrededor del sol y no al reves a pesar de que lo que todo el mundo veia era lo contrario, pero añadio "y aqui estan las pruebas que lo demuestran".
Yo se de lo que hablo... El budismo es una religión, pero centrada en la espiritualidad, como se supone debía ser el cristianismo.
Respecto a lo imaginario... Para eso tenemos la reencarnación y el karma.
Y hoygan, lo dice un cristiano.
Triste que una superpotencia como Estados Unidos se esté dejando llevar por las supersticiones y los mitos religiosos.
El God Save America hace mas daño que bien.
Lo que no podemos es estar hablando de democracia solo en el ámbito político, la gente tiene derecho a educarse como le plazca, igual les da miedo el saber científico, notan que les puede hacer infelices, que les quita algo de esa inocencia de la infancia creyente en Papa Noel y el Ratóncito Peréz....
#6 Lectura recomendada: "Lo que Europa debe al Islam de España", por el profesor Juan Vernet, en la editorial Acantilado. Te va a sorprender, créeme.
Este escapismo religioso ¿No puede estar causado por los cambios en la economía global y el reparto de la riqueza interno?
Me explico:
Llevamos ya unos años los EEUU nos son los únicos produciendo/vendiendo productos, por lo que ahora, mas que antes, sufren (igual que el resto de los paises) el estres de tener que optimizar producciones, competir, etc...
Recordemos que hasta hace unos 30 años, una empresa yankee se establecia en Chile por ejemplo, y no tenía que ajustar las condiciones laborales a ninguna ley local para extraer salitre o para vender loquesea, con lo que era un fluir contínuo de pasta al pais de origen, EEUU. Y si había problemas con la administración local, golpe de estado, y a rular.
Esto es mas dificil ahora. EEUU no tiene la capacidad manipular tantos estados capitalistas a la vez. China, la India, Brasil, Chile... compiten con EEUU con su mismo juego.
El estado de bienestar generado por el fluir de ingentes cantidades de dinero ha terminado en EEUU. Sobre para el común de la población desde que se bajaron los impuestos a los ricos, lo que ha producido que el 10% de la poblacion tenga el 90% de la riqueza.
En esa época, los cristianos estaban vistiendo santos.. y quemando brujas
Si tanta paranoia, eso solo me sugiere un paso mas en la lenta decadencia de EEUU.
Relacionado?
"el Destino Manifiesto ha sustentado la convicción de que Dios eligió a ese pueblo para ser una potencia política y económica, una nación superior al resto del mundo"
Y lo preocupante:
"se propaga la convicción de que la "misión" que Dios dio al pueblo estadunidense fue explorar y conquistar nuevas tierras, con el fin de llevar a todos los rincones la "luz" de la democracia, la libertad y la civilización."
Vereis cuando les empiecen a lavar el cerebro con eso..
www.youtube.com/watch?v=aDaOgu2CQtI
Gran parte del boom tecnológico (cultural, científico, etc.) americano proviene de los restos del nazismo. Después de la segunda guerra mundial (y ya antes), los americanos se aprovecharon del conocimiento de multitud de científicos nazis y no tan nazis (Einstein, por ejemplo) que huyeron a USA o fueron acogidos con sus secretos científicos a pesar de tener un pasado nazi. Lo único que puede esperar Estados Unidos es repetir la jugada en otra guerra y acoger a científicos exiliados en su suelo.
PD: Quiero dejar claro, pro si no me he expresado bien, que a USA llegaron científicos nazis y también otros que huían del nazismo. Muchos de estos últimos, judíos, como Einstein. Sobre la influencia de estos exiliados en el ámbito cultural, basta con ver una lista de los principales directores de Hollywood de la época.
A ellos no les molesta nada que la mayoria sea una borrega, mas bien me parece lo contrario.
Qué durante siglos el único foco de cultura del continente estuviese en Al-Ándalus y Marco Polo se quedase pataliebre admirando la civilización china es algo que se olvida fácilmente.
Y si entramos en la distinción protestantismo-catolicismo nos podemos dar cuenta que las diferencias estriban en la capacidad crítica y la idea de superación de los protestantes. Mientras ellos estimulaban con este punto de vista la ciencia y la cultura los primos del sur se dedicaban a vestir virgenes y construir iglesias para los indios. Es un tema cultural y no religioso.
Cada día más gente está en contra de la verdad(la ciencia) para asumir una mentira (la religión)
La juventud cada vez más no sabe distinguir realidad de ficción (no creen que el hombre llegase a la Luna pero creen que rezándole a un dios pueden salirle las cosas bien)
La educación cada día tiene un nivel más bajo y no solo en España o en los EE.UU.
Nos dirigimos directos a algo muy grave, espero que las otras potencias (China, Japón, India) no caigan en esos errores y desarrollen la ciencia, así quizás un día los EE.UU. se miren y se pregunten, ¿cómo hemos pasado de ser la potencia más grande a ser un país tercermundista? aunque de buen seguro que buscará consuelo en la religión.
Son gente de otra filosofia, kai-zen (algo así como reciclado contínuo y consenso entre todos ) .
es.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein
Pero yo no apoyo que se imponga ningun tipo de educación o ideologia en la enseñanza publica.
Veo un error enseñar el cracionismo en una institución publica, no es una de sus competencias, la escuela publica es para crear buenos ciudadanos y prepararlos, no decirles lo que tienen que creer. La religión debe ir separada de la escuela publica.
No queremos que pase como en el Franquismo que la iglesia catolica tenia muchas ayudas y se impartian sus ideas en las escuelas, no queremos volver a eso.
Cada uno es libre de tener sus propias creencias, no se puede obligar.