Eli
613meneos

Caída brutal del suelo: 86%

El Gobierno abarata un 90 por ciento la expropiación de terrenos privados. El precio del suelo baja porque nadie lo compra...

negativos: 45  usuarios: 247  anónimos: 366  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. por --57310-- (#) el 29-02-2008 09:27 UTC
  2. por --60242-- (#) el 29-02-2008 09:29 UTC
  3. por --24662-- (#) el 29-02-2008 09:30 UTC
  4. #4   pues ahora no hay excusa para los nuncabajistas que dicen que la vivienda es cara porque es caro el suelo. Ahora que?!
    votos: 3, karma: 24
    por XXX (#) el 29-02-2008 09:31 UTC
  5. #5   HOYGAN no entiendo komo elsuelo puede kaer si esta en el suelo
    votos: 23, karma: 165
    por JediChes (#) el 29-02-2008 09:32 UTC
  6. #6   El titular y la descripción es amarillista (como si burbuja.info no se apañara ya sola).

    La noticia habla de una modificación por ley del precio de expropiación mediante la ley del suelo de JULIO de 2007, con esta ley si el estado expropia los terrenos (solo para ese caso) el precio de tasación de dicha expropiación baja. Esto no tiene que ver con el precio de mercado de los mismos (el estado expropia en ciertos casos unicamente).

    Además, es una ley, no tiene que ver con que haya demanda de compra o no, simplemente el estado fija el precio de modo unilateral.
    votos: 53, karma: 422
    por francisco (#) el 29-02-2008 09:33 UTC
  7. #7   #6 Tienes toda la razón, esto no tiene que ver con el precio del suelo. La realidad es que el precio del suelo, es muy complicado que baje.
    votos: 10, karma: 86
    por arabit (#) el 29-02-2008 09:37 UTC
  8. #8   Joder que susto, había leído "el sueldo".
    votos: 8, karma: 76
    por Spade (#) el 29-02-2008 09:38 UTC
  9. #9   #7 por que es difícil que baje el suelo? Porque ya lo pisamos? Porque no hay? Alguna razón mas convincente?

    #6 pues no veo tu voto de amarillista...
    votos: 2, karma: 18
    por XXX (#) el 29-02-2008 09:39 UTC
  10. #10   Se tendria que cambiar el titular para resaltar la noticia real.
    votos: 0, karma: 7
    por bluays (#) el 29-02-2008 09:41 UTC
  11. #11   #9 Como bien dice #6, el titular hace creer que la bajada es la del precio de mercado del suelo y lo mismo en el comentario "El precio del suelo baja porque nadie lo compra"

    Lo que realmente dice la noticia es que el precio en el caso de expropiación baja, es decir, independientemente de quién quiera comprar tú terreno si hace falta que una autovía pase por encima, cuánto te van a pagar. Esto no es lo mismo que se modifique el precio debido a una bajada de la demanda.
    votos: 1, karma: 22
    por sarrasalmus (#) el 29-02-2008 09:56 UTC
  12. por --74154-- (#) el 29-02-2008 09:56 UTC
  13. #13   #12 la esposa del suelo es la suela, que siempre está encima, la viciosilla. :-D
    votos: 8, karma: 74
    por sarrasalmus (#) el 29-02-2008 10:02 UTC
  14. #14   #11 yo no preguntaba por el titular. Eso ya lo contesto francisco; pregunto por que razón es muy difícil que baje el suelo.
    votos: 0, karma: 16
    por XXX (#) el 29-02-2008 10:10 UTC
  15. #15   #6 Deja a los de burbuja.info que se autoengañen... si asi son felices...
    votos: 10, karma: 3
    por alvarito21 (#) el 29-02-2008 10:23 UTC
  16. #16   #14 al menos en el caso del suelo urbanizable, el motivo es porque los terrenos no están liberalizados, los ayuntamientos sacan el suelo urbanizable a un ritmo menor que el de la demanda, para poder mantener precios altos y que estos ayuntamientos saquen buena tajada.
    votos: 0, karma: 8
    por DarthAcan (#) el 29-02-2008 10:27 UTC
  17. por --76295-- (#) el 29-02-2008 10:30 UTC
  18. #18   Lo único que indica es que si tienes un terreno y el estado lo expropia te dan un precio por debajo de mercado y te jo.. un atropello en toda regla. Espero que no tengais una propiedad afectada por un Plan General, y cuando hablo de propiedad es la casa donde vives por ejemplo, no un chalet con piscina y 3000m de terreno. En fins. Una casa nueva vale 80 millones pero tu casa la valoran por 5 millones y no es una exageración, es la cruda realidad, y con eso te tienes que ir de tu casa y vivir....y no protestes mucho.
    votos: 1, karma: 14
    por Guilga (#) el 29-02-2008 10:31 UTC
  19. por --19225-- (#) el 29-02-2008 10:31 UTC
  20. por --57235-- (#) el 29-02-2008 10:33 UTC
  21. #21   #14 sorry, había entendido mal. Ahora que lo dices parece que esa es una de las "verdades verdaderas":
    1.El suelo NUNCA baja
    2.La vivienda NUNCA baja
    en contraposición tenemos
    1. Un coche, en cuanto lo sacas del concesionario pierde valor.
    vale este último está sujeto a desgaste por uso no como el suelo (pero si una vivienda...¿?)
    votos: 2, karma: 28
    por sarrasalmus (#) el 29-02-2008 10:49 UTC
  22. #22   Y ahora que baja la gente comprará pisos y volverá a subir... El proceso infinito. Yo el precio de los pisos me lo imagino como la gráfica de seno de x.
    votos: 5, karma: -8
    por JuanjoVargas (#) el 29-02-2008 10:56 UTC
  23. #23   Yo creo que la vivienda es muy dificil que baje (es decir, se pague menos por lo mismo), porque las ya construidas están más cerca del centro de las ciudades y con el tiempo tienen más servicios que revalorizan la propiedad, etc... que las siguientes en construirse, a mi entender sólo hay que darse un paseo por las zonas de expansión de las ciudades para darse cuenta de eso.

    Yo creo que puede ser por esto:
    Una vivienda nueva cuesta x dinero, los bajos comerciales de los alrededores están vacíos, son bajos sin explotar pero en cuanto se ponga un bar, un par de tiendas de alimentación, talleres, tiendas de ropa, un centro de salud, un par de farmacias, un estanco, paradas de autobus, paradas de taxi... el precio de esas viviendas sube según se vayan añadiendo más y más servicios en las cercanías.
    votos: 5, karma: -25
    por Markinos (#) el 29-02-2008 10:59 UTC
  24. #24   Trauducción: te expropian, te dan 2 duros, y te jodes. Viva la propiedad "privada".
    votos: 1, karma: 15
    por bassman9000 (#) el 29-02-2008 11:00 UTC
  25. #25   #9. Votar y comentar son dos acciones distintas.

    Yo opino que el titular y el comentario son amarillistas, votar negativo no me seduce especialmente salvo casos flagrantes de intencionalidad, en ese caso achaco más a entender mal la noticia en sí que a ser amarillista. Es igual que el famoso autobombo, hay gente que tiene intención de autobombo y gente que manda su blog pero lo hace porque considera que ese post en concreto es interesante.

    #14, todo puedo bajar en una economía de mercado, pero el caso del suelo es diferente porque los inversores en suelo suelen ser inversores a largo plazo con capacidad de aguantar en la inversión el tiempo preciso para que vuelva a subir aunque sea poco, la realidad es que el suelo a largo plazo es rentable pero mucho menos que la bolsa (a pesar de lo que se cree).
    votos: 2, karma: 19
    por francisco (#) el 29-02-2008 11:01 UTC
  26. #26   En el momento actual la gente se guarda mucho de comprar pisos (o por lo menos mucho más que antes) por todos los rumores que hay de que van a bajar, a parte de que las hipotecas son bestiales. Como la gente ya no compra con estos precios desorbitados, los vendedores no tendrán más remedio que ir bajando porque lo que querrán será deshacerse del muerto cuanto antes.
    votos: 1, karma: 15
    por Iza (#) el 29-02-2008 11:08 UTC
  27. por --36237-- (#) el 29-02-2008 11:10 UTC
  28. #28   Que penita, voy a llorar y todo oiga...
    votos: 0, karma: 6
    por UnlimiteD (#) el 29-02-2008 11:20 UTC
  29. #29   Errónea y en portada. Basta ya de darle cancha a los burbujistas, hombre.
    votos: 6, karma: -23
    por Dalavor (#) el 29-02-2008 11:22 UTC
  30. #30   Mirad, el suelo con condiciones para edificar es muy escaso, así que es casi imposible que baje.
    Otra cosa es el suelo rústico.
    votos: 0, karma: 12
    por cordobesito (#) el 29-02-2008 11:23 UTC
  31. #31   el suelo por los suelos :
    votos: 0, karma: 6
    por bocatatun (#) el 29-02-2008 11:30 UTC
  32. #32   A proposito, creo que hay una manifestación de agricultores en Madrid el 1 de marzo. Están que trinan porque de facto el gobierno se convierte en potencial dueño del 25% del terreno ya que puede expropiarlo al precio que quiera.

    paz-digital.org/new/content/view/6849/2/
    votos: 0, karma: 6
    por salud (#) el 29-02-2008 11:33 UTC
  33. #33   Yo me alegro, esto habla de expropiar suelo inutilizado para edificar por parte del Gobierno, es decir VPOs.

    Es como una desamortización light, porque lo que no puede ser es que el precio esté por las nubes y hayan zonas inutilizadas.
    votos: 2, karma: 6
    por xaman (#) el 29-02-2008 11:54 UTC
  34. #34   Esta es la típica noticia alarmista que se propaga antes de las elecciones y sobre todo viniendo desde el libelo online de liberatdigital. el tipico "Que vienen los rojos y nos lo van a quitar todo".
    votos: 0, karma: 11
    por Murex (#) el 29-02-2008 12:12 UTC
  35. #35   El precio del suelo libre, se calcula en función del precio final de lo edificado en él y no al revés. Ahora que el precio de las viviendas está empezando a bajar el precio del suelo le seguirá. Otra cosa es lo que dice el artículo, que trata sobre expropiaciones, y con eso hacen los políticos lo que les da la real gana.
    votos: 0, karma: 8
    por rosapalo (#) el 29-02-2008 12:19 UTC
  36. #36   Ya lo que pasa es que el suelo, aún siendo menos caro, ¿a quién pertenece? A LOS GRANDES TERRATENIENTES.

    Y en eso andamos los super-ricos...

    ¿Qué será ahora de nosotros si sólo vamos a ingresar el 15% de los millones de antes?

    ¿Qué tendremos, que irnos sólo 11 meses de vacaciones al año? ¿tendremos que bajar un mes? nchis, ni de coña, vamos.
    votos: 1, karma: -3
    por Beosalsa (#) el 29-02-2008 12:32 UTC
  37. #37   De quien pone los ojos en el suelo, no fies tu dinero.
    votos: 0, karma: 6
    por BlakPastorie (#) el 29-02-2008 13:14 UTC
  38. #38   Solo veo un inconveniente, y es que ahora lo expropiaran a los pobres agricultores para que los promotores construyan VPO carisima...
    votos: 0, karma: 10
    por Mafiay2k (#) el 29-02-2008 13:25 UTC
  39. #39   #38, es algo que me parece bastante grave... no solo de huertos, aqui en medio de la ciudad, expropiaron media manzana en pleno centro, derribaron 5 o 6 casas y un edificio de 4 o 5 plantas (ninguno en estado de ruina o parecido) para construir un bloque donde el piso mas barato, vale 80 millones.

    Y ahora quieren hacer un par de ensanches urbanos, han expropiado multitud de construcciones en uno de ellos (casas y naves) y en otro he visto una casita con un huertecito con pancartas en contra de la especulacion y la expropiacion.

    Y la verdad, por mucha vivienda protegida que quieran hacer (la mitad de lo construido) no me parece justo que te expropien tu casa y terrenos dandote 4 duros. O al menos, no la casa, coño, tanto cuesta urbanizar lo de alrededor y dejar la puta casa en paz?
    La verdad, no lo entiendo, que aqui estemos peor que en china. Al menos, al tipo de la casa clavo aquella famosa en china rodeada del foso de las obras, tubieron que llegar a un acuerdo, aqui, patada en la puerta y demolicion, y a ver si te compras una casa igual con el dinero que te dan.
    votos: 0, karma: 6
    por keo01 (#) el 29-02-2008 13:45 UTC
  40. por --54299-- (#) el 29-02-2008 13:54 UTC
  41. #41   La noticia esta y viniendo de esta pagina, amarillismo total.
    Ahora es un gran momento para comprar, ves lo que te gusta y ofreces, pero olvidates de bajadas de 30% y 40% Pero alguien que vaya muy justo en su economia y tenga dos hipotecas por ejemplo, pues del precio de mercado a lo mejor un 15% consigues de descuento en la vivienda que le sobra.
    Solo es una opinion. ( hablo de 1º residencia )
    votos: 0, karma: 6
    por yoiyo (#) el 29-02-2008 14:13 UTC
  42. por --36237-- (#) el 29-02-2008 14:22 UTC
  43. #43   #42 Hace 10 años que siempre escucho la mismas cancion , los pisos van a bajar. Cuando yo decidi comprarme el mio. Muchos amigos mios decidieron esperar, si quieres te digo como estan ahora. Los pisos pueden tener unos retoques para bajo en su valor segun las zonas, pero como mucho a niveles del 2003-2004, si es mas me comere mis palabras, pero de verdad me creo tan poco lo de las bajadas exageradas que algunos vaticinan. Las segundas residencias es otro cantar !!!
    Sigue siendo solo una opinion.
    votos: 1, karma: 19
    por yoiyo (#) el 29-02-2008 14:52 UTC
  44. #44   leer bien las noticias....

    Si ésto fuera tal y como lo poneis, ya ahora mismo estaría comprando terrenos sin parar.
    votos: 0, karma: 6
    por Sater (#) el 29-02-2008 15:05 UTC
  45. #45   #18 Solo un pequelo apunte: "... Una casa nueva vale 80 millones pero tu casa la valoran por 5 millones ..." El problema de hoy en dia es que esa casa NO VALE 80 millones, que esos 80 millones es lo que alguno esta dispuesto a pagar, pero no por eso LOS VALE.
    votos: 0, karma: 6
    por azeri (#) el 29-02-2008 16:25 UTC
  46. por --37019-- (#) el 29-02-2008 16:27 UTC
  47. por --54299-- (#) el 29-02-2008 16:50 UTC
  48. por --54299-- (#) el 29-02-2008 16:54 UTC
  49. #49   Mucha gente que no tienen vivienda en propiedad piensan que si van a bajar mucho.
    Mucha gente que si tienen vivienda en propiedad piensan que no van a bajar mucho.

    Parece absurdo pero esto creo que es la realidad. !!!
    En unos 5 añitos seguimos hablando.
    votos: 0, karma: 6
    por yoiyo (#) el 29-02-2008 17:55 UTC
  50. por --54299-- (#) el 29-02-2008 18:38 UTC
  51. #51   Ahora es la mía: a comprarrrrr XD
    votos: 0, karma: 6
    por zetapazzz (#) el 29-02-2008 18:52 UTC
  52. por --54299-- (#) el 29-02-2008 18:58 UTC
  53. #53   Esto que quiere decir que a un agricultor le van a quitar sus tierras por parte del estado a precio de ganga.Es una pregunta lo que hago, que se preparen a la que se avecina en los pueblos.
    votos: 0, karma: 6
    por rayonocturno (#) el 29-02-2008 19:32 UTC
  54. #54   Hoy gan weys me pueden acer un tutorian para azer wevs porno parano tener qe ir bi-endo las de hotros y ber las mihas solamsnete. ha y mandemen un antibirus a mi correo el de hotmain esqe tengon munchos pi cores y granos
    eS URgen te gacias de hantepata de palo
    votos: 0, karma: 6
    por malatesta (#) el 01-03-2008 12:32 UTC
  55. por --17067-- (#) el 03-03-2008 08:49 UTC
comentarios cerrados

menéame