584 meneos

Cafeteria vs. SGAE

sndtrk.blogspot.com/2008/01/cafetera-vs-sgae-acto-1.html 
por soundtrack el 19-01-2008 16:00 UTC publicado el 19-01-2008 17:10 UTC

Descripcion de la situación que me ha pasado personalmente acerca del pago de derechos de autor si tienes una cafetería (respuesta temporal: NO). OJO: Sé que se puede calificar de Autobombo (al tratarse de mi blog), y me disculpo con antelación. Sin embargo, es posible que esta información le pueda interesar a otros, por eso me arriesgo y la meneo. Danke.

etiquetas: sgae, cafeteria, bar, derechos, autor
negativos: 4   usuarios: 252   anónimos: 332  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
37 comentarios cultura, cibercultura karma: 759
  1. #1   Les cAlificaría utilizanDo una sola palabRa perO No quiEro que por ello menéame tenga problemaS
    215  votos: 25   link
    el 19-01-2008 16:20 UTC por javier.abreu javier.abreu
  3. #3   Es increíble lo de la SGAE, son señores feudales y cobran diezmo a la antigua.
    Y si váis a abrir un negocio "público", antes deberíais leeros esta página que viene en el post meneado (www.sgaecontratraxtore.com/cms/index.php?page=tienes-una-tienda-de-chu)

    Por cierto, no deberías disculparte por el autobombo, ya que está permitido. Y has meneado muchas fuentes distintas a tu blog, por lo tanto tampoco es spam.
    54  votos: 5   link
    el 19-01-2008 16:22 UTC por --29242-- --29242--
  5. #5   #0, será autobombo si envías tropocientos enlaces de tu blog. Al ser el primero, y ser una noticia real, no pasa nada.
    59  votos: 5   link
    el 19-01-2008 16:49 UTC por DZPM DZPM
  6. #6   Increible la respuesta de la teleoperadora "Digales que se vayan a robar a su casa!"
    Estos de la SGAE muchas veces cobran por desconocimiento de la gente, hay que tener cuidado y seguir al pie de la letra las recomendaciones, como lo de no firmar...
    72  votos: 5   link
    el 19-01-2008 16:50 UTC por djkalim djkalim
  7. #7   #6 ...y exigir que se identifiquen nada más decir que son de la Innombrable.
    35  votos: 3   link
    el 19-01-2008 17:14 UTC por keisari keisari
  8. #8   Está muy bien, pero si lo meneas, que sea la noticia completa ¿no? ¿O vas a enviarlo por fascículos?
    40  votos: 3   link
    el 19-01-2008 17:15 UTC por Columpio_Asesino Columpio_Asesino
  9. #9   Igual los responsables de zona se creen el Sheriff de Rottingham, por eso de la actitud chulesca a la hora de recaudar un impuesto injusto.
    11  votos: 0   link
    el 19-01-2008 17:20 UTC por ikerbera ikerbera
  10. #10   #2 Eso son dos palabras :-D
    30  votos: 2   link
    el 19-01-2008 17:24 UTC por david.rguez david.rguez
  11. #11   Bravo por telefónica! (joder que raro suena)
    Ahora además de ladrones, timadores. Podrías denunciar el caso, tú y todos los que estén pagando por desinformación.
    Sería tan bonito que a la SGAE le empezaran a llover demandas por estafa.
    Solo de pensarlo se me saltan las lágrimas de emoción...
    66  votos: 7   link
    el 19-01-2008 17:26 UTC por Probe Probe
  12. #12   vaya banda... encima con chuleria... pero ahora me quedo con ganas de saber el final de la historia!! jeje

    por cierto, un 10 para la operadora de telefonica, creo que con esto han ganado muchos puntos para mi jejej
    34  votos: 3   link
    el 19-01-2008 17:28 UTC por HAL2003 HAL2003
  14. #14   Si se observa la foto está sacada con una CANON DIGITAL IXUS 30. xD
    img413.imageshack.us/my.php?image=sgaedocvh8.jpg
    100  votos: 10   link
    el 19-01-2008 17:43 UTC por atzu atzu
  15. #15   #13 Es lo que hay, lo que interesa sube y lo que no se queda en pendientes, meneame's rules!
    32  votos: 3   link
    el 19-01-2008 17:43 UTC por --37628-- --37628--
  16. #16   Más que "bravo por Telefónica", ¿no sería "bravo por la operadora"?
    23  votos: 7   link
    el 19-01-2008 17:44 UTC por gskbyte gskbyte
  17. #17   yee lo que me han votado negativo!
    ¡gatillo rapidos!

    solo destacaba este hecho en meneame
    como dice
    #15 así es meneame!
    no me quejaba de la noticia que efectivamente es de muy interés!
    justamente hacia una broma sobre el hoax de lamafia de meneame para que se ENTENDIERA el tono del comentario,que no dejava de ser jocoso
    (buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=jocosa)

    pero la gente siemrpe se lo toma todo muy en serio

    internet:serious fucking business

    #16 efectivamente.. desde telefoncia supongo que no tolerarían esta actitud,son basnate quisquillosos en los call centers con lo que llaman excelencia telefónica (unas normas de etiqueta en la atención de las llamadas), pero siendo teleoperadora y teniendo al dia muchas llamadas con el mismo problema, pues te tocan los cojones estar siempre contando lo mismo

    ¿A alguien no le vienen ganas de IMPRIMIR EL POST e ir por los bares DE SU BARRIO que tengan imagenio enseñandoselo a los propietarios? a ver que opinan... ;)
    19  votos: 3   link
    el 19-01-2008 18:00 UTC por JOFRE JOFRE
  18. #18   #8 Tiene mucha razón, la noticia podría estar completa.
    Nos podrías dar una pista.
    18  votos: 1   link
    el 19-01-2008 18:04 UTC por Fe1iZuKo Fe1iZuKo
  20. #20   #18 La noticia estará completa cuando vuelvan los de la SGAE a pasar por la cafetería (supongo)
    9  votos: 0   link
    el 19-01-2008 18:10 UTC por Valdreu_off Valdreu_off
  21. #21   El día que hagamos una huelga de oídos caídos: No compre un disco ni la Blasa y no se ponga una puta canción en ninguna emisora en respuesta a este acoso alguien empezará a temblar.
    6  votos: 0   link
    el 19-01-2008 18:14 UTC por Lacasito Lacasito
  22. #22   #17 es que decir "sin leer apenas lo que enlaza
    o taxarla de hoygan por unas faltas de ortografía en el titular" te quita unos puntitos a ti también xD
    6  votos: 0   link
    el 19-01-2008 18:36 UTC por Pedriyu Pedriyu
  23. #23   #19 ¿Qué es eso de "mariconadas"? ¿Es que aún te escuece el ojete de la juerga de anoche o algo así? Un poquito de respeto por favor.
    12  votos: 5   link
    el 19-01-2008 19:01 UTC por victorjba victorjba
  24. #24   A mi me gustaría tener una lista de la gente que representa SGAE, para no consumir absolutamente NADA de ellos.
    19  votos: 2   link
    el 19-01-2008 19:07 UTC por Merobades Merobades
  25. #25   #17 tienes razon
    5  votos: 0   link
    el 19-01-2008 20:12 UTC por JOFRE JOFRE
  26. #26   Buenas, con permiso, intentaré contestar un poco a todos... Lo primero, gracias por la aceptación! Me imaginaba que podría interesar, pero no tanto... :-)

    A ver, la historia aun no ha terminado por lo que dicen arriba exactamente, aun hay un par de capitulos pendientes. Lo escribo por partes porque a)Ha pasado exactamente así, en tres "capítulos" y b)no tengo tanto tiempo para escribir la historia completa toda seguida (los padres cuya pareja trabajen y se queden al cargo del chico me comprenderán) ;)

    Por evitar la espera, os adelanto:
    Capitulo 2: La SGAE envía una carta certificada diciendo que o pagamos o será chungo. Vuelvo a llamar a Telefónica para confirmar (otra operadora) y me responden lo mismo. Buena señal.
    Capítulo 3: Para cubrirme las espaldas, envío un Burofax a la SGAE diciendo que Piel Roja no querer violar derechos de autor, jau!. Pero que me envíen un catálogo de sus obras para decidir si quiero o no quiero usarlas. En caso de bronca con juez delante, que no se diga que voy con buena fé :-)

    Sé que esto disminuirá las visitas a mi blog :-P, pero la intención era la de comunicar esto, y veo que algo se ha conseguido, gracias :).

    Y ahora, las consultas individuales... (continúo en siguiente comentario).
    33  votos: 4   link
    el 19-01-2008 20:19 UTC por soundtrack soundtrack
  27. #27   Continúo el comentario anterior, por no crear uno inmenso....

    #3 y #5, gracias. Es que me daba un poco de palo menear mi propia noticia, soy así de inocente... :-)
    #8, #12, #18 y #20, espero haber respondido en el comentario anterior ;)
    #11, el desconocimiento de la ley, no exime del delito. En este caso, al contrario tambien sirve. Es como si no usas un seguro que te sacó el banco hace años porque no lo conocías o recordabas. El Lado Osuro tiene mas interés en publicitar las leyes a su favor que los datos en su contra...
    #13 Perdona las faltas de ortografía, pero escribía con prisas, y los SMS han hecho mucho daño a la juventuz.... ;)
    #14 xD , joer, que no se entere mi hermano, que la cámara es suya :-P
    #17 Efectivamente. La segunda teleoperadora (ver comentario anterior) me dijo lo mismo pero con modales mas exquisitos.
    #19 lo de "Mi Dama" es una costumbre tonta. Desde que empecé el blog, a mi mujer siempre le he llamado Dama porque lo de Esposa, Mujer, Parienta, etc... me parecía chorras. Y Dama me parecía original y elegante. De hecho, los (escasos) habituales del blog también la llaman así ;)
    #21 Ya se inventarán algo diferente, me temo... ¿canon a las botellas de anís, que se puede hacer música? :-)
    #23 gracias por la defensa, pero tranquilo, que me lo he tomado a broma ;)
    #24 Ya se la ha solicitado algun juez para su juicio SGAE contra XXXX, y se negaron. Dudo que la difundan si no se ven en peligro. Anda que se mi la envían a mí :-P

    Espero haber satisfecho sus dudas...
    27  votos: 3   link
    el 19-01-2008 20:31 UTC por soundtrack soundtrack
  28. #28   24# Segun dicen aqui:

    ...se presume, salvo prueba en contrario, que la SGAE representa a todos los autores de obras musicales. El repertorio real es secreto, puesto que no se halla a disposición ni del público ni de los socios. De esta manera, mediante la dificultad probatoria, la SGAE blinda de hecho la presunción que le beneficia...
    www.derecho-internet.org/node/416

    De todas maneras, aqui tienes una lista de algunos que se han posicionado a favor de la banda:

    Ana Belén
    Ana Diosdado
    Antón García Abril (Compositor)
    Antonio Jiménez Rico (Director de cine)
    Augusto Algueró
    Café Quijano
    Carlos Toro.
    Cómplices
    Cristina Hoyos
    El Fari
    Enrique Mateu de Villavicencio
    Estopa (testimonio en Informe Semanal)
    Extremoduro
    Felipe Campuzano
    Hevia
    Imanol Arias y
    Inma Serrano
    Javier Álvarez
    Jaume Sisa / Ricardo Solfa
    Javier Gurruchaga
    Joan Albert Amargós, compositor y músico.
    Joan Guinjoan, compositor.
    Jorge Drexler
    José Luis Borau
    José Luis Cuerda (director de cine)
    Josep Solà, compositor de B.S.O.
    Juan José Falcón.
    Juan Luis Galiardo
    Julio Iglesias
    Ketama
    Loquillo
    Los del Rio
    Luis García Berlanga
    Luis Gómez Escolar
    Manolo Sanlúcar, compositor, músico...
    Manuel de la Calva (Dúo Dinámico)
    Manuel Gutiérrez Aragón (Director de cine)
    Manuel Soto
    Maria Jiménez
    Marina Rosell, cantautora.
    Marta Sánchez
    Mercedes Ferrer
    Miguel Ríos (posición moderada)
    Niña Pastori (testimonio en Informe semanal)
    Operación Tirunfo
    Pablo Herrero
    Pastora Vega
    Presuntos Implicados (Soledad Giménez Muñoz)
    Ramoncín
    Rodolf Sirera, dramaturgo catalán.
    Rosa León
    Rosana
    Salvador Távora, flamenco.
    Santiago Moncada, escritor
    Ventura Pons
    Víctor Manuel

    No se si pensabas consumir alguno de los productos de su "creación", pero ten por seguro que sí estas pagando por ello
    -16  votos: 5   link
    el 19-01-2008 21:32 UTC por vilgeits vilgeits
  29. #29   #24 Poco tiene que ver la dirección de la SGAE con la gente a la que representa.
    12  votos: 0   link
    el 19-01-2008 21:37 UTC por cat cat
  30. #30   ¿Pueden colocar los comercios un aviso en la puerta anunciando que se reservan el derecho de admisión, y que se prohibe a la gente relacionada con la SGAE a entrar a las tiendas? (políticas de uso de un espacio privado, como no permitir entrar a mascotas o entrar consumiendo alimentos).
    12  votos: 1   link
    el 20-01-2008 01:21 UTC por elmau elmau
  31. #31   lo que faltava, al gente no sabe leer?

    #27 joder QUE YO NO DIJE NADA DE LAS FALTAS DE ORTOGRAFIA!

    lee el comentario #17

    solo constaba el echo de que otra noticia habría sido mortificada desde un principio por
    a) SPAM
    b) talibanes ortográficos

    pero al ser dela sgae los USUARIOS de meneame son mas indulgentes

    como decia #15 asi es meneame
    no era ni una critica ni un reproche, sino un comentario Jocoso de las particularidades que tiene meneame y sus usarios

    como lo de que algunas noticias son mortificadas por duple y otras a pesera de serlo acaban saliendo en portada

    solo dejaba constancia de esa particularidad:

    a) que muchas noticias son hundidas en los fangos de los negativos por que el encabezado tiene alguna falta de ortografía (y no la noticia en si)o por que es el blog del usuario que envia, sin ni si quiera haber ledio la noticia

    b)que si se habla de sgae la norma a) nos e aplica

    solo era un comentario chistoso

    por si alguien no lo sabe:
    jocoso, sa.

    (Del lat. iocōsus).

    1. adj. Gracioso, chistoso, festivo.

    ami me da igual lo de la ortografía, es más me jdoe lo tiquismiquis que es aqui al gente

    así que #27 solo he de felicitarte por el articulo y que enteidnas que Nunca hice ningun reproche a tu noticia por las faltas de ortografia

    (ah y que te agrege en mi elctor de rss :))
    22  votos: 2   link
    el 20-01-2008 01:41 UTC por JOFRE JOFRE
  32. #32   #31, tranquilo hombre, que no me lo estaba tomando en serio, que he pillado la broma desde el principio, de hecho incluso he votado positivo tu comentario primero, para contraarestar... Solo que aprovecho para explicar, precisamente por no haber sido un comentario "hostil" ;-). Si de verdad alguien hubiera soltado una burrada en serio (ver #19), ni me molesto en replicarle...

    Gracias por agregarme al "elctor" de RSS :-P, aunque me temo que no encontrarás cosas mas interesantes ;-)...
    11  votos: 0   link
    el 20-01-2008 12:16 UTC por soundtrack soundtrack
  33. #33   #30, me temo que no. Es como si pusieras un cartel diciendo "Prohibido entrar a la Policía". Estás en tu derecho, pero resultaría muuuuuy sospechoso frente a un tribunal, por mucha razón que tuvieras.... Eso sí, si lo haces, dinos como te ha ido ;)
    11  votos: 0   link
    el 20-01-2008 12:53 UTC por soundtrack soundtrack
  34. #34   No vivo en España, así que es un tanto difícil que la SGAE entre a mi empresa. De todas formas, la SGAE no es un organismo del gobierno. Como dicen en su página, son una entidad privada, por lo tanto son similar a Greenpeace u otros organismos similares como los que defienden los derechos humanos. No pueden hacer nada si les prohibes entrar a tu casa o a tu tienda. Distinto sería si se tratara de la policía u otra entidad del estado. (incluso la policía no puede entrar a tu casa sin tu permiso, o sin una orden de allanamiento válida). Es injusto para los ciudadanos que un organismo privado tenga derechos que pueden pasar a llevar las libertades y derechos individuales constitucionales.

    Acá en Chile estan intentando hacer lo mismo que la SGAE con el canon, la SCD (la SGAE Chilena) al parecer llegó con la idea después de unas conversaciónes con gente de la SGAE, y presentó un proyecto de ley, pero no les ha ido bien. A pesar de que la SCD está autorizada por el gobierno para administrar el tema del derecho de autor, no le otorgaron facultades para fiscalizar, y supongo que la SGAE tampoco posee algo así.
    6  votos: 0   link
    el 20-01-2008 21:43 UTC por elmau elmau
  35. #35   Vaya panda de estafadores... y si denuncian por injurias, que demuestren que no lo son :-P
    6  votos: 0   link
    el 21-01-2008 00:28 UTC por vivling vivling
  36. #36   Joder, ¿¿que pasa aquí?? pero, ¿¿a qué andáis??
    ¿Es que nadie va a decir que lo mejor de los comentarios está en #14?
    Pasen por aquí a hacer unas risas, hombre.
    6  votos: 0   link
    el 21-01-2008 04:19 UTC por pinchez pinchez
  37. #37   Por si interesa, ya está la segunda parte.

    Saludos...
    11  votos: 0   link
    el 21-01-2008 17:22 UTC por soundtrack soundtrack
comentarios cerrados

menéame