Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Detesto el corporativismo rampante de este país. Los políticos repartiéndose el estado a su antojo. La judicatura encubriéndose sus desmanes. Los policías haciendo la vista gorda ante sus compañeros criminales y los periodistas cubriendo a los propagandistas que falsean documentos y violan toda ética con soberana desfachatez.
#22:
#6 Eso es lo grave que los periodistas están tan acostumbrados a "opinar", en lugar de informar, que llega un momento que hasta manipulan los audios para alterar la realidad a su criterio y según su opinión.
Lo que ha hecho la SER es, no grave, es gravísimo. Es una auténtica transgresión sobre lo que deberían ser los límites de la ética periodística.
Hablan de la Primera de TVE y he podido ver estas declaraciones casi en directo sin manipulación y sinceramente me ha sorprendido pues Iglesias, que no da puntada sin hilo, ha metido en el mismo saco de basura a un esbirro de las cloacas del Estado que estuvo en la policía con otro esbirro de la maledicencia, la desinformación y la manipulación más burda.
Antes sólo se conformaban con descontextualizar, ahora editan y hacen un copia y pega, por ahora, sólo quitando información relevante.
¿Qué va a ser lo siguiente? ¿Usar algoritmos de síntesis de voz e inventarse directamente declaraciones de políticos y personalidades?
Y luego se preguntarán algunos cómo es posible que otros medios digitales de pago estén creciendo en número de socios mientras los "medios serios" se hunden en la puta miseria.
Lo que ha hecho la SER es, no grave, es gravísimo. Es una auténtica transgresión sobre lo que deberían ser los límites de la ética periodística.
Hablan de la Primera de TVE y he podido ver estas declaraciones casi en directo sin manipulación y sinceramente me ha sorprendido pues Iglesias, que no da puntada sin hilo, ha metido en el mismo saco de basura a un esbirro de las cloacas del Estado que estuvo en la policía con otro esbirro de la maledicencia, la desinformación y la manipulación más burda.
Antes sólo se conformaban con descontextualizar, ahora editan y hacen un copia y pega, por ahora, sólo quitando información relevante.
¿Qué va a ser lo siguiente? ¿Usar algoritmos de síntesis de voz e inventarse directamente declaraciones de políticos y personalidades?
Y luego se preguntarán algunos cómo es posible que otros medios digitales de pago estén creciendo en número de socios mientras los "medios serios" se hunden en la puta miseria.
#27:
#22 Inda se ha labrado su carrera periodística a base de "exclusivas" que le filtraba Villarejo, algunas reales otras inventadas (como el informe PISA).
Fueron un Batman y Robin, o mas bien dos supervillanos.
Le están preguntando por la enésima filtración de Villarejo... Pues mete a Robin en el mismo saco que a Batman.
Fueron un Batman y Robin, o mas bien dos supervillanos.
Le están preguntando por la enésima filtración de Villarejo... Pues mete a Robin en el mismo saco que a Batman.
#7:
Se le tenía que caer la cara de vergüenza a los periodistas que trabajan en ese medio.
#2:
Menuda pillada
#4:
Joder, me parece muy fuerte una manipulación tan burda y evidente.
Comentarios
como esta la cloaca mediatica
#1 Ah,la Caverna Ser! Cuatro tontulianos que saben de todo y de todo opinan hasta que alguien menta la bicha de la monarquía y sus corrupciones como está mañana Luis Alegre y rápido han cortado.
#1 Bueno, luego al que habla de regular la libertad de expresión a nivel europeo le llaman censor.
Carmen Calvo propone regular la libertad de expresión de los medios
Carmen Calvo propone regular la libertad de expres...
vozpopuli.com#57 te recuerdo que la cloaca esta llamada ser y la señora que pide censura son del mismo equipo.
Detesto el corporativismo rampante de este país. Los políticos repartiéndose el estado a su antojo. La judicatura encubriéndose sus desmanes. Los policías haciendo la vista gorda ante sus compañeros criminales y los periodistas cubriendo a los propagandistas que falsean documentos y violan toda ética con soberana desfachatez.
#12 No todos, amigo, no todos son iguales. Precisamente los corruptos quieren que pienses que son todos, porque generalizar la mierda tapa la propia, pero no.
#13 Cierto.
#13 exacto. Interesa que los mindundy renunciemos a nuestro privilegio de entregar cheques en blanco cada 4 años
#12 El jefe del estado y su familia corruptos,políticos corruptos, jueces corruptos, policía corrupta,periodistas corruptos, universidades corruptas...esta es Ejpaña y así nos va...porque nosotros lo valemos...
#12 "y el pueblo haciendo ABSOLUTAMENTE NADA para acabar con esa situación" se te ha olvidado añadir
#52 Por esa razón prueban primero, en Galicia lo que luego implantan en todo el "reino".
Los gallegos, somos unas gentes con muy poca capacidad de rebelión y aguantamos el dolor propio, mucho más que el resto; esa es la razón, de las barbaridades realizadas, se prueben primero aquí.
Si los gallegos llegan a salir a las calles a quejarse mucho, es que lo propuesto, no es bueno para nadie ¿Os suena la reconversión industrial? y más recientemente ¿los hospitales,los bomberos, privatizados?
Realmente me da pena, que siempre hallamos sido así y ni siquiera los milénials aborígenes (a los que se les "supone" un nivel mayor, aunque solo sea eso, una suposición u no una realidad) conformistas como sus padres, puedan prender chispa alguna ,sin que sea en el monte.
Menuda pillada
Se le tenía que caer la cara de vergüenza a los periodistas que trabajan en ese medio.
#7 Después de tantas manipulaciones que han hecho una y otra vez, ya se les apagó el sentido de la moral, los escrúpulos, los principios y valores, por falta de uso. Sin eso no hay vergüenza.
Joder, me parece muy fuerte una manipulación tan burda y evidente.
#4 La impunidad por tantos años los hace tontos.
Antes podían hacer lo que se les diera la gana y era difícil pillarlos. Ahora hay Internet, y se tiene acceso a muchas más cosas. Además, hay muchos ojos mirando.
La ser? Imposible con lo imparciales que son
No puede SER
#5 Sí puede SER.
Manipular un audio que ha sido grabado (que yo cuente) por cuatro periodistas diferentes.
Profesional, muy profesional...
¡Viva el rey!
A lo mejor creían que protegían al propio Pablo Iglesias...
#6 Eso es lo grave que los periodistas están tan acostumbrados a "opinar", en lugar de informar, que llega un momento que hasta manipulan los audios para alterar la realidad a su criterio y según su opinión.
Lo que ha hecho la SER es, no grave, es gravísimo. Es una auténtica transgresión sobre lo que deberían ser los límites de la ética periodística.
Hablan de la Primera de TVE y he podido ver estas declaraciones casi en directo sin manipulación y sinceramente me ha sorprendido pues Iglesias, que no da puntada sin hilo, ha metido en el mismo saco de basura a un esbirro de las cloacas del Estado que estuvo en la policía con otro esbirro de la maledicencia, la desinformación y la manipulación más burda.
Antes sólo se conformaban con descontextualizar, ahora editan y hacen un copia y pega, por ahora, sólo quitando información relevante.
¿Qué va a ser lo siguiente? ¿Usar algoritmos de síntesis de voz e inventarse directamente declaraciones de políticos y personalidades?
Y luego se preguntarán algunos cómo es posible que otros medios digitales de pago estén creciendo en número de socios mientras los "medios serios" se hunden en la puta miseria.
#22 Inda se ha labrado su carrera periodística a base de "exclusivas" que le filtraba Villarejo, algunas reales otras inventadas (como el informe PISA).
Fueron un Batman y Robin, o mas bien dos supervillanos.
Le están preguntando por la enésima filtración de Villarejo... Pues mete a Robin en el mismo saco que a Batman.
La SER es otro perro del mismo dueño. Desinformación masiva controlada por las cloacas de Estado.
Entre periodistas basura se tapan unos a otros.
Hay que inculcar a los menores desde ya en los colegios el peligro que corren si se tragan todo lo que dicen los medios de comunicación.
Pero hay gente hoy en dia que escuche la ser ?
#26 la ¿qué?....
¿en que capítulo vendrá el cut&point?
http://cadenaser.com/especiales/en-antena-libro-de-estilo-del-periodismo-oral/
Pues es una pregunata muy interesante : ¿Por qué la SER protege a Inda?
#36 Por nada, pero están hablando de Villarejo, Inda no viene a cuento y el tiempo en radio es muy preciado.
Lo que da miedo es que hasta el grupo prisa proteja a Inda, que lo haga La6 o tele5 se entiende porque trabaja allí, pero ¿que mierda tan grande se traen entre manos para que haga esto la Ser?
#33 repasa la carrera de inda y encontraras la respuesta
Entre pastores no se pisan las ovejas.
perdona pero la relacion entre inda y villarejo ha sido reconocida por ambos y es de dominio publico desde hace tiempo
Mira que silenciosa que ha quedao la babosería nazigualda... BABOSOOOOOS!
Mierda no come mierda
#43 Bueno. De momento tenemos seguro que Iglesias mencionó a Villarejo y a Inda y que en el audio de la web de la Cadena SER misteriosamente, la alusión a Inda no existe. Por tanto ya tenemos claro que en la web de la Ser hay unas declaraciones de Iglesias editadas donde se ha eliminado un fragmento.
La inquisión me gusta me gusta
Con lo que fue la SER. Yo que era de la SER hace años, con aquellas tertulias de Carlos LLamas, Carnicero, Mendo...y para lo que ha quedado. La dejé de escuchar hace años y nunca la eché en falta.
En las noticias editan las declaraciones. Sorpresa en las Gaunas
Hablan de cortes de grabaciones, con cortes de grabaciones... como debe ser.
Les ha faltado un poco de autotune...
Siento ser el que haga de "abogado del diablo", pero a un vídeo sin autor encastrado en un "twitt" le doy la misma credibilidad que a los mensajitos de fachas del whatsapp.
Si se confirma esto, será muy grave, pero hasta que no haya confirmación, me guardo la antorcha.
#20 Hombre, siempre puede ser... pero vamos... la gente pasando por detrás, el movimiento de los labios, la historia pasada entre los protagonistas... parece razonable darle credibilidad al vídeo, antes que al audio (mucho más fácil de manipular).
Ademas, nadie te lo va a confirmar, el resto de voceros ignorarán el tema y a seguir manipulando.
#23 Lo que digo que puede estar manipulado es el audio de la SER en el vídeo. ¿A que emisión de la SER pertenece ese audio para que se pueda verificar?
#20 #25
La Sexta: https://www.lasexta.com/noticias/nacional/pablo-iglesias-pide-a-dolores-delgado-irse-de-la-politica-alguien-que-se-mezcla-con-la-basura-de-las-cloacas-debe-alejarse-de-la-funcion-publica-villarejo_201809255baa56fd0cf26e06a2fc9c09.html
Copy&Paste de la noticia: "y ha señalado que "todo político que se mezcle" con lo que denominó "el mundo Villarejo y mundo Inda" debería "alejarse de la función pública"."
#29 Vuelvo a repetir: Lo que digo que puede estar manipulado no es Pablo iglesias en el vídeo, si no el audio de la SER que reproduce el vídeo. Dicho de otro modo: Coges las declaraciones de Pablo íntegras emitidas por la SER, cortas lo de Inda y lo subes a twitter.
Entonces la SER tendría que decir: "No, esas declaraciones fueron emitidas sin cortar lo de Inda, aquí esta la grabación."
#29 #31 Por ejemplo, aquí el audio esta "acotado" y no sale lo de Inda, así que de momento huele mal para la SER:
http://cadenaser.com/ser/2018/09/25/politica/1537881880_832596.html
Pero me gustaría ver una confirmación y no salir corriendo a dar credibilidad al primer twit salvaje que aparezca, como con todo, vamos.
#32 Pues más confirmación que esa que la sacas tu mismo de la web de la cadena ser. ¿Qué quieres que te confirmen? ¿Qué estan usando el audio que ellos mismos han colgado en su web?
#34 Lo primero, relaja el tono que parece que te molesta analizar una información, me da la sensación de que me estas mandando a callar por no comulgar con lo primero que me echen.
Lo segundo, una cosa es poner el pedazo que interesa a tu línea editorial y otra muy distinta cortar nombres en unas declaraciones en audio. Lo primero es lo habitual en cualquier medio, lo segundo es manipulación descarada e innecesaria, pudiendo no emitir esas declaraciones y punto pelota.
De tu mismo enlace sacamos:
Alguien que se reune de manera afable con un personaje de la basura de las cloacas de interior en nuestro país debe alejarse de la vida política porque hace daño a la mayoría parlamentaria que protagonizó la moción de censura y porque no es aceptable que en este país haya ministros que sean amigos de tipejos como villarejo
En enlace de la SER que he pasado dice lo mismo. En ningún vídeo de los dos enlaces aparece el fragmento donde dice "mundo Villarejo, mundo Inda".
Curiosamente, en rtve hacen también lo mismo: Inda mencionado en el artículo, pero no aparece ese fragmento en el vídeo.
http://www.rtve.es/noticias/20180925/iglesias-exige-dimision-delgado-audios-villarejo/1806421.shtml?pais=ES
Y... ¡premio! Las declaraciones íntegras...
De las que se hace eco, enlazando el vídeo, "El País". Que en este caso en el artículo si omite el nombre Inda. Grupo Prisa...
https://elpais.com/politica/2018/09/25/actualidad/1537883104_365586.html
Como siempre, no hay cambios cara el sol y con la camisa nueva.
Esa emisora pertenece a esa suciedad a esa basura. ?
Efecto Streisand de manual
#35 ¿De que hablas? ¿De que a causa de esto la gente se va a enterar de que a Iglesias no le gusta Inda?
Joder, vaya revelación
#39 en el audio original pablo iglesias le dice al pedro sanchez que cualquiera que se relacione con el mundo villarejo e inda retirarse de la politica publica.
Cambia un pelin la cosa, cualquier fan de inda podria pensar que lo que realmente esta diciendo iglesias es que inda y villarejo son la misma cosa.
#39 que mucha más gente ha visto las declaraciones sin manipular gracias a la manipulación, yo el primero
Eso es delito y censura de paso, si el responsable de las palabras decide denunciar, lo gana de calle.
"pueblo pasivo y corrupto" se te ha olvidado añadir