Hace 4 años | Por DanteXXX a diariodeburgos.es
Publicado hace 4 años por DanteXXX a diariodeburgos.es

Las mujeres que utilicen un autobús municipal más allá de las 22 horas tendrán la potestad de elegir en qué punto del itinerario se quieren bajar del autocar. Es decir, podrán reclamar que el vehículo se detenga antes de llegar a una parada y así acortar el trayecto que tiene que realizar andando hasta llegar a su destino. La entrada en vigor de esta medida será inminente ya que, según detalla el concejal de Movilidad, Josué Temiño, comenzará a aplicarse tras la entrada en vigor de la nueva Ordenanza de Movilidad.

Comentarios

S

#19 Lo peor es la envidia que le va a causar a alguno. Hay gente que si ve a otros con ventajas que no tienen no les va a gustar mucho. Esto si se hace común va a traer más odio y separación, que a su vez trae más violencia. Una idea genial.

D

#51 hombre, tengo que hacerme yo un paseo de 20 minutos por tener polla (aumentando las posibilidades de que me pase algo por cierto)

d

#13 ¿Y quien va a evitar que aprovechando una parada de una mujer se baje otro hombre al que también le venga bien? ¿El conductor lo va a evitar?

erperisv

#13 Un grupo de chavales ¿no pueden bajar detrás de un chico para intimidarlo? ¿o solo se intimida a las chicas?
Anda que no habré visto macarras detrás de pobres chicos solo por el gusto de zurrarle, por ejemplo.

Kachemiro

#6 el otro dia en el metro una embarazada me dijo que mi asiento era preferente para ella y me vi obligado a cederle el sitio.
Es inaceptable la discriminación que sufrí solo por no estar embarazado ni ser anciano o discapacitado.
Son inaceptables los privilegios que gozan embarazadas, discapacitados y ancianos sobre varones jovenes no tullidos ni preñados que sufrimos cruelmente la segregación de tener que ir de pie en el trasporte publico.
El resto de consideraciones son irrelevantes

t

#45 Te pongo en ignorados, obviamente.

Arty_Rider

#45 tu comentario es tan absurdo y sacado de toda lógica básica, que me pregunto si en efecto puedas sufrir de algún tipo de trastorno cognitivo.

Kachemiro

#54 es un comentario sarcástico ridiculizando una argumento que sostiene que dotar de protección a colectivos vulnerables es discriminatorio.
Si no lo entiendes vete a pasar la itv a tu comprensión lectora

D

#56 ¿Entonces una mujer, joven, sana, por el hecho de ser mujer es más vulnerable que un varón anciano?

Porque si comparas a alguien minusválido con alguien que no lo es, está clara la diferenciación de vulnerabilidad y por ello pueden aparcar en las puertas de los centros comerciales.

Pero las mujeres, así, todas, por ser mujer, colectivo vulnerable... pues... como que me suena a machismo de antes de los 80

Kachemiro

#74 me temo que una mujer joven y sana tiene bastantes más probabilidades de sufrir una agresión sexual por la noche volviendo a su casa que un varón anciano. En ese sentido, efectivamente si sería más vulnerable.
El varón anciano probablemente sea más vulnerable al frío o a resbalar y caerse.
Creo que la medida de la que habla el envío va más encaminada a evitar agresiones sexuales que a proteger ancianos. El ayuntamiento de Burgos sabrá qué es aquello que quiere prevenir adoptando esta medida.

Kachemiro

#92 mi vida es muy normal sin terapia, gracias por preocuparte.
La próxima vez que respondas a algún comentario mío, porfavor, moléstate en exponer algún tipo de argumento para poder, si acaso, entablar algo parecido a un debate constructivo más allá de las descalificaciones.
Saludos
PD: #85

D

#85 bien, en vez de bajarte con todos, te bajas solo, mira si alguien te tiene fichado, ya sabe donde te bajas, solo.

D

#85 Porqué se es más vulnerable por sufrir agresión sexual que por ser atracado??

Arty_Rider

#56 Iba a contestar a la estupidez misógina que has usado en un triste intento de defenderte, pero #74 se me ha adelantado. Suerte con lo tuyo, seguro que con terapia puedes llevar una vida más o menos normal.

d

#56 Esta medida no dota de protección a colectivos vulnerables porque excluye a ancianos, niños y diferentes discapacitados cuando sería muy fácil tenerlos en cuenta.

Esta hecha así con toda la intención, no para proteger a colectivos vulnerables sino para reforzar miedos y estereotipos sexistas.

Por otro lado, considerar al colectivo de todas las mujeres como vulnerable como lo son los niños y los ancianos es considerar a la mujer como inferior y que necesita de la tutela del estado.

#54 lol creo que es sarcasmo

D

#45 Y por eso va a ser que este servicio no lo pueden utilizar ancianos varones, ni discapacitados varones, ni embarazados varones ya que al parecer según determinadas posiciones queer los hombres embarazados existen...

D

#45 claro porque es lo mismo estar embarazada, llevar un sobrepeso y los cambios organicos que provoca que no estar embarazada.

D

#45 Tu comparación de casos idénticos (hombre-mujer) con casos diferentes (discapacitados-no tullidos) me deja perplejo.

L

#61 "Es como si pedimos hacer autocrítica a los negros porque hay negros que roban"...
... si solamente los negros robaran...
... si casi sólo robaran a blancos...
... si los negros que roban, roban porque como negros sienten que son superiores a los blancos y pueden disponer de los blancos a su antojo...
...
En fin, que la comparación no se sostiene por ningún sitio.

DanteXXX

#72 ¿No hay hombres agredidos sexualmente? ¿tampoco maltratados? ¿No hay mujeres maltratadas o agredidas por otras mujeres? ¿Y hombre por otros hombres?
De un plumazo te has quitado cualquier atisbo de diversidad.

¿Sabes por qué violan los violadores y por qué agreden los agresores? ¿No crees que igual no tienes ni puta idea de que mueve a cada cual a hacerlo?

Mucha suposición barata veo en tu comentario para evitar decir que crees que TODOS las víctimas son mujeres y que TODOS los agresores son hombres.
Perdona pero yo no creo en esos maximalismos.

L

#76 Hombre, criticarme por falta de diversidad cuando estoy intentado hacerte ver que no tiene sentido comparar con "pedir autocrítica a los negros porque hay negros que roban"...

"Mucha suposición barata veo en tu comentario para evitar decir que crees que TODOS las víctimas son mujeres y que TODOS los agresores son hombres"

Yo no he dicho que TODAS las víctimas sean mujeres y que TODOS los agresores sean hombres. Pero estarás de acuerdo conmigo en que la INMENSA MAYORÍA de víctimas son mujeres. Y la PRÁCTICA TOTALIDAD de los agresores son hombres. Y no son suposiciones baratas ni maximalismos, son hechos y no me parece procedente discutirlos (como hechos que son). Dicho esto, si con esta medida estás ayudando en la mayor parte de casos, pues fenomenal, aunque haya que seguir avanzando.
Tu comentario, que me gustaría interpretar como empeño en que absolutamente nadie se quede atrás en lugar de intentar cogértela con papel de fumar, es muy loable. Pero insisto, no quita que se implementen medidas positivas para la mayoría, y se me hace muy difícil entender que esto pueda ofender tanto.

qwerty22

#72 Tienen que hacer autocrítica los musulmanes porque la mayoría del terrorismo sea islámico?

L

#115 Es una comparación que no se sostiene, como la de #61.

qwerty22

#149 Pero cumple todas las pegas que le has puesto a #61.

Los islamistas casi son los únicos terroristas actualmente. Además solo matan a los que no son como ellos y precisamente porque se creen superiores a otras religiones y tienen permiso divino para hacer lo que se les antoje.

Según tu razonamiento la culpa de que algunos maten en nombre del islam es de todos los musulmanes, no?

L

#150 Buenas. No, justo me refería a que no se sostiene, como le pasa a #61. Vamos por partes, si te parece:
-No son los únicos terroristas (aunque sus acciones tengan mucho impacto mediático en Occidente).
-De hecho, la mayor parte de sus víctimas son otros musulmanes. Creo recordar que sobre el 90%, no recuerdo ahora mismo si de víctimas o de atentados.
-La tipología de lo que consideramos un atentado islamista puede variar bastante, y especialmente su motivación. Es otro debate y no quiero meterme ahora, aunque puede resultar interesante. De hecho estoy leyendo mi contestación y me parece un poco ridículo acabar hablando de esto en el contexto de esta noticia, pero bueno.

Según tu razonamiento la culpa de que algunos maten en nombre del islam es de todos los musulmanes, no?
No. Y volviendo al tema (no se para qué hacen falta estas comparaciones), tampoco creo que la culpa de los asesinatos machistas sea de todos los hombres. Pero lo que tengo meridianamente claro es que desde luego no es de las mujeres.

No quiero culpabilizar(nos) a todos los hombres del acoso y violencia que cometen algunos. Pero sí creo que no hacemos lo suficiente. Quién no ha visto, y muchas veces obviado, comportamientos machistas en la calle o en su entorno. Insisto, la noticia no va de quién tiene la culpa, va de una medida en concreto. Y si puede ayudar, ¿por qué toda esta discusión?

Ze7eN

#68 Yo no me siento discriminado porque las mujeres puedan bajarse del bus dónde quiera. Allá tú con tus problemas mentales.

Y la gilipollez de los negros no se qué tiene que ver con esto, pero imagino que puestos a decir gilipolleces, sueltas la más gorda que se te ocurre.

D

Creo que me estoy empezando a sentir mujer... como se reproduzca en mas sitios si que vamos a tener un serio problema.

D

#7 No lo sabes? si eres mujer soltera y con hijos te dan 1000 euros pero si eres hombre... nada!!

D

#8 Un enlace ?

D

#12 lo he visto hoy mismo, no se donde pero te lo busco.

D

#17 Aqui a poco vendran diciendo que no eran comunistas pero un derivado del comunismo, y quel comunismo es la leche di que si. Ahora vos falta quitar lo de Hitler que no era socialista pero que era fascista capitalista !! y Machista !!!!

D

#32 Gracias !!!

D

#32 #34 pero que mentirosos o desinformados que estáis.

La desinformación la lleváis en las venas.....

Una página de mierda y un Twitter....

Esas ayudas las tiene el que tenga la patria potestad, que sean mujeres o hombres es indiferente.
11.000€ máximo para recibir solo 1000€, eso es menos que el salario mínimo y también entra el conyuge mientras no supere dicha cantidad.

Ni el propio envío leeis

D

#62 coño, que existe una ayuda por hijo, que si eres jubilado y tienes menores a tu cargo también la tienes.

Lo demás, es manipular, mentir, manejar, desinformar, sólo con el fin de seguir con la matraca de los Fascistas,
feminazi,
todo es para ellas,
las ayudas solo son para inmigrantes
Etc.

Venga a seguir con vuestros bulos

DanteXXX

#73 ¿Qué bulo? si te estoy diciendo que son ayudas sólo para mujeres emprendedoras en edad laboral. No para jubilados que dependen del estado.

Lo de fascista y tal no le hago mucho caso porque es el argumento del que no tiene argumentos.

D

#77 que LA MISMA AYUDA ESTÁ PARA TODOS.

A ver si así te enteras ya

DanteXXX

#81
Programa de Apoyo Empresarial a las Mujeres (PAEM)
El Programa de Apoyo Empresarial a las Mujeres (PAEM) es un programa nacional en red de promoción y apoyo a la actividad empresarial de las mujeres. Con quince años en activo, nos hemos posicionado como un programa ejemplificador en el ámbito del asesoramiento empresarial. Contamos con el apoyo financiero del Fondo Social Europeo, del Instituto de la Mujer y para la Igualdad de Oportunidades del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y de las Cámaras de Comercio.

PAEM es un programa dirigido a mujeres:

Con inquietud emprendedora
Con una idea o proyecto de negocio
Con un plan de modernización o ampliación

https://empresarias.camara.es/conocenos/


Que si hombre. Que lo habré entendido mal. Lo bueno es que mi novia ya las ha cobrado.

D

#82 Es un clon creado en octubre de 2019 para trolear, ignóralo

D

#93 tú sí que eres un troll

El peor de todos los que últimamente pululan por aquí.

Bot Voxiano venido de forocoches a enmierdar hilos

D

#95 Venga troll, ahora vuelve a ignorarme lol

D

#82 y si vives en la moraleja en una mansión de 1000mtr.

Tú a lo tuyo, a seguir hablando de tú libro....
Que lo cobren otros colectivos que nada tienen que ver con las mujeres emprendedoras, que le den, no importa, para que.

Cortaditos por el mismo patrón, vengo a enmierdar a un colectivo, cuando el resto tiene las mismas ayudas, solo para denigrar a ese colectivo.

Y no, no eres.....
Pues si te crees que no lo eres.... míratelo, pero por desgracia por mucho que te lo mires la venda que tienes te impide ver lo que eres y la realidad

DanteXXX

#97 ¿Enmierdar un colectivo por criticar una ley?

Es decir que también enmierdo a mi chica que lo ha cobrado e incluso me tiro piedras contra mi tejado porque entre otras cosas la ayuda fue para un ordenador que también utilizo a veces.

Mira, no. simplemente veo injusta esta ley porque no creo que vivamos en una sociedad en la que la violación sea un peligro más a tener en cuenta que cualquier otro homicidio. Apenas hay casos y por suerte para nosotros nuestro país es de los lugares más seguros del planeta, así que me fastidia que haya gente que se instale en ese asustaviejismo y trate a las mujeres como niños o jubilados.

D

#12 Aquí lo tienes.

D

#34 Gracias !

D

#38 A ti.

D

#8 la ultra derecha y la ultra ultra derecha mentirosilla

ikatza

#1 ¿Qué "serio problema"?

D

#15 ¿por que si pueden hacerlo las mujeres y no los hombre? ¿Por que yo no puedo bajar donde yo quiera?

ikatza

#37 ¿Eso es lo que consideras "un serio problema"? Menos mal, ya me había preocupado.

D

#46 Deme una sola y explicacion y medianamente desarrollada del por qué una mujer SI tiene derecho a bajarse donde quiera y los discapacitados u hombres no la tienen. Solo dame una.

d

#46 ¿Considerarías un serio problema que las paradas fueran a discreción para todo el mundo menos para los negros?

Tampoco sería un problema muy serio, ¿no?

Ze7eN

#1 Si esto te supone un problema, efectivamente, tienes un serio problema.

ytuqdizes

#1 ejem
"Las llamadas ‘paradas a demanda’ hace ya tiempo que existen en países como Francia y Alemania y en España este modelo ya ha sido replicado en ciudades como Vigo, Bilbao, Sevilla, Terrasa o Zaragoza."

D

#26 ¿También discriminan y es solo para mujeres?

ytuqdizes

#40 Búscalo en google, de momento sigue siendo gratuito...

a

Da lo mismo donde te bajes, en Burgos a partir de las 10 de la noche en enero te congelas en segundos.

L

#67 Pero que no se trata de tratarlas como niños. Para empezar, podrán hacer uso de este tipo de paradas si quieren, no es una obligación. E insisto, estar empoderada no es un superpoder. Si esto sirve para dar (un poco más de) tranquilidad a n mujeres, cuyos casos particulares desconocemos tú y yo, bienvenido sea! Y si sirve para evitar otro tipo de cosas, aún mejor.

Es curioso lo que me dices de fomentar la paranoia y tener control sobre ellas: ¿Por qué, como sociedad, no cambiamos el enseñarles a ellas que "tienen que tener cuidado", "cojan un taxi si hace falta" etc por enseñarles a ellos (que somos nosotros) que no se debe acosar y que no se debe agredir?

Me temo que lo que fomenta la paranoia son la mitad de comentarios de esta página! Si es que hay para elegir...

DanteXXX

#87 Te remito al comentario de #69

Si consideras que tener 1 entre 23.000 posibilidades de sufrir una violación es algo como para implantar leyes que discriminen por género es que, repito, lo vemos muy diferente.

Lo que pasa es que muchos viven de ese miedo y de tener a una mujer débil y dependiente. Es una pena.

L

#88 Si hacemos números, hagámoslos bien: Muchas violaciones no se denuncian, no sólo estamos hablando de violaciones (y en esos casos el porcentaje de denuncias baja aún más), etc, etc, etc. En cualquier caso, no quiero entrar en la discusión de cifras.
¿No vale la pena evitárselo aunque sea a n personas? No quiero caer en el "¿y si la 1 de xxxx es tu hermana, tu pareja, tu amiga?", pero quizá eso te ayude a ponerte en su lugar.

¿Discriminación por género? Discriminación positiva, en todo caso.

Hombre, la pena es lo que sufren tantísimas personas (en su inmensa mayoría mujeres) y que en vez de apoyar medidas a su favor, estemos discutiendo la tragedia del supuesto efecto discriminatorio para los hombres de sólo bajarnos del autobús en las paradas del autobús

D

#87 estar empoderada es una gilipollez de autoayuda barata

L

#127 Díselo a #67, yo estoy contestando a su uso del término.
¿Qué es una gilipollez de autoayuda barata? ¿la noción de empoderamiento?

Cort

Y los discapacitados? Es que nadie piensa en los discapacitados?

tnt80

#2 Los sistemas para subir discapacitados a los autobuses, en su mayoría, requieren la presencia de la acera, y si bien una persona con movilidad plena puede bajarse sin rampa, un discapacitado no.

D

#2

Hay otra cosa... ¿Y si yo vivo en un barrio con mucha delincuencia y me han atracado, pongamos tres veces en cuatro meses porque mi casa está lejos de la parada? ¿Por ser hombre me jodo?

Trolleando

#41 No se hacen estadisticas por ciudad sino por comunidad autonoma.
Y en este caso 400 en el 2018

https://www.diariodeburgos.es/noticia/z4be03693-e507-3dd5-3529a51eb3d07820/las-violaciones-crecen-casi-un-70-durante-el-pasado-ano

Mursopolis

#52 Para ser exactos y según la noticia fueron 400 agresiones sexuales, de las cuales 52 fueron violaciones (que es una a la semana, que se dice pronto), y no se dice cuántas de ellas sucedieron en público. Pero vamos que aunque hubieran sido 400 violaciones en plena calle, todos en Menéame sabemos que en España sólo hay dos tipos de violaciones, las falsas y las cometidas por inmigrantes. Los españoles de bien no violan JAMÁS, y los pocos casos que haya, seguramente voten a Podemos.

d

#52 En el enlace que pones dice que en Castilla y León se registraron 52 violaciones. CyL tiene una población de 2,4 millones de personas.
Suponiendo que todas las violaciones han sido a mujeres y que la mitad de la población es mujer, tenemos 52 violaciones de un total de 1.200.000 mujeres.

Por comparar un poco, se trata de una probabilidad de 1 entre 23.000. (En el caso más desafovarable porque es bien sabido que muchas de las violaciones no son asaltos en plena calle sino dentro del ámbito familiar o sea que la probabilidad real de ser viloada en plena calle es inferior, sería 1/40K por decir algo)

La probabilidad de ser alcanzado por un rayo una vez en la vida es de 1 entre 3.000
La probabilidad de resultar herido usando un baño durante un año es de 1 entre 10.000

https://www.nationalgeographic.com/news/2013/12/131219-lottery-odds-winning-mega-million-lotto/

Trolleando

#69 Comparar una violacion con que te caiga un rayo es muy tendencioso.
Si eres joven las posibilidades de ser violada aumentan, si vas sola tambien, si vas en minifalta, si vas de noche, si vas borracha....

Al igual que no es lo mismo ir caminando en una noche de tormenta electrica a ir caminando con una barra de metal de 10 metros en un descampado mientras caen rayos.

D

#84 Y si eres joven, estás de fiesta, vas borracho y vas solo las posibilidades de morir de una agresión física por desconocidos aumenta.

Trolleando

#89 Estamos hablando de violaciones no de agresiones. Usa la noticia apropiada para hablar de tu libro

d

#84 ¿Y la probabilidad de resultar herido usando un baño?

La probabilidad de uno entre 23.000 también es muy tendenciosa. Eso es el total de violaciones y obviamente todas ellas no son asaltos por la calle al bajar de un autobús nocturno.


Lo he hecho con la voluntad de saber que implica una probabilidad de uno entre 23.000. Para saber de qué estamos hablando.

L

#69 ¿Tener pito te protege de los rayos? Joder, ahora me veo con otros ojos lol

d

#123 Claro que no dota de protección a todos los colectivos vulnerables. Hubiera sido extremadamente sencillo incluirlos en esta medida, protegiendo no solo a las mujeres de agresiones sexuales, hurtos y violencia sino también a los ancianos y a los niños.

El que no se hayan incluido a esos colectivos es muy difícil de entender y la única explicación posible es la estigmatización y el miedo que se quiere fomentar para seguir aumentando cosas que si no se basan en sentimientos subjetivos son difícilmente justificables.

Vivimos en uno de los países más seguros del mundo para las mujeres y medidas como estas lo que hacen es fomentar una sensación de miedo que los datos objetivos no respaldan. Como apunto en #69 las probabilidades de que seas víctima de violación son tan bajas que no justifican la discriminación de la mitad de la población.

Kachemiro

#138 creo lo que apuntas en #69 no incluye todas las agresiones sexuales, solo violaciones

las probabilidades de que seas víctima de violación son tan bajas que no justifican la discriminación de la mitad de la población.
Esto es una consideración subjetiva tuya con la que mucha gente podemos no estar de acuerdo

D

#52 ¿Falseando? 400 en España, 52 en Castilla Y Leon y en ningún momento dice cuántas son en la calle

L

#41 ¿Cuántas harían falta, en tu opinión?

i

#14 5 eurillos la parada lol

rmdf

#16 Yo se lo paro por tres.

i

#22 guarra! (desde el cariño)

rmdf

#25 Envidiosa.

AmenhotepIV

Estoy pensando que pasará si un hombre quiere aprovechar esa parada para bajarse del bus porque le viene bien, a ver cómo se lo impide el conductor. O porque quiera algo inapropiado de la mujer que se baja e ídem.

rmdf

#10 Disculpe señora. ¿Podría pedir que paren en el siguiente semáforo? Gracias.

AmenhotepIV

#14 Se lo dice el conductor a la señora?, o no entiendo por dónde va.

rmdf

#78 Se lo pide amablemente un caballero a cualquier señora que vaya en el bus.

AmenhotepIV

#80 Y ya no puede seguirle ningún hombre porque la señora le haga caso 😎 ?

D

#10 acaba en bronca y a la que te diga que te bajas. Te bajas.

GeneWilder

¿Y qué pasaría si yo como hombre quiero bajarme en la misma parada a demanda que ha hecho una mujer? ¿Me lo van a impedir? ¿Van a detenerme por intento de violación? ¿Qué cojones es todo esto?

D

Ésto es perspectiva de un solo género, y éstas, ideas del feminismo irracional. Minusválidos, ancianos, y toda persona con problemas (que no sea mujer) que se jodan.

¿Qué opina la ministro de "igualdad", Irene Montero?, ¿Aquí ella ve igualdad o desigualdad?, ¿qué opinan sus asesoras, todas mujeres (supongo que por eso de la igualdad)?

D

Me gusta, es como llevar chófer en tu limusina. Por cierto, a ver cuándo dejan que lan mujeres podamos echar del autobús a los tíos feos que nos miren con ojos lascivos.

GeneWilder

#20 Eso, eso. Feos y/o pobres.

Fesavama

Gente que, en vez de preguntarse "¿Por qué?" se retuercen de rabia para decir "¿Por qué ellas? ".

Y ese es el problema.

DanteXXX

#31 ¿Me podrías decir el por qué de esta medida según tú?

A mi me parece que es machista persistir en el modelo de ver a la mujer como un víctima débil a la que hay que proteger en vez de como un individuo autónomo y empoderado. Igual estoy equivocado.

Fesavama

#47 No veo autocrítica en los hombres que comentan. Las agresiones vienen casi al 100% de hombres hacia mujeres. Pero me dices que si es machista y tal.

Vaya tela.

gerion_angel

#57 ¿el 100% .... de las agresiones... en general o solo de las que son de hombres a mujeres?

si te hubieras inventado otro número todavía.... pero el 100% jajajajaj

D

#57 " agresiones vienen casi al 100% de hombres hacia mujeres"

Esto es rotundamente falso.

D

#57 haz tu autocritica de porque asesinais a vuestros hijos.

L

#47 A una mujer autónoma y empoderada también se la acosa, se la agrede y se la viola. Y eso pasa, y va a seguir pasando, porque el problema principal no es el modelo de mujer, es el modelo de hombre. Y antes de decirme que no todos los hombres somos así, que es una obviedad, piensa que toda la energía que se gasta en retorcerse de rabia (como dice #31 ), se podría emplear en tener un poquito más de empatía.
Te suena el "no queremos ser valientes, queremos ser libres"?

D

#64 El modelo de hombre en el cual el 99% no provoca agresiones a mujeres? el 99 no hace daño y esta mal?

L

#112 ¿entonces qué? ¿lo que falla es el modelo de mujer? ¿O es que no falla nada, circulen, nada que ver?
La verdad es que tampoco quiero centrarme exclusivamente en el "modelo de hombre", pero creo que la referencia se entiende bien en el contexto de la respuesta a #47.
¡Y ojalá fuera el 99%! No hablamos sólo de violación en plan "caso mediático ultraconocido". El acoso y la agresión, en cualquiera de sus formas, son mucho más prevalentes en nuestra sociedad. Es un problema estructural, una jodida lacra, y creo que no hacemos lo suficiente para atajarlo.

D

#31 es la misma pregunta.

Mr.Bug

¿Y si dices que en tu carnet eres mujer también te paran, o depende de tu aspecto físico?

D

#27 y sin carnet. Le pueden meteer un puro por discriminacion.

D

En Burgos, los alemanes sin ascendientes judios podrán bajar del bus donde quieran...
En Burgos, los blancos podrán bajar del bus donde quieran...

Mm... encaja que te cagas.

Fesavama

#39 Lo digo como defensa por si te atacan. Y sí, seguro que en caso de peligro dé tiempo a llamar y a que llegue la policía y que no te pase nada. Y que el o los agresores se esperen quietecitos a que los detengan.

D

Lo malo no es que hagan normas y leyes así. El problema es que si te quejas, encima eres un facha, un violador y un machista. El pack 3x1.

N

¿Que pasara? Que se abusara de la medida y al final el trayecto sera inviable.

D

Buenas señor autobusero, quiero bajarme aquí, en medio de la autovía ...

D

#9
- tengo que dejarla aquí porque me lo dice la ley
- no puedo dejarla aquí porque me lo prohibe la ley

--> Paradoja

Valverdenyo

Ya mismo están los taxistas quejándose.

D

Te pregunto.

Yo no me siento discriminado porque las mujeres puedan bajarse del bus dónde quiera.

también había negros que no se sentían discriminados y eso no quiere decir que no lo estuvieran...

D

Es una gilipollez habiendo móviles, solo sirve para retrasar y que la gente no coja el bus

Fesavama

#24 Las navajas, el gas pimienta o una pistola son mejores que un móvil.

Ya puestos....

D

#35 creo que basta con llamar a la policía y no hay que atacar a nadie

1 2