blogs.elcorreo.com/magonia/2013/03/20/la-buena-onda-sale-... por
DexterMorgan el 21-03-2013 16:40 UTC

Pere León, autor de La buena onda, es arquitecto y geobiólogo, y lleva camino de convertirse en el mesías español de esa paranoia tecnófoba, en competencia con los responsables de Geosanix. Como éstos, el estudio de arquitectura Habitatsalut tiene su decálogo de “consejos para convivir con las radiaciones en casa”, que incluyen medidas como no poner radiodespertadores en la mesilla, no usar materiales sintéticos en el dormitorio, caminar descalzo un rato antes de acostarse y otras tonterías. A las cosas hay que llamarlas por su nombre.
etiquetas: buena, onda, librio, antiantenas, antiwifi, geosanix, electromagnético negativos:
37 usuarios:
112 anónimos:
75
¿Los tontos no aplican a lo del premio Darwin?
El agua produce ondas, y el magnetismo también .... pffff, vaya empanada
Seguro que L.A Gámez se ha mordido la lengua.
Yo no: El autor de este libro es un magufo que se quiere lucrar con la estulticia e ignorancia de la gente.
Y por cierto, me he colado votando irrelevante, pues mi cabreo iba dirigido al "autor magufo" no al artículo.
#0 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #EtcEtc
Es sólo por puntualizar.
Premio a la tontada del día.
Ondas abstractas (M.D.L.P)
Hoy en día es una necesidad vital, la eliminación de los patrones de conducta equivocada incrustados en la vivienda. Las memorias de las paredes, energías negativas dejadas por los antiguos habitantes, y las olvidadas por los obreros que construyeron el hábitat, pueden ser desactivadas siguiendo unos simples procedimientos totalmente inocuos e innovadores.
www.telefonica.net/web2/geobiologia/Escuela%20de%20geobiologia/pastel/
OMFG!
Creo que para mi la SS es otra cosa que para ti...
Es más, si me apuras, le diría que pondría una reclamación en el hospital contra ella porque alguien que dice tremenda tontería igual no debería trabajar de enfermera.
#7 aunque parezca mentira, la inteligencia y la credulidad no van necesariamente en direcciones opuestas. Tengo un tío que es ingeniero agrónomo, doctorado grado 4, super inteligente, realmente excelente profesional y que sin embargo es la persona más crédula que conozco (al punto de estar convencido que hay extraterrestres viviendo entre nosotros, etc).
Eso mismo me pregunto yo… O mejor dicho, qué no les enseñan: verificación de fuentes, física cuántica elemental… Hay gente que va con su título de medicina promoviendo cosas que su formación no les ha preparado para desmontar.
www.meneame.net/story/mujeres-burka-espanolas-mundo-alimenta-histeria-
Ángela Jaén se suicidó en su casa de Pinto (Madrid) el 28 de noviembre.
Yo qué quieren que les diga... Si tan mal les sienta la civilización que se vayan al campo a abastecerse de lo que produzcan. Así aparte de sentirse mejor de lo suyo seguro que se les quitan un par de tonterías de encima.
Dioses de la Dwat, qué castiguito.
Yo soy humano, pienso como humano y siento como humano.
Mi jefe que se marcho con 10 millones dejando 400 familias colgadas sin sueldo y sin poder cobrar el paro no puede ser de este planeta. No es humano.
Los hdp que cierran hospitales públicos o hacen recortes sanitarios provocando la muerte de personas por dinero o poder, no pueden ser de este planeta. No es humano.
Urdangarin que estafo dinero para ONG que ayudaba a niños desfavorecidos, enfermos y mil cosas más, no es humano, es de otro planeta.
Suma y sigue...
Indudablemente que nos invadan los extraterrestres a golpes de lasers y destrucción masiva y nos pongan yugos bioelectronicos es un buen argumento para una película de sci-fic o de acción. Pero solo eso.
Por que seamos sinceros, si llegase una raza más inteligente que nosotros ¿para que coño va a disparar un laser o destruir una mierda si somos gilipollas y les permitiriamos matarnos y darnos por culo pacíficamente y con una sonrisa?
¿quien dice que ya no estamos invadidos?
CAPRICORNIO:
Amor: bien. Posibles peleas con los Piscis.
PISCIS:
Amor: bien. Los Capricornio dicen que los Piscis sois unos hijos de puta.
Espero que tu hijo naciera sin problemas y tu pareja no tuviera complicaciones, porque si a alguno de los dos tuvieran que haberlo conectado a una máquina, iban a ir listos con el papi al lado jugueteando con su teléfono.
www.youtube.com/watch?v=IJRBaIAT1jQ
Y aquí una carta abierta pidiendo una rectificación:
www.escepticos.es/?q=node/571
Creo que al final rectificaron en un programa que se emitía por La 2, ya sabéis, la cadena que siempre lo peta en share y que todo el mundo ve. Lo he buscado pero como la web de TVE está hecha
con el culocon tanto esmero, no lo he encontrado.Os voy a poner un ejemplo: ¿Cuantos de vosotros creéis que existen los fuegos fatuos?
Pues resulta que es un fenómeno que existe, (Es más, muchas de las fotos atribuidas a los Ovnis pueden deberse a ellos) y todavía no se sabe a qué demonios se debe su aparición. Hay varias teorías, pero todas tienen diversos problemas que las terminan descartando.
Aquí un vídeo de demostración. Se ve que esta cantera también tiene memorias negativas: www.youtube.com/watch?v=CvncpT4EVzQ&t=11s
JORDI NICOLÀS, Arquitecto y ingeniero
¿¿ Esto no debió haberlo revisado una tal MARINA LLANSANA, Periodista y filóloga ??
Partiendo de esa carta de presentación, abrónchense los cinturones que vienen cruces de aguas subterráneas o de campos.
Esto es sólo una estrategia de marketing porque los arquitectos & co. no se comen un torrao hoy día. Así hablamos de ellos para bien o para mal.
quien dice no a las Wifi vede decir no a vivir en la tierra
Lo unico bueno de magonia es que me entero de libros geniales como este gracias a su cruzada contra "el mal"
Que conste que no es mi intención trollear, sólo estoy intentando entender de qué va este debate sobre las radiaciones. Y vayan mis felicitaciones por delante por el segundo nene
La diferencia es que llegan o no a afectar a las celulas.
Las ondas se desplazan y te "golpean" pero unas te dan con un bate de beisbol cada segundo y otras con un folio cada minuto.
Ahora no porque es denoche pero el son con los rayos uva o la simple luz tiene mas radiacion que cualquier aparatito de tu casa todos juntos.
asi que mis miedos del movil en los huevos o cuando ponia microondas con mi hijo gestandose eran fruto de mi ignorancia.
Imagina que durante el día decenas de alcachofas de ducha te persiguen con un chorro de agua ligeramente caliente, como notaras, el agua casi no te calienta, por mas alcachofas que se pongan, su efecto no se acumula, sigues sintiendo la misma temperatura ligeramente caliente tengas 10 alcachofas o 100.
Ahora cambia las alcachofas por móviles, wi-fi y demás cosas "nocivas" para hacerte una idea de que es la radiación electromagnética no ionizante de bajisima potencia.
Ese razonamiento tiene un montón de fallos. Primero, lo que le pones es una cota superior, y si el aparato está en el hospital y está ahí y no en otro sitio es porque no es nocivo para la salud de los presentes ,por lo tanto, la conclusión es que el movil es menos nocivo aún que algo que no es nocivo.
Eso sólo a tu razonamiento erroneo.
Y ahora, porqué sin usar este primer razonamiento podemos seguir viendo que el movil no es peligroso.
El movil utiliza las radiofrecuencias es.wikipedia.org/wiki/Radiofrecuencia . Si recuerdas la física de 4º de la ESO recordarás que la energía de una onda electromagnética está relacionada con su frecuencia (o su longitud de onda) E=h·f (me odio a mi mismo, porque odio la gente que escribe frecuencia como f, pero no tengo nu), es decir, a mayor frecuencia (menor longitud de onda) mayor energía.
La l.o. más pequeña en las radiofrecuecnias (y por lo tanto, la más energética de dichas ondas) es la EHF 10-1 mm es decir 10^-3 m
Veamos ahora otro gran conocido nuestro para comparar... ¡El espectro visible! es.wikipedia.org/wiki/Luz_visible Wow, pero ¿Qué es esto? La longitud de onda más larga (es decir, la onda menos energética del espectro visible) tiene una longitud de onda de 620-750 nm es decir ~10^-7 m
¡El fotón meno energético de una onda visible es cuatro ordenes de magnitud más energético que el más energético de las ondas de radio!
El peligro de la radiación es la ionización que produce en la materia, ya que esta ionización lleva a la generación de radicales libres que pueden acabar produciendo cánceres. Cuanto más energética es una radiación, más ionizante es de forma general.
La radiación natural solar sí puede ser ionizante y, de hecho, los famosos melanomas son debidos a la exposicion a la radiación que nos viene del Sol, generalmente los rayos ultravioletas (más energéticos que el visible).
Pero es que hay más, no sólo el Sol es nuestra fuente natural de radiación. Es que un plátano también emite radiación, debido al potasio. Es que en el suelo (sobre todoe en España) hay trazas de Uranio. Es que, en general, vivimos rodeados de radiación de todo tipo y de todas las clases. El movil, en definitiva es un poco de arena en una montaña diaria.
Obviamente la física médica no es tan sencilla como lo he puesto. Son sólo a grandes rasgos pero es para que veas que es mucho, mucho más perjudicial para la salud de la radiación solar que las ondas de movil o televisión.
Otra cosa es que pueda haber aparatos muy sensibles y que el movil moleste, en eso sí que puede haber casos. Pero no hay aparatos tan sensibles en una sala de partos, pues no se requiere. Eso tendrá más que ver con la zona de laboratorio donde se hacen las pruebas.
Si los rayos uva te dan una paliza con bates poco me importa que haya 100 tios lanzandome bolitas de papel.
Tambien te digo que no soy cientifico, solo curioso
Pere León, autor de La buena onda, es arquitecto y geobiólogo. Aunque lo parezca por el nombre, la geobiología de León no es ninguna ciencia, sino el viejo zahorismo o radiestesia rebautizado para venderse mejor.
Tomadura de pelo suprema.
www.filmaffinity.com/es/film222381.html
PD: Oye, pon foto
Aquí tienes el enlace del vídeo:
www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/telediario-15-horas-11-12-12/16
www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/telediario-1-fin-semana-11-12-1
www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/telediario-2-fin-semana-11-12-1
rel: www.meneame.net/story/negocio-miedo-mentiras-geosanix-periodismo-gilip