295 meneos

BT desconectará de Internet a quienes descarguen música con programas P2P

BT, el mayor proveedor de acceso a Internet del Reino Unido, ha anunciado que a partir de ahora desconectará de la Red a aquellos de sus clientes que sean cazados por la British Phonographic Industry (BPI) compartiendo música a través de programas P2P. Conviene recordar que en este país no existe el derecho de copia privada, por lo que descargar contenidos sujetos a derechos de autor sin el consentimiento previo de sus propietarios es considerado como piratería.

negativos: 0   usuarios: 163   anónimos: 132  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Bajas masivas de ADSL en 3, 2, 1 ...
    268  votos: 29   link
    el 30-06-2008 12:56 UTC por sleep_timer sleep_timer
  2. #2   Y devolverán el dinero, o seguirán cobrando?
    23  votos: 2   link
    el 30-06-2008 12:57 UTC por Borg Borg
  3. #3   Y lo van a consentir?
    8  votos: 0   link
    el 30-06-2008 12:58 UTC por Scan Scan
  4. #5   "descargar contenidos sujetos a derechos de autor sin el consentimiento previo de sus propietarios es considerado como piratería"

    Eso no es cierto, no hay nadie en ningún país del mundo al que hayan condenado por "descargar" nada, si por ponerlo a disposición de los demás (proporcionarlo) pero siempre por poner la primera versión. Es como comprar un rolex falso, pueden condenar al que lo vende pero no al que lo compra.

    Me gustaría saber si se refieren a compartir como poner la primera fuente o será suficiente con que se descarguen el fichero mientras tu lo bajas. De todas formas, estos artículos que confunden los términos ayudan poco.
    49  votos: 4   link
    el 30-06-2008 13:01 UTC por francisco francisco
  5. #6   #4 El problema es que allí por ley todos pueden verse obligados a hacerlo... o asumir las demandas :-S
    20  votos: 0   link
    el 30-06-2008 13:01 UTC por jm22381 jm22381
  6. #7   ¿Se considera música un archivo RAR? ¿y un archivo RAR con un disco con extensión .JDT protegido por un pass?

    Vida inteligente en BT... hola?
    75  votos: 8   link
    el 30-06-2008 13:12 UTC por Don_Gato Don_Gato
  7. #8   Cuando esto se empiece a poner de moda y nos demos cuenta que sin P2P los artistas venderán aún menos, verán que se han equivocado.

    Impedir una de las formas lideres de distrución de música no puede ser bueno para el sector NUNCA
    10  votos: 0   link
    el 30-06-2008 13:15 UTC por Nerko Nerko
  8. #9   Lo que no entiendo es como las operadoras se tiran piedras sobre su propio tejado... no sería mejor que plantaran cara y dijeran: muy bien, en este país es ilegal, pero el tráfico por Internet es confidencial, así que primero lograr pruebas de que nuestros usuarios comparten obras con copyright >:-(
    20  votos: 0   link
    el 30-06-2008 13:18 UTC por jm22381 jm22381
  9. #10   ¿Aun queda alguien que quiera irse de España? porque fuera las cosas mucho mejor no están.

    (Si al final va a ser verdad que en España se vive de puta madre)
    18  votos: 4   link
    el 30-06-2008 13:18 UTC por Reastuo Reastuo
  10. #12   Cuando las barbas de tu vecino veas pelar,...
    12  votos: 0   link
    el 30-06-2008 13:26 UTC por SuperEgo SuperEgo
  11. #13   Yo vivo en Londres y esto es así.

    El gobierno de Reino Unido aprovó una ley que obligaba a los ISP a vigitar lo que descargaban sus clientes y en caso de que descargaran material ilegal (no por usar P2P que se puede usar para otras cosas legales), enviarles un email intimidatorio diciendo resumidamente (es que yo he recibido uno):

    1. Que te estas bajando material ilegal. (Aquí es ilegal, no como en Espanha)
    2. Que por ejemplo te has bajado tal peli con nombre tal del tracker de bit torrent cual. Como prueba de que te vigilan pero bien.
    3. Que si sigues haciéndolo te avisarán otra vez y si sigues te desconectarán.

    Esto todas, no sólo BT. Esta informacíon aún es confidencial (de momento claro).
    319  votos: 33   link
    el 30-06-2008 13:28 UTC por gelilloabad gelilloabad
  12. #14   ¿Musica? ¿Ya no se podran bajar musica copyleft? ¿Y como sabemos que la British Phonographic Industry (BPI) es neutral para decir que musica se puede bajar y que no?
    10  votos: 0   link
    el 30-06-2008 13:33 UTC por Wilder Wilder
  13. #16   #12 Cuando las conexiones de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a encriptar.
    115  votos: 11   link
    el 30-06-2008 13:38 UTC por Penetrator Penetrator
  14. #17   en el reino unido tienen esa mania de vigilar... sus calles estan plagadas de camaras... donde esta la privacidad y la libertad? no se donde...
    7  votos: 0   link
    el 30-06-2008 13:40 UTC por dac dac
  15. #18   cuando un par de listos vayan con un portatil por la calle abriendo wifis y descargando... veras que risa les da a las ISP cuando tengan que desconectar al 90% de sus clientes

    no se le puede poner puertas al campo, por cada paso de la sgae-bpi-riaa, la tecnologia avanza diez
    68  votos: 8   link
    el 30-06-2008 13:41 UTC por mko2 mko2
  16. #19   ¿Pero que le importa a la British Phonographic Industry que la gente se baje mp3? Las bandas sonoras de las pelis pr0n no es que sean muy buenas...
    12  votos: 1   link
    el 30-06-2008 13:42 UTC por hoyga hoyga
  17. #20   Dios. Yo por mí quitaba P2P durante un par de meses en todo el mundo, a ver que tal les sienta a los artistas...
    Todos los grupos que conozco que me gustan, los conozco porque me bajé sus discos de P2P. No he comprado ni un disco original en mi vida, pero me he dejado un paston en conciertos...
    15  votos: 1   link
    el 30-06-2008 13:42 UTC por test test
  18. #21   #1 Que te lo crees tú. Me sorprende, parecéis demasiado convencidos de que la gente se dará de baja. Con la historia y los últimos acontecimientos en la mano, veo más probable ver gente que tragará y bajará la cabeza como buenos corderitos amaestrados que son.

    ¿Nos apostamos algo? No debemos permitir que esto siga ocurriendo o mañana los ciudadanos no conocerán el Internet que nosotros conocimos.
    97  votos: 9   link
    el 30-06-2008 13:43 UTC por xenNews xenNews
  19. #22   #18 Eso es lo que se deberia hacer y que terngan que desconectar a todos todos los usuarios veremos cuando la infrastructura de las empresas de telecomunicaciones no les valgan para nada y no le saquen beneficios a quien le hacen caso entonces
    8  votos: 0   link
    el 30-06-2008 13:43 UTC por osids osids
  20. #23   Yo estoy en Reino Unido con Tiscali. Tienen capado el emule por horas. Por ejemplo, por las tardes imposible conectarse, ni ofuscación ni leches.

    Si me llega esta carta, despúes de partirme el culo un rato me cambio de operadora.
    6  votos: 0   link
    el 30-06-2008 13:44 UTC por PiLoTiTo PiLoTiTo
  21. #24   Yo tb vivo en Londres y si no se puede bajar musica me dare de baja y pillare un usb modem para conectarme a traves de las redes de Telefonia movil.

    Al menos tendre mobilidad/movilidad.
    6  votos: 0   link
    el 30-06-2008 13:44 UTC por ondas ondas
  22. #25   Si los ISP nos ponen entre la espada y la pared, habrá que modificar los protocolos P2P para que usen conexiones fuertemente encriptadas. A ver si tienen cojones de ponerse a analizar cada descarga cifrada con 128 bits, por ejemplo.
    9  votos: 0   link
    el 30-06-2008 13:48 UTC por roy roy
  23. #26   #23 ¿A cuál, si todas adoptarán las mismas medidas (como siempre) para no darte elección posible?
    9  votos: 0   link
    el 30-06-2008 13:48 UTC por xenNews xenNews
  24. #27   Mientras existan las descargas directas y programas tipo USDownloader, paso del Emule, BitTorrent y demas programas P2P.
    6  votos: 0   link
    el 30-06-2008 13:48 UTC por totkb totkb
  25. #29   veamos el asunto:
    Una discografica pretende ganar dinero distribuyendo música.
    Un internauta hace eso con programas P2P, gratis.
    La discografica se queja

    Tal y como yo lo veo la discográfica que quiera sobrevivir tendrá que aportar más valor añadido que la canción en sí (los vinilos aun existen y es por ese algo mas).

    Y entre medias se usan los derechos de autor como excusa para poder cobrar por algo que otro hace gratis. cierto que a los autores se les debe compensar, pero no así.

    Yo puedo estar dispuesto a pagar algo por una canción, pero no quiero pagar mi un céntimo por un trozo de plastico redondo que no me vale para nada. ¿significa eso el fin de las discográficas?, no lo se, pero de este modelo de negocio si. Podrán cobrar por cancion, pero por soporte físico será dificil. y sin soporte fisico no se justifican los precios de una cancion en las tiendas.

    Lios a parte, esto no es aplicable en España ya que no delito bajarte musica (esto ni siquiera es multable) y ni siquiera compartirla (que técnicamente si podria ser objeto de multa, aunque al no ser delito prevalece tu derecho a la intimidad, al menos mientras la IP siga siendo considerada un dato privado). sin cambio de ley la SGAE no puede hacer esto.

    Saludos
    Kaiser Soze
    16  votos: 1   link
    el 30-06-2008 13:49 UTC por KaiserSoze KaiserSoze
  26. #30   #5 Ha habido condenas (en USA) simplemente por tener los ficheros "protegidos" en el directorio compartido.
    7  votos: 0   link
    el 30-06-2008 13:51 UTC por AlphaFreak AlphaFreak
  27. #31   El problema, como siempre, es el dinero. Tú haces algo gratis y es delito. Otro lo hace cobrando y es un campeón.
    6  votos: 0   link
    el 30-06-2008 13:56 UTC por Gatuso Gatuso
  28. #32   Yo hace tiempo que no uso servicios P2P para bajarme musica... siempre hay algun link para descarga directa!
    23  votos: 2   link
    el 30-06-2008 13:58 UTC por bastmuld bastmuld
  29. #33   la mejor contra ataque es jugar en su propio terreno

    ejemplo. escuchar musica libre o copyleft, llamar a la radio y pedirle musica autores o grupos copyleft, incluso si alguna vez te llaman a la television pedirle musica o videos copyleft asi todo el mundo ponerse pesado con los Creative commons y el copyleft

    se daran cuenta que al hacer esto su musica nadie la quiere por que nadie lo escucha, hay que ponerse cada dia mas agresivo en este tema

    copyrigth no gracias, yo solo sonsumo copyleft
    29  votos: 3   link
    el 30-06-2008 14:01 UTC por fuynfactory fuynfactory
  30. #34   #19, jajajaja! Que mente sucia tenemos, reconozco que me costó leer "phonographic" en vez de "pornographic".
    32  votos: 3   link
    el 30-06-2008 14:08 UTC por gelilloabad gelilloabad
  31. #35   #1 redes encriptadas 3,2,1 ...
    13  votos: 1   link
    el 30-06-2008 14:15 UTC por NazguL2 NazguL2
  32. #36   Nada, a instalarse el Peerguardian
    13  votos: 0   link
    el 30-06-2008 14:15 UTC por henry_chinasky henry_chinasky
  33. #38   Pero alguien sabe como van a llevar estas medidas en Francia y UK? Porque nunca encuentro esa información en estas noticias. Que van a hacer, espiar los contenidos que se manda la gente? Si su idea es controlar los torrents o los enlaces emule siempre va a ver gente más lista que ellos que crearán tecnologías que no permitan espiarte, y si no, siempre queda la descarga directa (60 € al año rapidshare). En fin, lo de siempre, es poner puertas al campo, es como prohibir que la gente se pase cintas con música o películas, no se puede controlar salvo si vives en una dictadura. Se van a estrellar contra un muro, yo creo que muchos de ellos lo saben y esto no es más que una campaña propagandística.
    6  votos: 0   link
    el 30-06-2008 14:25 UTC por culo culo
  34. #39   El nuevo gran negocio:

    "Nuevo servicio de Internet con P2P libre!!!"
    6  votos: 0   link
    el 30-06-2008 14:42 UTC por myNick myNick
  35. #40   #38 Pues eso digo yo:
    - ¿Cómo saben que lo que bajas es música? ¿Por la extenxion .mp3? ¿Y si es un ZIP con la discografía? ¿Es técnicamente posible saber qué se está descargando?

    Y rizando más el rizo:
    - ¿Cómo saben que lo que descargo está protegido por copyright o no?
    - ¿Cómo saben que yo no cuento con la autorización previa para bajarlo o que soy el propietario?
    - ¿Por qué no puedo bajar música copyleft o politonos para mi movil?
    6  votos: 0   link
    el 30-06-2008 14:46 UTC por egrueda egrueda
  36. #41   La noticia a la que enlaza este post ha sido copiada íntegramente de aquí:
    www.abadiadigital.com/noticia3212.html

    Por copiar ha copiado hasta la imagen, así que agradecería que:
    1) Algún moderador eliminase la entrada de Menéame
    2) Mucho mejor aún: que se cambiase el link de la noticia copiada y se pusiese el de la original.

    Gracias.
    55  votos: 6   link
    el 30-06-2008 14:55 UTC por Jose Jose
  37. #42   Además, la fuente a la que enlaza este post ha incumplido la licencia de uso de todos los artículos que se publican en Abadía Digital, que permite copiar, distribuir, comunicar públicamente y hacer obras derivadas de la obra siempre y cuando se cite al autor y no se haga con fines comerciales:
    creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/es/
    31  votos: 2   link
    el 30-06-2008 14:59 UTC por Jose Jose
  38. #43   #1 altas masivas en rapidshare/megaupload en 3...
    9  votos: 0   link
    el 30-06-2008 15:08 UTC por Probe Probe
  39. #44   Soy cliente de Arrakis desde hace 10 años, BT compró Arrakis hace un tiempo y os puedo asegurar que si esa iniciativa llegase hasta aquí, le digo hasta nunca a Arrakis
    7  votos: 0   link
    el 30-06-2008 15:19 UTC por --76715-- --76715--
  40. #45   #42 a pie de la noticia pone "Source: Abadía Digital"...
    0  votos: 1   link
    el 30-06-2008 15:24 UTC por Scan Scan
  41. #46   #41 Enlace editado. Más allá de que puedan haber añadido un enlace al pie, la copia es total, no respeta la licencia y sigue haciéndose hotlinking de la imagen de abadiadigital.com.
    link
    el 30-06-2008 15:25 UTC por admin
  42. #47   Yo de todos los usuarios/clientes de BT, me ponia a descargar como salvajes. Luego, a los seis meses, que BT me explique como mantiene la compañia a flote si tiene que suspender a todos sus usuarios.

    La cuestion es que ni Dios lo haria, no vaya a ser que pasen 6 meses sin conexion...
    6  votos: 0   link
    el 30-06-2008 15:28 UTC por Faloramix Faloramix
  43. #49   A ver, es que hay que mirarlo desde la perspectiva de la industria de allí. La industria de la música en UK, es enorme. De hecho en su día la música fue el producto más exportado por el reino unido al extranjero, con ella se conseguían los mayores ingresos y a día de hoy sigue siendo un sector muy grande a nivel local y mundial. Es normal que el gobierno quiera proteger, de alguna forma, nos guste o no, un sector que da trabajo a muchísima gente en su país y que paga tantos impuestos...(es realmente impresionante ver la cantidad de estudios de grabación, salas, tiendas de discos, tiendas de instrumentos, bandas girando, sellos independientes que hay en UK).

    Lo queréis ver todo desde la óptica Española, y no es posible. Porque aquí la realidad es muy distinta :-)

    Un saludo!
    6  votos: 0   link
    el 30-06-2008 15:44 UTC por revolutionsunday revolutionsunday
  44. #50   ¿No habéis notado unas buscaquedas escasas en todo tipo de archivos al usar emule?. Yo lo noto desde unas hace semanas. No en música o pelis que uso Torrent. En programas y revistas.
    6  votos: 0   link
    el 30-06-2008 16:14 UTC por Jopapa Jopapa
  45. #51   Alguien que se haya leído, entendiese y recurde la prpuesta de constitución europea o en su defecto el Tratado de Lisboa, que nos recurde lo que decían dichos textos al respecto de la privacidad de las telecomunicaciones y también sobre la presunción de inocencia.
    7  votos: 0   link
    el 30-06-2008 16:46 UTC por ayatolah ayatolah
  46. #52   #34 Ostia es verdad! Dije eso #19 porque me pareció leer PORNOgraphic en vez de PHONOgraphic. Looooooooooooooooool xD Me auto-pwneo! Madre mia, como estoy...
    6  votos: 0   link
    el 30-06-2008 16:55 UTC por hoyga hoyga
  47. #53   Señoras y señores,
    bienvenidos de todos los rincones.

    Hoy me es grato presentarles
    novedades importantes.

    Ayer nació,
    hoy llegará
    y mañana vencerá.

    Así pues sea celebrada la llegada
    de la red p2p cifrada.
    14  votos: 1   link
    el 30-06-2008 16:59 UTC por sorrillo sorrillo
  48. #54   #53 bonito pareado, lo tenias preparado?
    7  votos: 0   link
    el 30-06-2008 17:20 UTC por mko2 mko2
  49. #55   Tambien desconectaran al que se pase archivos por messenger? o por mirc? o por ftp? o por descarga web? o por disco duro virtual? o por correo ? o por wi-fi? o por movil ? o por flash? o por diskette? o por usb? o por sata? o por CD-DVD-Bluray? o por casette? o por intercambio de trueque? .... .. . Señores si tienen un problema no es del P2P, es como si sacaran una ley prohibiendo al ciudadano leer ciertos libros o decir segun que frases.
    15  votos: 1   link
    el 30-06-2008 18:51 UTC por --94171-- --94171--
  50. #56   Que locura, se les daran de baja todos sus usuarios, la mayoria de gente usa internet para bajar esos archivos, y hacer otras cosas de forma secundaria, sino pueden usarlo el gasto de la conexion no queda justificado . Yo creo que si que se podria dar una cantidad de bajas notables
    6  votos: 0   link
    el 30-06-2008 23:26 UTC por Mox Mox
comentarios cerrados

menéame