604 meneos

Brad Pitt en "El club de la lucha" el mejor personaje en la historia del cine

El personaje interpretado por Brad Pitt en "El club de la lucha" es elegido como mejor personaje de la historia del cine por delante del mediático Joker de la última pelicula de Batman.

negativos: 7   usuarios: 265   anónimos: 339  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
12siguiente »
  1. #101   Han confundido los mejores personajes con los personajes que más camisetas venden.
    40  votos: 4   link
    el 28-11-2008 00:42 UTC por --2733-- --2733--
  2. #102   #100 Es que son los mejores personajes, no las mejores actuaciones.
    6  votos: 0   link
    el 28-11-2008 01:11 UTC por crispra crispra
  3. #103   Tyler durden es el mejor personaje no por su interpretacion, sus frases o por lo molon que es y las camisetas que vende, es el mejor personaje por lo que hace, destruye el mundo en el que vivimos, eso si es un anti-heroe.
    6  votos: 0   link
    el 28-11-2008 01:22 UTC por elamu elamu
  4. #104   No se si el mejor, pero cojonudo si que lo es porque lo borda
    6  votos: 0   link
    el 28-11-2008 02:38 UTC por yomismovaya yomismovaya
  5. #105   como es posible que nadie mencione a Rick ??

    joder que hemos crecido con ese ícono en el inconsciente!

    :-D uno no podía ser cool si no se parecía un poco a Rick...
    6  votos: 0   link
    el 28-11-2008 04:31 UTC por liche liche
  6. #106   Me sorprende mucho que usuarios cinéfilos se atrevan a desacreditar de tal forma una opinión, y ya no digo los que citan doblajes. Si algo tiene el cine es variedad y cantidad, además de la posibilidad de hacer interpretaciones diferentes de una misma obra. Así que indiferentemente de la opinión de uno, hay que respetar que la opinión de otro pese a diferente, sigue siendo válida.
    15  votos: 1   link
    el 28-11-2008 05:25 UTC por alexander alexander
  7. #107   Vaya farsa, ¿quien vota estas chorradas? Vamos a ver, si tu preguntas a cualquiera por la calle a ver quien es Darth Vader, Vito Corleone, Indiana Jones o Charlot, todo el mundo sabrá indicartelo. Pero si le preguntas por Brad Pitt en el club de la lucha, la mayoría se quedará a cuadros.

    Prueba de ello es este titular: Brad Pitt en "El club de la lucha" el mejor personaje en la historia del cine, Ni siquiera se indica el nombre del personaje.
    25  votos: 2   link
    el 28-11-2008 06:47 UTC por Razz Razz
  8. #108   #107 Lo que entiendo de esta noticia es que seleccionaron a "Tyler Durden" como mejor interpretación, no como personaje del cine más popular.
    9  votos: 0   link
    el 28-11-2008 06:52 UTC por --113267-- --113267--
  9. #110   #109 creo que la noticia no habla de actuacion en si (ojo, ningun negativo es mio solo comento xD )

    Creo que hay que diferenciar entre actuaciones excelentes, y personajes complejos e interesantes

    Ejemplo: Paul Newman en el buscavidas, para mi una actuacion dificilmente superable, el personaje es interesantisimo pero no tiene el nivel de complejidad y fuerza que el personaje de tyler durden

    La actuacion de bradd pitt en el club de la lucha, "muy adecuada" pero sin llegar al nivel de Newman

    Asi que en esos terminos si que considero a Tyler durden un personaje muy muy interesante, de los primeros de la lista (aunque la interpretacion no tenga por que ser la mejor del mundo mundial ni el personaje el mas conocido, tambien espinete es megaconocido y no es ni una gran actuacion ni un gran personaje -bueno en tamaño si xD -)

    Otros personajes que creo que podrian competir en el rankin de personajes interesantes: El prota de memento por ejemplo

    Personajes excepcionales pero que no meteria en la lista de 'mejor personaje' , el Nota en el gran lebowsky, personaje entrañable, gran actuacion , pero sin la complejidad adecuada creo que para una lista de estas

    Por supuesto es cuestion de opinion igual que algunas interpretaciones nos pueden parecer mejores a unos o a otros, unos personajes nos pueden parecer mas o menos cañeros, pero son temas distintos, una interpretacion excepcional puede ser con un personaje 'poco complejo' pero parecernos tan excepcionalmente creada que nos quitemos el sombrero (ej: el padrino, la interpretacion es genial, pero el personaje no es complejo en si ni sorprendente, es lo que 'esperamos' )
    12  votos: 0   link
    el 28-11-2008 07:52 UTC por danic danic
  10. #111   Morgan Freeman
    6  votos: 0   link
    el 28-11-2008 07:53 UTC por obaldix obaldix
  11. #112   Yo creo que existe una gran diferencia entre personaje e interpretación, partiendo de ahí, mi humilde opinión es:

    PERSONAJE: Darth Vader (conocemos toda su vida y es el más famoso), Rambo (como personaje creo que es indiscutible), Superman, James Bond, Indiana Jones, Ben Braddock (El graduado),Vito Corleone, Neo (matrix), Mary Poppins ... muchisimos antes que éste de Pitt, que a mi me encanta la peli, pero lo que es personaje de culto como que no.

    INTERPRETACIÓN: Esto es otro apartado y aqui si podria estar Pitt, Marlon, McQueen, Robbins, hoffman, Nicholson, De Niro.... pffff aqui si que se me olvidan mil (son sólo un ejemplo).
    23  votos: 2   link
    el 28-11-2008 08:05 UTC por turbogeni turbogeni
  12. #113   Torrente?
    8  votos: 0   link
    el 28-11-2008 08:28 UTC por neo22s neo22s
  13. #114   En la lista estan casi todos los que decis y bueno si aqui no hay un favorito unanime alli tampoco lo habra... Supongo que es dificil establecer un ranking de este tipo.
    Yo de la lista pondria mas arriba a Tommy DeVitto, ese si que era un personaje creible y que acojonaba, asi le dieron el Oscar a Joe Pesci... Menudo peliculón Uno de los nuestros, mi favorita.

    Un saludo
    6  votos: 0   link
    el 28-11-2008 08:31 UTC por Shiverson Shiverson
  14. #116   #85
    Tambien sale Rippley de Alien y la policia de Fargo que yo creo que deberia estar mas arriba... Y tambien sale la princesa Leia!
    19  votos: 2   link
    el 28-11-2008 09:36 UTC por Shiverson Shiverson
  15. #117   Siempre es discutible aquello de "El mejor de..." y que conste que Tyler es LA HOSTIA, pero Corleone, Derek Vinyard, el Joker, etc son tan grandes... TAN GRANDES que no me atrevo a situar uno encima del otro, en mi opinión todos junticos.
    6  votos: 0   link
    el 28-11-2008 09:40 UTC por arguez arguez
  16. #118   y Forrest Gump? esa actuacion si que es impecable...
    16  votos: 1   link
    el 28-11-2008 09:52 UTC por supermiguelito supermiguelito
  17. #119   ¿Y Anibal Lecter?, eso si que es un personaje y una buena interpretación.

    Que me encanta Pit, pero esa peli como que me da un poco de grima, demasiada violencia gratuita (como en casi todo), pero ahí se pasan.

    Y ya que estamos y uniendo a los dos Hopkins y Pit... ¿Conoces a Joe Black?, impresionante peli.

    saludos.
    6  votos: 0   link
    el 28-11-2008 09:53 UTC por haplito haplito
  18. #120   #119 Precisamente, de las pocas peliculas donde la violencia no es gratuita es en el club de la lucha. Sin la violencia, la pelicula carece de sentido en su mensaje.

    En peliculas como la jungla de cristal la violencia es gratuita por en sí misma es el mensaje (o mejor dicho, el entretenimiento para que no se note que no hay mensaje).
    6  votos: 0   link
    el 28-11-2008 10:02 UTC por mcklaw mcklaw
  19. #121   #85 Cierto, lo iba a poner ahora mismo. Y yo reivindico cualquier personaje de Bette Davis... #115 ¿Tú ves poco cine, no? Porque hay personajes femeninos estruendosamente buenos.
    26  votos: 2   link
    el 28-11-2008 10:12 UTC por fragedis fragedis
  20. #122   #115 Qué chulo eres, ¿no? ¿Eres así siempre? Espero que no vayas diciendo eso por ahí para ligar, porque debes tener una buena colección porno para sobrevivir con pensamientos así.

    Eso de que "los hombres tuvieron el papel protagonista desde un principio" te lo has inventado porque sí, no tiene ni pies ni cabeza. Las mujeres en el cine han tenido la misma relevancia siempre, desde sus inicios. Que tú seas un machista no quiere decir que Greta Garbo, por ejemplo, haya sido un espejismo.

    La gente sensata reconoce que la lista es machista a más no poder, permíteme protestar sin incluir tu asqueroso comentario político y machista.

    #121 Bette Davis... Uf, esque si sólo fuese ella. Precisamente, siempre me han gustado mucho más las mujeres, el personaje de Bette en Baby Jane, la Garbo en Ninotchka, Audrey en el papel de Holly Golightly...
    19  votos: 1   link
    el 28-11-2008 10:14 UTC por tchaikovsky tchaikovsky
  21. #123   #120 no voy a entrar en devates de ese tipo, pero si te voy a contestar: cuando la temática de una película es la violencia (pelis de tiros de toda la vida, pelis de guerra, etc), las escenas violentas (no la violencia) son necesarias. Pero una peli en la que se juntan unos cuantos tipos para darse de hostias porque sí, pues me parece que es un acto de violencia gratuita.

    No obstante, respeto tu opinión, no la comparto pero la respeto.

    saludos.
    6  votos: 0   link
    el 28-11-2008 10:21 UTC por haplito haplito
  22. #124   La peor encuesta de la historia.. :-P
    6  votos: 0   link
    el 28-11-2008 10:26 UTC por equisdx equisdx
  23. #126   #123 Pero es que si sólo has visto eso en la película es que te has quedado sin ver lo más interesante.

    Cada uno tiene sus gustos y es muy posible que odies esta película, pero El club de la Lucha no es una peli de darse de ostias. Existencialismo mezclado con autodestrucción y nihilismo. Dios mio, pocas películas son tan filosóficas como esta.

    Y no me he leido todos los comentarios pero esta claro que le mejor personaje de la historia....."Se llama Robert Polson".

    PD: Si, es una de mis pelis favoritas.
    14  votos: 1   link
    el 28-11-2008 11:04 UTC por vanchy vanchy
  24. #127   Brad Pitt el del "Club de la lucha"? pero si ni siquiera saben como se llama en la película xD xD xD Dónde quedó "El Manco" al que daba vida Clint Eastwood?
    6  votos: 0   link
    el 28-11-2008 11:07 UTC por Peter_File Peter_File
  25. #128   Cada uno tiene sus gustos y es muy posible que odies esta película, pero El club de la Lucha no es una peli de darse de ostias. Existencialismo mezclado con autodestrucción y nihilismo. Dios mio, pocas películas son tan filosóficas como esta.

    De acuerdo totalmente, pero el medio para conseguir el fin, darse de hostias con otros que no tienen las mismas aspiraciones suicidas del prota, es a lo que me estoy refiriendo.

    saludos
    6  votos: 0   link
    el 28-11-2008 11:13 UTC por haplito haplito
  26. #129   ¿En el club de la ducha?
    9  votos: 0   link
    el 28-11-2008 11:41 UTC por --107755-- --107755--
  27. #130   Slott de los Goonies, sin duda es "el personaje"
    7  votos: 0   link
    el 28-11-2008 11:52 UTC por driver0 driver0
  28. #131   Dentro de poco estrenan Asfixia, recomendable también, basada en una novela del mismo escritor.
    6  votos: 0   link
    el 28-11-2008 12:02 UTC por gcc gcc
  29. #132   Estoy con 130. Slott es el mejor, seguido de cerca por Paulie, el cuñao de Rocky.
    14  votos: 1   link
    el 28-11-2008 12:43 UTC por soundlutions soundlutions
  30. #133   #82 Gracias, hace siglos que tengo esa pelicula en cola para ver pero siempre surge algo y.. a ver si consigo verla este finde :-P
    6  votos: 0   link
    el 28-11-2008 13:55 UTC por Seker Seker
  31. #134   ¿Que haríamos sin libertad? William Wallace
    8  votos: 0   link
    el 28-11-2008 14:50 UTC por Hughthehand Hughthehand
  32. #135   Tyler Durden es un agitador de conciencias, anarquista, sabe fabricar jabon con grasa humana y hacer bombas con jabon, folla mejor que nadie, sabe de mil cosas, tiene carisma, es guapo, vive su vida sin atarse a una hipoteca, tiene cualidad de lider, sabe pegar de lo lindo, enfrentarse a los problemas y disfrutar de la vida...

    En fin si con estas cualidades no es el mejor personaje que sale en una pelicula, ya me direis.
    17  votos: 1   link
    el 28-11-2008 14:54 UTC por --8729-- --8729--
  33. #136   Que demencial.

    Hay adaptación de otro libro de Chuck Palahniuk 'Haunted'.
    6  votos: 0   link
    el 28-11-2008 16:45 UTC por brokenmachine brokenmachine
  34. #137   135 Estoy de acuerdo
    6  votos: 0   link
    el 28-11-2008 17:29 UTC por Bucanas Bucanas
  35. #138   La película no está mal, pero vamos que es del montón. Parece que se ha convertido en una costumbre en hacer películas para engañar al espectador, para cambiar radicalmente la historia al final. El sexto sentido es ya un clasico, ésta es del montón. De David Fincher están mejor Seven (Brad Pitt incluido), The Game y hasta Alien 3.
    6  votos: 0   link
    el 28-11-2008 19:47 UTC por connery connery
  36. #139   OTRA GILIPOLLEZ PSEUDOCINÉFILA NO!!!!!!!!
    7  votos: 2   link
    el 28-11-2008 20:45 UTC por ikipol ikipol
  37. #140   Han dado en el clavo, nunca un personaje de cine dijo tantas verdades en una sola pelicula.
    6  votos: 0   link
    el 28-11-2008 22:39 UTC por jokytron jokytron
  38. #141   #138 Y no veas si funciona! Película dominguera entretenida (siendo generoso), con el típico reparto hollywoodiense que suele funcionar y un final inesperado (intuido, en mi caso) que te hace repasar mentalmente todo lo que has visto y acabar diciendo "aaaah..."

    y ya.
    6  votos: 0   link
    el 01-12-2008 09:40 UTC por Peter_File Peter_File
12siguiente »
comentarios cerrados

menéame