Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
[..] el Rey Juan Carlos -conocido entre la población local de Botsuana como “Demonio blanco de papada prominente que mata elefantes y abraza el suelo esporádicamente”
#24:
#23 El criterio que se utiliza aquí para votar es totalmente arbitrario porque es personal. No deberías juzgar de manera homogénea el comportamiento de una comunidad que lógicamente está compuesta por usuarios con diferentes ideologías, comportamientos, edades, sentidos de humor, y permanencia.
Lo que para algunos es irrelevante para otros no lo es, al igual que cansino, sensacionalista, etc.
Lo que para algunos es irrelevante para otros no lo es, al igual que cansino, sensacionalista, etc.
#6:
Solo he meneado esto por el karma. ¿Doctor, soy una puta?
#19:
#11 Yo cansino también puedo ser un rato, así que reciclo comentario para este tema que parecía ya agotado.
----------------
Juan Carlos del Olmo (WWF): "Es una cuestión de imagen no de conservación"/c11#c-11
Hay una gran problematica derivada de la superpoblación de elefantes (contra natura) en ciertas zonas. Los elefantes son tan poderosos que convierten las zonas boscosas en sabana para luego moverse (tradicionalmente) a nuevas zonas. Hoy en día, debido a la reducción y fracmentación de habitats este proceso ciclo natural ha sido desgraciadamente trastocado, dandose casos donde de zona boscosa se pasa a sabana, y de sabana a terreno yermo o sobreexplotado. Se prodría mantener una población sobredimensionadada de elefantes, SI, pero sería a costa del habitat y otras especies. En España tenemos problemas de soperpoblación similares, en este caso debido a la falta de depredadores.
► En teoria, en una zona bien gestionada los safaris autorizados cumplen con varias funciones:
- Control de la población de elefantes, sacrificando ejemplares viejos (que suelen morir de hambre una vez desgastan su último recambio de molares).
- Financiación de las reservas naturales (se incentiva así, su creación y su conservación).
- Contribución a la economia local, diversificandola y atrayendo turismo de lujo.
Alguien comenta, que para el control de elefantes hay otras alternativas como la castración o el trasvase de ejemplares a otras zonas. A esto se podría argumentar lo siguiente:
- Es una opción muy cara. Añades costes y carga financiera a las reservas, desincentivando su creación.
- Se negaría la oportunidad de explotar de forma económica y sostenible los recursos naturales en un pais pobre como Botswana, necesitado de empleos y oportunidades.
- El sacrificio del animal suele ser limpio y sin dolor, de un certero tiro en la cabeza con armas de gran calibre.
►En cuanto a los terrenos particulares, los rancheros, evidentemente, si conservan especies en sus ranchos en vez de dedicarlo a la ganadería, eso es algo bueno para la conservación genética, y del habitat también. No desprecies demasiado el celo de un propietario ni te fies mucho de los funcionarios de una reserva 'estatal'.
En sudáfrica hay muchos ejemplos de rancheros manteniendo en sus espacios privados una importantisimas reserva genética de especies amenazadas, mientras que a la vez atraen turismo de ricos a la región. No suena muy idealista, pero realmente representa un modo de conservar especies complementando asi la función de reservas naturales estatales y zoológicos. El inefable Louis Theroux (BBC) indagó sobre su asunto en uno de sus programas (al tipo le costaba hacerse a la idea también): http://www.youtube.com/watch?v=XOea217OszQ
Recomiendo también el siguiente reportaje sobre los ranchos de especies exóticas en Texas (!!).
Los rancheros dicen que necesitan la caza de algunos de los ejemplares para dar viabilidad a manadas enteras de animales africanos que encuentran en America un habitat ideal. Por el contrario ciertos defensores de "Derechos de los Animales" quieren poner fin a la caza de estos animales (negando una oportunidad probada y muy eficaz en la conservación de animales)
http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=7396832n
El orix se salvó de la extinción gracias a estas iniciativas y ahora está siendo reintroducido en la península arábica.
pd - Otro artículo bastante interesante: http://www.economist.com/node/16941705
----------------
Juan Carlos del Olmo (WWF): "Es una cuestión de imagen no de conservación"/c11#c-11
Hay una gran problematica derivada de la superpoblación de elefantes (contra natura) en ciertas zonas. Los elefantes son tan poderosos que convierten las zonas boscosas en sabana para luego moverse (tradicionalmente) a nuevas zonas. Hoy en día, debido a la reducción y fracmentación de habitats este proceso ciclo natural ha sido desgraciadamente trastocado, dandose casos donde de zona boscosa se pasa a sabana, y de sabana a terreno yermo o sobreexplotado. Se prodría mantener una población sobredimensionadada de elefantes, SI, pero sería a costa del habitat y otras especies. En España tenemos problemas de soperpoblación similares, en este caso debido a la falta de depredadores.
► En teoria, en una zona bien gestionada los safaris autorizados cumplen con varias funciones:
- Control de la población de elefantes, sacrificando ejemplares viejos (que suelen morir de hambre una vez desgastan su último recambio de molares).
- Financiación de las reservas naturales (se incentiva así, su creación y su conservación).
- Contribución a la economia local, diversificandola y atrayendo turismo de lujo.
Alguien comenta, que para el control de elefantes hay otras alternativas como la castración o el trasvase de ejemplares a otras zonas. A esto se podría argumentar lo siguiente:
- Es una opción muy cara. Añades costes y carga financiera a las reservas, desincentivando su creación.
- Se negaría la oportunidad de explotar de forma económica y sostenible los recursos naturales en un pais pobre como Botswana, necesitado de empleos y oportunidades.
- El sacrificio del animal suele ser limpio y sin dolor, de un certero tiro en la cabeza con armas de gran calibre.
►En cuanto a los terrenos particulares, los rancheros, evidentemente, si conservan especies en sus ranchos en vez de dedicarlo a la ganadería, eso es algo bueno para la conservación genética, y del habitat también. No desprecies demasiado el celo de un propietario ni te fies mucho de los funcionarios de una reserva 'estatal'.
En sudáfrica hay muchos ejemplos de rancheros manteniendo en sus espacios privados una importantisimas reserva genética de especies amenazadas, mientras que a la vez atraen turismo de ricos a la región. No suena muy idealista, pero realmente representa un modo de conservar especies complementando asi la función de reservas naturales estatales y zoológicos. El inefable Louis Theroux (BBC) indagó sobre su asunto en uno de sus programas (al tipo le costaba hacerse a la idea también): http://www.youtube.com/watch?v=XOea217OszQ
Recomiendo también el siguiente reportaje sobre los ranchos de especies exóticas en Texas (!!).
Los rancheros dicen que necesitan la caza de algunos de los ejemplares para dar viabilidad a manadas enteras de animales africanos que encuentran en America un habitat ideal. Por el contrario ciertos defensores de "Derechos de los Animales" quieren poner fin a la caza de estos animales (negando una oportunidad probada y muy eficaz en la conservación de animales)
http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=7396832n
El orix se salvó de la extinción gracias a estas iniciativas y ahora está siendo reintroducido en la península arábica.
pd - Otro artículo bastante interesante: http://www.economist.com/node/16941705
Comentarios
[..] el Rey Juan Carlos -conocido entre la población local de Botsuana como “Demonio blanco de papada prominente que mata elefantes y abraza el suelo esporádicamente”
Solo he meneado esto por el karma. ¿Doctor, soy una puta?
#6 Vamos a comprobarlo.. Desvistase!
#6 Un poco, sí.
#23 El criterio que se utiliza aquí para votar es totalmente arbitrario porque es personal. No deberías juzgar de manera homogénea el comportamiento de una comunidad que lógicamente está compuesta por usuarios con diferentes ideologías, comportamientos, edades, sentidos de humor, y permanencia.
Lo que para algunos es irrelevante para otros no lo es, al igual que cansino, sensacionalista, etc.
Respetando absolutamente las opiniones personales, decir que el mundo se rige por algunos criterios, que, con cierto margen arriba o abajo, son bastante objetivos. Aquí hay temas que molestan a muchos, y, simplemente, te los descartan en cero coma, sin dar lugar a que otros voten positivo.
Y hay otros temas que gustan, y aunque la historia esté más vista que el TBO, se votan positivo como es este caso, porque... Me negarás que lo del Rey y el elefante está ya más que machacado como noticia?... #24
#29 No lo niego. Pero si hay gente que lo vota es porque todavía le hace gracia. Hay otros a los que no le hace gracia y por eso votan negativo. Como bien dices hay temas que gustan y temas que no. Eso es algo normal.
Por otro lado hay muchas noticias sobre este tema que han sido descartadas:
Así caza el Rey elefantes en Botswana
Así caza el Rey elefantes en Botswana
hijosmarrones.com'El Jueves' le afila los colmillos al elefante del Rey
'El Jueves' le afila los colmillos al elefante del...
diariodeavisos.comEl Elefante que provocó al Rey
El Elefante que provocó al Rey
oxidoynitroso.blogspot.com.esEl gobernador de Florida, al rey: "He montado en elefante, pero no he disparado a ninguno"
El gobernador de Florida, al rey: "He montado...
rtve.esHUMOR El mejor chiste del Rey ya ha llegado
HUMOR El mejor chiste del Rey ya ha llegado
aprietos.blogspot.comUna cadena taiwanesa se ríe de España en un vídeo crítico de dibujos animados
Una cadena taiwanesa se ríe de España en un vídeo ...
eleconomista.esSolidaridad del Rey y su afición a cazar Elefantes
Solidaridad del Rey y su afición a cazar Elefantes
youtube.comEl Rey se disculpa con el elefante
El Rey se disculpa con el elefante
youtube.comy un largo etcétera...
Mayor plaga que la familia real no hay ninguna. ¿Cuantos nietos van ya? perdí la cuenta...
Meneo por NO haber puesto [HUMOR] en el titular
¡¡¡¡ Supercampechano al rescate !!!!
Está claro que cualquier historia que ponga a la realeza a caer de un elefante, por muy visto y mareado que esté el temita, no se vota irrelevante ni cansina aunque lo sea de sobra. Al contrario, se menea a gusto. Lo que se aprende aquí.
#11 Esta noticia tiene 3 votos irrelevante y 3 cansina. Y ninguno es tuyo. No entiendo de qué te quejas.
3 cansina y 3 irrelevantes suman 6. Has oído hablar de los porcentajes?... Esas 6 deben significar un 2,5% sobre el total de votos positivos. Mah Menoh. Y eso para una noticia de la que se ha hablado, posteado, tuiteado, foreado, opinado, exhaustiva y repetitivamente en periódicos, foros, webs, blogs, programas de radio y Tv... Me parece que es suficiente motivo para que sea cansina e irrelevante a estas alturas, en un porcentaje mayor del 2,5%.
Me quejo del criterio que se utiliza aquí para votar, que es absolutamente arbitrario.
#15
#11 Yo cansino también puedo ser un rato, así que reciclo comentario para este tema que parecía ya agotado.
----------------
Juan Carlos del Olmo (WWF): "Es una cuestión de imagen no de conservación"/c11#c-11
Hay una gran problematica derivada de la superpoblación de elefantes (contra natura) en ciertas zonas. Los elefantes son tan poderosos que convierten las zonas boscosas en sabana para luego moverse (tradicionalmente) a nuevas zonas. Hoy en día, debido a la reducción y fracmentación de habitats este proceso ciclo natural ha sido desgraciadamente trastocado, dandose casos donde de zona boscosa se pasa a sabana, y de sabana a terreno yermo o sobreexplotado. Se prodría mantener una población sobredimensionadada de elefantes, SI, pero sería a costa del habitat y otras especies. En España tenemos problemas de soperpoblación similares, en este caso debido a la falta de depredadores.
► En teoria, en una zona bien gestionada los safaris autorizados cumplen con varias funciones:
- Control de la población de elefantes, sacrificando ejemplares viejos (que suelen morir de hambre una vez desgastan su último recambio de molares).
- Financiación de las reservas naturales (se incentiva así, su creación y su conservación).
- Contribución a la economia local, diversificandola y atrayendo turismo de lujo.
Alguien comenta, que para el control de elefantes hay otras alternativas como la castración o el trasvase de ejemplares a otras zonas. A esto se podría argumentar lo siguiente:
- Es una opción muy cara. Añades costes y carga financiera a las reservas, desincentivando su creación.
- Se negaría la oportunidad de explotar de forma económica y sostenible los recursos naturales en un pais pobre como Botswana, necesitado de empleos y oportunidades.
- El sacrificio del animal suele ser limpio y sin dolor, de un certero tiro en la cabeza con armas de gran calibre.
►En cuanto a los terrenos particulares, los rancheros, evidentemente, si conservan especies en sus ranchos en vez de dedicarlo a la ganadería, eso es algo bueno para la conservación genética, y del habitat también. No desprecies demasiado el celo de un propietario ni te fies mucho de los funcionarios de una reserva 'estatal'.
En sudáfrica hay muchos ejemplos de rancheros manteniendo en sus espacios privados una importantisimas reserva genética de especies amenazadas, mientras que a la vez atraen turismo de ricos a la región. No suena muy idealista, pero realmente representa un modo de conservar especies complementando asi la función de reservas naturales estatales y zoológicos. El inefable Louis Theroux (BBC) indagó sobre su asunto en uno de sus programas (al tipo le costaba hacerse a la idea también):
Recomiendo también el siguiente reportaje sobre los ranchos de especies exóticas en Texas (!!).
Los rancheros dicen que necesitan la caza de algunos de los ejemplares para dar viabilidad a manadas enteras de animales africanos que encuentran en America un habitat ideal. Por el contrario ciertos defensores de "Derechos de los Animales" quieren poner fin a la caza de estos animales (negando una oportunidad probada y muy eficaz en la conservación de animales)
http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=7396832n
El orix se salvó de la extinción gracias a estas iniciativas y ahora está siendo reintroducido en la península arábica.
pd - Otro artículo bastante interesante: http://www.economist.com/node/16941705
Coincido contigo: El tema, en mi modesta opinión, aburre a las ovejas, por todo lo que he dicho arriba. Pero cuando alguien es fan de algo, nada que venga de ese algo le aburre. La vida es asín.
Toda la vida ha habido lo que se llama "caza de selección", también en España en cotos de caza mayor. Consiste en eso, en matar ejemplares viejos para dejar sitio a los jóvenes.
Personalmente la caza en general, y los safaris en particular, ME-ES-PAN-TAN. Lo que no obsta para que, objetivamente pensando, la historia del elefante y el Rey me parezca ya muy manida, trillada, y estomagante. #19
#16 A ver si te compras de una vez un teclado nuevo, por que al tuyo se le ha roto el botón de las mayúsculas desde hace mucho tiempo.
#19 Ya les has jodido el comentario desinformado y demagógico a miles de ignorantes.
Que sea la última vez que pones datos correctos para documentar un comentario.
#19 Está bien informado, pero solo muestra una parte de la realidad. En Botswana están acorralando a la fauna nativa a favor de granjas de vacas. El crecimiento de la población humana también es causante del problema de la falta de espacio para los demás animales.
Personalmente pienso que lo más lógico sería limitar la demografía humana, habida cuenta de que los elefantes están en peligro de extinción y el declive de la especie es constante, por mucho que se diga que en pequeñas zonas donde están confinados, "sobran elefantes".
Sería importante también dejar espacio para corredores entre poblaciones, para evitar problemas de endogamia.
Con los leones está sucediendo algo parecido: poblaciones cada vez más fragmentadas y frágiles, granjas para criar "trofeos", territorios en constante disminución
#39 Totalmente de acuerdo. Efectivamente hay que tener el mucho cuidado con términos como "plaga" o "exceso de población", que se utilizan para etiquetar y señalar a especies que molestan por su mera presencia. Un ejemplo de esta misma semana: la matanza selectiva de tejones en el Reino Unido, que ha tenido que ser postpuesta debido a las objecciones.
http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-20039697
Vivimos en un mundotoday real y constante. Ya no hay tanta diferencia entre un titular del ABC o La Razón, al del satírico Mundotoday. Pero a diferencia, estos me hacen reír. Los otros me ponen de mala leche.
Por un momento, no he entendido nada: he leído "Batasuna amenazada por una plaga de elefantes…"
#35 en batasuna, más que elefantes, hay tiburones asesinos y cerdos
Y si su nieto sigue la saga cazadora también hundirán la industria del calzado.
Vender solo un zapato porque te falta un pié...
Yo he meneado porque meneo cualquier cosa que ponga al descubierto a nuestra realeza. Bueno, y también por el karma.
Genial!
“Enciendo la luz de la cocina y los veo corretear en estampida para esconderse detrás del cubo de la basura o bajo la nevera”, explica una mujer de Johannesburgo cuya casa está infestada de paquidermos, ejemplo de hasta dónde se ha extendido la plaga de elefantes de Botsuana. “Mi marido pisó uno descalzo y nos dio mucho asco porque crujen muchísimo con esos huesos tan fuertes que tienen”.
Menuda partida de culo que me he pegao!, vaya jartada de reir..
De los mejores de el mundo today ultimamente
Por si no fuera poco con los piojos
Aunque es una noticia de coña, podría pasar por real, ya que Botsuana emplea la caza regulada como sistema de control de la población de elefantes, debido al problema de sobrepoblación que tienen en el país.
De normal, el mundo today me cansa... pero con esta noticia me he partido de risa
Que se los traigan a la Zarzuela y veremos cómo les da matarile
sublime hasta el nombre del portavoz sudafricano
XD
Había leido Batasuna, hoy he dormido poco
De lo mejorcito de ElmundoToday ultimamente,
¿Quién dijo que EMT estaba de capa caida?
¡Buenísimo!
#13 ¿alguna vez la ha tenido levantada?
A mi me paso al principio, pero hay que leer todo el post para saber que es humor. #0 gracias por hacerme reir un rato.
Me acabo de quedar picueto y acto seguido me he partido el ojal de tanto reirme!!!!
Elmundotoday ha perdido un lector conmigo...
Pues hay una plaga de parados...
Hoy está en la India de viaje, y allí tienen buenos ejemplares...
Habéis perdido un elefante
Como el rey lo lea... se manda un viaje para allá con la misma. Que ni se enterará que es de elmundotoday.
#0 Voto errónea porque la noticia es falsa, a mi te teneis hasta los cojones con el juego este de intentar engañar a la gente, poned [humor] en el título.
#18 Me parece una chorrada, la gracia de estas noticias es esa, que sorprendes y te las puedes creer. Pero tu mismo.
#18 Mira la categoría y deja de hacer el chorra.
#18 Estando en la categoría "ocio, humor" me parece redundante pedir que se ponga "[Humor]" en el título.
#22 Por que en la portada solo se ve en grande el titulo. ¿Eres capaz de en un vistazo ver la categoría? Por cierto en el RSS no se ve la categoría. Y si alguien enlaza este meneo desde otro sitio tampoco se ve la categoría.
OS RECUERDO QUE NO ES NECESARIO ENVIAR TODAS LAS "NOTICIAS" DE ELMUNDOTODAY...
Y ESPECIALMENTE LAS QUE SON CLARAMENTE UN KARMAWHORISMO DESCARADO COMO ÉSTA
#16 Que cada uno envíe la noticia que le parezca y ya nos encargaremos los usuarios de votarla o no.